... czyli dziwna wojna jankesów z terroryzmem. Zapoczątkował ją Putin ze
swoją bandą zaczynając wojnę z suwerenną Czeczenią :

http://facet.interia.pl/ciekawostki/groza-i-kryminaly/news/niewygodne-fakty-o-11-wrzesnia,1530083,4824

"Amerykański rząd i media nie mają wątpliwości, że za zamachami
terrorystycznymi z 11 września 2001 r. na Nowy Jork i Waszyngton stoi
Al-Kaida. Amerykanie już takiej pewności jednak nie mają. Winą za śmierć
tysięcy rodaków obarczają tak Osamę bin Ladena, jak i George'a W. Busha.
I mnożą przy tym spiskowe teorie..."

u2 w sob wrzesień 11 2010 15:57 pisze, na grupie pl.soc.polityka:
http://facet.interia.pl/ciekawostki/groza-i-kryminaly/news/niewygodne-fakty-o-11-wrzesnia,1530083,4824

I mnożą przy tym spiskowe teorie..."

tak samo jest z zamachem na JFK. spisków mnóstwo, ale tak zawsze jest jak
profanom zacznie wydawać się, że są śledczymi. :-)
--
2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47, 53, 59, 61, 67...

W dniu 2010-09-11 16:45, Marek Czaplicki pisze:

tak samo jest z zamachem na JFK. spisków mnóstwo, ale tak zawsze jest jak
profanom zacznie wydawać się, że są śledczymi.

No cóż, w porównaniu z tobą to większość jest sacrum :)

u2 w sob wrzesień 11 2010 16:55 pisze, na grupie pl.soc.polityka:

W dniu 2010-09-11 16:45, Marek Czaplicki pisze:

tak samo jest z zamachem na JFK. spisków mnóstwo, ale tak zawsze jest jak
profanom zacznie wydawać się, że są śledczymi.

No cóż, w porównaniu z tobą to większość jest sacrum :)

ktoś w końcu musi być tym zwykłym szarakiem. na tym tle lepiej świecą
gwiazdy i talenty. :-)
--
2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47, 53, 59, 61, 67...

W dniu 2010-09-11 17:12, Marek Czaplicki pisze:

ktoś w końcu musi być tym zwykłym szarakiem.

Czyli uważasz siebie za szarą eminencję i cierpisz na manię wielkości.

u2 w sob wrzesień 11 2010 17:36 pisze, na grupie pl.soc.polityka:

W dniu 2010-09-11 17:12, Marek Czaplicki pisze:

ktoś w końcu musi być tym zwykłym szarakiem.

Czyli uważasz siebie za szarą eminencję i cierpisz na manię wielkości.

nie. uważam siebie za zwykłego, szarego Polaka. szara eminencja zazwyczaj ma
jakiegoś możnego protektora i za jego plecami działa. :-)
--
2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47, 53, 59, 61, 67...

W dniu 2010-09-11 17:46, Marek Czaplicki pisze:

szara eminencja zazwyczaj ma
jakiegoś możnego protektora i za jego plecami działa.

A ty nie działasz ?

u2 w sob wrzesień 11 2010 18:35 pisze, na grupie pl.soc.polityka:

W dniu 2010-09-11 17:46, Marek Czaplicki pisze:

szara eminencja zazwyczaj ma
jakiegoś możnego protektora i za jego plecami działa.

A ty nie działasz ?

odbiegliśmy bardzo od tematu. pamietam co stało się w dniu kiedy w dwie
wieże WTC i Pentagon uderzyły samoloty. a Ty?
--
2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47, 53, 59, 61, 67...

W dniu 2010-09-11 19:31, Marek Czaplicki pisze:

u2 w sob wrzesień 11 2010 18:35 pisze, na grupie pl.soc.polityka:

W dniu 2010-09-11 17:46, Marek Czaplicki pisze:

szara eminencja zazwyczaj ma
jakiegoś możnego protektora i za jego plecami działa.

A ty nie działasz ?

odbiegliśmy bardzo od tematu. pamietam co stało się w dniu kiedy w dwie
wieże WTC i Pentagon uderzyły samoloty. a Ty?

Uważasz, że to jakaś szara eminencja to spowodowała więc stał za nim
jakiś możny protektor.

u2 w sob wrzesień 11 2010 19:39 pisze, na grupie pl.soc.polityka:

Uważasz, że to jakaś szara eminencja to spowodowała więc stał za nim
jakiś możny protektor.

uważam, że na własne oczy oglądaliśmy konflikt cywilizacji. jednej
demokratycznej opartej na Konstytucji i wolności, oraz drugiej na fobiach i
zakłamaniu.
--
2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47, 53, 59, 61, 67...

W dniu 2010-09-11 20:08, Marek Czaplicki pisze:

u2 w sob wrzesień 11 2010 19:39 pisze, na grupie pl.soc.polityka:

Uważasz, że to jakaś szara eminencja to spowodowała więc stał za nim
jakiś możny protektor.

uważam, że na własne oczy oglądaliśmy konflikt cywilizacji. jednej
demokratycznej opartej na Konstytucji i wolności, oraz drugiej na fobiach i
zakłamaniu.

Putin dorwał się do władzy dzięki wysadzeniu domów mieszkalnych w
Moskwie i Riazaniu. To była wojna ze własnymi obywatelami, a nie wojna
między "cywilizacjami".

u2 w sob wrzesień 11 2010 20:18 pisze, na grupie pl.soc.polityka:

W dniu 2010-09-11 20:08, Marek Czaplicki pisze:

u2 w sob wrzesień 11 2010 19:39 pisze, na grupie pl.soc.polityka:

Uważasz, że to jakaś szara eminencja to spowodowała więc stał za nim
jakiś możny protektor.

uważam, że na własne oczy oglądaliśmy konflikt cywilizacji. jednej
demokratycznej opartej na Konstytucji i wolności, oraz drugiej na fobiach
i zakłamaniu.

Putin dorwał się do władzy dzięki wysadzeniu domów mieszkalnych w
Moskwie i Riazaniu. To była wojna ze własnymi obywatelami, a nie wojna
między "cywilizacjami".

uważam, że rozmawiamy o różnych rzeczach. tematem wątku jest 11/09
--
2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47, 53, 59, 61, 67...

W dniu 2010-09-11 20:26, Marek Czaplicki pisze:

Putin dorwał się do władzy dzięki wysadzeniu domów mieszkalnych w
Moskwie i Riazaniu. To była wojna ze własnymi obywatelami, a nie wojna
między "cywilizacjami".

uważam, że rozmawiamy o różnych rzeczach. tematem wątku jest 11/09

Możesz sobie uważać co się tobie żywnie podoba. Ja piszę o dziwnej
wojnie z terroryzmem, którą zaczął Putin w 1999, a dokończył Bush w 2001.

u2 w sob wrzesień 11 2010 20:30 pisze, na grupie pl.soc.polityka:

uważam, że rozmawiamy o różnych rzeczach. tematem wątku jest 11/09

Możesz sobie uważać co się tobie żywnie podoba. Ja piszę o dziwnej
wojnie z terroryzmem, którą zaczął Putin w 1999, a dokończył Bush w 2001.

masz rację wojna. z terroryzmem jest o tyle dziwna, że nie ma określonego
wroga ubranego w jakieś mundury i przestrzegającego określonych praw. nie
skończy się jakimś podpisaniem zawieszenia broni i rozejmem jaki znają
poprzednie wojny toczone przez ludzkość. swoją drogą to dla tzw kompleksu
militarno-przemysłowego jest idealną wojną po tej "zimnej". toczyć się
będzie zawsze i nie będzie w niej wygranych.
--
2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47, 53, 59, 61, 67...

W dniu 2010-09-11 20:46, Marek Czaplicki pisze:

u2 w sob wrzesień 11 2010 20:30 pisze, na grupie pl.soc.polityka:

uważam, że rozmawiamy o różnych rzeczach. tematem wątku jest 11/09

Możesz sobie uważać co się tobie żywnie podoba. Ja piszę o dziwnej
wojnie z terroryzmem, którą zaczął Putin w 1999, a dokończył Bush w 2001.

masz rację wojna. z terroryzmem jest o tyle dziwna, że nie ma określonego
wroga ubranego w jakieś mundury i przestrzegającego określonych praw. nie
skończy się jakimś podpisaniem zawieszenia broni i rozejmem jaki znają
poprzednie wojny toczone przez ludzkość. swoją drogą to dla tzw kompleksu
militarno-przemysłowego jest idealną wojną po tej "zimnej". toczyć się
będzie zawsze i nie będzie w niej wygranych.

W imię wojny z terroryzmem Rosja najechała Czeczenię, a jankesi
Afganistan i Irak. Celem nie są terroryści, ale suwerenne kraje.

u2 w sob wrzesień 11 2010 20:48 pisze, na grupie pl.soc.polityka:

W imię wojny z terroryzmem Rosja najechała Czeczenię, a jankesi
Afganistan i Irak. Celem nie są terroryści, ale suwerenne kraje.

terroryści też są tylko ludźmi i też zajmują jakieś miejsce w przestrzeni. w
tym wypadku jakieś kraje na terenie których przebywają. czy uważasz Irak i
Afganistan za suwerrenne kraje, które mogą odpowiadać za poczynania
wszyskich ludzi, którzy na ich terenie przebywają?
--
2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47, 53, 59, 61, 67...

W dniu 2010-09-11 20:53, Marek Czaplicki pisze:

u2 w sob wrzesień 11 2010 20:48 pisze, na grupie pl.soc.polityka:

W imię wojny z terroryzmem Rosja najechała Czeczenię, a jankesi
Afganistan i Irak. Celem nie są terroryści, ale suwerenne kraje.

terroryści też są tylko ludźmi i też zajmują jakieś miejsce w przestrzeni. w
tym wypadku jakieś kraje na terenie których przebywają. czy uważasz Irak i
Afganistan za suwerrenne kraje, które mogą odpowiadać za poczynania
wszyskich ludzi, którzy na ich terenie przebywają?

Nie ściemniaj. Jankesi najechali na suwerenne kraje, podobnie jak ruscy.

u2 w sob wrzesień 11 2010 20:59 pisze, na grupie pl.soc.polityka:

W dniu 2010-09-11 20:53, Marek Czaplicki pisze:

u2 w sob wrzesień 11 2010 20:48 pisze, na grupie pl.soc.polityka:

W imię wojny z terroryzmem Rosja najechała Czeczenię, a jankesi
Afganistan i Irak. Celem nie są terroryści, ale suwerenne kraje.

terroryści też są tylko ludźmi i też zajmują jakieś miejsce w
przestrzeni. w tym wypadku jakieś kraje na terenie których przebywają.
czy uważasz Irak i Afganistan za suwerrenne kraje, które mogą odpowiadać
za poczynania wszyskich ludzi, którzy na ich terenie przebywają?

Nie ściemniaj. Jankesi najechali na suwerenne kraje, podobnie jak ruscy.

nie ściemniaj i nie ściemniaj. każde inne zdanie jest dla Ciebie
ściemnianiem?
--
2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47, 53, 59, 61, 67...

W dniu 2010-09-11 21:02, Marek Czaplicki pisze:

Nie ściemniaj. Jankesi najechali na suwerenne kraje, podobnie jak ruscy.

nie ściemniaj i nie ściemniaj. każde inne zdanie jest dla Ciebie
ściemnianiem?

Jakie inne zdanie ? Ty tylko ściemniasz i lejesz wodę, aby rozwodnić temat.

  W dniu 2010-09-11 15:57, u2 pisze:

.. czyli dziwna wojna jankesów z terroryzmem. Zapoczątkował ją Putin ze
swoją bandą zaczynając wojnę z suwerenną Czeczenią :

Od kiedy ta Czeczenia była suwerenna?

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

W dniu 2010-09-11 21:31, jadrys pisze:

 W dniu 2010-09-11 15:57, u2 pisze:

.. czyli dziwna wojna jankesów z terroryzmem. Zapoczątkował ją Putin ze
swoją bandą zaczynając wojnę z suwerenną Czeczenią :

Od kiedy ta Czeczenia była suwerenna?

Od 1991.