begin tp_grupy_dyskusyjne

2. Sprzedawca powołał się też na zapis z ustawy o tym, że jeśli
reklamacja jest składana później niż 6 miesięcy od zakupu, to mam
udowodnić, że towar był wadliwy w chwili wydania, a czego nie
udowodniłem. Tutaj pytanie czy to cokolwiek zmienia?

Oczywiście, że zmienia, sam napisałeś co.

Sklep dostał kartę
naprawy z "mojej" reklamacji gwarancyjnej, gdzie wymieniono płytę
główną, w oświadczeniu o niezgodności też o tym napisałem, że towar był
juĹź raz naprawiany przez gwaranta, jednak w tedy nie pisali nic o tym
punkcie ustawy. Czy teraz mogą się na ten zapis skutecznie powołać i coś
tym "ugrać"?

Ale co ma niby wynikać z tego, że był naprawiany? --
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

UĹźytkownik "to"  napisał >

Oczywiście, że zmienia, sam napisałeś co.

Rozumiem, że w momencie oddawania towaru sklep może powołać się na 6 miesięcy, ale czy może to zrobić i coś z tego wynika, jeśli bierze się za naprawianie towaru, w między czasie uwala matrycę (pęknięta), podmienia dysk i baterię i uwala zasilacz, gubi kartę gwarancyjną i w momencie, gdy dochodzi do rozprawy sądowej mówi, że "sorry, ale tak w ogóle to klient musi udowodnić, że towar miał wadę w chwili wydania". Jak już napisałem, producent już raz wymienił płytę na nową, przy naprawie z tytułu ustawy płyta została ponownie wymieniona + powyższe usterki.

Pozdrawiam
tp

Użytkownik "tp_grupy_dyskusyjne" <tp_grupy_dyskusyjne@poczta.fm> napisał w wiadomości news:ihjriq$tfo$1usenet.news.interia.pl...

UĹźytkownik "to"  napisał >

Oczywiście, że zmienia, sam napisałeś co.

Rozumiem, że w momencie oddawania towaru sklep może powołać się na 6 miesięcy,

Z automatu właśnie nie może - patrz sprawa Media Markt

ale czy może to zrobić i coś z tego wynika, jeśli bierze się za naprawianie towaru, w między czasie uwala matrycę (pęknięta), podmienia dysk i baterię i uwala zasilacz, gubi kartę gwarancyjną i w momencie, gdy dochodzi do rozprawy sądowej mówi, że "sorry, ale tak w ogóle to klient musi udowodnić, że towar miał wadę w chwili wydania".

To co zrobili z laptopem to oszustwo (jesli to prawda a nie wydumany argument), natomiast ich "sorry" w pełni zgodne z prawem - aczkolwiek także z i ich strony nie rozumiem co to ma do rzeczy - po pierwszym poście sądziłem że nie jest to kwestia odmowy uznania reklamacji tylko niewłaściwej (zdaniem klienta) formy jej realizacji..

Jak już napisałem, producent już raz wymienił płytę na nową, przy naprawie z tytułu ustawy płyta została ponownie wymieniona + powyższe usterki.

Bez znaczenia dla sprawy.


Kondi

begin tp_grupy_dyskusyjne

Rozumiem, że w momencie oddawania towaru sklep może powołać się na 6
miesięcy, ale czy może to zrobić i coś z tego wynika, jeśli bierze się
za naprawianie towaru, w między czasie uwala matrycę (pęknięta),
podmienia dysk i baterię i uwala zasilacz, gubi kartę gwarancyjną i w
momencie, gdy dochodzi do rozprawy sądowej mówi, że "sorry, ale tak w
ogóle to klient musi udowodnić, że towar miał wadę w chwili wydania".

Ale co ma wspólnego gwarancja z niezgodnością towaru z umową? Warunki gwarancji są dowolne, może jej nawet wcale nie być.

Jak już napisałem, producent już raz wymienił płytę na nową, przy
naprawie z tytułu ustawy płyta została ponownie wymieniona

Czy płyta działa? No i przede wszystkim czy naprawiałeś tą płytę na gwarancji czy powołując się na niezgodność towaru z umową?

+ powyĹźsze
usterki.

Sam piszesz, że powstały później, podczas naprawy, więc na jakiej zasadzie chcesz się powoływać na niezgodność towaru z umową? Jeśli sklep naprawiając płytę popsuł inne elementy, to oczywiście możesz dochodzić swoich praw, ale czy masz na to jakikolwiek dowód?

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

Użytkownik to napisał:

Sam piszesz, że powstały później, podczas naprawy, więc na jakiej
zasadzie chcesz się powoływać na niezgodność towaru z umową? Jeśli sklep
naprawiając płytę popsuł inne elementy, to oczywiście możesz dochodzić
swoich praw, ale czy masz na to jakikolwiek dowód?

Jaki można mieć w takiej sprawie dowód?. Klient twierdzi że zasilacz i bateria były w chwili oddawania sprawne (reklamował, niedziałającą matrycę) a serwis twierdzi, że po diagnozie okazały się niesprawne i każe za ich naprawę zapłacić. Jak jakikolwiek biegły może udowodnić że spalenie jednego i drugiego nastąpiło w serwisie a nie tydzień wcześniej w domu klienta. Zwłaszcza że serwis będzie uznawany za profesjonalistę i jego słowo będzie dla sądu znaczyło więcej. Nie mówiąc już o twierdzeniu że coś było podmienione, serwis na wstępie stwierdzi nieautoryzowane naprawy sprzętu i brak plomb. Znajdź eksperta potrafiącego stwierdzić kto te plomby zerwał (wiem że śladem może być brak odcisków palców klienta wewnątrz laptopa, ale nie spotkałem się z takimi dowodami w żadnej sprawie w Polsce, gdyby ktoś tym laptopem zabił sąsiada to co innego..)