Użytkownik "Dariusz" <dariusz@nie.ma.takiego.adresu> napisał w wiadomości news:53d7c5ef$0$2157$65785112news.neostrada.pl...

- kto powinien sie ustosunkowac do mojej reklamacji: sprzedawca czy jakas firma B?

Sprzedawca.

- w jednym watku pojawilo sie taki cos, ze wystarczy sprzedawca moze wyslac decyzje przed uplywem 14 dni lub w 14 dniu albo... powinienem w ciatu tych 14 dni zapoznac sie z decyzja (sprzedawcy)

I słusznie.

- czy doszlo do naruszenia ustawy o ochronie danych osobowych?

Trudno powiedzieć, jaki stosunek prawny łączy firmy A i B, tym nie mniej co do zasady raczej nie.

Robert Tomasik w <news:53d7cecb$0$2353$65785112news.neostrada.pl>:

Użytkownik "Dariusz" <dariusz@nie.ma.takiego.adresu> napisał w wiadomości news:53d7c5ef$0$2157$65785112news.neostrada.pl...

- w jednym watku pojawilo sie taki cos, ze wystarczy sprzedawca moze wyslac decyzje przed uplywem 14 dni lub w 14 dniu albo... powinienem w ciatu tych 14 dni zapoznac sie z decyzja (sprzedawcy)

I słusznie.

Słusznie co? Bo w cytacie są dwie możliwości.


--
'Tom N'

On Tue, 29 Jul 2014, 17.140729@95.185706.invalid wrote:

Robert Tomasik

Użytkownik "Dariusz" <dariusz@nie.ma.takiego.adresu> napisał

- w jednym watku pojawilo sie taki cos, ze wystarczy sprzedawca moze
wyslac decyzje przed uplywem 14 dni lub w 14 dniu albo... powinienem w
ciatu tych 14 dni zapoznac sie z decyzja (sprzedawcy)

I słusznie.

Słusznie co? Bo w cytacie są dwie możliwości.

  Obie sprowadzają się do tego samego: "u sprzedawcy jest odpowiedź" :)
(a nie, że została w trybie ścigania dostarczona do konsumenta który
usiłował się uchylić od jej odebrania)

pzdr, Gotfryd

Gotfryd Smolik news w <news:Pine.WNT.4.64.1408010046220.3444quad>:

On Tue, 29 Jul 2014, 17.140729@95.185706.invalid wrote:

Robert Tomasik

Użytkownik "Dariusz" <dariusz@nie.ma.takiego.adresu> napisał

- w jednym watku pojawilo sie taki cos, ze wystarczy sprzedawca moze
wyslac decyzje przed uplywem 14 dni lub w 14 dniu albo... powinienem w
ciatu tych 14 dni zapoznac sie z decyzja (sprzedawcy)

I słusznie.

Słusznie co? Bo w cytacie są dwie możliwości.

  Obie sprowadzają się do tego samego: "u sprzedawcy jest odpowiedź" :)
(a nie, że została w trybie ścigania dostarczona do konsumenta który
usiłował się uchylić od jej odebrania)

A to nie jest tak jak w KC zapisali?

"Art. 61. § 1.  Oświadczenie woli, które ma być złożone innej osobie, jest
złożone z chwilą, gdy doszło do niej w taki sposób, że mogła zapoznać się z
jego treścią"

Gdy wjeżdżałem na skrzyżowanie to czerwonego nie widziałem... Ani żadnej
odpowiedzi od sprzedawcy też... Oczy miałem zamknięte ;-)

I wracając do cytatu: "powinienem w ciatu tych 14 dni zapoznac sie z decyzja (sprzedawcy)"

Nie ma żadnej obowiązku zapoznania się (powinności), może zamknąć oczy, więc
nie do tego sie odpowiedź Roberta odnosiła  (i moje pytanie o dwie
możliwości)

A we wcześniejszym stoi "wyslac decyzje przed uplywem 14 dni lub w 14 dniu"
-- tu sa te dwie możliwości... ;P


--
'Tom N'

On Fri, 1 Aug 2014, 6.140801@74.205722.invalid wrote:

A we wcześniejszym stoi "wyslac decyzje przed uplywem 14 dni lub w 14 dniu"
-- tu sa te dwie możliwości...

  A, to przepraszam.
  Co do uwagi do KC, to nie chce mi się sprawdzać, czy ustawa konsumencka
nakłada obowiązek złożenia oświadczenia woli, czy (tylko) zajęcia
stanowiska. Wydaje mi się że to drugie.

pzdr, Gotfryd

Użytkownik "Tom N" <17.140729@95.185706.invalid> napisał w wiadomości news:140729.185706.psp.504.96int.dyndns.org.invalid.140729.invalid...

Robert Tomasik w
<news:53d7cecb$0$2353$65785112news.neostrada.pl>:

Użytkownik "Dariusz" <dariusz@nie.ma.takiego.adresu> napisał w wiadomości
news:53d7c5ef$0$2157$65785112news.neostrada.pl...

- w jednym watku pojawilo sie taki cos, ze wystarczy sprzedawca moze
wyslac decyzje przed uplywem 14 dni lub w 14 dniu albo... powinienem w
ciatu tych 14 dni zapoznac sie z decyzja (sprzedawcy)

I słusznie.

Słusznie co? Bo w cytacie są dwie możliwości.

Obydwa sposoby są poprawne. Jak przyjdziesz do sklepu i sprzedawca Ci decyzje wręczy, to bedzie sie liczyło. Jak wyśle najpóźniej 14-tego dnia, to nie ma znaczenia, czy Ty to przeczytasz, czy nie, bo liczy się możliwość zapoznania.

Robert Tomasik w <news:53dbe87e$0$2361$65785112news.neostrada.pl>:

Użytkownik "Tom N" <17.140729@95.185706.invalid> napisał w wiadomości news:140729.185706.psp.504.96int.dyndns.org.invalid.140729.invalid...

Robert Tomasik w
<news:53d7cecb$0$2353$65785112news.neostrada.pl>:

Użytkownik "Dariusz" <dariusz@nie.ma.takiego.adresu> napisał w wiadomości
news:53d7c5ef$0$2157$65785112news.neostrada.pl...

- w jednym watku pojawilo sie taki cos, ze wystarczy sprzedawca moze
wyslac decyzje przed uplywem 14 dni lub w 14 dniu albo... powinienem w
ciatu tych 14 dni zapoznac sie z decyzja (sprzedawcy)

I słusznie.

Słusznie co? Bo w cytacie są dwie możliwości.

Obydwa sposoby są poprawne. Jak przyjdziesz do sklepu i sprzedawca Ci decyzje wręczy, to bedzie sie liczyło.

Ale nie przyjdę, bo wiąże sie to z "nadmiernym kosztem"

Jak wyśle najpóźniej 14-tego dnia,

to nie mam najmniejszej szansy zapoznać sie 

liczy się możliwość zapoznania.

najpóźniej 14 dnia od zgłoszenia w którym jest odpowiednie "żądanie".


--
'Tom N'