| Data: 2009-05-24 14:05:11 | |
| Autor: Ajgor | |
| Nieznajomosc przepisow a odpowiedzialnosc | |
|
Witam.
Dawno tu nie widzialem porzadnej klutni, wiec chcial bym ... wzucic czysto teoretyczny temat :) Jak wiadomo, powszechnie jest stosowana zasada, że "nieznajomosc przepisow nie zwalnia od odpowiedzialnosci". A ja mam pytanie - czy ta zasada ma oparcie w jakichs konkretnych przepisach? Czy tylko tak sobie wymyslil jakis nawiedzony policjant, a wszyscy to łyknęli? Tym bardziej, ze przeciez jak by szary obywatel znal wszystkie przepisy, ktorym podlega, to by wiedzial wiecej od wszystkich prawników :) I to bez studiowania prawa. |
|
| Data: 2009-05-24 05:34:52 | |
| Autor: przypadek | |
| Nieznajomosc przepisow a odpowiedzialnosc | |
|
On 24 Maj, 14:05, "Ajgor" <nie...@m.pl> wrote:
Witam. Zasadniczo nie jest stosowana ta zasada. Szeroko stosowana jest zasada, że trzeba stosować się do przepisów, ale nie masz obowiązku ich znać. I tak np. ktoś całe życie może przeżyć niepozbawiając życia nikogo innego, a nie mieć zielonego pojęcia o tym, że jest przestępstwo w KK określane jako zabójstwo. Wolno mu. |
|
| Data: 2009-05-24 14:36:00 | |
| Autor: SDD | |
| Nieznajomosc przepisow a odpowiedzialnosc | |
|
Użytkownik "Ajgor" <niepod@m.pl> napisał w wiadomości news:gvbd8j$s43$1news.dialog.net.pl... ". A ja mam pytanie - czy ta zasada ma oparcie w jakichs konkretnych przepisach? Czy tylko tak sobie wymyslil jakis nawiedzony policjant, a wszyscy to łyknęli? Zapewne w konstytucji i zasadzie rownosci wobec prawa. Po cos chyba tworzy sie to prawo. Zeby obowiazywalo a gupota (sorry: ignorancja) nie zwalniala nikogo od odpowiedzialnosci. W przeciwnym razie mielibysmy do czyneinia z chora sytuacja, ze madrego erudyte moznaby za wszystko dupnac, a idiota moglby sie wywinqac od wszystkiego udajac glupka. Czy chcialbys, by tak to dzialalo? A przepisy szczegolne (np. w prawie karnym) czasem zwalniaja od odpowiedzialnosci w przypadku UZASADNIONEJ niewiedzy odnosnie przepisow prawa. Pozdrawiam SDD |
|
| Data: 2009-05-24 16:50:54 | |
| Autor: Ajgor | |
| Nieznajomosc przepisow a odpowiedzialnosc | |
|
Użytkownik "SDD" napisał w wiadomości news:gvbeve$hv6$1news.onet.pl... A ja mam pytanie - czy ta zasada ma oparcie w jakichs konkretnych przepisach? Czy tylko tak sobie wymyslil jakis nawiedzony policjant, a wszyscy to łyknęli? A konkretnie? Podasz jakiś konkretny przepis? Po cos chyba tworzy sie to prawo. Zeby obowiazywalo a gupota (sorry: ignorancja) nie zwalniala nikogo od odpowiedzialnosci. No wlasnie chce sie dowiedziec, gdzie to jest zapisane. Bo jak nie jest, to niby dlaczego sie tego trzymac? Czy mamy obowiazek trzymac sie zasad, ktore nie sa nigdzie zapisane? |
|
| Data: 2009-05-24 18:05:10 | |
| Autor: kuba | |
| Nieznajomosc przepisow a odpowiedzialnosc | |
|
Ajgor pisze:
No wlasnie chce sie dowiedziec, gdzie to jest zapisane. Bo jak nie jest, to niby dlaczego sie tego trzymac? Nie tyle jest zapisane, że musisz się stosować do przepisów, tylko są przewidziane sankcje za niestosowanie się do nich i nie jest napisane, że nieznajomość przepisu chroni przed sankcją. Choć oczywiście są od tego wyjątki, niektóre nawet wymagają wyczucia. Jedna sprawa to prawo karne, które to już było tu powoływane. Ja dorzucę obowiązek pouczania co do treści przepisów istniejący w różnych procedurach i zasada, że błędne pouczenie nie może szkodzić osobie, która zastosowała się do jego treści. pozdrawiam kuba |
|
| Data: 2009-05-24 23:41:19 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| Nieznajomosc przepisow a odpowiedzialnosc | |
|
SDD pisze:
ignorancja) nie zwalniala nikogo od odpowiedzialnosci. W przeciwnym razie mielibysmy do czyneinia z chora sytuacja, ze madrego erudyte moznaby za wszystko dupnac, a idiota moglby sie wywinqac od wszystkiego udajac glupka. Umm... Wiesz... Ja tam usłyszałem od sądu, że jak ktoś nie zna prawa, to należy się go słuchać, jak ma bezprawne żądania ;) |
|
| Data: 2009-05-25 09:17:49 | |
| Autor: Marek Dyjor | |
| Nieznajomosc przepisow a odpowiedzialnosc | |
|
SDD wrote:
Użytkownik "Ajgor" <niepod@m.pl> napisał w wiadomości może w tym haśle siedzi głębokie przeświadczenie, że prawo powinno być rozsądne czyli powinno zakazywać tylko tego co na zdrowy rozsądek jest złe. |
|
| Data: 2009-05-24 14:36:03 | |
| Autor: wspolna-flaszka.pl | |
| Nieznajomosc przepisow a odpowiedzialnosc | |
|
Użytkownik "Ajgor" <niepod@m.pl> napisał w wiadomości news:gvbd8j$s43$1news.dialog.net.pl... Witam. czasem zwalnia (błąd co do okoliczności wyłączającej bezprawność czynu) P. -- DUMPINGOWIEC.pl - Program do faktur/rachunków/paragonów imiennych/fiskalnych z magazynem za 29,99 zł. ! |
|
| Data: 2009-05-24 16:10:37 | |
| Autor: SDD | |
| Nieznajomosc przepisow a odpowiedzialnosc | |
|
Użytkownik "wspolna-flaszka.pl" <przemyslaw.rokicki@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:gvbevr$286$1inews.gazeta.pl... czasem zwalnia (błąd co do okoliczności wyłączającej bezprawność czynu) Nie tylko. Art. 30 kk dopuszcza tez blad, co do samej bezprawnosci. W doktrynie zazwyczaj jaku usprawiedliwionych traktuje sie cudzoziemcow, ktorzy moga nie byc swiadomi karalnosci niektorych zachowan, dotyczacych drobniejszych przestepstw czy wykroczen. Tak samo jak my mozemy nie wiedziec o tego typu rzeczach w innym kraju (np. nie kazdy jadacy do Egiptu wie, ze posiadanie i maku (nasion, tych z ktorychy robi sie ciasto-makowiec) jest tam przestepstwem) - nie wiadomo tylko, jak u nich ze stosowaniem tej zasady :) Pozdrawiam SDD |
|
| Data: 2009-05-24 14:45:03 | |
| Autor: wombi | |
| Nieznajomosc przepisow a odpowiedzialnosc | |
|
Ajgor pisze:
Jak wiadomo, powszechnie jest stosowana zasada, że "nieznajomosc przepisow nie zwalnia od odpowiedzialnosci". Pośrednio zasada ta wyrażona jest w art.83 Konstytucji RP. Odstępstwo od niej zawarte jest np. w art.30 k.k. (tzw. błąd co do prawa). Tym bardziej, ze przeciez jak by szary obywatel znal wszystkie przepisy, ktorym podlega, to by wiedzial wiecej od wszystkich prawników :) Sama znajomość przepisów jest niewystarczająca. Musisz też wiedzieć jak stosować te przepisy a to wymaga znajomości np. orzecznictwa sądowego, reguł wykładni prawa (w tym reguł kolizyjnych itd.). |
|