| Data: 2009-05-24 14:36:00 | |
| Autor: SDD | |
| Nieznajomosc przepisow a odpowiedzialnosc | |
|
Użytkownik "Ajgor" <niepod@m.pl> napisał w wiadomości news:gvbd8j$s43$1news.dialog.net.pl... ". A ja mam pytanie - czy ta zasada ma oparcie w jakichs konkretnych przepisach? Czy tylko tak sobie wymyslil jakis nawiedzony policjant, a wszyscy to łyknęli? Zapewne w konstytucji i zasadzie rownosci wobec prawa. Po cos chyba tworzy sie to prawo. Zeby obowiazywalo a gupota (sorry: ignorancja) nie zwalniala nikogo od odpowiedzialnosci. W przeciwnym razie mielibysmy do czyneinia z chora sytuacja, ze madrego erudyte moznaby za wszystko dupnac, a idiota moglby sie wywinqac od wszystkiego udajac glupka. Czy chcialbys, by tak to dzialalo? A przepisy szczegolne (np. w prawie karnym) czasem zwalniaja od odpowiedzialnosci w przypadku UZASADNIONEJ niewiedzy odnosnie przepisow prawa. Pozdrawiam SDD |
|
| Data: 2009-05-24 16:50:54 | |
| Autor: Ajgor | |
| Nieznajomosc przepisow a odpowiedzialnosc | |
|
Użytkownik "SDD" napisał w wiadomości news:gvbeve$hv6$1news.onet.pl... A ja mam pytanie - czy ta zasada ma oparcie w jakichs konkretnych przepisach? Czy tylko tak sobie wymyslil jakis nawiedzony policjant, a wszyscy to łyknęli? A konkretnie? Podasz jakiś konkretny przepis? Po cos chyba tworzy sie to prawo. Zeby obowiazywalo a gupota (sorry: ignorancja) nie zwalniala nikogo od odpowiedzialnosci. No wlasnie chce sie dowiedziec, gdzie to jest zapisane. Bo jak nie jest, to niby dlaczego sie tego trzymac? Czy mamy obowiazek trzymac sie zasad, ktore nie sa nigdzie zapisane? |
|
| Data: 2009-05-24 18:05:10 | |
| Autor: kuba | |
| Nieznajomosc przepisow a odpowiedzialnosc | |
|
Ajgor pisze:
No wlasnie chce sie dowiedziec, gdzie to jest zapisane. Bo jak nie jest, to niby dlaczego sie tego trzymac? Nie tyle jest zapisane, że musisz się stosować do przepisów, tylko są przewidziane sankcje za niestosowanie się do nich i nie jest napisane, że nieznajomość przepisu chroni przed sankcją. Choć oczywiście są od tego wyjątki, niektóre nawet wymagają wyczucia. Jedna sprawa to prawo karne, które to już było tu powoływane. Ja dorzucę obowiązek pouczania co do treści przepisów istniejący w różnych procedurach i zasada, że błędne pouczenie nie może szkodzić osobie, która zastosowała się do jego treści. pozdrawiam kuba |
|
| Data: 2009-05-24 23:41:19 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| Nieznajomosc przepisow a odpowiedzialnosc | |
|
SDD pisze:
ignorancja) nie zwalniala nikogo od odpowiedzialnosci. W przeciwnym razie mielibysmy do czyneinia z chora sytuacja, ze madrego erudyte moznaby za wszystko dupnac, a idiota moglby sie wywinqac od wszystkiego udajac glupka. Umm... Wiesz... Ja tam usłyszałem od sądu, że jak ktoś nie zna prawa, to należy się go słuchać, jak ma bezprawne żądania ;) |
|
| Data: 2009-05-25 09:17:49 | |
| Autor: Marek Dyjor | |
| Nieznajomosc przepisow a odpowiedzialnosc | |
|
SDD wrote:
Użytkownik "Ajgor" <niepod@m.pl> napisał w wiadomości może w tym haśle siedzi głębokie przeświadczenie, że prawo powinno być rozsądne czyli powinno zakazywać tylko tego co na zdrowy rozsądek jest złe. |
|