| Data: 2015-01-27 20:02:49 | |
| Autor: cumulonimbus | |
| Nightcrawler | |
|
Dla mnie najlepszy film (zeszłego) roku. Aczkolwiek przyznam szczerze, iż za dużo ich nie widziałem :D
Do rzeczy - świetnie zagrany (Gyllenhaal jest w tym filmie tzw. prze-xujem), ładnie sfocony; scenariusz i postaci też prima sort. Dużo smaczków i na koniec spójna teza. Rzadkość ostatnio. A reżyser debiutant! W punktach, to chyba 8/10 IMO za mało się działo wokół tego filmu medialnie. Przypadek? ;) -- |
|
| Data: 2015-01-27 21:40:14 | |
| Autor: Ghost | |
| Nightcrawler | |
|
Użytkownik "cumulonimbus" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:54c7e0d9$0$21540$65785112@news.neostrada.pl... Dla mnie najlepszy film (zeszłego) roku. Aczkolwiek przyznam szczerze, iż za dużo ich nie widziałem :D Jeszcze nie widziałem, ale mam spore oczekiwania. |
|
| Data: 2015-01-28 18:13:56 | |
| Autor: Ghost | |
| Nightcrawler | |
|
Użytkownik "cumulonimbus" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:54c7e0d9$0$21540$65785112@news.neostrada.pl... Dla mnie najlepszy film (zeszłego) roku. Aczkolwiek przyznam szczerze, iż za dużo ich nie widziałem :D Moze byc. |
|
| Data: 2015-01-28 18:37:07 | |
| Autor: Qrczak | |
| Nightcrawler | |
|
Dnia 2015-01-28 18:13, obywatel Ghost uprzejmie donosi:
Użytkownik "cumulonimbus" napisał w wiadomości grup Może obaczę. Q |
|
| Data: 2015-01-28 20:35:52 | |
| Autor: Ghost | |
| Nightcrawler | |
|
Użytkownik "Qrczak" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:54c91e43$0$2142$65785112@news.neostrada.pl... Dnia 2015-01-28 18:13, obywatel Ghost uprzejmie donosi: Użytkownik "cumulonimbus" napisał w wiadomości grup Może obaczę. Warto. Z napisami, bo Jake napie...la strasznie szybko czasem. |
|
| Data: 2015-01-28 19:35:36 | |
| Autor: the_foe | |
| Nightcrawler | |
|
W dniu 2015-01-27 o 20:02, cumulonimbus pisze:
IMO za mało się działo wokół tego filmu medialnie. Przypadek? film kosztował mniej niz 10 baniek to w hollywood budzet żebraczy ;) Choc w tym roku Oskary są dość "tanie". Własciwie z blockbusterów to jedynie American Sniper sie przebił. Reszta filmów w głównej kategorii (7 sztuk) w sumie kosztowała mniej niz 100 baniek. W sumie ta kategoria "pochłoneła" mniej wiecej tyle samo co najnowsza Godzilla a zajęła ona dopiero 10 miejsce w rankingu najdrozszych amerykanskich produkcji 2014. -- @foe_pl |
|
| Data: 2015-02-20 18:56:34 | |
| Autor: cumulonimbus | |
| Nightcrawler | |
|
W dniu 28.01.2015 o 19:35, the_foe pisze:
film kosztował mniej niz 10 baniek to w hollywood budzet żebraczy ;) Fakt. Ale mimo to, IMO, to nie jedyny powód Własciwie z blockbusterów to A.Sniper to Blockbuster? Hmm, budżet niemały, reżyser mainstreamowy, reklamy widzę w naszej TV non stop... :/ Co do samego filmu - słabizna. Z jednej strony, to miała być taka opowieść o amerykańskim bohaterze ku pokrzepieniu amerykańskich serc. I tak został odebrany w Stanach. Tyle, że z kreacji postaci ten cały Kyle jawi się jako gość, który po prost lubi zabijać. Co prawda przeważnie tych złych, ale ten cug jest b.widoczny (jest też lojalność wobec grupy i rywalizacja czysto sportowa). I to wszystko opakowane w patriotyczne, amerkanckie pierdu pierdu. Nie składa mi się. Aktorstwo słabe. Główny aktor Cooper, tak jak generalnie jest przeciętny, tak i w tym filmie niczym nie zaskoczył. Już żonka (S.Miller) trochę lepsza. A w ogóle, to ten film powinien był się zacząć w miejscu w którym się skończył. No, ale Eastwood już chyba za stary by się z czymś takim mierzyć. A niegdyś pokazywał, że potrafi -- |
|
| Data: 2015-02-23 11:32:39 | |
| Autor: robot | |
| Nightcrawler | |
|
W dniu 2015-02-20 o 18:56, cumulonimbus pisze:
A.Sniper to Blockbuster? Hmm, budżet niemały, reżyser mainstreamowy, reklamy widzę w naszej TV non stop... :/ Tego się obawiałem. Szkoda. |
|
| Data: 2015-01-28 23:44:11 | |
| Autor: Moonsky | |
| Nightcrawler | |
|
Użytkownik "cumulonimbus" <eagle@eye.pl> napisał w wiadomości news:54c7e0d9$0$21540$65785112news.neostrada.pl... Dla mnie najlepszy film (zeszłego) roku. Aczkolwiek przyznam szczerze, iż za dużo ich nie widziałem :D Jakiś dziwny ten film. Z jednej strony przewidywalny, ale nie do końca. Natomiast, bohater-świr, to już bywało. Moonsky |
|
| Data: 2015-01-29 10:37:07 | |
| Autor: Crimi | |
| Nightcrawler | |
|
On 2015-01-27 20:02, cumulonimbus wrote:
Dla mnie najlepszy film (zeszłego) roku. Aczkolwiek przyznam szczerze==================== Całkiem, całkiem. Jak to wyrazić w liczbach ? |
|
| Data: 2015-01-29 11:06:09 | |
| Autor: Ghost | |
| Nightcrawler | |
|
Użytkownik "Crimi" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:macv2t$qcn$1@node1.news.atman.pl... On 2015-01-27 20:02, cumulonimbus wrote: Dla mnie najlepszy film (zeszłego) roku. Aczkolwiek przyznam szczerze==================== pińcet |
|
| Data: 2015-01-29 12:00:45 | |
| Autor: Crimi | |
| Nightcrawler | |
|
On 2015-01-29 11:06, Ghost wrote:
Po obejrzeniu `Gone Girl` i `NightCrawler` chciało mi się westnąć cicho: `fajne` i `dobre` |
|
| Data: 2015-01-29 12:18:24 | |
| Autor: Ghost | |
| Nightcrawler | |
|
Użytkownik "Crimi" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:mad3tr$d1$1@node1.news.atman.pl... On 2015-01-29 11:06, Ghost wrote:
I tego sie czym. |
|
| Data: 2015-01-29 12:39:44 | |
| Autor: Crimi | |
| Nightcrawler | |
|
Napisz ze dwa filmy cobym jeszcze se westchÄ…Å‚. Polecam Ci `Drive` |
|
| Data: 2015-01-29 12:56:55 | |
| Autor: Ghost | |
| Nightcrawler | |
|
Użytkownik "Crimi" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:mad670$2ub$1@node1.news.atman.pl... Napisz ze dwa filmy cobym jeszcze se westchął. Prisoners czyli Labirynt |
|
| Data: 2015-01-29 12:59:27 | |
| Autor: Crimi | |
| Nightcrawler | |
|
On 2015-01-29 12:56, Ghost wrote:
zobaczÄ™ |
|
| Data: 2015-01-29 13:08:16 | |
| Autor: Ghost | |
| Nightcrawler | |
|
Użytkownik "Crimi" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:mad7c0$3r4$2@node1.news.atman.pl... On 2015-01-29 12:56, Ghost wrote:
zobaczÄ™ Jagten czyli Polowanie |
|
| Data: 2015-01-29 15:59:59 | |
| Autor: Crimi | |
| Nightcrawler | |
|
On 2015-01-29 13:08, Ghost wrote:
Jee, widziałem. Jee. Pół godziny ciszy w domu po filmie. |
|
| Data: 2015-01-29 19:26:13 | |
| Autor: Ghost | |
| Nightcrawler | |
|
Użytkownik "Crimi" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:mad670$2ub$1@node1.news.atman.pl... Polecam Ci `Drive` najs |
|
| Data: 2015-01-29 19:56:42 | |
| Autor: FEniks | |
| Nightcrawler | |
|
W dniu 2015-01-29 o 19:26, Ghost pisze:
Bardzo dobry, mocny film. A do tego świetna muzyka. Ewa |
|
| Data: 2015-01-29 20:16:54 | |
| Autor: Ghost | |
| Nightcrawler | |
|
Użytkownik "FEniks" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:54ca8267$0$2157$65785112@news.neostrada.pl... W dniu 2015-01-29 o 19:26, Ghost pisze:
Bardzo dobry, mocny film. A do tego świetna muzyka. Egzktli, muzyka sporo punktów dodaje |
|
| Data: 2015-02-09 13:22:28 | |
| Autor: robot | |
| Nightcrawler | |
|
W dniu 2015-01-29 o 20:16, Ghost pisze:
Mam identyczne zdanie. Z tej okazji warto przypomnieć muzykę: http://www.youtube.com/watch?v=MV_3Dpw-BRY jak również kolejny film tego reżysera, w identycznym klimacie: http://www.filmweb.pl/film/Tylko+B%C3%B3g+wybacza-2013-579290 Moim zdaniem również fajny, ale już trochę gorszy od drajwa. -- pozdro |
|
| Data: 2015-02-09 13:31:52 | |
| Autor: robot | |
| Nightcrawler | |
|
W dniu 2015-02-09 o 13:22, robot pisze:
W dniu 2015-01-29 o 20:16, Ghost pisze:A to może dopiszę jeszcze, że tak w ogóle, najlepszy dla mnie film z goslingiem to The Place Beyond the Pines. |
|
| Data: 2015-02-09 17:25:21 | |
| Autor: Ghost | |
| Nightcrawler | |
|
Użytkownik "robot" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:mba9bp$q60$1@node1.news.atman.pl... W dniu 2015-02-09 o 13:22, robot pisze: W dniu 2015-01-29 o 20:16, Ghost pisze: Mój problem z drive, a właściwie powód, ze go wcześniej nie widziałem, to to, że atawistycznie nie lubię gęby Goslinga :-( Ale kiedyś nie lubiłem gęby Clooneya, ale przeszło mi po Solarisie. |
|
| Data: 2015-02-28 11:45:20 | |
| Autor: Qrczak | |
| Nightcrawler | |
|
Dnia 2015-01-27 20:02, obywatel cumulonimbus uprzejmie donosi:
Dla mnie najlepszy film (zeszłego) roku. Aczkolwiek przyznam szczerze, Film rzeczywiście dobry. Bardzo nawet. Jake jest dobrym aktorem i to dobrze, że gra czasami w dobrych filmach. IMO za mało się działo wokół tego filmu medialnie. Przypadek? ;) Może się mediom nie spodobało przeglądanie w lustrze. Q -- Słuchaj, jeśli to miałoby być extra, to musi być tak, bracie, całkowicie, bracie, zaskakująco, finezyjne, rzutkie, zdawkowe i najważniejsza sprawa, żeby nie było miałkie. Żeby nie było miałkie i wtedy będzie extra. |
|
| Data: 2015-02-28 12:04:29 | |
| Autor: Ghost | |
| Nightcrawler | |
|
Użytkownik "Qrczak" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:54f19c40$0$2197$65785112@news.neostrada.pl... Dnia 2015-01-27 20:02, obywatel cumulonimbus uprzejmie donosi: IMO za mało się działo wokół tego filmu medialnie. Przypadek? ;) Może się mediom nie spodobało przeglądanie w lustrze. Widzieliście cokolwiek w mediach o np. Enemy? Nisko latający budżet, to nie dziane medialnie. Njepszipadek to. |
|
| Data: 2015-02-28 13:28:00 | |
| Autor: Qrczak | |
| Nightcrawler | |
|
Dnia 2015-02-28 12:04, obywatel Ghost uprzejmie donosi:
Użytkownik "Qrczak" napisał w wiadomości grup Wysoki budżet musi się zwrócić wysoko. Dziwisz się? BTW ten Enemy: http://www.filmweb.pl/film/Wróg-2013-651383 ? Sam film trochę jakiś taki pojechany, ale Gyllenhaal dobry. Trochę szkoda, że tak mocna w tym roku obsada w Oskarkach była. Q -- Słuchaj, jeśli to miałoby być extra, to musi być tak, bracie, całkowicie, bracie, zaskakująco, finezyjne, rzutkie, zdawkowe i najważniejsza sprawa, żeby nie było miałkie. Żeby nie było miałkie i wtedy będzie extra. |
|
| Data: 2015-02-28 14:16:45 | |
| Autor: Ghost | |
| Nightcrawler | |
|
Użytkownik "Qrczak" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:54f1b451$0$2169$65785112@news.neostrada.pl... Dnia 2015-02-28 12:04, obywatel Ghost uprzejmie donosi: Użytkownik "Qrczak" napisał w wiadomości grup Wysoki budżet musi się zwrócić wysoko. Dziwisz się? Przecież nie ja dziwie brakiem. BTW ten Enemy: http://www.filmweb.pl/film/Wróg-2013-651383 ? Ano. Sam film trochę jakiś taki pojechany, ale Gyllenhaal dobry. Ano. Trochę szkoda, że tak mocna w tym roku obsada w Oskarkach była. Ano. |
|
| Data: 2015-03-01 14:41:49 | |
| Autor: cumulonimbus | |
| Nightcrawler | |
|
W dniu 28.02.2015 o 12:04, Ghost pisze:
IMO za mało się działo wokół tego filmu medialnie. Przypadek? ;) Może się mediom nie spodobało przeglądanie w lustrze. Widzieliście cokolwiek w mediach o np. Enemy? Nisko latający budżet, to Nośny film obroni się sam Budżet nie ma tu wiele do rzeczy A moim zdaniem i w treści i w formie NC to jest taki film. Tzn. jest a nie jest. I to mnie dziwi. Enemy IMO, nie jest nośny -- |
|
| Data: 2015-03-02 10:16:31 | |
| Autor: Ghost | |
| Nightcrawler | |
|
Użytkownik "cumulonimbus" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:54f3171d$0$29095$65785112@news.neostrada.pl... W dniu 28.02.2015 o 12:04, Ghost pisze: IMO za mało się działo wokół tego filmu medialnie. Przypadek? ;) Może się mediom nie spodobało przeglądanie w lustrze. Widzieliście cokolwiek w mediach o np. Enemy? Nisko latający budżet, to Nośny film obroni się sam Jestes pewien, ze wiesz na co odpowiadasz? |
|
| Data: 2015-03-02 18:48:46 | |
| Autor: cumulonimbus | |
| Nightcrawler | |
|
W dniu 02.03.2015 o 10:16, Ghost pisze:
Jestes pewien, ze wiesz na co odpowiadasz? Owszem, tak. Aczkolwiek zbieżność z innymi wątkami niecałkowicie przypadkowa. -- |
|
| Data: 2015-03-02 21:31:32 | |
| Autor: Ghost | |
| Nightcrawler | |
|
Użytkownik "cumulonimbus" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:54f4a27f$0$12181$65785112@news.neostrada.pl... W dniu 02.03.2015 o 10:16, Ghost pisze: Jestes pewien, ze wiesz na co odpowiadasz? Owszem, tak. Owszem nie. |
|
| Data: 2015-03-03 00:24:03 | |
| Autor: cumulonimbus | |
| Nightcrawler | |
|
W dniu 2015-03-02 o 21:31, Ghost pisze:
Owszem nie. Jesteś w mylnym błędzie. -- |
|
| Data: 2015-03-03 10:26:18 | |
| Autor: Ghost | |
| Nightcrawler | |
|
Użytkownik "cumulonimbus" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:54f4f113$0$2181$65785112@news.neostrada.pl... W dniu 2015-03-02 o 21:31, Ghost pisze: Owszem nie. Jesteś w mylnym błędzie. Udowodnij!!!11 |
|
| Data: 2015-03-03 15:42:32 | |
| Autor: cumulonimbus | |
| Nightcrawler | |
|
W dniu 03.03.2015 o 10:26, Ghost pisze:
Owszem nie. Jesteś w mylnym błędzie. Udowodnij!!!11 Pfff -- |
|
| Data: 2015-03-01 14:03:57 | |
| Autor: cumulonimbus | |
| Nightcrawler | |
|
W dniu 28.02.2015 o 11:45, Qrczak pisze:
IMO za mało się działo wokół tego filmu medialnie. Przypadek? ;) Może się mediom nie spodobało przeglądanie w lustrze. Zara zara, przecież fabularna fikcja się nie przekłada na rzeczywistość. A już zwłaszcza jakiś pojedynczy przypadek na ogólny wizerunek. Absolutnie nie nawiązują do dyskusji o naszej Idzie :D -- |
|
| Data: 2015-03-01 14:15:00 | |
| Autor: Qrczak | |
| Nightcrawler | |
|
Dnia 2015-03-01 14:03, obywatel cumulonimbus uprzejmie donosi:
W dniu 28.02.2015 o 11:45, Qrczak pisze: Ale zawsze się taki znajdzie, co przekład znajdzie. Absolutnie nie nawiązują do dyskusji o naszej Idzie :D Też absolutnie nie nawiązując. Q -- Słuchaj, jeśli to miałoby być extra, to musi być tak, bracie, całkowicie, bracie, zaskakująco, finezyjne, rzutkie, zdawkowe i najważniejsza sprawa, żeby nie było miałkie. Żeby nie było miałkie i wtedy będzie extra. |
|
| Data: 2015-03-03 00:28:21 | |
| Autor: cumulonimbus | |
| Nightcrawler | |
|
W dniu 2015-03-01 o 14:15, Qrczak pisze:
Zara zara, przecież fabularna fikcja się nie przekłada na rzeczywistość. Ale zawsze się taki znajdzie, co przekład znajdzie. Oj, niejeden "Ludzie" konsumują reklamy, w necie czytają głównie leady, są wytresowani żeby przyswajać zgrubne informacje -- |
|