| Data: 2009-12-06 20:34:08 | |
| Autor: PeKlesyk | |
| Nikon czy Canon ? | |
| Data: 2009-12-07 10:40:51 | |
| Autor: Gamariel | |
| Nikon czy Canon ? | |
|
Użytkownik "PeKlesyk" <gruszka@wierzbie.pl> napisał w wiadomości news:hfh1kq$9cv$1nemesis.news.neostrada.pl... http://www.youtube.com/watch?v=H_H8TOKcfjg Najlepszy jest ten gosc z dziarami, co na raz bierze cala butelke pepsi hahaha |
|
| Data: 2009-12-07 17:58:57 | |
| Autor: PeKlesyk | |
| Nikon czy Canon ? | |
Użytkownik "PeKlesyk" <gruszka@wierzbie.pl> napisał w wiadomości news:hfh1kq$9cv$1nemesis.news.neostrada.pl... najlepiej to sobie przypomniec te flejmy sprzed lat... ech... PMK |
|
| Data: 2009-12-07 14:52:09 | |
| Autor: StaM | |
| Nikon czy Canon ? | |
|
> Użytkownik "PeKlesyk" <grus...@wierzbie.pl> napisał w wiadomości
przypomniec te flejmy sprzed lat... uhm pamietam. StaM |
|
| Data: 2009-12-12 18:46:55 | |
| Autor: JA | |
| Nikon czy Canon ? | |
|
On 2009-12-07 23:52:09 +0100, StaM <arbigerta@googlemail.com> said:
> Użytkownik "PeKlesyk" <grus...@wierzbie.pl> napisał w wiadomości Eee tam. Laska się epatuje korpusem N i obiektywem C, ciekawe czy jej pasuje ;) A gostek chyba szpanuje EOS em 3, bo jakoś tak dziwnie mi ten pryzmat wygląda. A jak nie załapałem głębszego przekazu, to sorry, ale po tygodniu leżenia z grypką wracam po malutku do siebie. -- 200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czułość jak 100. Nie odpowiadam na treści nad cytatem. Pozdrawiam JA www.skanowanie-35mm.pl |
|