| Data: 2014-07-21 09:14:03 | |
| Autor: Lord Donald | |
| Nikt nie powinien wykorzystywać katastrof y w swoim wąsko pojętym interesie | |
|
Samolot wleciał na pole minowe, tam strzelali z dwóch stron, na tym polega wojna i od dawna wiadomo że wojna tam jest, skąd nadleciała rakieta już nikt nie ustali, skoro wyrzutnie są po dwóch stronach, i jak to w wojnie domowej bywa sprzęt tego samego typu. Dziwne jest kto ten samolot wysłał w obszar wojny domowej, raczej nikt tego nie zrobił dla kilku galonów paliwa, po prostu to był propagandowy lot kamikadze, ktoś zdecydował o życiu 300 osób i wiadomo dlaczego, cel propagandowy, możliwe, że rakietę wystrzelili separatyści, ale widząc interes USA lub UE raczej wysyłając samolot na strącenie nie pozostawili tego losowi i postarali się sami aby spadł.
|
|
| Data: 2014-07-21 04:12:14 | |
| Autor: leming.show | |
| Nikt nie powinien wykorzystywaæ katastrofy w swoim w±sko pojêtym interesie | |
|
u¿ytkownik Lord Donald napisa³:
Samolot wlecia³ na pole minowe, tam strzelali z dwóch stron, na tym polega wojna i od dawna wiadomo ¿e wojna tam jest "Lot" jakos wyznaczyl inne trasy juz wczesniej, inni moze chcieli przyoszczedzic na paliwie. |
|
| Data: 2014-07-21 11:00:52 | |
| Autor: Budzik | |
| Nikt nie powinien wykorzystywaæ katastrofy w swoim w±sko pojêtym interesie | |
|
U¿ytkownik Lord Donald ldonald@sejm.pl ...
Samolot wlecia³ na pole minowe, tam strzelali z dwóch stron, na tym polega wojna i od dawna wiadomo ¿e wojna tam jest, sk±d nadlecia³a rakieta ju¿ nikt nie ustali, skoro wyrzutnie s± po dwóch stronach, i jak to w wojnie domowej bywa sprzêt tego samego typu. Dziwne jest kto ten samolot wys³a³ w obszar wojny domowej, raczej nikt tego nie zrobi³ dla kilku galonów paliwa, po prostu to by³ propagandowy lot kamikadze, kto¶ zdecydowa³ o ¿yciu 300 osób i wiadomo dlaczego, cel propagandowy, mo¿liwe, ¿e rakietê wystrzelili separaty¶ci, ale widz±c interes USA lub UE raczej wysy³aj±c samolot na str±cenie nie pozostawili tego losowi i postarali siê sami aby spad³. Ty to jestes z tych, co kobietê wini± za bycie zgwa³con± bo sz³a w krótkiej spódniczce... |
|
| Data: 2014-07-21 14:36:18 | |
| Autor: Lord Donald | |
| Nikt nie powinien wykorzystywać katastrof y w swoim wąsko pojętym interesie | |
Ty to jestes z tych, co kobietę winią za bycie zgwałconą bo szła w krótkiejAle właśnie nie ma nic wspólnego to co ja uważam z prawem ustalonym na danym terytorium, jeżeli sobie np Ukraińcy ustalą prawo że można gwałcić za krótką spódniczkę to ich ziemia i ich prawo, my możemy jedynie zamknąć granice i nie wpuszczać polek z krótkimi spódniczkami do ich kraju w obawie przed gwałtem a nie wypowiadać im z tego powodu wojnę. Co do przelotu samolotu tereny są pod kontrolą wschodniej Ukrainy, zachodnia Ukraina przeprowadza na tych terenach okupację w celu przejęcia kontroli, ale tej kontroli jeszcze nie ma aby spisywać umowy z przewoźnikami na przelot, po za tym przewoźnik sam wiedział że zachodnia Ukraina nie ma kontroli nad tym rejonem, to nie jest tajemnica, powinien uzyskać pozwolenie od wschodniej Ukrainy albo wyznaczyć inna trasę, z tego co wiemy nie uzyskał pozwolenia i gwarancji od separatystów, Ukraińcy z zachodu nie mogli takiej gwarancji dać, a nawet jakby dali to zarząd lotu powinien je zignorować bo przecież zna sytuacje polityczną, celowo posłali swoich pasażerów na śmierć, i raczej to jest prowokacja polityczna, bo chyba nikt nie jest tak głupi i chciwy aby wyrazić zgodę na ten lot, po za tym powinni pasażerów poinformować o tym że za kilka dolców ulgi w bilecie ryzykują życiem po przelot będzie krótszą trasą bez pozwoleń nad strefą wojenną skoro chodziło o aspekt ekonomiczny. W tym przypadku winę ponosi przewoźnik, go wsiąść za d... a jak ktoś mu kazał to dopiero dalej. |
|
| Data: 2014-07-22 04:37:22 | |
| Autor: stevep | |
| Nikt nie powinien wykorzystywaæ katastrofy w swoim w±sko pojêtym interesie | |
|
W dniu .07.2014 o 09:14 Lord Donald <ldonald@sejm.pl> pisze:
Samolot wlecia³ na pole minowe, tam strzelali z dwóch stron, na tym polega wojna i od dawna wiadomo ¿e wojna tam jest, sk±d nadlecia³a rakieta ju¿ nikt nie ustali, skoro wyrzutnie s± po dwóch stronach, i jak to w wojnie domowej bywa sprzêt tego samego typu. Dziwne jest kto ten samolot wys³a³ w obszar wojny domowej, raczej nikt tego nie zrobi³ dla kilku galonów paliwa, po prostu to by³ propagandowy lot kamikadze, kto¶ zdecydowa³ o ¿yciu 300 osób i wiadomo dlaczego, cel propagandowy, mo¿liwe, ¿e rakietê wystrzelili separaty¶ci, ale widz±c interes USA lub UE raczej wysy³aj±c samolot na str±cenie nie pozostawili tego losowi i postarali siê sami aby spad³. Sam to wymy¶li³e¶ debilu? -- stevep -- -- - U¿ywam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/ |
|