| Data: 2010-01-06 07:34:00 | |
| Autor: maciej debski | |
| Nikt nie zginął !! | |
|
On Jan 6, 1:24 pm, WW <wu...@vp.pl> wrote:
Wiec może obiegowe tezy, powtarzane jak mantrę przez na podstawie tego jednego weekendu? bo oogolne statystyki (i obserwacje zwyklych uzytkownikow) raczej mroza krew w zylach. mac |
|
| Data: 2010-01-07 10:59:35 | |
| Autor: WW | |
| Nikt nie zginął !! | |
|
maciej debski pisze:
On Jan 6, 1:24 pm, WW <wu...@vp.pl> wrote: Statystyka może kłamać. Nie można się na niej opierać, bez dogłębnej wiedzy o metodach i mechanizmach zastosowanych do jej sporządzenia. Przykład - "pijani kierowcy". Statystyka twierdzi, że masa ich na polskich drogach. Aż się prosi, aby podzielić na grupę dopuszczalnych w normalnych krajach UE i powyżej. Może wnioski były by inne wtedy ? Pozdrawiam WW - zdeklarowany kapelusznik :-P Passat B5 1,9 TDi + box+ Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm |
|
| Data: 2010-01-08 07:54:57 | |
| Autor: maciej debski | |
| Nikt nie zginął !! | |
|
On Jan 7, 9:59 am, WW <wu...@vp.pl> wrote:
Statystyka może kłamać. co ty nie powiesz? dane statystyczne moga byc tylko niewlasciwie interpretowane. Przykład - "pijani kierowcy". nie wiem dlaczego sie tak prosi, a wnioski nie bylyby inne. Polska jest normalnym krajem UE. a z losowych danych dostepnych sieci: pierwsze trzy kwartaly 2008, slask cieszynski: 268 kierowcówpowyżej 0,5 promila 33 kierowców do 0,5 promila 156 pijanych rowerzystów pow 0.5 promila 10 rowerzystow do 0.5 promila prawda jest taka ze osoba ktora ma ponizej 0.5 promila ma duzo mniejsze szanse na to ze bedzie zatrzymana, a nawet jesli wpadnie na losowa kontrole ma szanse zataic to ze pila alk. mac |
|