# Według danych PKW w wyborach parlamentarnych zwyciężyło Prawo i  Sprawiedliwość. Na partię zagłosowało aż 37,6% głosujących. Ale naprawdę  wyniki prezentują się zgoła inaczej.
Frekwencja w wyborach wyniosła 50,91%. Wynika z tego, że niemal połowa  obywateli uprawnionych do głosowania nie udała się do lokalu wyborczego i  nie oddała głosu. O zwycięstwie PiS-u zadecydowało więc mniej niż 20%  Polaków i Polek z prawami wyborczymi. #
Ze strony:
http://tnij.org/qwq8qmv
--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

stevep pisze na pl.soc.polityka w dniu wtorek, 27 paĹşdziernika 2015 15:55:

# Według danych PKW w wyborach parlamentarnych zwyciężyło Prawo i
Sprawiedliwość. Na partię zagłosowało aż 37,6% głosujących. Ale naprawdę
wyniki prezentują się zgoła inaczej.
Frekwencja w wyborach wyniosła 50,91%. Wynika z tego, że niemal połowa
obywateli uprawnionych do głosowania nie udała się do lokalu wyborczego i
nie oddała głosu. O zwycięstwie PiS-u zadecydowało więc mniej niż 20%
PolakĂłw i Polek z prawami wyborczymi. #
Ze strony:
http://tnij.org/qwq8qmv

I słusznie. Jak inni wybierają seriale, a nie pofatygowanie się do lokalu to co im zrobisz?

użytkownik boukun napisał:

A dlaczego mieliby się wybierać, jak tam nie ma dla nich nic ciekawego?

boukun

Musisz być bardziej przebiegły, szukaj szansy.

"Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> schrieb im Newsbeitrag news:

# Według danych PKW w wyborach parlamentarnych zwyciężyło Prawo i
Sprawiedliwość. Na partię zagłosowało aż 37,6% głosujących. Ale naprawdę
wyniki prezentują się zgoła inaczej.
Frekwencja w wyborach wyniosła 50,91%. Wynika z tego, że niemal połowa
obywateli uprawnionych do głosowania nie udała się do lokalu wyborczego i
nie oddała głosu. O zwycięstwie PiS-u zadecydowało więc mniej niż 20%
PolakĂłw i Polek z prawami wyborczymi. #
Ze strony:
http://tnij.org/qwq8qmv

I słusznie. Jak inni wybierają seriale, a nie pofatygowanie się do lokalu to
co im zrobisz?

A dlaczego mieliby się wybierać, jak tam nie ma dla nich nic ciekawego?

boukun

boukun pisze na pl.soc.polityka w dniu wtorek, 27 paĹşdziernika 2015 17:05:

"Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> schrieb im Newsbeitrag news:

# Według danych PKW w wyborach parlamentarnych zwyciężyło Prawo i
Sprawiedliwość. Na partię zagłosowało aż 37,6% głosujących. Ale naprawdę
wyniki prezentują się zgoła inaczej.
Frekwencja w wyborach wyniosła 50,91%. Wynika z tego, że niemal połowa
obywateli uprawnionych do głosowania nie udała się do lokalu wyborczego
i nie oddała głosu. O zwycięstwie PiS-u zadecydowało więc mniej niż 20%
PolakĂłw i Polek z prawami wyborczymi. #
Ze strony:
http://tnij.org/qwq8qmv

I słusznie. Jak inni wybierają seriale, a nie pofatygowanie się do lokalu
to
co im zrobisz?

A dlaczego mieliby się wybierać, jak tam nie ma dla nich nic ciekawego?

boukun

Dla mnie nie ma nic ciekawego w serialach, ale nie narzekam że inni oglądają i nie oglądając że przegapiłem odcinek.

W dniu .10.2015 o 16:04 Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> pisze:

stevep pisze na pl.soc.polityka w dniu wtorek, 27 października 2015  15:55:

# Według danych PKW w wyborach parlamentarnych zwyciężyło Prawo i
Sprawiedliwość. Na partię zagłosowało aż 37,6% głosujących. Ale naprawdę
wyniki prezentują się zgoła inaczej.
Frekwencja w wyborach wyniosła 50,91%. Wynika z tego, że niemal połowa
obywateli uprawnionych do głosowania nie udała się do lokalu wyborczego  i
nie oddała głosu. O zwycięstwie PiS-u zadecydowało więc mniej niż 20%
Polaków i Polek z prawami wyborczymi. #
Ze strony:
http://tnij.org/qwq8qmv

I słusznie. Jak inni wybierają seriale, a nie pofatygowanie się do  lokalu to
co im zrobisz?

Niezła wizja, połowie wisi, a 20% szurniętych.
--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

stevep pisze na pl.soc.polityka w dniu środa, 28 października 2015 06:23:

I słusznie. Jak inni wybierają seriale, a nie pofatygowanie się do
lokalu to
co im zrobisz?

Niezła wizja, połowie wisi, a 20% szurniętych.

Oj tam. Oj tam. Politycy to wiedzą i dlatego nie poruszają w kampanii kwestii na rozum, tylko na emocje. Rozemocjonowanymi nie rządzi się, tylko im pokazuje "wroga". W tym roku byli emigranci, w kampanii poprzedniej wrogiem był PiS, jeszcze dalej "układ" i szafa gra. :-)

W dniu 2015-10-28 o 12:35, Marek Czaplicki pisze:

Rozemocjonowanymi nie rządzi się, tylko
im pokazuje "wroga". W tym roku byli emigranci, w kampanii poprzedniej
wrogiem był PiS

aha czyli ty slusznie straszysz peace i ciemnogrodem czeplik:)))))))))))

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

W dniu 2015-10-27 o 15:55, stevep pisze:

# Według danych PKW w wyborach parlamentarnych zwyciężyło Prawo i
Sprawiedliwość. Na partię zagłosowało aż 37,6% głosujących. Ale naprawdę
wyniki prezentują się zgoła inaczej.
Frekwencja w wyborach wyniosła 50,91%. Wynika z tego, że niemal połowa
obywateli uprawnionych do głosowania nie udała się do lokalu wyborczego
i nie oddała głosu. O zwycięstwie PiS-u zadecydowało więc mniej niż 20%
Polaków i Polek z prawami wyborczymi. #
Ze strony:
http://tnij.org/qwq8qmv

Czy to jest powód aby deprecjonować ten wybór?
W poprzednich wyborach było podobnie.
Zamiast robić taki wywód lametuj że ludzie nie chodzą na wybory.
Inaczej można posądzić Ciebie o tendencyjność. :-)

z

PS.
W pewnym radiu informacyjnym ;-) usłyszałem dyskusję na temat _sposobów walki_ z prawicowymi skrajnościami. Natomiast skrajne lewactwo jest uznawane za potrzebne i postępowe.
Niby nic a leminga się urabia :-)

W dniu 2015-10-29 o 09:38, z pisze:

W pewnym radiu informacyjnym ;-) usłyszałem dyskusję na temat _sposobów
walki_ z prawicowymi skrajnościami. Natomiast skrajne lewactwo jest
uznawane za potrzebne i postępowe.
Niby nic a leminga się urabia :-)

Mam pomysł: tak jak to jest np. w sporcie, moglibyśmy odrzucać skrajne partie :)

--
pozdrawiam
Piotr
XLR250&bmw_f650_dakar

W dniu 2015-10-29 o 15:25, Piotr Rezmer pisze:

Mam pomysł: tak jak to jest np. w sporcie, moglibyśmy odrzucać skrajne
partie :)

Chociaż z drugiej strony jak zakwalifikować PiS? Prawica z lewicowymi poglądami?


--
pozdrawiam
Piotr
XLR250&bmw_f650_dakar

W dniu .10.2015 o 15:25 Piotr Rezmer <konta@doman.pl> pisze:

W dniu 2015-10-29 o 09:38, z pisze:

W pewnym radiu informacyjnym ;-) usłyszałem dyskusję na temat _sposobów
walki_ z prawicowymi skrajnościami. Natomiast skrajne lewactwo jest
uznawane za potrzebne i postępowe.
Niby nic a leminga się urabia :-)

Mam pomysł: tak jak to jest np. w sporcie, moglibyśmy odrzucać skrajne  partie :)

I co wtedy z PiS-em?  ;)
--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

W dniu .10.2015 o 09:38 z <z@z.pl> pisze:

W dniu 2015-10-27 o 15:55, stevep pisze:

# Według danych PKW w wyborach parlamentarnych zwyciężyło Prawo i
Sprawiedliwość. Na partię zagłosowało aż 37,6% głosujących. Ale naprawdę
wyniki prezentują się zgoła inaczej.
Frekwencja w wyborach wyniosła 50,91%. Wynika z tego, że niemal połowa
obywateli uprawnionych do głosowania nie udała się do lokalu wyborczego
i nie oddała głosu. O zwycięstwie PiS-u zadecydowało więc mniej niż 20%
Polaków i Polek z prawami wyborczymi. #
Ze strony:
http://tnij.org/qwq8qmv

Czy to jest powód aby deprecjonować ten wybór?
W poprzednich wyborach było podobnie.
Zamiast robić taki wywód lametuj że ludzie nie chodzą na wybory.
Inaczej można posądzić Ciebie o tendencyjność. :-)

z

PS.
W pewnym radiu informacyjnym ;-) usłyszałem dyskusję na temat _sposobów  walki_ z prawicowymi skrajnościami. Natomiast skrajne lewactwo jest  uznawane za potrzebne i postępowe.
Niby nic a leminga się urabia :-)

Hmmm, tendencyjności trudno ci zarzucić co najwyżej brak logiki.  ;)
--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/