Data: 2015-12-27 11:28:34 | |
Autor: Cavallino | |
Nissan Murano | |
W dniu 27.12.2015 o 01:03, gobo pisze:
Hej, To suv będzie złym rozwiązaniem. Spróbuj lepiej czegoś co tylko wygląda jak suv: Tucson, Santa Fe, albo siostrzane Sportage czy Sorrento, albo Mazda CX-5 będą lepszym wyborem. Zacząłem oglądać auta W jakim sensie? Bo generalnie taki prawdziwy suv będzie często mniej komfortowy niż QQ, który nie jest suv-em, tylko crossoverem i do zjeżdżania z asfaltu zupełnie się nie nadaje. Właśnie dlatego, że suv powinien się nadawać, co niestety wiąże się z mniejszym komfortem na asfalcie. Stąd wybór padł na Murano z okolicy rocznika 2010. Masz jeszcze Xtraila - coś dokładnie pośrodku. |
|
Data: 2015-12-28 20:22:55 | |
Autor: gobo | |
Nissan Murano | |
Hej,
Bardzo dziękuję za opinię! Auta które wymieniłeś rzeczywiście są codziennie "na tapecie"! Nie ma dnia bym nie oglądał ich na Allegro:) Mazdę odpuszczam - niedawno siostrze ukradziono w moim mieście takie auto, a na komisariacie okazało się że to już któraś z kolei - nie chcę ryzykować, bo auto będzie stało na parkingu niestrzeżonym. Oczywiście wykupię AC, ale i tak losu nie chcę kusić:) Prawdziwego SUVa jak wspominałem nie potrzebuję - czasem pojadę gdzieś na ryby, ale jazda w terenie, błocie itp. raczej nie wchodzi w rachubę i nawet nie będę kupował takich opon. Xtrail pod względem praktycznym mi odpowiada, ale nie pasuje pod względem "optycznym" - jest za bardzo kwadratowy:) Nie chcę też padalca z 100-120KM. Teraz w Sonacie (automat) mam 2.0. CRDi i 136KM - jest dynamiczna, ale kolejne auto chciałbym z mocą pomiędzy 150, a 200KM. Może rzeczywiście zostanę przy QQ - choć trudno to nazwać miłością od pierwszego wejrzenia. Już bardziej odpowiada mi Captiva. Z roku 2011-2012 można ją kupić za mniej niż 50tys z pełnym wypasem. Znowu jak czytam o niej, to ludzie skarżą się na dość częste usterki. Osiołkowi w żłobie dano... A Murano odpowiada mi mocą, przeraża trochę zużyciem paliwa, zachęca dobrym jakościowo wnętrzem, zewnętrznym wyglądem i nagłośnieniem Bose:) QQ w tym zestawieniu wychodzi chyba najlepiej jeśli chodzi o kompromis pomiędzy osiągami, wyglądem i ceną. Pozdrawiam Piotr |
|
Data: 2015-12-28 20:17:50 | |
Autor: Pszemol | |
Nissan Murano | |
"gobo" <gobo007@poczta.onet.pl> wrote in message news:56818c0f$0$685$65785112news.neostrada.pl...
A Murano odpowiada mi mocą, przeraża trochę zużyciem paliwa, zachęca dobrym jakościowo wnętrzem, zewnętrznym wyglądem i nagłośnieniem Bose:) Pytanie czy będziesz go słyszał, czy zagłuszy go silnik :-( Miałem takiego parę miesięcy temu od szefa na krótką wyprawę służbową i nie mogę polecić: wnętrze raczej właśnie tanie i tandetne, hałas duży - nic specjalnego. |
|
Data: 2015-12-28 20:57:01 | |
Autor: Cavallino | |
Nissan Murano | |
W dniu 28.12.2015 o 20:22, gobo pisze:
Hej, No właśnie nie bardzo - bo to już też suv. Czyli dla Ciebie bez sensu. Lepiej coś nowszego i mniej suv-owatego. ale nie pasuje pod względem "optycznym" - jest za bardzo kwadratowy:) Stary tak.
Ale dalej jeździ jak suv (półterenówka) a nie podwyższona osobówka. Na asfalcie to naprawdę ma znaczenie. Rzecz jasna ujemne. QQ w tym zestawieniu wychodzi chyba najlepiej jeśli chodzi o kompromis A Sorrento? |