Witam,
Kilka dni temu zdecydowalem sie na abonament w Nju Mobile.

Pierwsze wrazenia - pozytywne - wysoka sprawnosc operacji i czytelna strona interenetowa. Ta dobra czytelnosc dotyczy tez zarzadzania kontem. Mozna sobie powylaczac rozne rzeczy lacznie z platnymi smsami itd, i powylaczac zgody na te wszystkie opcje zwiazane z marketingiem.

A teraz minusy:
1. Po uaktywnieniu numeru okazalo sie, ze okres rozliczeniowy zaczyna sie 2 dni pozniej. A poniewaz sporo rozmawialem - lacznie 3-4 godziny, wiec za te dwa dni zaplace pelne 29zl. Czyzby ukryta oplata aktywacyjna?
2. Konsultanci dzwonia z zastrzezonego numeru. Co za idiotyczny pomysl.
--
TA

Dnia Fri, 24 May 2013 13:19:13 +0200, Titus_Atomicus napisał(a):

2. Konsultanci dzwonia z zastrzezonego numeru. Co za idiotyczny pomysl.

Można zablokować połączenia przychodzące z numerów zastrzeżonych?

--
Wojtek

Użytkownik "Wojtek" <poczta@aquaz.eu>

2. Konsultanci dzwonia z zastrzezonego numeru. Co za idiotyczny pomysl.

Można zablokować połączenia przychodzące z numerów zastrzeżonych?

A prawo co mówi ?

W dniu 2013-05-24 20:51, John Kołalsky pisze:

UĹźytkownik "Wojtek" <poczta@aquaz.eu>

2. Konsultanci dzwonia z zastrzezonego numeru. Co za idiotyczny pomysl.

Można zablokować połączenia przychodzące z numerów zastrzeżonych?

A prawo co mĂłwi ?

Skoro w telefonie jest taka opcja (mĂłj telefon ma) to znaczy, Ĺźe prawo nic nie mĂłwi.


--
animka

Dnia 24-May-13 21:30:41,  animka napisawszy:

W dniu 2013-05-24 20:51, John Kołalsky pisze:

Użytkownik "Wojtek" <poczta@aquaz.eu>

2. Konsultanci dzwonia z zastrzezonego numeru. Co za idiotyczny pomysl.

Można zablokować połączenia przychodzące z numerów zastrzeżonych?

A prawo co mówi ?

Skoro w telefonie jest taka opcja (mój telefon ma) to znaczy, że prawo nic nie mówi.

Blokowanie w telefonie oznacza że dzwoniący usłyszy sygnał zajętości
jak się dodzwoni. Blokowanie u operatora (wymagane przez prawo i
bezpłatne) oznacza że dzwoniący usłyszy komunikat że "abonent odrzuca
połączenia anonimowe" lub coś podobnego. Jeśli operator tego nie
zapewnia (w co wątpię, bo to właściwie byłby kryminał) -> stosowne
organa.
--
 Pozdrawiam - D@niel

Dnia Sat, 25 May 2013 11:43:41 +0200, D@niel napisał(a):

Dnia 24-May-13 21:30:41,  animka napisawszy:

Skoro w telefonie jest taka opcja (mój telefon ma) to znaczy, że prawo nic nie mówi.

Blokowanie w telefonie oznacza że dzwoniący usłyszy sygnał zajętości
jak się dodzwoni. Blokowanie u operatora (wymagane przez prawo i
bezpłatne) oznacza że dzwoniący usłyszy komunikat że "abonent odrzuca
połączenia anonimowe" lub coś podobnego. Jeśli operator tego nie
zapewnia (w co wątpię, bo to właściwie byłby kryminał) -> stosowne
organa.

Myślisz, że zrozumie?

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

On Sat, 25 May 2013 11:43:41 +0200, "D@niel"
<no_such_account@gazeta.pl> wrote:

Blokowanie w telefonie oznacza że dzwoniący usłyszy sygnał zajętości
jak się dodzwoni. Blokowanie u operatora (wymagane przez prawo i
bezpłatne) oznacza że dzwoniący usłyszy komunikat że "abonent odrzuca
połączenia anonimowe" lub coś podobnego. Jeśli operator tego nie
zapewnia (w co wątpię, bo to właściwie byłby kryminał) -> stosowne
organa.

dzwoniac na numer w Halonet/Tartel i przy wlaczonej blokadzie slyszymy
zajetosc...a powinien byc komunikat???

--
ThinkXtra

Użytkownik <adresss@poczta.pl> napisał w wiadomości news:1hqcq8lci7dk5ghsndur0pl5o1j17lo0sl4ax.com...

On Sat, 25 May 2013 11:43:41 +0200, "D@niel"
<no_such_account@gazeta.pl> wrote:

Blokowanie w telefonie oznacza że dzwoniący usłyszy sygnał zajętości
jak się dodzwoni. Blokowanie u operatora (wymagane przez prawo i
bezpłatne) oznacza że dzwoniący usłyszy komunikat że "abonent odrzuca
połączenia anonimowe" lub coś podobnego. Jeśli operator tego nie
zapewnia (w co wątpię, bo to właściwie byłby kryminał) -> stosowne
organa.

dzwoniac na numer w Halonet/Tartel i przy wlaczonej blokadzie slyszymy
zajetosc...a powinien byc komunikat???

  Ujawniam pomysł na program o nazwie Bond w nawiasie James Bond:

- po stwierdzeniu, ze dzwoni niezidentyfikowany numer i np. Pani w imieniu Pana Okrasy informuje nas o pokazie gotowania dietetycznych dań z pieluch w/w program Bond (automatycznie bądź po miźnięciu brązowgo (koniecznie brązowego) przycisku z napisem "PIGWA" - lub innym ale  musi być równie tajemniczy i jego zmiana powinna być możliwa tylko po wprowadzeniu np. 24-64-cyfrowego PIN uhwalonego przez Sejm lub inne ciało nie z tej ziemi) generuje pseudolosowe objawy zachwytu sygnalizowane dźwiękami "achaaa....", "ouuu...." i "woow..." bez absorbowania naszego cennego czasu absorbując równocześnie w/w Panią od Pana Okrasy (z dużej litery z szacunku do pracy) co jednocześnie ograniczy jej zdolności do zakłócania spokoju innych osobników posiadających tzw. telefon..
--
Howgh

In article <Titus_Atomicus-B584AF.13183824052013@news.atman.pl>,
 Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world wrote:

1. Po uaktywnieniu numeru okazalo sie, ze okres rozliczeniowy zaczyna sie 2 dni pozniej. A poniewaz sporo rozmawialem - lacznie 3-4 godziny, wiec za te dwa dni zaplace pelne 29zl. Czyzby ukryta oplata aktywacyjna?

Tak, jak myslalem.
Juz przyszla faktura na 29zl.
:-(
--
TA

Użytkownik <Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world> napisał w wiadomości news:Titus_Atomicus-B584AF.13183824052013news.atman.pl...

Witam,
Kilka dni temu zdecydowalem sie na abonament w Nju Mobile.

Pierwsze wrazenia - pozytywne - wysoka sprawnosc operacji i czytelna strona interenetowa. Ta dobra czytelnosc dotyczy tez zarzadzania kontem. Mozna sobie powylaczac rozne rzeczy lacznie z platnymi smsami itd, i powylaczac zgody na te wszystkie opcje zwiazane z marketingiem.

A teraz minusy:
1. Po uaktywnieniu numeru okazalo sie, ze okres rozliczeniowy zaczyna sie 2 dni pozniej. A poniewaz sporo rozmawialem - lacznie 3-4 godziny, wiec za te dwa dni zaplace pelne 29zl. Czyzby ukryta oplata aktywacyjna?
2. Konsultanci dzwonia z zastrzezonego numeru. Co za idiotyczny pomysl.

Titus, a mnie właczyli buzz następnego dnia od dnia faktycznego "przepięcia" przenoszonego numeru na nowy SIM ;-)
Mimo że wg umowy nawet tymczasowy numer na SIMie od nju też jest w buzz.
Kilkadziesiąt złotych w plecy na necie.

"August" <august@bezspamu.xxx.xxx> wrote:

Titus, a mnie właczyli buzz następnego dnia od dnia faktycznego
"przepięcia" przenoszonego numeru na nowy SIM ;-)
Mimo Ĺźe wg umowy nawet tymczasowy numer na SIMie od nju teĹź jest w buzz.
Kilkadziesiąt złotych w plecy na necie.

pkt. 2 umowy

Użytkownik "Maciej Bebenek" <maciej_pmt@tpsa.waw.pl> napisał w wiadomości news:51ae3e78$0$1254$65785112news.neostrada.pl...

"August" <august@bezspamu.xxx.xxx> wrote:

Titus, a mnie właczyli buzz następnego dnia od dnia faktycznego
"przepięcia" przenoszonego numeru na nowy SIM ;-)
Mimo Ĺźe wg umowy nawet tymczasowy numer na SIMie od nju teĹź jest w buzz.
Kilkadziesiąt złotych w plecy na necie.

pkt. 2 umowy

Ten punkt mówi niezwłocznie. Ja zacząłem używać netu 6 godz. po faktycznym przeniesieniu po potwierdzeniu smsami ze nr został przeniesiony i faktycznie zaczał działać na nowej karcie.

W tym przypadku wyglądało że trzeba było czekać do zakończenia doby, by system to przetrawił ?


Co do nr tymczasowego tak podejrzewałem że to nie taryfa buzz, choć umowa mówi _moim_zadaniem_ wyraźnie że już też buzz
http://www.wgraj.net/img.php?mode=full&file=28825
a dopiero rzeczywiście późniejsze niejasne punkty definują że w tym okresie może być "taryfa niepromocyjna", czyli jak czytałem w necie "nju zero", bo na stronie "moje konto" numeru (nawet tymczasowego) był cały czas buzz.

Użytkownik "August" <august@bezspamu.xxx.xxx> napisał w wiadomości news:kolkdu$m5s$1node2.news.atman.pl...

Ja zacząłem używać netu 6 godz. po faktycznym

przeniesieniu po potwierdzeniu smsami ze nr został przeniesiony i faktycznie zaczał działać na nowej karcie.

Oczywiście nie mówie o tych smsach wstepnych że jest potwierdzone przenoszenie numeru, bo one były kilka dni wczesniej, tylko po faktycznym wyłączeniu starego SIMa, rozpoczęciu działania numeru "na" nowym SIMie, gdy przenoszony numer był rzeczywiście identyfikowany jako stary nr na nowej karcie.

Zachowałem wydaje mi się bezpiecznie (nie ufając, że tymczasowy jest na buzz), ale nie paranoicznie, bo widziałem w "moje konto" nowy numer (zmiana nr do logowania do konta kilka minut po rozpoczęciu działania numeru na SIMie), wskazanie taryfy buzz w systemie nju na stronie, odczekałem kilka godzin, a i tak popełniłem błąd. Jeśli nie był to "błąd dnia", to tysiące ludzi się natną, bo nie poczekają do końca doby, miesiąca, roku, innego niezdefiniowanego czasu..

"August" <august@bezspamu.xxx.xxx> wrote:

Co do nr tymczasowego tak podejrzewałem że to nie taryfa buzz, choć umowa
mĂłwi _moim_zadaniem_ wyraĹşnie Ĺźe juĹź teĹź buzz
http://www.wgraj.net/img.php?mode=full&file=28825
a dopiero rzeczywiście późniejsze niejasne punkty definują że w tym
okresie może być "taryfa niepromocyjna", czyli jak czytałem w necie "nju
zero", bo na stronie "moje konto" numeru (nawet tymczasowego) był cały czas buzz.

No to reklamuj - zostałeś wprowadzony w błąd.

Użytkownik "Maciej Bebenek" <maciej_pmt@tpsa.waw.pl> napisał w wiadomości news:51aefdd7$0$1224$65785112news.neostrada.pl...

No to reklamuj - zostałeś wprowadzony w błąd.

No wiem, ale na oko przybywa im 3000 zgłoszeń na godzinę, więc jak za rok otrzymam odpowiedź, to chciałem zaznać kojącej i oczyszczającej mocy wyżalenia się w usenecie ;-)

"August" <august@bezspamu.xxx.xxx> wrote:

Użytkownik "Maciej Bebenek" <maciej_pmt@tpsa.waw.pl> napisał w wiadomości
news:51aefdd7$0$1224$65785112news.neostrada.pl...

No to reklamuj - zostałeś wprowadzony w błąd.

No wiem, ale na oko przybywa im 3000 zgłoszeń na godzinę, więc jak za rok
otrzymam odpowiedź, to chciałem zaznać kojącej i oczyszczającej mocy
wyżalenia się w usenecie ;-)

nie masz pisać "zgłoszenia" tylko reklamację. Reklamacja powinna zawierać
m.in. kwotę odszkodowania. Reklamacja nierozpatrzona w terminie 30 dni
podlega samouznaniu.

Użytkownik "Maciej Bebenek" <maciej_pmt@tpsa.waw.pl> napisał w wiadomości news:51afcdee$0$1231$65785112news.neostrada.pl...

nie masz pisać "zgłoszenia" tylko reklamację. Reklamacja powinna zawierać
m.in. kwotę odszkodowania. Reklamacja nierozpatrzona w terminie 30 dni
podlega samouznaniu.

Pozytywnie rozpatrzyli. Uznali, że powina być korekta kosztu połączeń przy przejściu na taryfe buzz w momencie aktywacji "starego" numeru na SIMie nju. Dostałem potwierdzenie rozpatrzenia również listem zwykłym, że po wystawieniu rachunku będzie korekta. List i datowane rozpatrzenie reklamacji wysłane bardzo szybko - 8.06.2013

Natomiast twierdzą że numer tymczasowy to taryfa nju zero. Rzeczywiście na pewno jest to zgodnie z regulaminem, nie było to przedmiotem mojego większego zainteresowania, choć każdy może sobie ocenić po moim załaczniku co piszą na pierwszej stronie umowy, a co dopiero w późniejszych punktach, tzn. nigdzie słownie nie ma użyte, że to tarfyfa nju zero tylko taryfa niepromocyjna plus w punktach umowy odwołanie się do regulaminu.

Po głębszym namyśle, korzystając tylko z regulaminów i umowy, a nie korzystając z pomocy społeczności w necie trzeba skojarzyć zawarte w dokumentach zwroty:

"oferta NJU" (pkt 3 umowy),
"ofera nju z rachunkiem" (tabela nr 1 z cennika usług),
i "oferta nju zero" (zwrot uĹźyty przez nju w korespondencji reklamacyjnej na stronach nju, ale nie w regulaminach w pdf czy w druku)

są tożsame.

"August" <august@bezspamu.xxx.xxx> wrote:

Użytkownik "Maciej Bebenek" <maciej_pmt@tpsa.waw.pl> napisał w wiadomości
news:51afcdee$0$1231$65785112news.neostrada.pl...

nie masz pisać "zgłoszenia" tylko reklamację. Reklamacja powinna zawierać
m.in. kwotę odszkodowania. Reklamacja nierozpatrzona w terminie 30 dni
podlega samouznaniu.

Pozytywnie rozpatrzyli. Uznali, że powina być korekta kosztu połączeń
przy przejściu na taryfe buzz w momencie aktywacji "starego" numeru na
SIMie nju. Dostałem potwierdzenie rozpatrzenia również listem zwykłym, że
po wystawieniu rachunku będzie korekta. List i datowane rozpatrzenie
reklamacji wysłane bardzo szybko - 8.06.2013

No to plus dla nju

Natomiast twierdzą że numer tymczasowy to taryfa nju zero. Rzeczywiście
na pewno jest to zgodnie z regulaminem, nie było to przedmiotem mojego
większego zainteresowania, choć każdy może sobie ocenić po moim
załaczniku co piszą na pierwszej stronie umowy, a co dopiero w
późniejszych punktach, tzn. nigdzie słownie nie ma użyte, że to tarfyfa
nju zero tylko taryfa niepromocyjna plus w punktach umowy odwołanie się do regulaminu.

Dla mnie to było oczywiste

Po głębszym namyśle, korzystając tylko z regulaminów i umowy, a nie
korzystając z pomocy społeczności w necie trzeba skojarzyć zawarte w dokumentach zwroty:

"oferta NJU" (pkt 3 umowy),
"ofera nju z rachunkiem" (tabela nr 1 z cennika usług),
i "oferta nju zero" (zwrot uĹźyty przez nju w korespondencji reklamacyjnej
na stronach nju, ale nie w regulaminach w pdf czy w druku)

są tożsame.

Po wczytaniu w umowę widać pewien fuckup. Pełne wyjaśniene tego jest w
i-BOK-u. Teraz przenoszę drugi numer i wyraźnie widać, że w "Twoja oferta"
jest nju zero, bez promocji.

Użytkownik "Maciej Bebenek" <maciej_pmt@tpsa.waw.pl> napisał w wiadomości news:51b8d504$1$1217$65785112news.neostrada.pl...

Natomiast twierdzą że numer tymczasowy to taryfa nju zero. Rzeczywiście
na pewno jest to zgodnie z regulaminem, nie było to przedmiotem mojego
większego zainteresowania, choć każdy może sobie ocenić po moim
załaczniku co piszą na pierwszej stronie umowy, a co dopiero w
późniejszych punktach, tzn. nigdzie słownie nie ma użyte, że to tarfyfa
nju zero tylko taryfa niepromocyjna plus w punktach umowy odwołanie się do regulaminu.

Dla mnie to było oczywiste

Niby tak, jak pisałem zanim nie dostałem umowy byłem na to nastawiony.

Ale..
to jak wyglada pierwsza strona umowy dla numeru nieprzenoszonego tylko nowego w nju ? I co jest przyczynkiem, który aktywuje taryfę buzz zamiast zero?

"August" <august@bezspamu.xxx.xxx> wrote:

Ale..
to jak wyglada pierwsza strona umowy dla numeru nieprzenoszonego tylko
nowego w nju ? I co jest przyczynkiem, który aktywuje taryfę buzz zamiast zero?

Tego nie wiem ;-)