Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   No dobra , a jesli to byl zamach?

No dobra , a jesli to byl zamach?

Data: 2011-01-07 18:57:42
Autor: Faraon
No dobra , a jesli to byl zamach?
Teoretycznie.
Jesli stoja za tym na przyklad Rosjanie? ( teoretycznie)
To co niby mamy zrobic?
Wypowiedziec wojne?
Czym mielibysmy walczyc? Procami?

Jak to sobie wyobrazacie?

Data: 2011-01-07 10:30:33
Autor: robertbig
No dobra , a jesli to byl zamach?
On 7 Sty, 18:57, "Faraon" <far...@egipt.pl> wrote:
Teoretycznie.
Jesli stoja za tym na przyklad Rosjanie? ( teoretycznie)
To co niby mamy zrobic?
Wypowiedziec wojne?
Czym mielibysmy walczyc? Procami?

Jak to sobie wyobrazacie?

Krzyże w reke  i w łeb i w łeb...

Data: 2011-01-07 19:33:59
Autor: u2
No dobra , a jesli to byl zamach?
W dniu 2011-01-07 19:30, robertbig pisze:
Krzyże w reke  i w łeb i w łeb...

Ubeckie nawyki wychodzą u ciebie debilku :)

Data: 2011-01-07 11:03:59
Autor: robertbig
No dobra , a jesli to byl zamach?
On 7 Sty, 19:33, u2 <u...@o2.pl> wrote:
W dniu 2011-01-07 19:30, robertbig pisze:

> Krzy e w reke  i w eb i w eb...

Ubeckie nawyki wychodz u ciebie debilku :)

A mówiłem zeby wziąśc sie konkretnie za służbe zdrowia. Lekarzy,
piguły,  a zwłaszcza te opierdalające sie salowe. Ehhh...

Wtedy nie spierolił,  bys z wiadra po skrobance.
I nie zasmradzał  świata , wypierdku.

Chwała mamusi ,ze sie chociaż starała. Niestety nie udało sie .
Szkoda. Oj ,szkoda !
:-o !!!!!

Data: 2011-01-07 21:34:22
Autor: u2
No dobra , a jesli to byl zamach?
W dniu 2011-01-07 20:03, robertbig pisze:
A mówiłem zeby wziąśc sie


No to weź debilku słownik ortograficzny :)

Data: 2011-01-07 19:16:13
Autor: obserwator
No dobra , a jesli to byl zamach?
u2 <u_2@o2.pl> napisał(a):
W dniu 2011-01-07 19:30, robertbig pisze:
> Krzyże w reke  i w łeb i w łeb...

Ubeckie nawyki wychodzą u ciebie debilku :)

te dwa nicki w tym watku pluton i robertbig aka cyc. to juz wiemy co tu robia
na tej grupe. Ignoruj ich, chyba, ze lubisz sie z dezinformatorami podroczyc:))


--


Data: 2011-01-07 20:55:02
Autor: Polok_prawdziwy
No dobra , a jesli to byl zamach?
robertbig wrote:

On 7 Sty, 18:57, "Faraon" <far...@egipt.pl> wrote:
Teoretycznie.
Jesli stoja za tym na przyklad Rosjanie? ( teoretycznie)
To co niby mamy zrobic?
Wypowiedziec wojne?
Czym mielibysmy walczyc? Procami?

Jak to sobie wyobrazacie?

Krzyże w reke  i w łeb i w łeb...

Azanimi fratry z CIENCKIMI KROPIDŁAMI BOJOWYMI...

Data: 2011-01-07 12:20:25
Autor: robertbig
No dobra , a jesli to byl zamach?
On 7 Sty, 20:55, Polok_prawdziwy <Baca_nowoce...@patryjot.pol> wrote:
>
> Krzy e w reke  i w eb i w eb...

Azanimi fratry z CIENCKIMI KROPID AMI BOJOWYMI...

No tak , bym zapomniał.
Doborowe oddziały tłustych, odpasionych  kiężulków , machajace
kropidłami  bojowymi.
Raz dwa ,zmiota ruskich .

Data: 2011-01-08 00:05:20
Autor: Roman Nowar
No dobra , a jesli to byl zamach?
W dniu 07.01.2011 21:20, robertbig pisze:
On 7 Sty, 20:55, Polok_prawdziwy<Baca_nowoce...@patryjot.pol>  wrote:

Krzy e w reke  i w eb i w eb...

Azanimi fratry z CIENCKIMI KROPID AMI BOJOWYMI...

No tak , bym zapomniał.
Doborowe oddziały tłustych, odpasionych  kiężulków , machajace
kropidłami  bojowymi.
Raz dwa ,zmiota ruskich .

Jak będzisz się żenił, to pójdziesz do sołtysa czy do rabego?

Romcio

Data: 2011-01-08 00:24:24
Autor: Polok_prawdziwy
No dobra , a jesli to byl zamach?
Roman Nowar wrote:

W dniu 07.01.2011 21:20, robertbig pisze:
On 7 Sty, 20:55, Polok_prawdziwy<Baca_nowoce...@patryjot.pol>  wrote:

Krzy e w reke  i w eb i w eb...

Azanimi fratry z CIENCKIMI KROPID AMI BOJOWYMI...

No tak , bym zapomniał.
Doborowe oddziały tłustych, odpasionych  kiężulków , machajace
kropidłami  bojowymi.
Raz dwa ,zmiota ruskich .

Jak będzisz się żenił, to pójdziesz do sołtysa czy do rabego?

Do nasej wioskowej psecholog, psechyjater, uzdrowiciel-carownik i prefosorki, niejakiej Hachulskiej Genowefy mu załatwiem...

Slubuw tes udzielać umi...

Data: 2011-01-08 01:47:11
Autor: robertbig
No dobra , a jesli to byl zamach?
On 8 Sty, 00:05, Roman Nowar <nowarro...@example.com> wrote:
W dniu 07.01.2011 21:20, robertbig pisze:
>
Jak b dzisz si eni , to p jdziesz do so tysa czy do rabego?



Do USC przeciez .
 Czyżby  kościół  , juz je zlikwidował ?

Data: 2011-01-07 11:27:31
Autor: Hans Kloss
No dobra , a jesli to byl zamach?
On 7 Sty, 18:57, "Faraon" <far...@egipt.pl> wrote:
Teoretycznie.
Jesli stoja za tym na przyklad Rosjanie? ( teoretycznie)
To co niby mamy zrobic?
Mamy o tym WIEDZIEĆ.
Wypowiedziec wojne?
Sam sobie wypowiadaj
Czym mielibysmy walczyc? Procami?
Sam sobie walcz.
Jak to sobie wyobrazacie?
Wyobrażamy to sobie tak ze każde w miarę poważne państwo powinno mieć
w miarę porządne SS. Nawet jeżeli owe SS dały dupy i dopuściły do
zabicia VIP-a to potem rehabilitują się ustalając kto był rozkazodawca
a kto wykonawcą zamachu. A następnie wykonują rozkazodawcom i
wykonawcom  operację np. przemieszczenie jelita grubego przez przełyk
do ust. W ten sposób drastycznie zmniejszają prawdopodobieństwo
dokonania kolejnego zamachu co leży w ich najbardziej żywotnym
interesie.
J-23

Data: 2011-01-07 19:48:34
Autor: obserwator
No dobra , a jesli to byl zamach?
Hans Kloss <mrdevilyn@gmail.com> napisał(a): Wyobrażamy to sobie tak ze każde w miarę poważne państwo powinno mieć
w miarę porządne SS. Nawet jeżeli owe SS dały dupy i dopuściły do
zabicia VIP-a to potem rehabilitują się ustalając kto był rozkazodawca
a kto wykonawcą zamachu. A następnie wykonują rozkazodawcom i
wykonawcom  operację np. przemieszczenie jelita grubego przez przełyk
do ust. W ten sposób drastycznie zmniejszają prawdopodobieństwo
dokonania kolejnego zamachu co leży w ich najbardziej żywotnym
interesie.

****************************************************************************
Hans bardzo jestem ciekawy akurat Twojej opinii o ksiazce : Ciezkie czasy dla
agentow. G.Rossa pisze o czystkach antysemickich ktore de facto byly
sprowokowane przez sowieckei sluzby w celu  wyslania z obozu wojskowego jakim
byla za PRL Polska, duzej ilosci agentow sowieckich na zachod w wiadomym celu.

To dosc ciekawy moim zdaniem punk widzenia, bo rzeczywiscie wowczas na zachod
przedostalo sie bardzo duzo agentow o zydowskich korzeniach, ktorzy zostali
wykorzystani po zaplanowanej tzw. transformacji ustrojowej.

Za ta *czystke* zydowska odpowiadal mi,nnymi Jaruzelski. O dziwo tropiaca z
taka bezwzglednoscia wszelkie slady antysemityzmu w Polsce - GW, w przypadku jenerala sowieckiego, wyraznie traci wech.

Ba, Michik i saloon, uwazaja go za czowieka *honoru*:))

W ksizce jest tez troche rozwazan , jakie popelnili Kaczynscy z agentura wplywu.

Takim ogromnym bledem okazuje sie dzisiaj zatrudnienie przez Kaczynskiego
nieprzewerbowanego sowieckiego agenta Tomasza Turowskiego, ktory byl jednym z tych agentow, ktory przygotowal lot do Smolenska.

Kaczynski nie rozumial, ze agenci szkoleni przez Moskowie, to wyjatkowo
bezwzgledni mafiozi. Teraz mial okazje ich jeszcze lepiej poznac.

--


Data: 2011-01-07 12:24:34
Autor: Hans Kloss
No dobra , a jesli to byl zamach?
On 7 Sty, 20:48, " obserwator" <darz_bor.WYT...@gazeta.pl> wrote:

Hans bardzo jestem ciekawy akurat Twojej opinii o ksiazce : Ciezkie czasy dla
agentow.
Jak dorwę to przeczytam.
J-23

Data: 2011-01-07 20:35:24
Autor: obserwator
No dobra , a jesli to byl zamach?
Hans Kloss <mrdevilyn@gmail.com> napisał(a):
Jak dorw=EA to przeczytam.

**********************************************************************

nie ma problemu z dorawniem, jest w sieci:

http://www.scribd.com/doc/38779869/Ci%C4%99%C5%BCkie-czasy-dla-agentow

Wstep, czyli kilka pierwszych stron moze tylko przelec pobieznie, ciekawie sie
zaczyna robic dopiero po kilkunastu stronach:)

Polecam, kazdej osobie ktora chce poznac obecne problemy polskie od podszewki.
Nagle wszytkie czesci ukladanki, zaczyna do siebie pasowac.

--


Data: 2011-01-07 14:47:18
Autor: Hans Kloss
No dobra , a jesli to byl zamach?
On 7 Sty, 21:35, " obserwator" <darz_bor.WYT...@gazeta.pl> wrote:

Polecam, kazdej osobie ktora chce poznac obecne problemy polskie od podszewki.
Nagle wszytkie czesci ukladanki, zaczyna do siebie pasowac.

 To nie są jedynie problemy Polski tylko całej zachodniej cywilizacji.
Część tez autora wydaje się naciągana (np. ta że sowiety CELOWO
doprowadziły do zwycięstwa Żydów w wojnie 6-ciodniowej) ale większość
spostrzeżeń słuszna, wywód jasny i klarowny a niektóre jego fragmenty
naprawde niebanalne. Trochę poprawek stylistycznych i gramatycznych by
sie przydało ale nawet bez nich  rzecz zdecydowanie warta polecenia.
J-23
PS. Autor nie moze znaleźć wydawcy? No proszę, kto by pomyślał.. przy
odrobinie reklamy ta książka to CZYSTY ZYSK! A mimo to nikt się nie
kwapi, bardzo dziwne ;)

Data: 2011-01-07 20:47:36
Autor: Polok_prawdziwy
No dobra , a jesli to byl zamach?
Hans Kloss wrote:

...

PEDZIOŁCOWIEDZIOŁ....

- JEZUSICKUśWINTY, HANSKLOS, JAKIśTY GUPICIUL jest...!!!

Wiedziołem, ześ psygłup, ale zetaki, toni...

Data: 2011-01-07 12:16:49
Autor: Hans Kloss
No dobra , a jesli to byl zamach?
On 7 Sty, 20:47, Polok_prawdziwy <Baca_nowoce...@patryjot.pol> wrote:

Wiedzio em, ze psyg up, ale zetaki, toni...

Opinia takiego bęcwała jak ty wisi mi jak kilo kitu. Gdybyś nie był
skończonym durniem to kazałbym ci dowiedzieć się jak skończyli
zamachowcy i pomysłodawcy zamachu na żydowskich sportowców w czasie
olimpiady w Monachium albo zamachowcy i pomysłodawcy zamachu na
Sadata.. Ale,jak sie rzekło, bęcwał jesteś i gównozjad więc beblaj
sobie dalej cepeliowski pedrylu
J-23

Data: 2011-01-07 21:30:16
Autor: Polok_prawdziwy
No dobra , a jesli to byl zamach?
Hans Kloss wrote:

.... wisi mi jak kilo kitu.

Tak psypuscołem...

- ino CHOPYPRAWDZIWE, wturym codzinnie wstowo zgowom problemuw nimajom....

Podziwej sem ino POKRAKEM, tento dopiro choromgowem łodtego niepikanio mo...!!!

Myślołem, zeino taksem tukej PIERDOŁY pociskos, ale, jeśli godos, zeci tes łokrutnie zwiso i Maryn mieć niepotrafis, to uwieżem, żeś NAGOWEM POWAżNIE CHORY jest...

Data: 2011-01-07 21:04:03
Autor: pluton
No dobra , a jesli to byl zamach?
a kto wykonawcą zamachu. A następnie wykonują rozkazodawcom i
wykonawcom  operację np. przemieszczenie jelita grubego przez przełyk
do ust. W ten sposób drastycznie zmniejszają prawdopodobieństwo
dokonania kolejnego zamachu co leży w ich najbardziej żywotnym
interesie.
J-23


Biedny wariat...


--
pozdrawiam
P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online
Nullification

Data: 2011-01-07 19:03:10
Autor: u2
No dobra , a jesli to byl zamach?
W dniu 2011-01-07 18:57, Faraon pisze:
Teoretycznie.
Jesli stoja za tym na przyklad Rosjanie? ( teoretycznie)
To co niby mamy zrobic?
Wypowiedziec wojne?
Czym mielibysmy walczyc? Procami?

Jak to sobie wyobrazacie?

Prędzej czy później Rosja się rozpadnie. Nawet rządy w stylu ZSSR na
wiele się zdadzą w obliczu wszechobecnej korupcji i tragicznie niskiego
poziomu życia w Rosji.

Data: 2011-01-07 20:58:00
Autor: Polok_prawdziwy
No dobra , a jesli to byl zamach?
u2 wrote:

W dniu 2011-01-07 18:57, Faraon pisze:
Teoretycznie.
Jesli stoja za tym na przyklad Rosjanie? ( teoretycznie)
To co niby mamy zrobic?
Wypowiedziec wojne?
Czym mielibysmy walczyc? Procami?

Jak to sobie wyobrazacie?

Prędzej czy później Rosja się rozpadnie. Nawet rządy w stylu ZSSR na
wiele się zdadzą w obliczu wszechobecnej korupcji i tragicznie niskiego
poziomu życia w Rosji.

Zanim siem Kacapy rozpadnom, to Hamerykonuw zaparobkuw wjełropie uzywać bydymy...

Data: 2011-01-07 21:33:36
Autor: u2
No dobra , a jesli to byl zamach?
W dniu 2011-01-07 20:58, Polok_prawdziwy pisze:
Zanim siem Kacapy rozpadnom, to Hamerykonuw zaparobkuw wjełropie uzywać bydymy...


Prędzej juhasów, którzy dymają kozy.

Data: 2011-01-07 19:12:23
Autor: pluton
No dobra , a jesli to byl zamach?
Teoretycznie.
Jesli stoja za tym na przyklad Rosjanie? ( teoretycznie)
To co niby mamy zrobic?
Wypowiedziec wojne?
Czym mielibysmy walczyc? Procami?

Jak to sobie wyobrazacie?


Juz pisalem o tym, ze za zamachem stoi Kampania Piwowarska.
W zaleznosci od tego, czy zamach nam sie podobal, czy nie,
powinnismy kupowac wiecej (mniej) piwa.


--
pozdrawiam
P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online
Nullification

Data: 2011-01-07 19:12:24
Autor: obserwator
No dobra , a jesli to byl zamach?
Faraon <faraon@egipt.pl> napisał(a):
Teoretycznie.
Jesli stoja za tym na przyklad Rosjanie? ( teoretycznie)

to byl zamach nie tylko teoretycznie:) wszystko na to wsazuje. Doslownie wszytko.


To co niby mamy zrobic?
Wypowiedziec wojne?
Czym mielibysmy walczyc? Procami?

wojny wypowiedziec nie mozna, bo kto ja wypowie? Rzad agenciakow ktory jest na
uslugach wrogow? Przede wszystkim prawde o tej katastrofie powinno  poznac spoleczenstwo, aby wiedzialo kto nim aktualnie rzadzi i na co moze liczyc..
co ja gadam...musi zdawac sobie sprawe, ze na nic liczyc nie moze, bo rzadza
nim agenci bedacy na uslugach obcych mocarstw. Ci agenci sa gorsi nawet od bylych komunistow, bo tworza mafie, a kazda mafia wiadomo jakimi rzadzi sie
prawami. Komunisci zachowywali chociaz pozory, altruizmu. Postkomunistyczni
agenci ktorzy tworza mafie, tych pozorow nie zamierzaja nawet zachowac.


Jak to sobie wyobrazacie?

Mafie same sie wykoncza.:)Na pewno nie glosowac na ten garnitur politykow
ktory zmienia tylko partie od rzekomej transformacji ustrojowej.
Osobiscie uwazam, ze najlepszym gwarantem w miare rozsadnego wyboru, ze
wszystkich istniejacych aktualnie w Polsce partii, jest tylko PiS
Kaczynskiego. A dlaczego? Dlatego ze Kaczynski juz na pewno nie zostanie przez
nich ani zastraszony, ani przekupiony po katastrofie pod Smolenskiem.

Pomysl czy jesli tobie by sie taka tragedia przytrafila i wiedzilbys kto to
zrobil, to np. wspolpracowalbys z nim, lub dalbys mu sie zastraszyc?
To wprawdzie nie jest pocieszenie, ale w USA bylo podobnie, zanim sie jakos
unormowalo.  Jozef Kennedy, ojciec Johna i paru innych dobrych politykow
amerykanskich, tez byl kiedys mafiozem, ale sie w pore ujawnil. w
przeciwienstwie do Capone, ktory skonczyl tragicznie, bo ujawnic sie nie chcial.

Polecam przeczytac ta ksiazke: Ciezkie czasy dla agentow. Najbardziej interesujace informacje znajduja sie dopiero po kilkunastu
pierwszych stronach:))

www.scribd.com/doc/38779869/Ci%C4%99%C5%BCkie-czasy-dla-agentow


--


Data: 2011-01-08 15:13:14
Autor: Klin
No dobra , a jesli to byl zamach?
Użytkownik  obserwator napisał:

Najbardziej interesujace informacje znajduja sie dopiero po kilkunastu
pierwszych stronach:))

www.scribd.com/doc/38779869/Ci%C4%99%C5%BCkie-czasy-dla-agentow


   www.eioba.pl/files/user453/ciezkie_czasy_dla_agentow.pdf

Data: 2011-01-07 21:35:08
Autor: A. Filip
No dobra, a jeśliby to był zamach?
"Faraon" <faraon@egipt.pl> pisze:
Teoretycznie.
Jesli stoja za tym na przyklad Rosjanie? ( teoretycznie)
To co niby mamy zrobic?
Wypowiedziec wojne?
Czym mielibysmy walczyc? Procami?

"Moralną wyższością"? :-)

Po za tym *czysto hipotetycznie* okazałoby się zapewne że to była
nieautoryzowana akcja ala "zabicie Popiełuszki" przez funkcjonariuszy SB
"bez rozkazu (na piśmie)" :-)

Jak to sobie wyobrazacie?

Mógłbym sobie coś wyobrażać gdybym był przekonany że "Polskie śledztwo"
nie dojdzie do takich rezultatĂłw (za Tuska) no chyba Ĺźe juĹź absolutnie
nie dałoby się wykręcić inaczej.

P.S. Nie uważam by zamach był "*niezbędny*" do wytłumaczenia "wiecznego lądowania" urzędującego Prezydenta RP. Ale i tak
"psim obowiązkiem" jest brać go pod uwagę i wykluczyć *lub nie*
choćby po to by nikt nie liczył że przyszły zamach zostałby "nie wykryty".
[Wykluczenie "pro forma" i na odczepnego się nie liczy w ogóle.]

--
Andrzej Adam Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej).
Ten się śmieje, kto się śmieje ostatni.
  -- Przysłowie polskie (pl.wikiquote.org)

Data: 2011-01-07 21:38:16
Autor: u2
No dobra, a jeśliby to był zamach?
W dniu 2011-01-07 21:35, A. Filip pisze:
P.S. Nie uważam by zamach był "*niezbędny*" do wytłumaczenia "wiecznego lądowania" urzędującego Prezydenta RP. Ale i tak
"psim obowiązkiem" jest brać go pod uwagę i wykluczyć *lub nie*
choćby po to by nikt nie liczył że przyszły zamach zostałby "nie wykryty".
[Wykluczenie "pro forma" i na odczepnego się nie liczy w ogóle.]


Zauważ, że w pierwszej kolejności prorocy wykluczyli możliwość zamachu.

Tyle, że nie podali dlaczego tak uważają. Bomba termobaryczna jest łatwo
dostępna, a mylne naprowadzanie to ewidentna wina ruskich.

Data: 2011-01-07 22:51:17
Autor: Kaczysta
No dobra , a jesli to byl zamach?

Użytkownik "Faraon" <faraon@egipt.pl> napisał w wiadomości news:4d275418$0$2449$65785112news.neostrada.pl...
Teoretycznie.
Jesli stoja za tym na przyklad Rosjanie? ( teoretycznie)
To co niby mamy zrobic?
Wypowiedziec wojne?
Czym mielibysmy walczyc? Procami?

Jak to sobie wyobrazacie?
A dlaczego zaraz ma być wojna? Taką zbrodnię należy ukazać całemu światu i napiętnować. To wystarczy.
AZ

Data: 2011-01-07 14:08:31
Autor: Hans Kloss
No dobra , a jesli to byl zamach?
On 7 Sty, 22:51, "Kaczysta" <mecha...@gmail.pl> wrote:
Taką zbrodnię należy ukazać całemu światu i
napiętnować. To wystarczy.

Do czego? Chyba tylko do tego żeby samemu zyskać opinię  idioty, pluta
i platfonsa a podnieść prestiż rosyjskich SS i wzmocnić na świecie
strach przed nimi.
Zobacz jak zareagowały US of A na zabójstwo swojego prezydenta
dokonane przez sowieckie SS i zastanów się nad tym..prawie TRZYDZIEŚCI
LAT zajął im odwet ale za to był najwyższej klasy. Ale do "ukazania" i
"napiętnowania" nie dopuszczono bo to była prawdziwa plama na honorze
amerykańskich SS i ogromny uszczerbek prestiżu US of A.
Państwa słabsze radzą sobie inaczej- zdrajcy i zamachowcy  są zabijani
w sposób możliwie jak najbardziej efektowny. Też działa.
J-23

Data: 2011-01-07 23:19:17
Autor: Polok_prawdziwy
No dobra , a jesli to byl zamach?
Kaczysta wrote:

Jak to sobie wyobrazacie?
A dlaczego zaraz ma być wojna? Taką zbrodnię należy ukazać całemu światu i
napiętnować. To wystarczy.

Ato myślis, ze "Swiat" taki gupi, jak PISiki jest i WPIERDOŁY uwieży...?

No dobra , a jesli to byl zamach?

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona