| Data: 2011-08-03 18:28:25 | |
| Autor: Hans Kloss | |
| No i gdzie te debe¶ciaki? | |
|
Raport jak raport. Wła¶ciwie wszystko zostało już napisane w skróconej wersji
w słynnym sms-ie, wysłanym nie wiadomo przez kogo i nie wiadomo do kogo, bo jako¶ się nikt nie pochwalił, 30 minut po tragedii, mówi±cym, że zawinili piloci, bo zeszli za nisko, a kto ich do tego skłonił, to się wyja¶ni, a w domy¶le, to już każdy sobie dopowiedział, któż to. Wiadomo, Prezydent! Potem, jak się nie dało wrobić ani Prezydenta, ani Pani Marii, okazało się, że to generał Błasik [...] Zastanawiam się, czy przed wyborami, rozpaczliwym rzutem na ta¶mę nie wprowadzi się kolejnej wrzutki, że być może nie było nacisków w samolocie, ani na Okęciu, niech już wam będzie, pisiory uparte, a j±trz±ce, ale za to były jeszcze w szkole lotniczej, gdzie Błasik robił kocówy i zabierał drugie ¶niadania Protasiukowi. Uraz pozostał do końca życia, st±d generał nawet nie musiał nic mówić, wystarczyło, że groĽnie milczał. [...] Ech, ileż tych wrzutek pamiętamy! I gdzie one teraz, te wrzutki i gdzie ci wszyscy „dziennikarze”, którzy je wrzucali? No, wła¶ciwie, pytanie retoryczne, bo niby gdzie maj± być, tam gdzie byli, tam i s± dalej! W TVN, w Wyborczej, w Newsweeku, Wprost... Gdzież te słynne, kultowe już "debe¶ciaki", co to je słyszał na własne uszy jaki¶ pismak? Dalej mu dzwoni± w uszach? Nawet nie chce mi się szukać, kto to wtedy napisał, bo co to w końcu za różnica, do kogo doszedł akurat sms z instrukcj±. Dobrze, że w końcu ten raport opublikowano, przynajmniej to jedno zabrano funkcjonariuszom propagandy, zwanym niekiedy, to znaczy głównie sami tak się nazywaj±, zapewne krztusz±c się wewnętrznie ze ¶miechu, niezależnymi dziennikarzami. [...] Zastanawiam się, dlaczego komisja odcięta od większo¶ci dowodów, maj±ca wręcz pewno¶ć, że te dowody s± sfałszowane [...] W dokładnie takim samym stopniu nie zebrano dowodów na odpadnięcie silników oraz na ich nieodpadnięcie, na ¶cięcie (oraz nie¶cięcie) skrzydła przez pancerno-kevlarowa brzozę, gatunek chroniony występuj±cy jedynie w okolicy Smoleńska, opisywany jeszcze w staroruskich latopisach, ponoć Waregowie zapuszczali się w te strony po materiał na łuki kompozytowe i kije samobije. W dokładnie taki sam sposób nie zebrano dowodów na to, co zerwało linie energetyczn±, nawet nie zmierzono calówk± wysoko¶ci tych słupów, no, może dlatego, że i na oko widać, że raczej nie maja tych 400 metrów, na której to wysoko¶ci był samolot w chwili zerwania. Za to, jak ten wyrzut sumienia, znaleziono tam kawałek skrzydła. Sk±d się tam wzi±ł, też komisja nie wie, bo i sk±d.W jaki sposób kawałki samolotu przemieszczały się noc± z miejsc, w których ich być nie powinno, w miejsca, gdzie ich obecno¶ć jest bardziej zgodna z prawami fizyki, też nie wiemy. No i ten prawdziwy fenomen - pancerno-kevlarowa brzoza ¶cięła skrzydło i jednocze¶nie skrzydło ¶cięło brzozę, tego nawet Einstein nie wyja¶ni [...] Dowodów nie zebrano też na okoliczno¶ć, dlaczego przez trzy tygodnie podawano fałszywy czas katastrofy, czy przez uprzejmo¶ć i kurtuazję dla ministra Szojgu, żeby go nie zawstydzać wypominaniem, że publicznie, w TV, oszukał swego Premiera, co jest sztuk±, która niewielu się udawała i niewielu tak± próbę przeżyło? A on nic, w dobrym zdrowiu, paznokcie nie pozrywane, polonem się nie zatruł, wylewu nie doznał… Może zatem gaspadin Putin nie taki i straszny? Więcej: http://seawolf.salon24.pl/330197,no-i-gdzie-te-debesciaki J-23 -- |
|
| Data: 2011-08-03 20:35:38 | |
| Autor: Zennon | |
| No i gdzie te debe¶ciaki? | |
|
Użytkownik "Hans Kloss" <necr0c0w@WYTNIJ.gazeta.pl> napisał w wiadomo¶ci news:j1c409$sks$1inews.gazeta.pl... Raport jak raport. Wła¶ciwie wszystko zostało już napisane w skróconej wersji[...] próbę przeżyło? A on nic, w dobrym zdrowiu, paznokcie nie pozrywane, polonem Gdzie obliczenia, gdzie wykresy udowadniaj±ce nieprawdziwo¶ć raportu? Znów bajki jakiego¶ niedouczonego humanisty, bez żadnego pokrycia w naukowej fizycznej rzeczywisto¶ci. Generujecie te magiczne urojenia z częstotliwo¶ci± trzech dziennie, no i niedouczone mohery się niestety na to łapi±. Młodzi po jakich takich studiach pokłada się ze ¶miechu patrz±c na te wygenerowane w chorym mózgu Maciarewicza brednie Zennon |
|
| Data: 2011-08-03 18:41:58 | |
| Autor: Hans Kloss | |
| No i gdzie te debe¶ciaki? | |
|
Zennon <Zennon@Use-Author-Supplied-Address.invalid> napisał(a):
Gdzie obliczenia, gdzie wykresy udowadniaj±ce nieprawdziwo¶ć raportu? Pokaz najperw OBLICZENIA na podstawie których wygenerowano brednie zawarte w owym raporcie. No dalej, dawaj OBLICZENIA z raportu pełomjulera- chyba nie chcesz mi wmówic że pełoeksperci bredili sobie od rzeczy a swoch wymysłów nie byli łaskawi poprzec obblizeniami? Niemożliwe,pzecież to byli PEŁOeksperci!! Więc dawaj te ic rachunki, posmiejemy się wszyscy ;) J-23 -- |
|
| Data: 2011-08-03 18:57:20 | |
| Autor: obserwator | |
| No i gdzie te debe¶ciaki? | |
|
Hans Kloss <necr0c0w@NOSPAM.gazeta.pl> napisał(a):
Niemożliwe,przecież to byli PEŁOeksperci!! peloeksperci musza najpierw przeszukac internet i komus ukrasc takie obliczenia. Zdjecia internaucie juz podpieprzyli. Zenus, nie badz len i zrob sam te obliczenia zderzenia skrzydla z pancerna ruska brzoza i podrzuc Millerowi:) -- |
|
| Data: 2011-08-03 20:43:56 | |
| Autor: Zennon | |
| No i gdzie te debe¶ciaki? | |
|
Użytkownik "Hans Kloss" <necr0c0w@NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomo¶ci news:j1c4pm$1n6$1inews.gazeta.pl... Zennon <Zennon@Use-Author-Supplied-Address.invalid> napisał(a): Nie weksluj! Pancerny tupolew! Jaka była wytrzymało¶ć skrzydła, że wytrzymało zderzenie z brzoz±. Oblicz i udowodnij MAKowi i Millerowi, że kłami±. Zennon |
|
| Data: 2011-08-03 19:08:25 | |
| Autor: Hans Kloss | |
| No i gdzie te debe¶ciaki? | |
|
Zennon <Zennon@Use-Author-Supplied-Address.invalid> napisał(a):
Nie weksluj! Pancerny tupolew! Jaka była wytrzymało¶ć skrzydła,Juz ci MATOLE wkleiłem link do zdęc i filmów z terenu przymusowego ladowania ruskiego TU w lesie. I na filmie i na zdjęciach po obu tronach kadłuba samolotu widocznych jest o KILKADZIESIˇT sciętych drzew- a skrzydła nadal nie odpadły. Chcesz z faktami dyskutować? To udaj się na pl.sci.psychiatria. J-23 -- |
|
| Data: 2011-08-03 21:11:18 | |
| Autor: Zennon | |
| No i gdzie te debe¶ciaki? | |
|
Użytkownik "Hans Kloss" <necr0c0w@NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomo¶ci news:j1c6b9$708$1inews.gazeta.pl... Zennon <Zennon@Use-Author-Supplied-Address.invalid> napisał(a): Nie weksluj tym młodnikiem. Oblicz tylko t± jedn± brzozę. Zennon |
|
| Data: 2011-08-03 21:22:33 | |
| Autor: grzessiek | |
| No i gdzie te debeściaki? | |
|
W dniu 03.08.2011 21:11, Zennon pisze:
Nie weksluj tym młodnikiem. Oblicz tylko tą jedną brzozę. ale co tu liczyć? w momencie kontaktu dwa przedmioty (fizyk w szkole powiedziałby: dwa ciała) oddziałują na siebie z jednakową siłą. w wyniku tego wzajemnego oddziaływania słabsze ciało ulega przecięciu. w tym momencie nie ma już żadnej siły - trwalszy materiał nie ulega dalszemu uszkodzeniu. g.
|
|
| Data: 2011-08-03 21:19:56 | |
| Autor: Zennon | |
| No i gdzie te debeściaki? | |
|
Użytkownik "grzessiek" <grzessssiek@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:j1c6t7$k46$1news.onet.pl... W dniu 03.08.2011 21:11, Zennon pisze: Mówisz, że skrzydło jest odpowiednikiem żyletki? ;))) Zennon |
|
| Data: 2011-08-03 19:23:23 | |
| Autor: obserwator | |
| No i gdzie te debe¶ciaki? | |
|
Zennon <Zennon@Use-Author-Supplied-Address.invalid> napisał(a): Mówisz, że skrzydło jest odpowiednikiem żyletki? ;)))
****************************************** ...a glowa kacapa odpowiedznikiem ruskiej pancernej brzozy. -- |
|
| Data: 2011-08-04 03:35:30 | |
| Autor: stevep | |
| No i gdzie te debe¶ciaki? | |
|
Dnia 03-08-2011 o 21:23:23 obserwator <fajny.d.arzbor@nospam.gazeta.pl> napisał(a):
Zennon <Zennon@Use-Author-Supplied-Address.invalid> napisał(a):Przeprogramowali cię z razwietki na kacapa? -- stevep Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/ |
|
| Data: 2011-08-03 19:27:28 | |
| Autor: Hans Kloss | |
| No i gdzie te debe¶ciaki? | |
|
Zennon <Zennon@Use-Author-Supplied-Address.invalid> napisał(a):
Mówisz, że skrzydło jest odpowiednikiem żyletki? ;))) Czyżby¶ zennu¶ nie wiedział że skrzydło współczesnego samolotu jest zwykle zbudowane ze STALOWEJ kratownicy a krawędĽ przednia dodatkowo wzmocnona stalow± szyn±, duralowe jest jedynie poszycie? Wobec tego to ZDUMIEWAJˇCE że masz czelnosc w ogóle zabierać głos w tej sprawie......gugle zennus, gugle, chyba cię na nich nie zbanowali? Ale jaja, matolstwo forever.... J-23 -- |
|
| Data: 2011-08-03 19:33:42 | |
| Autor: obserwator | |
| No i gdzie te debe¶ciaki? | |
|
Hans Kloss <necr0c0w@NOSPAM.gazeta.pl> napisał(a):
Zennon <Zennon@Use-Author-Supplied-Address.invalid> napisał(a): > Mówisz, że skrzydło jest odpowiednikiem żyletki? ;))) zenus jest takze specjalista od psychiatrii....bolszewickiej. -- |
|
| Data: 2011-08-03 21:32:50 | |
| Autor: Zennon | |
| No i gdzie te debe¶ciaki? | |
|
Użytkownik "Hans Kloss" <necr0c0w@NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomo¶ci news:j1c7f0$aoj$1inews.gazeta.pl... Zennon <Zennon@Use-Author-Supplied-Address.invalid> napisał(a): No widzę, że się do roboty zabrałe¶. A teraz wzory i obliczenia. Zennon |
|
| Data: 2011-08-03 21:49:21 | |
| Autor: Zennon | |
| No i gdzie te debe¶ciaki? | |
|
Użytkownik "Hans Kloss" <necr0c0w@NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomo¶ci news:j1c7f0$aoj$1inews.gazeta.pl... Zennon <Zennon@Use-Author-Supplied-Address.invalid> napisał(a): Więc czemu się tak boisz obliczeń, skoro skrzydła s± tak gigantycznie wytrzymałe??? Zennon |
|
| Data: 2011-08-03 20:23:48 | |
| Autor: Hans Kloss | |
| No i gdzie te debe¶ciaki? | |
|
Zennon <Zennon@Use-Author-Supplied-Address.invalid> napisał(a):
Więc czemu się tak boisz obliczeń, skoro skrzydła s± tak gigantycznie wytrzymałe???Człowieku tu żadne obliczenia nie sa w ogóle możliwe z powodu braku mnóstwa danych!!Spytaj poza tym dowolnego studenta budownictwa jak sie liczy wytrzymało¶c najprostszych kratownic to ci oko zbieleje, ludzie na takich rzeczach robi± doktoraty i habilitacje...... Co tu zreszt± ma do rzeczy wytrzymało¶ć? Gruba żelazna krate w więĽniowe byli w stanie przepiłowac żyletk± coć tylko idiota twierdziłby ze żyletka jest "bardziej wytrzymała" od zelaznego pręta. Spokojnie, nie napisze ci jak to się robi zebys nie spierdolił z tego kobierzyna ;), narobiłbys tylko porz±dnym ludziom kłopotów.. J-23 -- |
|
| Data: 2011-08-03 22:26:56 | |
| Autor: Zennon | |
| No i gdzie te debe¶ciaki? | |
|
Użytkownik "Hans Kloss" <necr0c0w@NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomo¶ci news:j1caok$m6j$1inews.gazeta.pl... Zennon <Zennon@Use-Author-Supplied-Address.invalid> napisał(a): A wiesz, że da się przepiłować kraty nitk±? A teraz na drzewo, znaczy na brzozę! ;))) Zennon |
|
| Data: 2011-08-03 21:28:49 | |
| Autor: grzessiek | |
| No i gdzie te debeściaki? | |
|
W dniu 03.08.2011 21:19, Zennon pisze:
nie. chodziło mi o żelka haribo. g.
|
|
| Data: 2011-08-03 21:25:29 | |
| Autor: Zennon | |
| No i gdzie te debeściaki? | |
|
Użytkownik "grzessiek" <grzessssiek@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:j1c78u$lgn$1news.onet.pl... W dniu 03.08.2011 21:19, Zennon pisze: No i po dyskusji, a był cień nadzieji na inteligentnego PiSowca :( Zennon |
|
| Data: 2011-08-03 19:37:24 | |
| Autor: obserwator | |
| No i gdzie te debe¶ciaki? | |
|
Zennon <Zennon@Use-Author-Supplied-Address.invalid> napisał(a): No i po dyskusji, a był cień nadzieji na inteligentnego PiSowca :(
************************************************* zenus *nadzieji*? a moze i dobrze:) Red Bul - Komorowski moze byc z ciebie dumny. -- |
|
| Data: 2011-08-03 21:32:40 | |
| Autor: grzessiek | |
| No i gdzie te debeściaki? | |
|
W dniu 03.08.2011 21:25, Zennon pisze:
No i po dyskusji, a był cień nadzieji na inteligentnego PiSowca :( to dawaj, o co chodziło z tą żyletką? g. |
|
| Data: 2011-08-04 03:34:24 | |
| Autor: stevep | |
| No i gdzie te debe¶ciaki? | |
|
Dnia 03-08-2011 o 20:43:56 Zennon <Zennon@use-author-supplied-address.invalid> napisał(a):
Eee, on nie potrafi zliczyć do trzech. -- stevep Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/ |
|
| Data: 2011-08-03 21:14:39 | |
| Autor: grzessiek | |
| No i gdzie te debeściaki? | |
|
ironia zacna, można pośmiać się bo zawsze warto śmiać się i ponoć to zdrowo.
tylko, że setka trupów w ziemi, cały kraj w czarnej dupie a festiwal pieśni radzieckiej w tv. g. W dniu 03.08.2011 20:28, Hans Kloss pisze: Raport jak raport. Właściwie wszystko zostało już napisane w skróconej wersji |
|
| Data: 2011-08-03 19:18:07 | |
| Autor: obserwator | |
| No i gdzie te debe¶ciaki? | |
|
grzessiek <grzessssiek@poczta.onet.pl> napisał(a): ironia zacna, można po¶miać się bo zawsze warto ¶miać się i ponoć to zdrowo.
tylko, że setka trupów w ziemi, cały kraj w czarnej dupie a festiwal pie¶ni radzieckiej w tv. ******************************************************** a jak pokonano pierwsza komune? Z nimi tez nie dalo sie dyskutowac, bo notorycznie klamali - identycznie jak pelowcy. Tylko smiechem mozna ich zabic. Szkoda nerwow na kacapow. Z klamca na argumenty w zasadzie nie powinno sie dyskutowac. Zreszta popytaj Jana Pietrzaka, jak nie wierzysz, bos moze mlody i nie pamietasz jak tamta komune kabareciarze rozwalali od srodka. -- |
|
| Data: 2011-08-05 19:53:38 | |
| Autor: pluton | |
| No i gdzie te debe¶ciaki? | |
No i ten prawdziwy fenomen - pancerno-kevlarowa brzoza ¶cięła skrzydło i Hans, spales w szkole na teorii wzglednosci ? Jezeli np. obserwator wsadzi ci palec w dupe, to i ty masz palec w dupie i on ma p[alec w dupie. Tylko jeden z was ma wzglednie lepiej. Sam sobie odpowiedz, ktory. -- pozdrawiam P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online Nullification |
|