Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   No i gdzie te debeściaki?

No i gdzie te debeściaki?

Data: 2011-08-03 20:35:38
Autor: Zennon
No i gdzie te debeściaki?

Użytkownik "Hans Kloss" <necr0c0w@WYTNIJ.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:j1c409$sks$1inews.gazeta.pl...
Raport jak raport. Właściwie wszystko zostało już napisane w skróconej wersji
w słynnym sms-ie, wysłanym nie wiadomo przez kogo i nie wiadomo do kogo, bo
[...]
próbę przeżyło? A on nic, w dobrym zdrowiu, paznokcie nie pozrywane, polonem
się nie zatruł, wylewu nie doznał&#8230; Może zatem gaspadin Putin nie taki i straszny?
Więcej: http://seawolf.salon24.pl/330197,no-i-gdzie-te-debesciaki

    Gdzie obliczenia, gdzie wykresy udowadniające nieprawdziwość raportu? Znów bajki jakiegoś niedouczonego humanisty, bez żadnego pokrycia w naukowej fizycznej rzeczywistości. Generujecie te magiczne urojenia z częstotliwością trzech dziennie, no i niedouczone mohery się niestety na to łapią. Młodzi po jakich takich studiach pokłada się ze śmiechu patrząc na te wygenerowane w chorym mózgu Maciarewicza brednie

Zennon

Data: 2011-08-03 18:41:58
Autor: Hans Kloss
No i gdzie te debeściaki?
Zennon <Zennon@Use-Author-Supplied-Address.invalid> napisał(a):
    Gdzie obliczenia, gdzie wykresy udowadniające nieprawdziwość raportu?

Pokaz najperw OBLICZENIA na podstawie których wygenerowano brednie zawarte w
owym raporcie. No dalej, dawaj OBLICZENIA z raportu pełomjulera- chyba nie
chcesz mi wmówic że pełoeksperci bredili sobie od rzeczy a swoch wymysłów nie
byli łaskawi poprzec obblizeniami? Niemożliwe,pzecież to byli PEŁOeksperci!!
Więc dawaj te ic rachunki, posmiejemy się wszyscy ;)
J-23

--


Data: 2011-08-03 18:57:20
Autor: obserwator
No i gdzie te debeściaki?
Hans Kloss <necr0c0w@NOSPAM.gazeta.pl> napisał(a):
Niemożliwe,przecież to byli PEŁOeksperci!!

peloeksperci musza najpierw przeszukac internet i komus ukrasc takie obliczenia.
Zdjecia internaucie juz podpieprzyli.

Zenus, nie badz len i zrob sam te obliczenia zderzenia skrzydla z pancerna
ruska brzoza i podrzuc Millerowi:)


--


Data: 2011-08-03 20:43:56
Autor: Zennon
No i gdzie te debeściaki?

Użytkownik "Hans Kloss" <necr0c0w@NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:j1c4pm$1n6$1inews.gazeta.pl...
Zennon <Zennon@Use-Author-Supplied-Address.invalid> napisał(a):

    Gdzie obliczenia, gdzie wykresy udowadniające nieprawdziwość raportu?

Pokaz najperw OBLICZENIA na podstawie których wygenerowano brednie zawarte w
owym raporcie. No dalej, dawaj OBLICZENIA z raportu pełomjulera- chyba nie
chcesz mi wmówic że pełoeksperci bredili sobie od rzeczy a swoch wymysłów nie
byli łaskawi poprzec obblizeniami? Niemożliwe,pzecież to byli PEŁOeksperci!!
Więc dawaj te ic rachunki, posmiejemy się wszyscy ;)

Nie weksluj! Pancerny tupolew! Jaka była wytrzymałość skrzydła, że wytrzymało zderzenie z brzozą. Oblicz i udowodnij MAKowi i Millerowi, że kłamią.

Zennon

Data: 2011-08-03 19:08:25
Autor: Hans Kloss
No i gdzie te debeściaki?
Zennon <Zennon@Use-Author-Supplied-Address.invalid> napisał(a):
Nie weksluj! Pancerny tupolew! Jaka była wytrzymałość skrzydła,
Juz ci MATOLE wkleiłem link do zdęc i filmów z terenu przymusowego ladowania
ruskiego TU w lesie. I na filmie i na zdjęciach po obu tronach kadłuba
samolotu widocznych jest o KILKADZIESIĄT sciętych drzew- a skrzydła nadal nie
odpadły.
Chcesz z faktami dyskutować? To udaj się na pl.sci.psychiatria.
J-23


--


Data: 2011-08-03 21:11:18
Autor: Zennon
No i gdzie te debeściaki?

Użytkownik "Hans Kloss" <necr0c0w@NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:j1c6b9$708$1inews.gazeta.pl...
Zennon <Zennon@Use-Author-Supplied-Address.invalid> napisał(a):


Nie weksluj! Pancerny tupolew! Jaka była wytrzymałość skrzydła,
Juz ci MATOLE wkleiłem link do zdęc i filmów z terenu przymusowego ladowania
ruskiego TU w lesie. I na filmie i na zdjęciach po obu tronach kadłuba
samolotu widocznych jest o KILKADZIESIĄT sciętych drzew- a skrzydła nadal nie
odpadły.
Chcesz z faktami dyskutować? To udaj się na pl.sci.psychiatria.
J-23

Nie weksluj tym młodnikiem. Oblicz tylko tą jedną brzozę.

Zennon

Data: 2011-08-03 21:22:33
Autor: grzessiek
No i gdzie te debeściaki?
W dniu 03.08.2011 21:11, Zennon pisze:
Nie weksluj tym młodnikiem. Oblicz tylko tą jedną brzozę.

ale co tu liczyć?

w momencie kontaktu dwa przedmioty (fizyk w szkole powiedziałby: dwa
ciała) oddziałują na siebie z jednakową siłą.

w wyniku tego wzajemnego oddziaływania słabsze ciało ulega przecięciu. w
tym momencie nie ma już żadnej siły - trwalszy materiał nie ulega
dalszemu uszkodzeniu.

g.



Zennon

Data: 2011-08-03 21:19:56
Autor: Zennon
No i gdzie te debeściaki?

Użytkownik "grzessiek" <grzessssiek@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:j1c6t7$k46$1news.onet.pl...
W dniu 03.08.2011 21:11, Zennon pisze:
Nie weksluj tym młodnikiem. Oblicz tylko tą jedną brzozę.

ale co tu liczyć?

w momencie kontaktu dwa przedmioty (fizyk w szkole powiedziałby: dwa
ciała) oddziałują na siebie z jednakową siłą.

w wyniku tego wzajemnego oddziaływania słabsze ciało ulega przecięciu. w
tym momencie nie ma już żadnej siły - trwalszy materiał nie ulega
dalszemu uszkodzeniu.

Mówisz, że skrzydło jest odpowiednikiem żyletki? ;)))

Zennon

Data: 2011-08-03 19:23:23
Autor: obserwator
No i gdzie te debeściaki?
Zennon <Zennon@Use-Author-Supplied-Address.invalid> napisał(a): Mówisz, że skrzydło jest odpowiednikiem żyletki? ;)))

******************************************

...a glowa kacapa odpowiedznikiem ruskiej pancernej brzozy.

--


Data: 2011-08-04 03:35:30
Autor: stevep
No i gdzie te debeściaki?
Dnia 03-08-2011 o 21:23:23  obserwator <fajny.d.arzbor@nospam.gazeta.pl>  napisał(a):

Zennon <Zennon@Use-Author-Supplied-Address.invalid> napisał(a):

Mówisz, że skrzydło jest odpowiednikiem żyletki? ;)))

******************************************

..a glowa kacapa odpowiedznikiem ruskiej pancernej brzozy.

Przeprogramowali cię z razwietki na kacapa?


--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Data: 2011-08-03 19:27:28
Autor: Hans Kloss
No i gdzie te debeściaki?
Zennon <Zennon@Use-Author-Supplied-Address.invalid> napisał(a):
Mówisz, że skrzydło jest odpowiednikiem żyletki? ;)))

Czyżbyś zennuś nie wiedział że skrzydło współczesnego samolotu jest zwykle
zbudowane ze STALOWEJ kratownicy a krawędź przednia dodatkowo wzmocnona
stalową szyną, duralowe jest jedynie poszycie? Wobec tego to ZDUMIEWAJĄCE że
masz czelnosc w ogóle zabierać głos w tej sprawie......gugle zennus, gugle,
chyba cię na nich nie zbanowali?
Ale jaja, matolstwo forever....
J-23

--


Data: 2011-08-03 19:33:42
Autor: obserwator
No i gdzie te debeściaki?
Hans Kloss <necr0c0w@NOSPAM.gazeta.pl> napisał(a):
Zennon <Zennon@Use-Author-Supplied-Address.invalid> napisał(a): > Mówisz, że skrzydło jest odpowiednikiem żyletki? ;)))

Czyżbyś zennuś nie wiedział że skrzydło współczesnego samolotu jest zwykle
zbudowane ze STALOWEJ kratownicy a krawędź przednia dodatkowo wzmocnona
stalową szyną, duralowe jest jedynie poszycie? Wobec tego to ZDUMIEWAJĄCE że
masz czelnosc w ogóle zabierać głos w tej sprawie......gugle zennus, gugle,
chyba cię na nich nie zbanowali?
Ale jaja, matolstwo forever....

 zenus jest takze specjalista od psychiatrii....bolszewickiej.


--


Data: 2011-08-03 21:32:50
Autor: Zennon
No i gdzie te debeściaki?

Użytkownik "Hans Kloss" <necr0c0w@NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:j1c7f0$aoj$1inews.gazeta.pl...
Zennon <Zennon@Use-Author-Supplied-Address.invalid> napisał(a):


Mówisz, że skrzydło jest odpowiednikiem żyletki? ;)))

Czyżbyś zennuś nie wiedział że skrzydło współczesnego samolotu jest zwykle
zbudowane ze STALOWEJ kratownicy a krawędź przednia dodatkowo wzmocnona
stalową szyną, duralowe jest jedynie poszycie? Wobec tego to ZDUMIEWAJĄCE że
masz czelnosc w ogóle zabierać głos w tej sprawie......gugle zennus, gugle,
chyba cię na nich nie zbanowali?
Ale jaja, matolstwo forever....

No widzę, że się do roboty zabrałeś. A teraz wzory i obliczenia.

Zennon

Data: 2011-08-03 21:49:21
Autor: Zennon
No i gdzie te debeściaki?

Użytkownik "Hans Kloss" <necr0c0w@NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:j1c7f0$aoj$1inews.gazeta.pl...
Zennon <Zennon@Use-Author-Supplied-Address.invalid> napisał(a):


Mówisz, że skrzydło jest odpowiednikiem żyletki? ;)))

Czyżbyś zennuś nie wiedział że skrzydło współczesnego samolotu jest zwykle
zbudowane ze STALOWEJ kratownicy a krawędź przednia dodatkowo wzmocnona
stalową szyną, duralowe jest jedynie poszycie? Wobec tego to ZDUMIEWAJĄCE że
masz czelnosc w ogóle zabierać głos w tej sprawie......gugle zennus, gugle,
chyba cię na nich nie zbanowali?
Ale jaja, matolstwo forever....

Więc czemu się tak boisz obliczeń, skoro skrzydła są tak gigantycznie wytrzymałe???

Zennon

Data: 2011-08-03 20:23:48
Autor: Hans Kloss
No i gdzie te debeściaki?
Zennon <Zennon@Use-Author-Supplied-Address.invalid> napisał(a): 
Więc czemu się tak boisz obliczeń, skoro skrzydła są tak gigantycznie wytrzymałe???
 Człowieku tu żadne obliczenia nie sa w ogóle możliwe z powodu braku mnóstwa
danych!!Spytaj poza tym dowolnego studenta budownictwa jak sie liczy
wytrzymałośc najprostszych  kratownic to ci oko zbieleje, ludzie na takich
rzeczach robią doktoraty i habilitacje...... Co tu zresztą ma do rzeczy
wytrzymałość? Gruba żelazna krate w więźniowe byli w stanie przepiłowac
żyletką coć tylko idiota twierdziłby ze żyletka jest "bardziej wytrzymała" od
zelaznego pręta. Spokojnie, nie napisze ci jak to się robi zebys nie
spierdolił z tego kobierzyna ;), narobiłbys tylko porządnym ludziom kłopotów..
J-23


--


Data: 2011-08-03 22:26:56
Autor: Zennon
No i gdzie te debeściaki?

Użytkownik "Hans Kloss" <necr0c0w@NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:j1caok$m6j$1inews.gazeta.pl...
Zennon <Zennon@Use-Author-Supplied-Address.invalid> napisał(a):


Więc czemu się tak boisz obliczeń, skoro skrzydła są tak gigantycznie
wytrzymałe???
Człowieku tu żadne obliczenia nie sa w ogóle możliwe z powodu braku mnóstwa
danych!!Spytaj poza tym dowolnego studenta budownictwa jak sie liczy
wytrzymałośc najprostszych  kratownic to ci oko zbieleje, ludzie na takich
rzeczach robią doktoraty i habilitacje...... Co tu zresztą ma do rzeczy
wytrzymałość? Gruba żelazna krate w więźniowe byli w stanie przepiłowac
żyletką coć tylko idiota twierdziłby ze żyletka jest "bardziej wytrzymała" od
zelaznego pręta. Spokojnie, nie napisze ci jak to się robi zebys nie
spierdolił z tego kobierzyna ;), narobiłbys tylko porządnym ludziom kłopotów..

A wiesz, że da się przepiłować kraty nitką? A teraz na drzewo, znaczy na brzozę! ;)))

Zennon

Data: 2011-08-03 21:28:49
Autor: grzessiek
No i gdzie te debeściaki?
W dniu 03.08.2011 21:19, Zennon pisze:

Użytkownik "grzessiek" <grzessssiek@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:j1c6t7$k46$1news.onet.pl...
W dniu 03.08.2011 21:11, Zennon pisze:
Nie weksluj tym młodnikiem. Oblicz tylko tą jedną brzozę.

ale co tu liczyć?

w momencie kontaktu dwa przedmioty (fizyk w szkole powiedziałby: dwa
ciała) oddziałują na siebie z jednakową siłą.

w wyniku tego wzajemnego oddziaływania słabsze ciało ulega przecięciu. w
tym momencie nie ma już żadnej siły - trwalszy materiał nie ulega
dalszemu uszkodzeniu.

Mówisz, że skrzydło jest odpowiednikiem żyletki? ;)))

nie. chodziło mi o żelka haribo.
g.


Zennon

Data: 2011-08-03 21:25:29
Autor: Zennon
No i gdzie te debeściaki?

Użytkownik "grzessiek" <grzessssiek@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:j1c78u$lgn$1news.onet.pl...
W dniu 03.08.2011 21:19, Zennon pisze:

Użytkownik "grzessiek" <grzessssiek@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:j1c6t7$k46$1news.onet.pl...
W dniu 03.08.2011 21:11, Zennon pisze:
Nie weksluj tym młodnikiem. Oblicz tylko tą jedną brzozę.

ale co tu liczyć?

w momencie kontaktu dwa przedmioty (fizyk w szkole powiedziałby: dwa
ciała) oddziałują na siebie z jednakową siłą.

w wyniku tego wzajemnego oddziaływania słabsze ciało ulega przecięciu. w
tym momencie nie ma już żadnej siły - trwalszy materiał nie ulega
dalszemu uszkodzeniu.

Mówisz, że skrzydło jest odpowiednikiem żyletki? ;)))

nie. chodziło mi o żelka haribo.

No i po dyskusji, a był cień nadzieji na inteligentnego PiSowca :(

Zennon

Data: 2011-08-03 19:37:24
Autor: obserwator
No i gdzie te debeściaki?
Zennon <Zennon@Use-Author-Supplied-Address.invalid> napisał(a): No i po dyskusji, a był cień nadzieji na inteligentnego PiSowca :(

*************************************************
zenus *nadzieji*? a moze i dobrze:)  Red Bul - Komorowski moze byc z ciebie dumny.


--


Data: 2011-08-03 21:32:40
Autor: grzessiek
No i gdzie te debeściaki?
W dniu 03.08.2011 21:25, Zennon pisze:
No i po dyskusji, a był cień nadzieji na inteligentnego PiSowca :(

to dawaj, o co chodziło z tą żyletką?

g.

Data: 2011-08-04 03:34:24
Autor: stevep
No i gdzie te debeściaki?
Dnia 03-08-2011 o 20:43:56 Zennon  <Zennon@use-author-supplied-address.invalid> napisał(a):


Użytkownik "Hans Kloss" <necr0c0w@NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości  news:j1c4pm$1n6$1inews.gazeta.pl...
Zennon <Zennon@Use-Author-Supplied-Address.invalid> napisał(a):

    Gdzie obliczenia, gdzie wykresy udowadniające nieprawdziwość  raportu?

Pokaz najperw OBLICZENIA na podstawie których wygenerowano brednie  zawarte w
owym raporcie. No dalej, dawaj OBLICZENIA z raportu pełomjulera- chyba  nie
chcesz mi wmówic że pełoeksperci bredili sobie od rzeczy a swoch  wymysłów nie
byli łaskawi poprzec obblizeniami? Niemożliwe,pzecież to byli  PEŁOeksperci!!
Więc dawaj te ic rachunki, posmiejemy się wszyscy ;)

Nie weksluj! Pancerny tupolew! Jaka była wytrzymałość skrzydła, że  wytrzymało zderzenie z brzozą. Oblicz i udowodnij MAKowi i Millerowi, że  kłamią.

Zennon
Eee, on nie potrafi zliczyć do trzech.


--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

No i gdzie te debeściaki?

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona