się okazuje te "kary" więzienia okazują się być pobytem w sanatoriach.. W kapitalizmie człowiek może umrzeć w poczekalni przychodni, ale nie może w kurortach w których zamyka się człowieka za karę.

http://nasygnale.pl/kat,1025343,title,Wiezien-u-lekarza,wid,15398250,wiadomosc.html

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
  Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

W dniu 13.03.2013 08:16, Trybun pisze:

się okazuje te "kary" więzienia okazują się być pobytem w sanatoriach..
W kapitalizmie człowiek może umrzeć w poczekalni przychodni, ale nie
może w kurortach w których zamyka się człowieka za karę.

http://nasygnale.pl/kat,1025343,title,Wiezien-u-lekarza,wid,15398250,wiadomosc.html

Bredzisz i to mocno

W dniu 2013-03-13 08:30, xan pisze:

W dniu 13.03.2013 08:16, Trybun pisze:

się okazuje te "kary" więzienia okazują się być pobytem w sanatoriach..
W kapitalizmie człowiek może umrzeć w poczekalni przychodni, ale nie
może w kurortach w których zamyka się człowieka za karę.

http://nasygnale.pl/kat,1025343,title,Wiezien-u-lekarza,wid,15398250,wiadomosc.html

Bredzisz i to mocno

W którym miejscu? Czy zamykanie za karę nie polega na wylegiwaniu się skazańca i przywilejach o których większość społeczeństwa na wolności może tylko pomarzyć? Doszło do tego że ludzie często przymierając głodem, którzy ponieśli szkodę muszą łożyć na to żeby ich oprawcy nie brakło niczego. To ma być sprawiedliwość?
Nie słyszałeś o przypadkach że pacjent umiera w poczekalni, że mimo posiadania ubezpieczenia musi czekać na wizytę nieraz parę miesięcy?

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
  Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

W dniu 13.03.2013 08:56, Trybun pisze:

W dniu 2013-03-13 08:30, xan pisze:

W dniu 13.03.2013 08:16, Trybun pisze:

się okazuje te "kary" więzienia okazują się być pobytem w sanatoriach..
W kapitalizmie człowiek może umrzeć w poczekalni przychodni, ale nie
może w kurortach w których zamyka się człowieka za karę.

http://nasygnale.pl/kat,1025343,title,Wiezien-u-lekarza,wid,15398250,wiadomosc.html

Bredzisz i to mocno

W którym miejscu? Czy zamykanie za karę nie polega na wylegiwaniu się
skazańca i przywilejach o których większość społeczeństwa na wolności
może tylko pomarzyć? Doszło do tego że ludzie często przymierając
głodem, którzy ponieśli szkodę muszą łożyć na to żeby ich oprawcy nie
brakło niczego. To ma być sprawiedliwość?
Nie słyszałeś o przypadkach że pacjent umiera w poczekalni, że mimo
posiadania ubezpieczenia musi czekać na wizytę nieraz parę miesięcy?

Dalej twierdzę ze bredzisz.

W więzieniu nikt nie siedzi dobrowolnie, państwo zamykając kogoś bierze za niego pełną odpowiedzialność.

Po drugie, w celach nie przebywa sam, tylko siedzą po kilku na kilku metrach, zapewne nie chciałbyś epidemii różnych chorób zakaźnych np: gruźlicy jak taki wyjdzie na wolność.

Po trzecie, jak myślisz ile by państwo musiało zapłacić odszkodowania jak by "więzień" zaraził się chorobą np: HIV czy też żółtaczką.

Po czwarte - w pierdlach siedzi pełno alimenciarzy i w większości to są ci ludzie, po co ich zamykać - przecież to i tak nic nie zmienia dla dzieci na które mają łożyć kasę.

I napisz coś o tych "przywilejach skazanych" i "wylegiwaniu" się, bo mogę się założyć z tobą o każdą kwotę ze taki skazany z ochotą by zrezygnował z tych "wygód".


Zresztą jak tam tak dobrze to wiele ludzi by robiło wszystko aby tam trafić.

Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości news:khpcrl$tkl$1news.icm.edu.pl...

Po czwarte - w pierdlach siedzi pełno alimenciarzy i w większości to są ci ludzie, po co ich zamykać - przecież to i tak nic nie zmienia dla dzieci na które mają łożyć kasę.

Zaciekawił mnie ten argument.
Analogia.
Jeśli ktoś kogoś zamorduje, to po co go zamykać. Życia zamordowanemu nie przywróci!

rozbawiony

--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".

W dniu 13.03.2013 10:47, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości
news:khpcrl$tkl$1news.icm.edu.pl...

Po czwarte - w pierdlach siedzi pełno alimenciarzy i w większości to
są ci ludzie, po co ich zamykać - przecież to i tak nic nie zmienia
dla dzieci na które mają łożyć kasę.

Zaciekawił mnie ten argument.
Analogia.
Jeśli ktoś kogoś zamorduje, to po co go zamykać. Życia zamordowanemu nie
przywróci!

rozbawiony

Rozbawiony jesteś swoją głupotą ? Gratulacje.

Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości news:khpjf5$b51$2news.icm.edu.pl...

W dniu 13.03.2013 10:47, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości
news:khpcrl$tkl$1news.icm.edu.pl...

Po czwarte - w pierdlach siedzi pełno alimenciarzy i w większości to
są ci ludzie, po co ich zamykać - przecież to i tak nic nie zmienia
dla dzieci na które mają łożyć kasę.

Zaciekawił mnie ten argument.
Analogia.
Jeśli ktoś kogoś zamorduje, to po co go zamykać. Życia zamordowanemu nie
przywróci!

rozbawiony

Rozbawiony jesteś swoją głupotą ? Gratulacje.

Geniuszu. Odnieś się do meritum.
Urzekło mnie twoje pojmowanie kary!
Rozbawiłeś mnie do łez.
Nie wsadzajmy morderców do pierdla, bo tym życia zamordowanemu nie przywrócimy.

rozbawiony do łez

--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".

W dniu 13.03.2013 11:21, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości
news:khpjf5$b51$2news.icm.edu.pl...

W dniu 13.03.2013 10:47, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości
news:khpcrl$tkl$1news.icm.edu.pl...

Po czwarte - w pierdlach siedzi pełno alimenciarzy i w większości to
są ci ludzie, po co ich zamykać - przecież to i tak nic nie zmienia
dla dzieci na które mają łożyć kasę.

Zaciekawił mnie ten argument.
Analogia.
Jeśli ktoś kogoś zamorduje, to po co go zamykać. Życia zamordowanemu nie
przywróci!

rozbawiony

Rozbawiony jesteś swoją głupotą ? Gratulacje.

Geniuszu. Odnieś się do meritum.

Bądz konsekwentny geniuszu, w innym wątku zarzucasz komusz "sprowadzanie sprawy do absurdu" a sam robisz to samo.

Kumasz czacze ?

Urzekło mnie twoje pojmowanie kary!
Rozbawiłeś mnie do łez.
Nie wsadzajmy morderców do pierdla, bo tym życia zamordowanemu nie
przywrócimy.

Wiesz czym się różni morderca od alimenciarza. Wg. ciebie zapewne paragrafy KK są takie same dla w/w.

rozbawiony do łez

Dalej gratuluje głupoty.

Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości news:khpph9$ogt$1news.icm.edu.pl...

W dniu 13.03.2013 11:21, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości
news:khpjf5$b51$2news.icm.edu.pl...

W dniu 13.03.2013 10:47, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości
news:khpcrl$tkl$1news.icm.edu.pl...

Po czwarte - w pierdlach siedzi pełno alimenciarzy i w większości to
są ci ludzie, po co ich zamykać - przecież to i tak nic nie zmienia
dla dzieci na które mają łożyć kasę.

Zaciekawił mnie ten argument.
Analogia.
Jeśli ktoś kogoś zamorduje, to po co go zamykać. Życia zamordowanemu nie
przywróci!

rozbawiony

Rozbawiony jesteś swoją głupotą ? Gratulacje.

Geniuszu. Odnieś się do meritum.

Bądz konsekwentny geniuszu, w innym wątku zarzucasz komusz "sprowadzanie sprawy do absurdu" a sam robisz to samo.

Kumasz czacze ?

Urzekło mnie twoje pojmowanie kary!
Rozbawiłeś mnie do łez.
Nie wsadzajmy morderców do pierdla, bo tym życia zamordowanemu nie
przywrócimy.

Wiesz czym się różni morderca od alimenciarza. Wg. ciebie zapewne paragrafy KK są takie same dla w/w.

rozbawiony do łez

Dalej gratuluje głupoty.

Co za różnica? Alimenciarz i morderca. Jeden i drugi jest przestępcą. I za popełnione przestępstwo musi ponieść karę adekwatną do popełnionego przestępstwa. I to byłoby na tyle, geniuszu!

rozbawiony do łez

--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".

W dniu 13.03.2013 13:21, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości
news:khpph9$ogt$1news.icm.edu.pl...

W dniu 13.03.2013 11:21, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości
news:khpjf5$b51$2news.icm.edu.pl...

W dniu 13.03.2013 10:47, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości
news:khpcrl$tkl$1news.icm.edu.pl...

Po czwarte - w pierdlach siedzi pełno alimenciarzy i w większości to
są ci ludzie, po co ich zamykać - przecież to i tak nic nie zmienia
dla dzieci na które mają łożyć kasę.

Zaciekawił mnie ten argument.
Analogia.
Jeśli ktoś kogoś zamorduje, to po co go zamykać. Życia
zamordowanemu nie
przywróci!

rozbawiony

Rozbawiony jesteś swoją głupotą ? Gratulacje.

Geniuszu. Odnieś się do meritum.

Bądz konsekwentny geniuszu, w innym wątku zarzucasz komusz
"sprowadzanie sprawy do absurdu" a sam robisz to samo.

Kumasz czacze ?

Urzekło mnie twoje pojmowanie kary!
Rozbawiłeś mnie do łez.
Nie wsadzajmy morderców do pierdla, bo tym życia zamordowanemu nie
przywrócimy.

Wiesz czym się różni morderca od alimenciarza. Wg. ciebie zapewne
paragrafy KK są takie same dla w/w.

rozbawiony do łez

Dalej gratuluje głupoty.

Co za różnica? Alimenciarz i morderca. Jeden i drugi jest przestępcą. I
za popełnione przestępstwo musi ponieść karę adekwatną do popełnionego
przestępstwa. I to byłoby na tyle, geniuszu!

rozbawiony do łez

Przeczytaj jeszcze raz od początku wątek, może zrozumiesz wreszczie co napisałem.

i dalej gratuluje .... wiesz czego

Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości news:khprvl$tfs$1news.icm.edu.pl...

W dniu 13.03.2013 13:21, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości
news:khpph9$ogt$1news.icm.edu.pl...

W dniu 13.03.2013 11:21, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości
news:khpjf5$b51$2news.icm.edu.pl...

W dniu 13.03.2013 10:47, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości
news:khpcrl$tkl$1news.icm.edu.pl...

Po czwarte - w pierdlach siedzi pełno alimenciarzy i w większości to
są ci ludzie, po co ich zamykać - przecież to i tak nic nie zmienia
dla dzieci na które mają łożyć kasę.

Zaciekawił mnie ten argument.
Analogia.
Jeśli ktoś kogoś zamorduje, to po co go zamykać. Życia
zamordowanemu nie
przywróci!

rozbawiony

Rozbawiony jesteś swoją głupotą ? Gratulacje.

Geniuszu. Odnieś się do meritum.

Bądz konsekwentny geniuszu, w innym wątku zarzucasz komusz
"sprowadzanie sprawy do absurdu" a sam robisz to samo.

Kumasz czacze ?

Urzekło mnie twoje pojmowanie kary!
Rozbawiłeś mnie do łez.
Nie wsadzajmy morderców do pierdla, bo tym życia zamordowanemu nie
przywrócimy.

Wiesz czym się różni morderca od alimenciarza. Wg. ciebie zapewne
paragrafy KK są takie same dla w/w.

rozbawiony do łez

Dalej gratuluje głupoty.

Co za różnica? Alimenciarz i morderca. Jeden i drugi jest przestępcą. I
za popełnione przestępstwo musi ponieść karę adekwatną do popełnionego
przestępstwa. I to byłoby na tyle, geniuszu!

rozbawiony do łez

Przeczytaj jeszcze raz od początku wątek, może zrozumiesz wreszczie co napisałem.

i dalej gratuluje .... wiesz czego

No to ci przypomnę to, co napisałeś:
"Po czwarte - w pierdlach siedzi pełno alimenciarzy i w większości to są ci ludzie, po co ich zamykać - przecież to i tak nic nie zmienia dla dzieci na które mają łożyć kasę."

Jeśli alimenciarzy nie trzeba karać, bo i tak nie będą płacić alimentów, to po co karać morderców, przecież i tak nic nie zmienia, bo zamordowany nie odżyje.

ubawiony po pachy twoją logiką

--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".

W dniu 13.03.2013 13:45, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości
news:khprvl$tfs$1news.icm.edu.pl...

W dniu 13.03.2013 13:21, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości
news:khpph9$ogt$1news.icm.edu.pl...

W dniu 13.03.2013 11:21, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości
news:khpjf5$b51$2news.icm.edu.pl...

W dniu 13.03.2013 10:47, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości
news:khpcrl$tkl$1news.icm.edu.pl...

Po czwarte - w pierdlach siedzi pełno alimenciarzy i w
większości to
są ci ludzie, po co ich zamykać - przecież to i tak nic nie zmienia
dla dzieci na które mają łożyć kasę.

Zaciekawił mnie ten argument.
Analogia.
Jeśli ktoś kogoś zamorduje, to po co go zamykać. Życia
zamordowanemu nie
przywróci!

rozbawiony

Rozbawiony jesteś swoją głupotą ? Gratulacje.

Geniuszu. Odnieś się do meritum.

Bądz konsekwentny geniuszu, w innym wątku zarzucasz komusz
"sprowadzanie sprawy do absurdu" a sam robisz to samo.

Kumasz czacze ?

Urzekło mnie twoje pojmowanie kary!
Rozbawiłeś mnie do łez.
Nie wsadzajmy morderców do pierdla, bo tym życia zamordowanemu nie
przywrócimy.

Wiesz czym się różni morderca od alimenciarza. Wg. ciebie zapewne
paragrafy KK są takie same dla w/w.

rozbawiony do łez

Dalej gratuluje głupoty.

Co za różnica? Alimenciarz i morderca. Jeden i drugi jest przestępcą. I
za popełnione przestępstwo musi ponieść karę adekwatną do popełnionego
przestępstwa. I to byłoby na tyle, geniuszu!

rozbawiony do łez

Przeczytaj jeszcze raz od początku wątek, może zrozumiesz wreszczie co
napisałem.

i dalej gratuluje .... wiesz czego

No to ci przypomnę to, co napisałeś:
"Po czwarte - w pierdlach siedzi pełno alimenciarzy i w większości to są
ci ludzie, po co ich zamykać - przecież to i tak nic nie zmienia dla
dzieci na które mają łożyć kasę."

Jeśli alimenciarzy nie trzeba karać, bo i tak nie będą płacić alimentów,
to po co karać morderców, przecież i tak nic nie zmienia, bo zamordowany
nie odżyje.

Ze się tak zapytam ynteligencie, gdzie ja napisałem ze nie trzeba ich karać ? Pisałem TYLKO ze nie ma sensu ich zamykać.

Zrozumiał już ? Czy prosciej tłumaczyć ?

ubawiony po pachy twoją logiką

Gratulacje pozostają bez zmian....

Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości news:khptqo$1h0$1news.icm.edu.pl...

W dniu 13.03.2013 13:45, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości
news:khprvl$tfs$1news.icm.edu.pl...

W dniu 13.03.2013 13:21, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości
news:khpph9$ogt$1news.icm.edu.pl...

W dniu 13.03.2013 11:21, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości
news:khpjf5$b51$2news.icm.edu.pl...

W dniu 13.03.2013 10:47, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości
news:khpcrl$tkl$1news.icm.edu.pl...

Po czwarte - w pierdlach siedzi pełno alimenciarzy i w
większości to
są ci ludzie, po co ich zamykać - przecież to i tak nic nie zmienia
dla dzieci na które mają łożyć kasę.

Zaciekawił mnie ten argument.
Analogia.
Jeśli ktoś kogoś zamorduje, to po co go zamykać. Życia
zamordowanemu nie
przywróci!

rozbawiony

Rozbawiony jesteś swoją głupotą ? Gratulacje.

Geniuszu. Odnieś się do meritum.

Bądz konsekwentny geniuszu, w innym wątku zarzucasz komusz
"sprowadzanie sprawy do absurdu" a sam robisz to samo.

Kumasz czacze ?

Urzekło mnie twoje pojmowanie kary!
Rozbawiłeś mnie do łez.
Nie wsadzajmy morderców do pierdla, bo tym życia zamordowanemu nie
przywrócimy.

Wiesz czym się różni morderca od alimenciarza. Wg. ciebie zapewne
paragrafy KK są takie same dla w/w.

rozbawiony do łez

Dalej gratuluje głupoty.

Co za różnica? Alimenciarz i morderca. Jeden i drugi jest przestępcą. I
za popełnione przestępstwo musi ponieść karę adekwatną do popełnionego
przestępstwa. I to byłoby na tyle, geniuszu!

rozbawiony do łez

Przeczytaj jeszcze raz od początku wątek, może zrozumiesz wreszczie co
napisałem.

i dalej gratuluje .... wiesz czego

No to ci przypomnę to, co napisałeś:
"Po czwarte - w pierdlach siedzi pełno alimenciarzy i w większości to są
ci ludzie, po co ich zamykać - przecież to i tak nic nie zmienia dla
dzieci na które mają łożyć kasę."

Jeśli alimenciarzy nie trzeba karać, bo i tak nie będą płacić alimentów,
to po co karać morderców, przecież i tak nic nie zmienia, bo zamordowany
nie odżyje.

Ze się tak zapytam ynteligencie, gdzie ja napisałem ze nie trzeba ich karać ? Pisałem TYLKO ze nie ma sensu ich zamykać.

Zrozumiał już ? Czy prosciej tłumaczyć ?

ubawiony po pachy twoją logiką

Gratulacje pozostają bez zmian....

Ja pie... Nie mogę wyjść z podziwu! Kara więzienia nie jest karą! To czym jest? Nagrodą?
Pokrętna twa logika!
Ale bawmy się dalej! Wymyślaj nowe wykręty!

ubawiony po pachy

--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".

W dniu 13.03.2013 15:03, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości
news:khptqo$1h0$1news.icm.edu.pl...

W dniu 13.03.2013 13:45, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości
news:khprvl$tfs$1news.icm.edu.pl...

W dniu 13.03.2013 13:21, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości
news:khpph9$ogt$1news.icm.edu.pl...

W dniu 13.03.2013 11:21, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości
news:khpjf5$b51$2news.icm.edu.pl...

W dniu 13.03.2013 10:47, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości
news:khpcrl$tkl$1news.icm.edu.pl...

Po czwarte - w pierdlach siedzi pełno alimenciarzy i w
większości to
są ci ludzie, po co ich zamykać - przecież to i tak nic nie
zmienia
dla dzieci na które mają łożyć kasę.

Zaciekawił mnie ten argument.
Analogia.
Jeśli ktoś kogoś zamorduje, to po co go zamykać. Życia
zamordowanemu nie
przywróci!

rozbawiony

Rozbawiony jesteś swoją głupotą ? Gratulacje.

Geniuszu. Odnieś się do meritum.

Bądz konsekwentny geniuszu, w innym wątku zarzucasz komusz
"sprowadzanie sprawy do absurdu" a sam robisz to samo.

Kumasz czacze ?

Urzekło mnie twoje pojmowanie kary!
Rozbawiłeś mnie do łez.
Nie wsadzajmy morderców do pierdla, bo tym życia zamordowanemu nie
przywrócimy.

Wiesz czym się różni morderca od alimenciarza. Wg. ciebie zapewne
paragrafy KK są takie same dla w/w.

rozbawiony do łez

Dalej gratuluje głupoty.

Co za różnica? Alimenciarz i morderca. Jeden i drugi jest
przestępcą. I
za popełnione przestępstwo musi ponieść karę adekwatną do popełnionego
przestępstwa. I to byłoby na tyle, geniuszu!

rozbawiony do łez

Przeczytaj jeszcze raz od początku wątek, może zrozumiesz wreszczie co
napisałem.

i dalej gratuluje .... wiesz czego

No to ci przypomnę to, co napisałeś:
"Po czwarte - w pierdlach siedzi pełno alimenciarzy i w większości to są
ci ludzie, po co ich zamykać - przecież to i tak nic nie zmienia dla
dzieci na które mają łożyć kasę."

Jeśli alimenciarzy nie trzeba karać, bo i tak nie będą płacić alimentów,
to po co karać morderców, przecież i tak nic nie zmienia, bo zamordowany
nie odżyje.

Ze się tak zapytam ynteligencie, gdzie ja napisałem ze nie trzeba ich
karać ? Pisałem TYLKO ze nie ma sensu ich zamykać.

Zrozumiał już ? Czy prosciej tłumaczyć ?

ubawiony po pachy twoją logiką

Gratulacje pozostają bez zmian....

Ja pie... Nie mogę wyjść z podziwu! Kara więzienia nie jest karą! To
czym jest? Nagrodą?

Wow, gdzie to napisałem ? Czy to już jest twoja interpretacja ?

Pokrętna twa logika!
Ale bawmy się dalej! Wymyślaj nowe wykręty!

ubawiony po pachy

Nie da rady, jesteś już szczytach swojego intelektu.
A mówili ze starsze pokolenie rozumie to co czyta.

Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości news:khq2vn$cgn$1news.icm.edu.pl...

W dniu 13.03.2013 15:03, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości
news:khptqo$1h0$1news.icm.edu.pl...

W dniu 13.03.2013 13:45, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości
news:khprvl$tfs$1news.icm.edu.pl...

W dniu 13.03.2013 13:21, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości
news:khpph9$ogt$1news.icm.edu.pl...

W dniu 13.03.2013 11:21, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości
news:khpjf5$b51$2news.icm.edu.pl...

W dniu 13.03.2013 10:47, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości
news:khpcrl$tkl$1news.icm.edu.pl...

Po czwarte - w pierdlach siedzi pełno alimenciarzy i w
większości to
są ci ludzie, po co ich zamykać - przecież to i tak nic nie
zmienia
dla dzieci na które mają łożyć kasę.

Zaciekawił mnie ten argument.
Analogia.
Jeśli ktoś kogoś zamorduje, to po co go zamykać. Życia
zamordowanemu nie
przywróci!

rozbawiony

Rozbawiony jesteś swoją głupotą ? Gratulacje.

Geniuszu. Odnieś się do meritum.

Bądz konsekwentny geniuszu, w innym wątku zarzucasz komusz
"sprowadzanie sprawy do absurdu" a sam robisz to samo.

Kumasz czacze ?

Urzekło mnie twoje pojmowanie kary!
Rozbawiłeś mnie do łez.
Nie wsadzajmy morderców do pierdla, bo tym życia zamordowanemu nie
przywrócimy.

Wiesz czym się różni morderca od alimenciarza. Wg. ciebie zapewne
paragrafy KK są takie same dla w/w.

rozbawiony do łez

Dalej gratuluje głupoty.

Co za różnica? Alimenciarz i morderca. Jeden i drugi jest
przestępcą. I
za popełnione przestępstwo musi ponieść karę adekwatną do popełnionego
przestępstwa. I to byłoby na tyle, geniuszu!

rozbawiony do łez

Przeczytaj jeszcze raz od początku wątek, może zrozumiesz wreszczie co
napisałem.

i dalej gratuluje .... wiesz czego

No to ci przypomnę to, co napisałeś:
"Po czwarte - w pierdlach siedzi pełno alimenciarzy i w większości to są
ci ludzie, po co ich zamykać - przecież to i tak nic nie zmienia dla
dzieci na które mają łożyć kasę."

Jeśli alimenciarzy nie trzeba karać, bo i tak nie będą płacić alimentów,
to po co karać morderców, przecież i tak nic nie zmienia, bo zamordowany
nie odżyje.

Ze się tak zapytam ynteligencie, gdzie ja napisałem ze nie trzeba ich
karać ? Pisałem TYLKO ze nie ma sensu ich zamykać.

Zrozumiał już ? Czy prosciej tłumaczyć ?

ubawiony po pachy twoją logiką

Gratulacje pozostają bez zmian....

Ja pie... Nie mogę wyjść z podziwu! Kara więzienia nie jest karą! To
czym jest? Nagrodą?

Wow, gdzie to napisałem ? Czy to już jest twoja interpretacja ?

Pokrętna twa logika!
Ale bawmy się dalej! Wymyślaj nowe wykręty!

ubawiony po pachy

Nie da rady, jesteś już szczytach swojego intelektu.
A mówili ze starsze pokolenie rozumie to co czyta.

I mają rację! Starsze pokolenie nie tylko, że rozumie co czyta, ale także wie, co pisze. Czego nie można powiedzieć o tobie.
Jeszcze coś?

rozbawiony

--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".

W dniu 13.03.2013 16:14, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości
news:khq2vn$cgn$1news.icm.edu.pl...

W dniu 13.03.2013 15:03, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości
news:khptqo$1h0$1news.icm.edu.pl...

W dniu 13.03.2013 13:45, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości
news:khprvl$tfs$1news.icm.edu.pl...

W dniu 13.03.2013 13:21, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości
news:khpph9$ogt$1news.icm.edu.pl...

W dniu 13.03.2013 11:21, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości
news:khpjf5$b51$2news.icm.edu.pl...

W dniu 13.03.2013 10:47, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości
news:khpcrl$tkl$1news.icm.edu.pl...

Po czwarte - w pierdlach siedzi pełno alimenciarzy i w
większości to
są ci ludzie, po co ich zamykać - przecież to i tak nic nie
zmienia
dla dzieci na które mają łożyć kasę.

Zaciekawił mnie ten argument.
Analogia.
Jeśli ktoś kogoś zamorduje, to po co go zamykać. Życia
zamordowanemu nie
przywróci!

rozbawiony

Rozbawiony jesteś swoją głupotą ? Gratulacje.

Geniuszu. Odnieś się do meritum.

Bądz konsekwentny geniuszu, w innym wątku zarzucasz komusz
"sprowadzanie sprawy do absurdu" a sam robisz to samo.

Kumasz czacze ?

Urzekło mnie twoje pojmowanie kary!
Rozbawiłeś mnie do łez.
Nie wsadzajmy morderców do pierdla, bo tym życia zamordowanemu nie
przywrócimy.

Wiesz czym się różni morderca od alimenciarza. Wg. ciebie zapewne
paragrafy KK są takie same dla w/w.

rozbawiony do łez

Dalej gratuluje głupoty.

Co za różnica? Alimenciarz i morderca. Jeden i drugi jest
przestępcą. I
za popełnione przestępstwo musi ponieść karę adekwatną do
popełnionego
przestępstwa. I to byłoby na tyle, geniuszu!

rozbawiony do łez

Przeczytaj jeszcze raz od początku wątek, może zrozumiesz
wreszczie co
napisałem.

i dalej gratuluje .... wiesz czego

No to ci przypomnę to, co napisałeś:
"Po czwarte - w pierdlach siedzi pełno alimenciarzy i w większości
to są
ci ludzie, po co ich zamykać - przecież to i tak nic nie zmienia dla
dzieci na które mają łożyć kasę."

Jeśli alimenciarzy nie trzeba karać, bo i tak nie będą płacić
alimentów,
to po co karać morderców, przecież i tak nic nie zmienia, bo
zamordowany
nie odżyje.

Ze się tak zapytam ynteligencie, gdzie ja napisałem ze nie trzeba ich
karać ? Pisałem TYLKO ze nie ma sensu ich zamykać.

Zrozumiał już ? Czy prosciej tłumaczyć ?

ubawiony po pachy twoją logiką

Gratulacje pozostają bez zmian....

Ja pie... Nie mogę wyjść z podziwu! Kara więzienia nie jest karą! To
czym jest? Nagrodą?

Wow, gdzie to napisałem ? Czy to już jest twoja interpretacja ?

Pokrętna twa logika!
Ale bawmy się dalej! Wymyślaj nowe wykręty!

ubawiony po pachy

Nie da rady, jesteś już szczytach swojego intelektu.
A mówili ze starsze pokolenie rozumie to co czyta.

I mają rację! Starsze pokolenie nie tylko, że rozumie co czyta, ale
także wie, co pisze. Czego nie można powiedzieć o tobie.
Jeszcze coś?

rozbawiony

Człowiek z tak zajebistym "EGO" jak twoje do błedu nie przyzna się nigdy - ja to rozumiem, dlatego dalsza dyskusja z tobą jest bez celowa.
Zwłaszcza z osobą co nie widzi róznicy między mordercą a alimenciarzem.

W dniu 2013-03-13 09:20, xan pisze:

W dniu 13.03.2013 08:56, Trybun pisze:

W dniu 2013-03-13 08:30, xan pisze:

W dniu 13.03.2013 08:16, Trybun pisze:

się okazuje te "kary" więzienia okazują się być pobytem w sanatoriach..
W kapitalizmie człowiek może umrzeć w poczekalni przychodni, ale nie
może w kurortach w których zamyka się człowieka za karę.

http://nasygnale.pl/kat,1025343,title,Wiezien-u-lekarza,wid,15398250,wiadomosc.html

Bredzisz i to mocno

W którym miejscu? Czy zamykanie za karę nie polega na wylegiwaniu się
skazańca i przywilejach o których większość społeczeństwa na wolności
może tylko pomarzyć? Doszło do tego że ludzie często przymierając
głodem, którzy ponieśli szkodę muszą łożyć na to żeby ich oprawcy nie
brakło niczego. To ma być sprawiedliwość?
Nie słyszałeś o przypadkach że pacjent umiera w poczekalni, że mimo
posiadania ubezpieczenia musi czekać na wizytę nieraz parę miesięcy?

Dalej twierdzę ze bredzisz.

W więzieniu nikt nie siedzi dobrowolnie, państwo zamykając kogoś bierze za niego pełną odpowiedzialność.

Po drugie, w celach nie przebywa sam, tylko siedzą po kilku na kilku metrach, zapewne nie chciałbyś epidemii różnych chorób zakaźnych np: gruźlicy jak taki wyjdzie na wolność.

Po trzecie, jak myślisz ile by państwo musiało zapłacić odszkodowania jak by "więzień" zaraził się chorobą np: HIV czy też żółtaczką.

Po czwarte - w pierdlach siedzi pełno alimenciarzy i w większości to są ci ludzie, po co ich zamykać - przecież to i tak nic nie zmienia dla dzieci na które mają łożyć kasę.

I napisz coś o tych "przywilejach skazanych" i "wylegiwaniu" się, bo mogę się założyć z tobą o każdą kwotę ze taki skazany z ochotą by zrezygnował z tych "wygód".


Zresztą jak tam tak dobrze to wiele ludzi by robiło wszystko aby tam trafić.

Masz tu najlepszy przykład na wynaturzone q*wo którego bronisz:


http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Szaleniec-zniszczyl-Polakowi-zycie-Nie-ma-pracy-i-pieniedzy,wid,15408926,wiadomosc.html?ticaid=11038d

Bandzior zamiast spłacać swoje grzechy wobec swojej ofiary przeszedł na jego utrzymanie i wyleguje się w celi. Tak widzisz sprawiedliwość? Kto tu do diabła jest ukarany?

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
  Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

W dniu 13.03.2013 13:02, Trybun pisze:

W dniu 2013-03-13 09:20, xan pisze:

W dniu 13.03.2013 08:56, Trybun pisze:

W dniu 2013-03-13 08:30, xan pisze:

W dniu 13.03.2013 08:16, Trybun pisze:

się okazuje te "kary" więzienia okazują się być pobytem w
sanatoriach..
W kapitalizmie człowiek może umrzeć w poczekalni przychodni, ale nie
może w kurortach w których zamyka się człowieka za karę.

http://nasygnale.pl/kat,1025343,title,Wiezien-u-lekarza,wid,15398250,wiadomosc.html

Bredzisz i to mocno

W którym miejscu? Czy zamykanie za karę nie polega na wylegiwaniu się
skazańca i przywilejach o których większość społeczeństwa na wolności
może tylko pomarzyć? Doszło do tego że ludzie często przymierając
głodem, którzy ponieśli szkodę muszą łożyć na to żeby ich oprawcy nie
brakło niczego. To ma być sprawiedliwość?
Nie słyszałeś o przypadkach że pacjent umiera w poczekalni, że mimo
posiadania ubezpieczenia musi czekać na wizytę nieraz parę miesięcy?

Dalej twierdzę ze bredzisz.

W więzieniu nikt nie siedzi dobrowolnie, państwo zamykając kogoś
bierze za niego pełną odpowiedzialność.

Po drugie, w celach nie przebywa sam, tylko siedzą po kilku na kilku
metrach, zapewne nie chciałbyś epidemii różnych chorób zakaźnych np:
gruźlicy jak taki wyjdzie na wolność.

Po trzecie, jak myślisz ile by państwo musiało zapłacić odszkodowania
jak by "więzień" zaraził się chorobą np: HIV czy też żółtaczką.

Po czwarte - w pierdlach siedzi pełno alimenciarzy i w większości to
są ci ludzie, po co ich zamykać - przecież to i tak nic nie zmienia
dla dzieci na które mają łożyć kasę.

I napisz coś o tych "przywilejach skazanych" i "wylegiwaniu" się, bo
mogę się założyć z tobą o każdą kwotę ze taki skazany z ochotą by
zrezygnował z tych "wygód".


Zresztą jak tam tak dobrze to wiele ludzi by robiło wszystko aby tam
trafić.

Masz tu najlepszy przykład na wynaturzone q*wo którego bronisz:


http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Szaleniec-zniszczyl-Polakowi-zycie-Nie-ma-pracy-i-pieniedzy,wid,15408926,wiadomosc.html?ticaid=11038d


Bandzior zamiast spłacać swoje grzechy wobec swojej ofiary przeszedł na
jego utrzymanie i wyleguje się w celi. Tak widzisz sprawiedliwość? Kto
tu do diabła jest ukarany?

To co ma robić w tej celi ? Żeby coś spłacać to musi pracować, aby pracować musi być na wolności - musisz się określić co wolisz, bandziora na wolności naprawiającego szkodę czy w pierdlu gdzie odbywa karę - i przypuszczam ze "wylegiwanie" w celi na pewno do przyjemnosci nie należy, zwłaszcza na 6m2

W dniu 2013-03-13 13:41, xan pisze:

To co ma robić w tej celi ? Żeby coś spłacać to musi pracować, aby pracować musi być na wolności - musisz się określić co wolisz, bandziora na wolności naprawiającego szkodę czy w pierdlu gdzie odbywa karę - i przypuszczam ze "wylegiwanie" w celi na pewno do przyjemnosci nie należy, zwłaszcza na 6m2

Odpracowywać krzywdę jaką zrobił poszkodowanym, a nie przechodzić na ich utrzymanie, w którym nic mu nie możne braknąć.  Niech ten poszkodowany ma choć w części zrekompensowana krzywdę jakiej doznał, a nie być dodatkowo karany obowiązkiem utrzymywania bandyty.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
  Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

W dniu 14.03.2013 14:24, Trybun pisze:

W dniu 2013-03-13 13:41, xan pisze:

To co ma robić w tej celi ? Żeby coś spłacać to musi pracować, aby
pracować musi być na wolności - musisz się określić co wolisz,
bandziora na wolności naprawiającego szkodę czy w pierdlu gdzie odbywa
karę - i przypuszczam ze "wylegiwanie" w celi na pewno do przyjemnosci
nie należy, zwłaszcza na 6m2

Odpracowywać krzywdę jaką zrobił poszkodowanym, a nie przechodzić na ich
utrzymanie, w którym nic mu nie możne braknąć.

Naprawdę myslisz ze ci w pierdlu nie chcą pracowac, aby nudę zabić ?
Masz zakłady półotwarte, gdzie skazani mogą pracować.

Niech ten poszkodowany
ma choć w części zrekompensowana krzywdę jakiej doznał, a nie być
dodatkowo karany obowiązkiem utrzymywania bandyty.

To są puste slogany. Jak naprawisz krzywdę zabitemu ?

Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości news:khsl60$mhg$1news.icm.edu.pl...

W dniu 14.03.2013 14:24, Trybun pisze:

W dniu 2013-03-13 13:41, xan pisze:

To co ma robić w tej celi ? Żeby coś spłacać to musi pracować, aby
pracować musi być na wolności - musisz się określić co wolisz,
bandziora na wolności naprawiającego szkodę czy w pierdlu gdzie odbywa
karę - i przypuszczam ze "wylegiwanie" w celi na pewno do przyjemnosci
nie należy, zwłaszcza na 6m2

Odpracowywać krzywdę jaką zrobił poszkodowanym, a nie przechodzić na ich
utrzymanie, w którym nic mu nie możne braknąć.

Naprawdę myslisz ze ci w pierdlu nie chcą pracowac, aby nudę zabić ?
Masz zakłady półotwarte, gdzie skazani mogą pracować.

Niech ten poszkodowany
ma choć w części zrekompensowana krzywdę jakiej doznał, a nie być
dodatkowo karany obowiązkiem utrzymywania bandyty.

To są puste slogany. Jak naprawisz krzywdę zabitemu ?

Geniuszu! Ludzie na wolności nie mają pracy. Sądzisz, że w pierdlu mają?

rozbawiony

--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".

W dniu 14.03.2013 15:28, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości
news:khsl60$mhg$1news.icm.edu.pl...

W dniu 14.03.2013 14:24, Trybun pisze:

W dniu 2013-03-13 13:41, xan pisze:

To co ma robić w tej celi ? Żeby coś spłacać to musi pracować, aby
pracować musi być na wolności - musisz się określić co wolisz,
bandziora na wolności naprawiającego szkodę czy w pierdlu gdzie odbywa
karę - i przypuszczam ze "wylegiwanie" w celi na pewno do przyjemnosci
nie należy, zwłaszcza na 6m2

Odpracowywać krzywdę jaką zrobił poszkodowanym, a nie przechodzić na ich
utrzymanie, w którym nic mu nie możne braknąć.

Naprawdę myslisz ze ci w pierdlu nie chcą pracowac, aby nudę zabić ?
Masz zakłady półotwarte, gdzie skazani mogą pracować.

Niech ten poszkodowany
ma choć w części zrekompensowana krzywdę jakiej doznał, a nie być
dodatkowo karany obowiązkiem utrzymywania bandyty.

To są puste slogany. Jak naprawisz krzywdę zabitemu ?

Geniuszu! Ludzie na wolności nie mają pracy. Sądzisz, że w pierdlu mają?

rozbawiony

Naucz się czytać ze zrozumieniem i skończ się już ośmieszać.

Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości news:khsr27$2il$1news.icm.edu.pl...

W dniu 14.03.2013 15:28, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości
news:khsl60$mhg$1news.icm.edu.pl...

W dniu 14.03.2013 14:24, Trybun pisze:

W dniu 2013-03-13 13:41, xan pisze:

To co ma robić w tej celi ? Żeby coś spłacać to musi pracować, aby
pracować musi być na wolności - musisz się określić co wolisz,
bandziora na wolności naprawiającego szkodę czy w pierdlu gdzie odbywa
karę - i przypuszczam ze "wylegiwanie" w celi na pewno do przyjemnosci
nie należy, zwłaszcza na 6m2

Odpracowywać krzywdę jaką zrobił poszkodowanym, a nie przechodzić na ich
utrzymanie, w którym nic mu nie możne braknąć.

Naprawdę myslisz ze ci w pierdlu nie chcą pracowac, aby nudę zabić ?
Masz zakłady półotwarte, gdzie skazani mogą pracować.

Niech ten poszkodowany
ma choć w części zrekompensowana krzywdę jakiej doznał, a nie być
dodatkowo karany obowiązkiem utrzymywania bandyty.

To są puste slogany. Jak naprawisz krzywdę zabitemu ?

Geniuszu! Ludzie na wolności nie mają pracy. Sądzisz, że w pierdlu mają?

rozbawiony

Naucz się czytać ze zrozumieniem i skończ się już ośmieszać.

"Naprawdę myslisz ze ci w pierdlu nie chcą pracowac, aby nudę zabić ?
Masz zakłady półotwarte, gdzie skazani mogą pracować."

Tego, oczywiście, geniuszu nie napisałeś?

rozbawiony do łez

--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".

W dniu 14.03.2013 18:11, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości
news:khsr27$2il$1news.icm.edu.pl...

W dniu 14.03.2013 15:28, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości
news:khsl60$mhg$1news.icm.edu.pl...

W dniu 14.03.2013 14:24, Trybun pisze:

W dniu 2013-03-13 13:41, xan pisze:

To co ma robić w tej celi ? Żeby coś spłacać to musi pracować, aby
pracować musi być na wolności - musisz się określić co wolisz,
bandziora na wolności naprawiającego szkodę czy w pierdlu gdzie
odbywa
karę - i przypuszczam ze "wylegiwanie" w celi na pewno do
przyjemnosci
nie należy, zwłaszcza na 6m2

Odpracowywać krzywdę jaką zrobił poszkodowanym, a nie przechodzić
na ich
utrzymanie, w którym nic mu nie możne braknąć.

Naprawdę myslisz ze ci w pierdlu nie chcą pracowac, aby nudę zabić ?
Masz zakłady półotwarte, gdzie skazani mogą pracować.

Niech ten poszkodowany
ma choć w części zrekompensowana krzywdę jakiej doznał, a nie być
dodatkowo karany obowiązkiem utrzymywania bandyty.

To są puste slogany. Jak naprawisz krzywdę zabitemu ?

Geniuszu! Ludzie na wolności nie mają pracy. Sądzisz, że w pierdlu mają?

rozbawiony

Naucz się czytać ze zrozumieniem i skończ się już ośmieszać.

"Naprawdę myslisz ze ci w pierdlu nie chcą pracowac, aby nudę zabić ?
Masz zakłady półotwarte, gdzie skazani mogą pracować."

Tego, oczywiście, geniuszu nie napisałeś?

rozbawiony do łez

Ja pierdziele, ty naprawdę masz coś z nie tak z rozumowaniem,

1. czy stwierdzenie "mogą pracować" oznacza dla ciebie ze na 100% mają prace ?
2. czy stwierdzenie "mogą pracować" oznacza ze muszą pracować, czy też to ze nie musza jak im się nie chce ?
3. czy stwierdzenie "mogą pracować" oznacza dla ciebie ze jak nie ma pracy to oni na pewną ją dostanę ?
4. czy będący w pierdlu nie mogą mieć pracy za 500zł gdzie za tą kasę na wolnosci robić nie bedą ?

Zrozumiał już ? Czy znowu jaśniej pisać ?

A to masz na zadanie domowe co znaczy słowo "móc, mogą" abyś na przyszłość się nie ośmieszał



sjp.

     moĹźe
     1. ÂŤpartykuła nadająca wypowiedzi odcień przypuszczenia, wahania, osłabienia kategoryczności, np. Zadzwoń do niej, moĹźe juĹź wrĂłciła.Âť
     2. ÂŤpartykuła poprzedzająca określenie liczby lub ilości czegoś, komunikująca, Ĺźe jest ono przybliĹźone, np. Byłam w Krakowie moĹźe pięć razy w Ĺźyciu.Âť
     3. ÂŤpartykuła uĹźywana w zdaniach wyraĹźających propozycję, prośbę, radę lub polecenie, świadczy o grzeczności lub uprzejmości mĂłwiącego w stosunku do rozmĂłwcy, np. Zaczekaj moĹźe jeszcze kilka dni.Âť
     4. ÂŤpartykuła uĹźywana wĂłwczas, gdy mĂłwiący nie chce udzielić jednoznacznej odpowiedzi, np. Zdążysz to zrobić do jutra? - MoĹźe.Âť
     mĂłc
     1. ÂŤbyć w stanie coś zrobić»
     2. ÂŤmieć prawo do czegoś»
     3. ÂŤjest prawdopodobne, moĹźliwe, np. Jeśli się pośpieszymy, moĹźemy przyjść na czas.Âť

W dniu 2013-03-14 15:00, xan pisze:

Naprawdę myslisz ze ci w pierdlu nie chcą pracowac, aby nudę zabić ?
Masz zakłady półotwarte, gdzie skazani mogą pracować.

Nie jest ważne co oni chcą czy czego nie chcą, ważne jest żeby w taki czy inny w sposób czynny starali się zadośćuczynić swoim ofiarom, a nie przechodzić na ich utrzymanie.

Niech ten poszkodowany
ma choć w części zrekompensowana krzywdę jakiej doznał, a nie być
dodatkowo karany obowiązkiem utrzymywania bandyty.

To są puste slogany. Jak naprawisz krzywdę zabitemu ?

Do końca życia odpokutowywać fizycznie krzywdę wobec rodziny zabitego. Nie musi się to wcale wiązać z pobytem za kratami.


--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
  Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Użytkownik "Trybun" <CheIlih@.yachuoo.com> napisał w wiadomości news:khp945$asm$1node1.news.atman.pl...

się okazuje te "kary" więzienia okazują się być pobytem w sanatoriach.. W kapitalizmie człowiek może umrzeć w poczekalni przychodni, ale nie może w kurortach w których zamyka się człowieka za karę.

http://nasygnale.pl/kat,1025343,title,Wiezien-u-lekarza,wid,15398250,wiadomosc.html

Dla tych, co rozumią po niemiecku,poniżej szybkie tłumaczenie automatyczne z google:

Welch schĂśne Idee!!

Setzen wir doch ältere Menschen in die Gefängnisse
und die Verbrecher in Heime fßr ältere Menschen.

Auf diese Art und Weise:
· hätten unsere alten Leute täglich Zugang zu einer Dusche, Freizeit, Spaziergänge, Arzneimittel, regelmäßige Zahn- und medizinische Untersuchungen.
¡ Sie wßrden Anspruch auf Rollstßhle usw. haben.
¡ Sie wßrden Geld erhalten, anstatt fßr ihre Unterbringung zu zahlen.
· Dazu hätten sie Anspruch auf eine konstante Überwachung durch Video, würden also im Notfall sofort Hilfe bekommen.
· Ihre Betten würden 2 Mal pro Woche und ihre eigene Wäsche regelmäßig gewaschen und gebügelt bekommen.
¡ Sie hätten alle 20 Minuten Besuch vom Wärter und wßrden Ihre Mahlzeiten direkt im Zimmer bekommen.
¡ Sie hätten einen speziellen Raum, um ihre Familie zu empfangen.
¡ Sie hätten Zugang zu einer Bibliothek, zum Gymnastikraum, physischer und geistiger Therapie sowie Zugang zum Schwimmbad und sogar das Anrecht auf kostenlose Weiterbildung.
¡ Auf Antrag wären Schlafanzßge, Schuhe, Pantoffeln und sonstige Hilfsmittel legal kostenlos zu bekommen.
· Private Zimmer für alle mit einer eigene Aussenfläche, umgeben von einem großartigen Garten.
¡ So hätte jede alte Person Anspruch auf einen eigenen Rechner, einen Fernseher, ein Radio sowie auf unbeschränktes Telefonieren.
¡ Es gäbe einen Direktorenrat, um die Klagen anzuhÜren, und die Bewachung hätte einen Verhaltenskodex zu respektieren!

¡ Die Verbrecher wßrden meist kalte, bestenfalls lauwarme Mahlzeiten bekommen,
· sie wären einsam und ohne Überwachung gelassen.
¡ Die Lichter wßrden um 20 Uhr ausgehen
¡ Sie hätten Anspruch auf ein Bad pro Woche (wenn ßberhaupt!),
· sie würden in einem kleinen Zimmer leben und wenigstens 2000 € pro Monat zahlen, ohne Hoffnung, lebend wieder heraus zu kommen!

Und damit schließlich gäbe es eine gerechte Justiz für alle!

http://geschaut.com/?s=2101141

Co za piękna idea!

Pozwól nam ale starsi ludzie w więzieniach
i przestępców w domach dla osób starszych.

W ten sposĂłb:
· Nasze starzy ludzie mają codzienny dostęp do prysznicem, wypoczynku, spacerów, leki, regularnych badań stomatologicznych i medycznych.
¡ Mieli prawo do etc wózkach.
· Będą otrzymywać pieniądze, zamiast płacić za ich zakwaterowanie.
· To są uprawnieni do stałego nadzoru przez wideo będzie, więc się awaryjne pomocy natychmiast.
· Ich łóżka by się umyć 2 razy w tygodniu, a ich własna pralnia i wyprasowane regularnie.
· Oni odwiedzić strażników co 20 minut i dostanie swoje posiłki w swoim pokoju.
· Masz specjalny pokój do otrzymania jej rodzinę.
· Masz dostęp do biblioteki, sali gimnastycznej terapii fizycznej i psychicznej oraz dostęp do basenu, a nawet prawo do bezpłatnej edukacji.
· Na wniosek piżamę, buty, kapcie i inne akcesoria dostanie legalnie za darmo.
· Pokoje prywatne dla wszystkich z własnym odkrytym, otoczony pięknym ogrodem.
· Jak każdy stary człowiek ma prawo do własnego komputera, telewizji, radio, na nieograniczonym powołania.
· Nie będzie dyrektorów do rozpatrywania skarg, a strażnicy muszą przestrzegać kodeksu postępowania!

· Przestępcy dostanie zimny zazwyczaj w najlepszym posiłki letnie,
¡ Oni zostali sami i bez nadzoru.
· Światła wypadnie przez 20 zegar
· Masz prawo do kąpieli tygodni (jeśli to!)
· Żyli w maleńkim pokoju i zapłacić co najmniej € 2.000 miesięcznie, bez nadziei życia wyjdzie ponownie!

I ostatecznie nie byłoby fair sprawiedliwość dla wszystkich!

On Wed, 13 Mar 2013 08:16:16 +0100, Trybun wrote:

się okazuje te "kary" więzienia okazują się być pobytem w sanatoriach.. W kapitalizmie człowiek może umrzeć w poczekalni przychodni, ale nie może w kurortach w których zamyka się człowieka za karę.

http://nasygnale.pl/kat,1025343,title,Wiezien-u-lekarza,wid,15398250,wiadomosc.html

Zamiast go leczyć pwoinni wysłac na edukację na Syberię, czyż nie? To sa
twoje metody.

MW