| Data: 2009-04-20 18:02:56 | |
| Autor: Voyant | |
| No i kto mial racje? | |
|
Dojenia kierowcow ciag dalszy! Nie wierzyliscie kiedy mowilem,
ze nasi milusincy zrobia wszystko by oskubac "bogaczy" rozwalonych w sprowadzonych za ciezkie pieniadze "raichautach" ? http://miniurl.pl/noicorobaczki "Obok pozytywnego wplywu na srodowisko podatek ekologiczny jest dobrym pomyslem z jeszcze jednego powodu. Andrzej Puncewicz twierdzi,ze bedzie on dzialal w kierunku zwiekszenia popytu na nowo produkowane samochody. W obecnej sytuacji rynkowej taki efekt, wplywający posrednio na pobudzenie krajowej produkcji aut, musi zostac oceniony pozytywnie." "musi" powiada expierd. a jakie to niby auta sa "rodzimej produkcji"? wprowadzenie "nakazu mania swiatel" tez mio wplynac pozytywnie na nasze kieszenie. teraz nasi wybrancy szykuja sie do dlaszego dojenia. przyjmiemy z pokora kazde podwyzki... z pokora... z pokora... -- HeSk Wlacz swiatla, wylacz myslenie! Stan dróg poprawi sie sam ! http://miniurl.pl/glosludu http://miniurl.pl/glosludu2 |
|
| Data: 2009-04-20 18:14:21 | |
| Autor: neelix | |
| No i kto mial racje? | |
|
Uzytkownik ""Voyant <he®sk>"" <~?brednie@interia.pl> napisal w wiadomosci news:2o6pu4l6c0h4bh7umj6cdttimsnl4qccdi4ax.com... Dojenia kierowcow ciag dalszy! Nie wierzyliscie kiedy mowilem, ze nasi milusincy zrobia wszystko by oskubac "bogaczy" rozwalonych w sprowadzonych za ciezkie pieniadze "raichautach" ? http://miniurl.pl/noicorobaczki "Obok pozytywnego wplywu na srodowisko podatek ekologiczny jest dobrym pomyslem z jeszcze jednego powodu. Andrzej Puncewicz twierdzi,ze bedzie on dzialal w kierunku zwiekszenia popytu na nowo produkowane samochody. W obecnej sytuacji rynkowej taki efekt, wplywający posrednio na pobudzenie krajowej produkcji aut, musi zostac oceniony pozytywnie." "musi" powiada expierd. a jakie to niby auta sa "rodzimej produkcji"? wprowadzenie "nakazu mania swiatel" tez mio wplynac pozytywnie na nasze kieszenie. teraz nasi wybrancy szykuja sie do dlaszego dojenia. przyjmiemy z pokora kazde podwyzki... z pokora... z pokora... Niech placa ci, którzy glosowali na PO. Teraz pewnie zaden sie nie przyzna, bo to obciach. Kazdy myslacy wiedzial, ze PO nie jest dla normalnych ludzi tylko dla kolesi z biznesu. Swiatelka w dzien to tez biznes. Dlaczego Orlen w ciagu dnia podnosi cene paliwa o 1 grosik? Przeciez to tylko 1 grosik. Rano jeszcze 3,95, ale w poludnie juz 3,96. Nastepnego dnia tak samo. Rzad kolesi wydoi nas do cna. Potem zwala na opozycje, a ciemnota znowu uwierzy, ze to przez Prezydenta. neelix |
|
| Data: 2009-04-20 18:28:41 | |
| Autor: Pawel W. | |
| No i kto mial racje? | |
Niech placa ci, którzy glosowali na PO. Teraz pewnie zaden sie nie przyzna, Ja sie przyznam, ze glosowalem na PO i uwazam, ze to zaden obciach. Kazdy myslacy wiedzial, ze PO nie jest dla normalnych ludzi tylko dla kolesi z biznesu. No nie jest napewno dla debili tak jak PiS. Swiatelka w dzien to tez biznes. A to PO wymyslilo? Bo nie pamietam juz. Dlaczego Orlen w ciagu dnia podnosi cene paliwa o 1 grosik? Przeciez to tylko 1 grosik. Rano jeszcze 3,95, ale w poludnie juz 3,96. Nastepnego dnia tak samo. Taka polityka firmy pewnie. Rzad kolesi wydoi nas do cna. Potem zwala na opozycje, a ciemnota znowu uwierzy, ze to przez Prezydenta. No mam nadzieje, ze ciemnota w koncu uwierzy, ze to przez prezydenta i przy nastepnych wyborach 0% glosów dostanie alkocholik jeden. p. |
|
| Data: 2009-04-20 18:46:10 | |
| Autor: Tomasz Pyra | |
| No i kto mial racje? | |
|
Pawel W. pisze:
Niech placa ci, którzy glosowali na PO. Teraz pewnie zaden sie nie przyzna, Mnie zawsze bardzo bawi ten argument - podnoszony zreszt± przez zwolenników wszystkich opcji politycznych... Pokazuje tylko tyle, że wyci±gaj±cy argument tego typu kieruje się przy wyborach względami bardziej religijnymi (jest wyznawc± danej partii), a nie merytorycznymi. Skoro się już przyznałe¶ na kogo głosowałe¶ i jak twierdzisz to było ok, no to albo rzuć jaki¶ racjonalny argument za dodatkowym opodatkowaniem _wszystkich_ (z czego im kto biedniejszy tym zostanie opodatkowany wyższ± kwot±), albo chociaż przyznaj że przynajmniej w czę¶ci głosowałe¶ na ludzi którzy nie powinni trafić tam gdzie trafili. Bo niestety to ma do siebie obecna ordynacja to to, że głosujesz nie np. na Tuska który Ci się spodobał bo ładnie mówił w telewizji, a na cał± listę w całym kraju gdzie statystycznie rzecz bior±c z pewno¶ci± znalazł się niejeden złodziej, niejeden psychiczny i pewnie wielu głupków którzy dorwawszy się do stanowiska zaczn± robić głupie rzeczy. M.in. dlatego trudno takiego polityka imiennie rozliczyć z czego¶ co zrobił - bo on się wkręci gdzie¶ na listę i prawie że "chciał nie chciał" na takich zagłosujesz w obecnym systemie. |
|
| Data: 2009-04-20 20:08:04 | |
| Autor: Paweł W. | |
| No i kto mial racje? | |
albo chociaż przyznaj że przynajmniej w czę¶ci głosowałe¶ Przyznaję, nie wszyscy powinni trafić tam gdzie trafili.
Wszędzie, w każdej opcji politycznej znajd± się złodzieje i psychopaci. Mi się marzy partia rz±dz±ca złożona z samych Palikotów ;-) p. |
|
| Data: 2009-04-20 18:59:38 | |
| Autor: neelix | |
| No i kto mial racje? | |
|
Użytkownik "Pawel W." <topauto.wytnij@onet.pl> napisał w wiadomo¶ci news:gsi8d5$gk2$1nemesis.news.neostrada.pl...
Niestety obciach. Mogłe¶ nie wiedzieć przed wyborami, ale teraz już powiniene¶. Kazdy myslacy wiedzial, ze PO nie jest dla normalnych ludzi Rzeczywi¶cie, ponad 80% mieszkańców zakladów karnych to elita społeczeństwa. Swiatelka w dzien to tez biznes. To był pomysł PO. Jak to mogło przej¶c trudno zrozumieć. Dlaczego Orlen Polityka dojenia obywatela. Rzad Nie b±dĽ dowodem, że już uwierzyła. No i polecam słownik j.p. neelix |
|
| Data: 2009-04-20 19:42:51 | |
| Autor: Tomasz Nowicki | |
| No i kto mial racje? | |
|
Dnia Mon, 20 Apr 2009 18:28:41 +0200, Pawel W. napisał(a):
Ja sie przyznam, ze glosowalem na PO i uwazam, ze to zaden obciach. Znaczy - za mało w dupę dostałe¶. To jeszcze parę lat cudów Tuska i pogadamy. Tylko że ciebie wtedy może już nie będzie stać na internet, ale wszystko dla partii. No nie jest napewno dla debili tak jak PiS. Nie wiem, dla kogo był rz±d PiS, ale np. na PO głosowała przytłaczaj±ca większo¶ć więĽniów w Z.K. To o czym¶ ¶wiadczy. Inna rzecz, rze to może rodzeństwo i małżonkowie członków tej partii? Swiatelka w dzien to tez biznes. ¦wiateł w dzień bronię, bo akurat w tym wypadku PO przypadkiem miało rację. Wyj±tkowy wypadek, potwierdzaj±cy regułę. No mam nadzieje, ze ciemnota w koncu uwierzy, ze to przez prezydenta i przy nastepnych wyborach 0% glosów dostanie alkocholik jeden. Ta ciemnota, która wierzy, że wszystko co złe dzieje się przez Kaczora (wyższe podatki i kryzys subprime i wojna w Iraku i przymrozki na wiosnę i stonka, a zwłaszcza przegrana w Totolotka) już wcze¶niej głosowała na Tuska (bo on taki ładny, prawie jak Osama bin Barack czy jako¶ tak). Teraz pewnie wydaje im się, że jak Tusk "wygra na prezydenta", to zbuduje autostrady, stadiony i boiska, skróci kolejki do lekarzy i zapewni nam łagodn± zimę i dobre zbiory. My¶lenie magiczne ma przyszło¶ć, trzeba tylko wytępić kłamstwo o¶więcimskie i klimatyczne, pierdzieć w reklamówkę "Biedronka", a uzyskany w ten sposób metan ekologicznie spalać w piecu gazowym - bo zim± gazu zabraknie - Kaczor obrażał Putina tak długo, aż ten gaz odci±ł i starczy go do paĽdziernika. Obrażał tym, że jest o 0,7cm wyższy, bezczelny typ, katopisofaszysta kaczany jeden... T. |
|
| Data: 2009-04-20 19:44:48 | |
| Autor: Tomasz Nowicki | |
| No i kto mial racje? | |
|
Dnia Mon, 20 Apr 2009 19:42:51 +0200, Tomasz Nowicki napisał(a):
rzecz, rze to może Auuuć! Przepraszam bardzo, to wszystko ze ¶miechu :) T. |
|
| Data: 2009-04-21 13:09:17 | |
| Autor: neelix | |
| No i kto mial racje? | |
|
Użytkownik "Tomasz Nowicki" <tipsybrown@spamhole.com> napisał w wiadomo¶ci news:1hspw6up4kk51$.luohsirips2e$.dlg40tude.net... Dnia Mon, 20 Apr 2009 19:42:51 +0200, Tomasz Nowicki napisał(a): Bez przesady. Duperela. :-) neelix |
|
| Data: 2009-04-21 20:01:30 | |
| Autor: Mirek Ptak | |
| [OT] No i kto mial racje? | |
|
Dnia 2009-04-20 19:42, *Tomasz Nowicki* napisał, a mnie co¶ podkusiło, żeby odpisać:
No nie jest napewno dla debili tak jak PiS. Poszukaj w archiwum - chyba na pręgierzu - na PiS głosowała większo¶ć pensjonariuszy szpitali psychiatrycznych - uważasz, że to argument? A na PO głosowała większo¶ć normalnych ludzi, którzy mieli do¶ć PiSu - nawet je¶li nie za bardzo przepadali za PO - w najbliższych wyborach będzie tak nadal - PiS już nie wróci :) Pozdrawiam - Mirek -- Mirek Ptak - Vectra C '07 kombi 1.9 CDTI, PMS & PRRC edition President Herbert *old* on board :) kolczan( a t )dronet(kropek) p l PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++ |
|
| Data: 2009-04-23 14:25:20 | |
| Autor: Tomasz Nowicki | |
| [OT] No i kto mial racje? | |
|
Dnia Tue, 21 Apr 2009 20:01:30 +0200, Mirek Ptak napisał(a):
Poszukaj w archiwum - chyba na pręgierzu - na PiS głosowała większo¶ć pensjonariuszy szpitali psychiatrycznych - uważasz, że to argument? To tylko dowód na skuteczno¶ć leczenia :) Albo na to, że przejęli się wyczynami posłanki - jakjejtam - tej co to najpierw chciała lody kręcić, a potem płakusiała do kamery że j± CBA za pickę łapał. Albo też na zadziwiaj±c± intuicję - to, co teraz się dzieje z finansowaniem służby zdrowia, to czysta zgroza T. |
|
| Data: 2009-04-21 21:03:29 | |
| Autor: aron2004 | |
| No i kto mial racje? | |
|
i bardzo dobrze - jezeli ktos byl tak glupi ze zalozyl sobie
ogrzewanie gazowe to niech marznie albo niech poprosi putina o azyl aron |
|
| Data: 2009-04-21 21:36:57 | |
| Autor: aron2004 | |
| No i kto mial racje? | |
|
to jest samochod
http://otomoto.pl/mercedes-s-320-ksenony-instalacja-gazowa-C7872027.html a nie jakas Fabia czy Matiz aron |
|
| Data: 2009-04-20 19:20:40 | |
| Autor: LEPEK | |
| No i kto mial racje? | |
|
neelix pisze:
Niech placa ci, którzy glosowali na PO. Teraz pewnie zaden sie nie przyzna, bo to obciach. Dla obciach to nie jest - głosowałem na PO. Ale tym niestety mnie wkurzyli mocno. Dlaczego Orlen w ciagu dnia podnosi cene paliwa o 1 grosik? Przeciez to tylko 1 grosik. Rano jeszcze 3,95, ale w poludnie juz 3,96. A kiedy mają podnosić - o północy, czy o której? I czy tylko Orlen tak robi? Czy koledzy Norwegowie ze Statoila też sa w ukladzie? Pozdr, -- L E P E K Pruszcz Gdański no_spam/maupa/poczta/kropka/fm Toyota Corolla 1.3 sedan '97 Hyundai Atos 0.9 nanovan '00 |
|
| Data: 2009-04-21 16:46:13 | |
| Autor: neelix | |
| No i kto mial racje? | |
|
Użytkownik "LEPEK" <gdzies@wsi> napisał w wiadomości news:49ecaebc$1news.home.net.pl... neelix pisze: Jeśli ktoś dopuści do siebie prawdę to sam zrozumie, że to obciach. Dlaczego Orlen w ciagu dnia podnosi cene paliwa o 1 grosik? Przeciez to tylko 1 grosik. Rano jeszcze 3,95, ale w poludnie juz 3,96. Ja tylko pokazuję jak różne bandy bodaj 1 grosik, ale wyrwą z naszych kieszeni. Państwo tylko czyha na nasze grosiki. Ziarnko do ziarnka... Czasem skubną pełną gębą. neelix |
|
| Data: 2009-04-20 19:33:24 | |
| Autor: andreas | |
| No i kto mial racje? | |
|
Uzytkownik "neelix" <aneelix@wp.pl> napisal w wiadomosci news:gsi7i9$fis$1nemesis.news.neostrada.pl...
Kazdy myslacy wiedzial, ze PO nie jest dla normalnych ludzi tylko dla kolesi z biznesu. Daj przyklad jakiegos biznesu (oprócz lewicowej partii politycznej), który ma sie tym lepiej, im wiecej jest biedaków. -- andreas |
|
| Data: 2009-04-20 19:46:03 | |
| Autor: Tomasz Nowicki | |
| No i kto mial racje? | |
|
Dnia Mon, 20 Apr 2009 19:33:24 +0200, andreas napisał(a):
Daj przyklad jakiegos biznesu (oprócz lewicowej partii politycznej), który ma sie tym lepiej, im wiecej jest biedaków. Firma Misiaka - im więcej zwolnionych pracowników, tym więcej dostaje kasy z budżetu za ich przekwalifikowanie na psich fryzjerów T. |
|
| Data: 2009-04-20 19:57:18 | |
| Autor: andreas | |
| No i kto mial racje? | |
|
Użytkownik "Tomasz Nowicki" <tipsybrown@spamhole.com> napisał w wiadomo¶ci news:1sppwdu2aw0gs.1g3jgvq1fwj08.dlg40tude.net...
Dnia Mon, 20 Apr 2009 19:33:24 +0200, andreas napisał(a): Pytałem o "biedaków" a nie "zwolnionych". -- andreas |
|
| Data: 2009-04-20 20:03:08 | |
| Autor: Tomasz Nowicki | |
| No i kto mial racje? | |
|
Dnia Mon, 20 Apr 2009 19:57:18 +0200, andreas napisał(a):
Firma Misiaka - im więcej zwolnionych pracowników, tym więcej dostaje kasy Na jedno wychodzi, w tym wypadku - im dłużej ich Misiak będzie przekwalifikowywać, tym większymi będ± biedakami. Ale skoro upierasz się, to proszę bardzo - lumpeksy, tanie dyskonty, Palikot (tania wóda i wino), producenci kiepskiej żywno¶ci, sieci skupu surowców wtórnych, firmy ochroniarskie. W pewnym sensie to na biedzie korzysta większo¶ć firm zatrudniaj±cych pracowników niewykwalifikowanych - bo tanieje im siła robocza T. |
|
| Data: 2009-04-21 13:11:36 | |
| Autor: neelix | |
| No i kto mial racje? | |
|
Użytkownik "Tomasz Nowicki" <tipsybrown@spamhole.com> napisał w wiadomo¶ci news:1sppwdu2aw0gs.1g3jgvq1fwj08.dlg40tude.net... Dnia Mon, 20 Apr 2009 19:33:24 +0200, andreas napisał(a): No i jeszcze Donek jakie będzie miał sondaże w PBS DGA! Oni nadal publikuj± ten sondażowy kit dla PO. neelix |
|
| Data: 2009-04-21 21:02:32 | |
| Autor: aron2004 | |
| No i kto mial racje? | |
|
On 20 Kwi, 19:33, "andreas" <andr...@yahoo.com> wrote:
Daj przyklad jakiegos biznesu (oprócz lewicowej partii politycznej), który ma provident i windykacja aron |
|
| Data: 2009-04-20 20:06:49 | |
| Autor: CeSaR | |
| No i kto mial racje? | |
Niech placa ci, którzy glosowali na PO. Teraz pewnie zaden sie nie przyzna, bo to obciach. Kazdy myslacy wiedzial, ze PO nie jest dla normalnych ludzi tylko dla kolesi z biznesu. Podziwiam tych, którzy widza i wierza w róznice pomiedzy PO a PiS czy innym cudem techniki.... C |
|
| Data: 2009-04-21 13:13:16 | |
| Autor: neelix | |
| No i kto mial racje? | |
|
Uzytkownik "CeSaR" <adres@mail.com> napisal w wiadomosci news:gsidlr$veu$1news.onet.pl... Niech placa ci, którzy glosowali na PO. Teraz pewnie zaden sie nie przyzna, bo to obciach. Kazdy myslacy wiedzial, ze PO nie jest dla normalnych ludzi tylko dla kolesi z biznesu. Skoro PO dla mnie jest gorsza niz np. SLD to róznice byc musza. neelix |
|
| Data: 2009-04-21 13:23:30 | |
| Autor: CeSaR | |
| No i kto mial racje? | |
Skoro PO dla mnie jest gorsza niz np. SLD to róznice byc musza. No akurat pomiedzy tymi dwoma to chyba sa najmniejsze :-) Jedna to populizm bardzo bardzo duzy a druga to populizm ogromny :-) Cala róznica. C |
|
| Data: 2009-04-21 16:47:50 | |
| Autor: neelix | |
| No i kto mial racje? | |
|
Uzytkownik "CeSaR" <adres@mail.com> napisal w wiadomosci news:gskadk$duo$1news.onet.pl... Skoro PO dla mnie jest gorsza niz np. SLD to róznice byc musza. No, ale biorac, ze to POstkomuna to róznice zacieraja sie. :-) neelix |
|
| Data: 2009-04-20 18:37:42 | |
| Autor: masti | |
| No i kto mial racje? | |
|
Dnia Mon, 20 Apr 2009 18:02:56 +0200, Voyant <he®sk> napisał(a):
Wlacz swiatla, wlacz myslenie! ile razy bedziesz jeszcze pisał te głupoty? -- mst <at> gazeta <.> pl Jeep Grand Cheeroke 4.0L, Ford Mondeo 1,8 "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett |
|
| Data: 2009-04-21 08:45:29 | |
| Autor: michail | |
| No i kto mial racje? | |
|
masti pisze:
Dnia Mon, 20 Apr 2009 18:02:56 +0200, Voyant <he®sk> napisał(a):niestety pewnie tak długo jak będą mu ludzie odpowiadać.... :| -- Michail |
|
| Data: 2009-04-21 09:10:01 | |
| Autor: Massai | |
| No i kto mial racje? | |
|
"Voyant <he®sk>" wrote:
"musi" powiada expierd. a jakie to niby auta sa "rodzimej produkcji"? Mnie ciekawi jak beda spiewac jak ludziska z malych wsi dojezdzajacy do pracy - nie beda mieli czym dojechac, i bezrobocie skoczy... Bo to glównie w takich uderzy. Jedyna nadzieja w lobby paliwowym... dla nich takie zmniejszanie i unowoczesnianie taboru to prosto po kieszeni, nowsze-mniej palace, mniej samochodów - bo nie kazdy kupi nowy, a 3k placil nie bedzie... W efekcie po kieszeni dostana koncerny paliwowe... Swoja droga ciekawe, ze na zachodzie doplacaja do nowych, a u nas - jak nie kupisz nowego to ci grzywne przywala. Znamienne, najwyrazniej Tusk&Company mentalnie jeszcze w komunistycznym zamordyzmie siedza... -- Pozdro Massai |
|
| Data: 2009-04-21 11:31:25 | |
| Autor: Artur 'futrzak' Maśląg | |
| No i kto mial racje? | |
|
Massai pisze:
(...) Mnie ciekawi jak beda spiewac jak ludziska z malych wsi dojezdzajacy do Napisz proszę dlaczego tak twierdzisz. Jedyna nadzieja w lobby paliwowym... dla nich takie zmniejszanie i Póki co gadanie o tych 3kPLN to wstrząsanie powietrza. W efekcie po kieszeni dostana koncerny paliwowe... Szybko prognozujesz, tylko nie bardzo wiem na jakiej podstawie. Swoja droga ciekawe, ze na zachodzie doplacaja do nowych, a u nas - jak Fajnie to brzmi, szkoda tylko że to nieprawda. Tam takie podatki już płacą od dawna, a ta dopłata to próba rozruszania gospodarki na okoliczność kryzysu. W Twoje wersji sporych podatków od starych samochodów (norma euro) nie płacą oni, a dobry kapitalistyczny gospodarz jeszcze im lekką ręką rzuca dopłaty, by jeździli nowymi samochodami :) Znamienne, najwyrazniej Tusk&Company mentalnie jeszcze w komunistycznym Widziałeś chociaż projekt tej ustawy? |
|
| Data: 2009-04-21 11:51:51 | |
| Autor: Massai | |
| No i kto mial racje? | |
|
Artur 'futrzak' Maśląg wrote:
Massai pisze: Słuchaj, to przeca oczywiste. Ludzi jeżdżących starym samochodem "z wyboru" jest niewielu, a jeśli już są - to ich będzie stać na te 3k pln rocznie. Tych którzy jeżdżą starym bo na nowy ich nie stać - jest bardzo wielu. Takich zabytków w dużych miastach nie spotyka się wiele - ale przejedź się do mniejszego miasteczka... Ci którzy kupili stary samochód, wykosztowują się na OC - kupili go po to żeby dojeżdżać. Do pracy, do sklepu, dzieci do szkoły etc. Ale głównie do pracy. Skoro stać ich było tylko na stary, widać dobrze nie zarabiają. I jak im ktoś chce nagle zabrać z kieszeni 250 pln co miesiąc - to jest poważna kwota, jak zarabiasz 1500 na rękę, nie sądzisz?
No, to sobie możemy pogadać że to będzie 10 zł rocznie. Albo milion. Powiedzieli że taki jest projekt. Że 3k od pełnoletnich. Kiedy wg. Ciebie będzie można o tym rozmawiac żeby to nie było "wstrząsanie powietrza"? Jak juz uchwalą? to chyba będzie z deka za późno, nie sądzisz?
Ano... Na koniec 2007 średni wiek samochodu w PL to było ponad 14 lat. Przy czym prawie 40% to starsze niż 16 lat. Ponad 5,5 mln samochodów. Myślisz że co, nagle magicznie wszyscy wyciagną po 40k z kieszeni i kupia sobie fabie? Niech tylko 10% ludzi zmieni... choroba... pół miliona samochodów... Rocznie w Polsce sie sprzedaje 400 tysięcy, kurcze, kto to kupuje...
Define "takie podatki". Konkretnie, z uwzględnieniem tego co się w tam i u nas płaci. Bo my już też podatków płacimy sporo. Nie znam sytuacji w Niemczech i chętnie ją poznam. -- Pozdro Massai |
|
| Data: 2009-04-21 15:08:34 | |
| Autor: Artur 'futrzak' Maśląg | |
| No i kto mial racje? | |
|
Massai pisze:
(...) Słuchaj, to przeca oczywiste. Nie. Ludzi jeżdżących starym samochodem "z wyboru" jest niewielu, a Przy założeniu, że będzie to 3kPLN, a póki co poza medialnymi rewelacjami nie mamy żadnych dowodów na to, że tak będzie. Tych którzy jeżdżą starym bo na nowy ich nie stać - jest bardzo To prawda - tylko pytanie, czy muszą takim jeździć. Takich zabytków w dużych miastach nie spotyka się wiele - ale Gdybyś śledził tutejsze dyskusje to byś wiedział, że znam to z autopsji i o tym pisałem. Ci którzy kupili stary samochód, wykosztowują się na OC - kupili go O właśnie - pisałem między innymi o tym, że z racji kosztów OC powinni wybrać samochód młodszy i mniejszy, a stary i o dużej pojemności. Ale głównie do pracy. Jak wyżej. I jak im ktoś chce nagle zabrać z kieszeni 250 pln co miesiąc - to Przy założeniu, że będzie to 3kPLN, a póki co poza medialnymi rewelacjami nie mamy żadnych dowodów na to, że tak będzie. No, to sobie możemy pogadać że to będzie 10 zł rocznie. Albo A ile będzie? Powiedzieli że taki jest projekt. Że 3k od pełnoletnich. Kto powiedział? Media? Daruj, nie jedno już w mediach słyszałem. Kiedy wg. Ciebie będzie można o tym rozmawiac żeby to nie było Jak pojawi się projekt tych zmian, a nie medialne doniesienia o czymś, o czym w sumie poza domniemaniami wiele nie istnieje. Jak juz uchwalą? to chyba będzie z deka za późno, nie sądzisz? Jak co ustalą? Doniesienia o jakimś podatku ekologicznym? Ano... No i co z tego wynika? Zastanowiłeś się nad tym, ze 14 lat to EURO II i opłaty z tego tytułu wcale by nie musiały być wysokie? Opłata ma być związana nie z wiekiem, a z normą emisji. Myślisz że co, nagle magicznie wszyscy wyciagną po 40k z kieszeni i Ja? Nie, skąd. Niech tylko 10% ludzi zmieni... choroba... pół miliona samochodów... No właśnie, kto. Define "takie podatki". Kilkanaście lat temu wstecz (oprócz podatku w paliwie) był podatek płacony w ichniejszej "gminie", zależny od normy euro i od "widzimisię" władz lokalnych. Państwo określało minimalną jego wysokość wpływającą do budżetu ze środków gminnych, a władze lokalne miały sporą dowolność w określaniu jego wysokości na poszczególne pojazdy zameldowane lokalnie. Wiele się w tej materii nie zmieniło ostatnio, chyba że o czymś nie wiem. Konkretnie, z uwzględnieniem tego co się w tam i u nas płaci. Cóż, obawiam się, że porównania będziesz musiał dokonać sam. Bo my już też podatków płacimy sporo. Sporo, tyle, że nie w tym tkwi problem zasadniczy. Nie znam sytuacji w Niemczech i chętnie ją poznam. Na dzień dzisiejszy to najlepiej chyba będzie topka zapytać - jest na bieżąco, a ja mam sporą przerwę. |
|
| Data: 2009-04-21 13:19:38 | |
| Autor: neelix | |
| No i kto mial racje? | |
|
Użytkownik "Artur 'futrzak' Maśląg" <futrzak@polbox.com> napisał w wiadomości news:gsk3oe$bmi$1inews.gazeta.pl... Póki co gadanie o tych 3kPLN to wstrząsanie powietrza. Miłościwie nam panujący Donek w końcu pijarowsko zrobi po 500 zeta. Już widzę wasze szczęście na twarzach, że wam łaskawie opuścił i słupki lecące w górę jak z procy. Na razie to on wypuścił śmierdzącego bąka i bada ilu już na samą wieść pada, a ilu mimo powąchania twierdzi że to fiołki. Zawsze tak robi. neelix |
|
| Data: 2009-04-22 00:26:43 | |
| Autor: Michał | |
| No i kto mial racje? | |
|
Voyant <he?sk> <~€brednie@interia.pl> napisał(a):
Dojenia kierowcow ciag dalszy! Nie wierzyliscie kiedy mowilem, sekunda, to to bedzie tak że jak kto¶ lubi sobie jeĽdzić powiedzmy autami segment E/F roczniki ¶rodek 90' (czyli auta wci±ż fajne wypasione, ciche i b. tanie), pojemno¶ci gdzie¶ tam w okolicach 3l. to ile to wyjdzie rocznie ? i będa chcieli żeby wywalić 300k i kupić nowe ? ps. to >>>JA<<< głosowałem na PO :) aha a będzie się dało(dawało) tego nie płacić ? pozdrawiam. -- |
|
| Data: 2009-04-22 00:58:54 | |
| Autor: Borys Pogoreło | |
| No i kto mial racje? | |
|
Dnia Mon, 20 Apr 2009 18:02:56 +0200, "Voyant <he®sk>" napisał(a):
To jest aż fascynujące z tym wysypem trolli na wiosnę. Robił ktoś kiedyś jakieś badania pod tym kątem? -- Borys Pogoreło borys(#)leszno,edu,pl |
|