dizel <xxx@xxx.xx> wrote:

http://czytelnia.ubuntu.pl/index.php/2013/03/05/siedem-najwiekszych-katastrof-w-historii-przemyslu-mobilnego/

Moje wnioski są takie że raczej żadnej firmie produkującej telefony
nie wyszedł na dobre mariaż z Microsoftem. A szef Nokii doprowadził do
takiego stanu celowo, po to aby MS mógł przejąć Nokię za niższą cenę.
Widocznie miał w tym jakiś interes.

Artykuł bez sensu, myli fakty z przypuszczeniami. Juz w 2010 Nokia była w
czarnej d. ze swoimi produktami, ale dla siebie byli cesarzem wszechświata
i okolic, więc nic sobie z tego nie robili. Podobnie Motorola - przerżnęła
z powodu tezy, że do końca świata ludzie będą kupowali przestarzałe (już w
momencie wprowadzanie) razory.
A co do M$ - HTC wypłynął na Windows Mobile. Pamiętasz marki MDA czy SPV?
To było HTC tylko brandowane dla światowych operatorów.

Dnia Sun, 8 Sep 2013 14:07:26 +0200, Maciej Bebenek napisał(a):

Artykuł bez sensu, myli fakty z przypuszczeniami. Juz w 2010 Nokia była w
czarnej d. ze swoimi produktami, ale dla siebie byli cesarzem wszechświata
i okolic, więc nic sobie z tego nie robili. Podobnie Motorola - przerżnęła
z powodu tezy, że do końca świata ludzie będą kupowali przestarzałe (już w
momencie wprowadzanie) razory.
A co do M$ - HTC wypłynął na Windows Mobile. Pamiętasz marki MDA czy SPV?
To było HTC tylko brandowane dla światowych operatorów.

HTC poszło drogą Nokii - pierdyliard produktów, w których oni sami się
gubią. Nie wspominając o klientach. I póki co, dalej idą tą drogą -
notowania firmy idą stabilnie na południe, tak jak Nokii przed 2 laty.

Co do razorów - z ich punktu widzenia to miało rację, Jeszcze w zeszłym
roku w Związku Socjalistych Republik Amerykańskich razory były bardzo
wysoko w notowaniach. I to te stare razory, nie androidowe.
Jakby nie ogólne dziadostwo Androida oraz ich zablokowane bootloadery, to
pewnie byliby sporo wyżej.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

Artykuł bez sensu, myli fakty z przypuszczeniami. Juz w 2010 Nokia była w
czarnej d. ze swoimi produktami, ale dla siebie byli cesarzem wszechświata
i okolic, więc nic sobie z tego nie robili.

trafnie to ująłeś. Większość starych klientów nokii, chciała nokie. nowi klienci - nie potrafili zrozumieć co w tych telefonach jest takiego fajnego. mnie kiedyś dobiła niemożność przerwania dzwięku smsa i niemożność wysyłania plików po bt. Zazwyczaj telefony konkurencji oferowały o wieeeeeele więcej za tą samą cenę.

Podobnie Motorola - przerżnęła
z powodu tezy, że do końca świata ludzie będą kupowali przestarzałe (już w
momencie wprowadzanie) razory.

Również strzał w 10tkę. Jaka była zajebista reklama RAZRów! z aparatem 640x480. Tylko jak ludzie dali sie nabrać na telefon cyrografem na 2 lata - to trzeba było płakać i płacić.....

A co do M$ - HTC wypłynął na Windows Mobile. Pamiętasz marki MDA czy SPV?
To było HTC tylko brandowane dla światowych operatorów.

ja obydwie marki wspominam dobrze. Ale moim zdaniem, te urządzenia bardzo dużo zyskiwały dzięki doinstalowywanym programom. Bo sam windows 5.x i 6.x w telefonach pozostawiał wiele do życzenia
ToMasz

Dnia Sun, 08 Sep 2013 20:19:06 +0200, ToMasz napisał(a):

Artykuł bez sensu, myli fakty z przypuszczeniami. Juz w 2010 Nokia była w
czarnej d. ze swoimi produktami, ale dla siebie byli cesarzem wszechświata
i okolic, więc nic sobie z tego nie robili.

trafnie to ująłeś. Większość starych klientów nokii, chciała nokie. nowi klienci - nie potrafili zrozumieć co w tych telefonach jest takiego fajnego. mnie kiedyś dobiła niemożność przerwania dzwięku smsa i niemożność wysyłania plików po bt.

moznosc to byla. Tylko ze trafialy do jakiegos mailboxa z ktorego ni
ch* nie dawalo sie ich wyciagnac do normalnego systemu plikow.

Zazwyczaj telefony konkurencji oferowały o wieeeeeele więcej za tą samą cenę.

polemizowalbym troche - wszystko to g*, tylko kazde troche inaczej :-)
Androidowi tez daleko do idealu.

Podobnie Motorola - przerżnęła
z powodu tezy, że do końca świata ludzie będą kupowali przestarzałe (już w
momencie wprowadzanie) razory.

Również strzał w 10tkę. Jaka była zajebista reklama RAZRów! z aparatem 640x480. Tylko jak ludzie dali sie nabrać na telefon cyrografem na 2 lata - to trzeba było płakać i płacić.....

Nie przekladaj polskiej biedoty na swiatowy rynek.
Choc ... Pszemol jakos nie chce kupic nowego ajfona za pelna cene,
widac i w USA za drogi :-)

A co do M$ - HTC wypłynął na Windows Mobile. Pamiętasz marki MDA czy SPV?
To było HTC tylko brandowane dla światowych operatorów.

ja obydwie marki wspominam dobrze. Ale moim zdaniem, te urządzenia bardzo dużo zyskiwały dzięki doinstalowywanym programom. Bo sam windows 5.x i 6.x w telefonach pozostawiał wiele do życzenia

No ba, definicja smartfona. Ale widac klienci byli zadowoleni :-)

J.

Dnia Sun, 8 Sep 2013 20:43:29 +0200, J.F. napisał(a):

Dnia Sun, 08 Sep 2013 20:19:06 +0200, ToMasz napisał(a):

Artykuł bez sensu, myli fakty z przypuszczeniami. Juz w 2010 Nokia była w
czarnej d. ze swoimi produktami, ale dla siebie byli cesarzem wszechświata
i okolic, więc nic sobie z tego nie robili.

trafnie to ująłeś. Większość starych klientów nokii, chciała nokie. nowi klienci - nie potrafili zrozumieć co w tych telefonach jest takiego fajnego. mnie kiedyś dobiła niemożność przerwania dzwięku smsa i niemożność wysyłania plików po bt.

moznosc to byla. Tylko ze trafialy do jakiegos mailboxa z ktorego ni
ch* nie dawalo sie ich wyciagnac do normalnego systemu plikow.

To musiał być jakiś starożytny Symbian.
Zresztą można przerzucać pliki jak w iPhone ;-)

--
ALEX Alpha MR, Pod Cusimą Cesarska Marynarka Japońska nie tylko zatopiła
flotę rosyjską, zatopiła coś o wiele więcej: mit o wyższości białej rasy
:-D