A przepraszam. jeden zakończył się znaczym przekroczeniem. Na budowę
Mostu Północnego w Warszawie. Zgadnijcie kto wtedy go rozpisywał?

HGW?

Czesław Wiśniak wrote:

A przepraszam. jeden zakończył się znaczym przekroczeniem. Na budowę
Mostu Północnego w Warszawie. Zgadnijcie kto wtedy go rozpisywał?

HGW?

nie. Lech Kaczyński a potem komisarz Kochalski.
Miał kosztować według nich 600 mln. Najtańsza oferta była na 1600mln :)


--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

A przepraszam. jeden zakończył się znaczym przekroczeniem. Na budowę
Mostu Północnego w Warszawie. Zgadnijcie kto wtedy go rozpisywał?

HGW?

nie. Lech Kaczyński a potem komisarz Kochalski.
Miał kosztować według nich 600 mln. Najtańsza oferta była na 1600mln :)

  A kto decydowal o budowie za 1600

http://hgw-watch.pl/2007/10/planowany-koszt-mostu-pnocnego-13-mld-z.html

Czesław Wiśniak wrote:

A przepraszam. jeden zakończył się znaczym przekroczeniem. Na budowę
Mostu Północnego w Warszawie. Zgadnijcie kto wtedy go rozpisywał?

HGW?

nie. Lech Kaczyński a potem komisarz Kochalski.
Miał kosztować według nich 600 mln. Najtańsza oferta była na 1600mln :)

  A kto decydowal o budowie za 1600

http://hgw-watch.pl/2007/10/planowany-koszt-mostu-pnocnego-13-mld-z.html

no popatrz a  PolAqua zbudowała za miliard :)

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

A przepraszam. jeden zakończył się znaczym przekroczeniem. Na budowę
Mostu Północnego w Warszawie. Zgadnijcie kto wtedy go rozpisywał?

HGW?

nie. Lech Kaczyński a potem komisarz Kochalski.
Miał kosztować według nich 600 mln. Najtańsza oferta była na 1600mln :)

   A kto decydowal o budowie za 1600

http://hgw-watch.pl/2007/10/planowany-koszt-mostu-pnocnego-13-mld-z.html

no popatrz a  PolAqua zbudowała za miliard :)

No właśnie, dokładnie za 976618384 zł. To dlaczego chcieli płacic 1600?
Za Kaczora rzeczywiście ten most mógłby kosztować, może nie 600 ale z 800 baniek, ale nasza władzunia łyknie wszystko, nawet 2 duże bańki z czego 20% to łapówki jak z tunelem za Piskorskiego.
Zastanawia mnie też na co składa się cena projektu, bo 16 baniek to sporo kasy?

Czesław Wiśniak wrote:

A przepraszam. jeden zakończył się znaczym przekroczeniem. Na budowę
Mostu Północnego w Warszawie. Zgadnijcie kto wtedy go rozpisywał?

HGW?

nie. Lech Kaczyński a potem komisarz Kochalski.
Miał kosztować według nich 600 mln. Najtańsza oferta była na 1600mln :)

   A kto decydowal o budowie za 1600

http://hgw-watch.pl/2007/10/planowany-koszt-mostu-pnocnego-13-mld-z.html

no popatrz a  PolAqua zbudowała za miliard :)

No właśnie, dokładnie za 976618384 zł. To dlaczego chcieli płacic 1600?
Za Kaczora rzeczywiście ten most mógłby kosztować, może nie 600 ale z 800 baniek, ale nasza władzunia łyknie wszystko, nawet 2 duże bańki z czego 20% to łapówki jak z tunelem za Piskorskiego.
Zastanawia mnie też na co składa się cena projektu, bo 16 baniek to sporo kasy?

przede wszystkim za Kaczora wykonawcy doliczyli sobie za ryzyko. Bo nie
było dobrego rozpoznania geologicznego i projektu, który miał być
częścią przetargu. A kary były wysokie za niedotrzymanie wyborczego
terminu


--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

Dnia Thu, 10 Dec 2015 23:02:41 +0100, Czesław Wiśniak napisał(a):

A przepraszam. jeden zakończył się znaczym przekroczeniem. Na budowę
Mostu Północnego w Warszawie. Zgadnijcie kto wtedy go rozpisywał?

HGW?

nie. Lech Kaczyński a potem komisarz Kochalski.
Miał kosztować według nich 600 mln. Najtańsza oferta była na 1600mln :)

   A kto decydowal o budowie za 1600
http://hgw-watch.pl/2007/10/planowany-koszt-mostu-pnocnego-13-mld-z.html

no popatrz a  PolAqua zbudowała za miliard :)

No właśnie, dokładnie za 976618384 zł. To dlaczego chcieli płacic 1600?
Za Kaczora rzeczywiście ten most mógłby kosztować, może nie 600 ale z 800 baniek, ale nasza władzunia łyknie wszystko, nawet 2 duże bańki z czego 20% to łapówki jak z tunelem za Piskorskiego.

Juz zapomnieliscie ? 2007 byl szczytem hossy.
To, co kosztowalo 600 w roku 2003 moglo kosztowac 1600 w 2007 i  1000
w 2010. Pretensje do Kaczynskiego, ze nie zrobil wtedy, gdy mogl
kosztowac 600.

Zastanawia mnie też na co składa się cena projektu, bo 16 baniek to sporo kasy?

Odpowiedzialnosc. Np taka
http://wroclaw.wyborcza.pl/wroclaw/1,35771,15833071,GDDKiA_oskarza_o_blad_konstruktora_mostu_Redzinskiego.html
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad oskarża prof. Jana
Biliszczuka, konstruktora mostu Rędzińskiego we Wrocławiu, o błąd w
projekcie i domaga się od niego ponad miliona złotych odszkodowania.

 Według GDDKiA podczas budowy mostu zużyto o 3,5 tys. ton więcej
stali, niż zakładał projekt budowlany sporządzony przez Zespół
Badawczo-Projektowy "Mosty - Wrocław" pod kierownictwem prof. Jana
Biliszczuka. Dyrekcja twierdzi, że przez błąd w projekcie prace przy
moście przedłużyły się o prawie 150 dni. W związku z czym poniosła
dodatkowe koszty.

Projektant nie zgadza się z tymi argumentami.
- W projekcie budowlanym podałem ilość stali, jaka teoretycznie będzie
potrzebna. Rzeczywista ilość zbrojenia zależała od technologii
łączenia prętów. Nie mogłem więc jej podać, bo o technologii decyduje
wykonawca - argumentuje prof. Jan Biliszczuk.

Co jest w specyfikacji?

Firma Mostostal, która realizowała prace, łączyła pręty na zakładkę.
Dlatego wykorzystała większą ilość stali.

- W specyfikacji przetargowej dla wykonawców było wyraźnie zaznaczone:
"Do obliczenia należności przyjmuje się teoretyczną ilość zmontowanego
zbrojenia (...). Nie dolicza się stali zużytej na zakłady przy
łączeniu prętów, przekładek montażowych i drutu wiązałkowego" - cytuje
prof. Biliszczuk. - GDDKiA nie powinna więc płacić wykonawcy za
dodatkowo zużytą stal. A że prawdopodobnie zapłaciła, to jej sprawa.
Mogła przepłacić nawet 15 mln zł, a teraz chce zrzucić
odpowiedzialność na nas. Mnie zarzuca, że nienależycie wykonałem
projekt. Tymczasem czy ona należycie go rozliczyła? - zastanawia się
profesor.

Ilość zbrojenia wzrosła również w związku ze zmianą technologii
montażu mostu. Beton sprężony został zamieniony na żelbet. - Złożył w
tej sprawie wniosek wykonawca. Mostostal sugerował, że to przyspieszy
realizację prac. GDDKiA wyraziła zgodę, nie rozumiem więc, dlaczego
teraz ma pretensje - dziwi się Biliszczuk. - Według mnie nie miało to
wpływu na czas trwania budowy."

Aczkolwiek
"- GDDKiA dochodzi od projektanta kwotę 1 037 350 zł wraz z odsetkami
liczonymi od 17 grudnia 2011 r. do dnia zapłaty - wyjaśnia Michał
Radoszko, rzecznik dyrekcji we Wrocławiu. - Dochodzimy zapłaty kosztów
poniesionych z tytułu doradztwa naukowo-technicznego w związku z
wydłużeniem robót budowlanych, kosztów inżyniera kontraktu oraz
nadzoru autorskiego poniesionych przez GDDKiA w wydłużonym okresie
realizacji inwestycji - wylicza rzecznik."

Czyli chyba nie za stal, a za zwiekszone wynagrodzenie projektanta.
Czy nadzor to inna firma ?

Nawiasem mowiac - z powodu bledu w kosztorysie na 16 zl odrzucono
najtansza oferte i wybrano druga, o 200 mln drozsza.
I to urzednikom nie przeszkadzalo.
Aczkolwiek ... czy to nie bylo ukartowane przez oferentow ?


Kiedys tenze profesor sp* zbrojenie w projekcie, wiadukt zaczal pekac
- wtedy zaplacil za naprawe. A to moglo kosztowac wiecej niz
dupogodziny projektantow.

Albo taki wiadukt w Mszanie - robisz projekt, zatwierdzasz, a potem
przez 4 lata dodatkowe opinie, ekspertyzy, potwierdzenia ...

J.

Juz zapomnieliscie ? 2007 byl szczytem hossy.
To, co kosztowalo 600 w roku 2003 moglo kosztowac 1600 w 2007 i  1000
w 2010.  Pretensje do Kaczynskiego, ze nie zrobil wtedy, gdy mogl
kosztowac 600.

Ta, najlepiej do Gierka. Byłoby jeszcze taniej.
600 baniek to były tylko wyliczenia ratusza, ale spadek z 1600 czy nawet 2000 na 1000 to wybacz ale nawet jak na lata trochę duza różnica i Hania tez jak widać jeden przetarg z powodu ceny unieważniła.
Cóż, przekręt już zrobiono na moście Poniatowskiego na początku wieku, a potem pewnie na każdym następnym :)

Zastanawia mnie też na co składa się cena projektu, bo 16 baniek to
sporo kasy?

Odpowiedzialnosc. Np taka
http://wroclaw.wyborcza.pl/wroclaw/1,35771,15833071,GDDKiA_oskarza_o_blad_konstruktora_mostu_Redzinskiego.html
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad oskarża prof. Jana
Biliszczuka, konstruktora mostu Rędzińskiego we Wrocławiu, o błąd w
projekcie i domaga się od niego ponad miliona złotych odszkodowania.

No tak, ok. Domagać to się mogą, będą się teraz sądzić 10 lat, a jak się skończy?

Użytkownik "Czesław Wiśniak"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:n4dv9u$l5p$1@node2.news.atman.pl...

Juz zapomnieliscie ? 2007 byl szczytem hossy.
To, co kosztowalo 600 w roku 2003 moglo kosztowac 1600 w 2007 i 1000
w 2010.  Pretensje do Kaczynskiego, ze nie zrobil wtedy, gdy mogl
kosztowac 600.

Ta, najlepiej do Gierka. Byłoby jeszcze taniej.

No wiesz, taka np obwodnica Wroclawia na poczatku wieku miala kosztowac milard.
Jak ja w koncu zrobiono, to kosztowala 3.  Pierwotnej nie zrobiono z braku pieniedzy ... to teraz ich brakuje trzy razy wiecej.

Choc nie jestem pewny, czy zakres byl taki sam - obecna jest zrobiona z rozmachem, maksymalnie drogo :-)

600 baniek to były tylko wyliczenia ratusza, ale spadek z 1600 czy nawet 2000 na 1000 to wybacz ale nawet jak na lata trochę duza różnica i Hania tez jak widać jeden przetarg z powodu ceny unieważniła.
Cóż, przekręt już zrobiono na moście Poniatowskiego na początku wieku, a potem pewnie na każdym następnym :)

Ale jaki przekret ? Jest przetarg, sa oferty, wybrano najtansza ...

Zastanawia mnie też na co składa się cena projektu, bo 16 baniek to
sporo kasy?

Odpowiedzialnosc. Np taka
http://wroclaw.wyborcza.pl/wroclaw/1,35771,15833071,GDDKiA_oskarza_o_blad_konstruktora_mostu_Redzinskiego.html
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad oskarża prof. Jana
Biliszczuka, konstruktora mostu Rędzińskiego we Wrocławiu, o błąd w
projekcie i domaga się od niego ponad miliona złotych odszkodowania.

No tak, ok. Domagać to się mogą, będą się teraz sądzić 10 lat, a jak się skończy?

Jak sie skonczy, to nie wiadomo, wiec trzeba doliczyc do rachunku juz w ofercie :-)

J.