W dniu 8/8/2014 12:54 PM, JoteR pisze:

Ciężko stwierdzić, kto bardziej frajersko umoczył: Lech na boisku czy
Legia przy zielonym stoliku. Ale czy tylko przy zielonym stoliku? Czy
wygrana w pierwszym meczu większą różnicą bramek dałaby awans Legii,
pomimo tego walkowera? Bo w internetach różnie piszą. Z tego co ja
zrozumiałem, UEFA tylko zweryfikowała wynik drugiego meczu, w jej
orzeczeniu nic nie było o wykluczeniu Legii?

JoteR

Wykrakałem :(
Po pierwszym meczu na forum gazety napisałem, że jak zabraknie któregoś niestrzelonego karnego w rewanżu to Vdrojaka ukrzyżują.
Inna sprawa, że nie przyszło mi wtedy do głowy, że ktoś da dupy organizacyjnie. No cóż zarządzanie na polskim poziomie.

--
Paweł C
http://pablo.wolne.pl (still under construction)

W dniu piątek, 8 sierpnia 2014 22:50:35 UTC+2 użytkownik PawelC napisał:

W dniu 8/8/2014 12:54 PM, JoteR pisze:

> Ciężko stwierdzić, kto bardziej frajersko umoczył: Lech na boisku czy

> Legia przy zielonym stoliku. Ale czy tylko przy zielonym stoliku? Czy

> wygrana w pierwszym meczu większą różnicą bramek dałaby awans Legii,

> pomimo tego walkowera? Bo w internetach różnie piszą. Z tego co ja

> zrozumiałem, UEFA tylko zweryfikowała wynik drugiego meczu, w jej

> orzeczeniu nic nie było o wykluczeniu Legii?

>

> JoteR

>

Wykrakałem :(

Po pierwszym meczu na forum gazety napisałem, że jak zabraknie któregoś niestrzelonego karnego w rewanżu to Vdrojaka ukrzyżują.

Inna sprawa, że nie przyszło mi wtedy do głowy, że ktoś da dupy organizacyjnie. No cóż zarządzanie na polskim poziomie.

O co tu chodzi?! W pierwszym meczu jeden spartolony karniak, no cóż zdarza się..
Po czym na kolejnego karniaka wystawia się tego samego zawodnika, który zaś to partoli, no to już zaczyna brzydko pachnieć. Następnie Szkoci nie dają praw do transmisji TV z absurdalną argumentacją "bo chcemy bilety opindolić", zaczyna już śmierdzieć. No cóż, pomimo wielkich chęci Glekoł gra tak wujowo, że nie dało się przegrać z nimi i tu i tam..  No to co robimy? Na 3 minuty przed końcowym gwizdkiem wrzucamy zawodnika niezgłoszonego i tym samym nieuprawnionego do kopania.. Buahaha, dziecko to wie że jest to wbrew przepisom. Nie tylko w szmacie kopanej. Błąd organizacyjny? Dajecie temu wiarę? Ja wiem, kopacze gały i tzw. działacze nie cierpią na zbyt wysokie AjKju, ale nie aż do tego stopnia. Jak nie wiadomo o co chodzi, to wiadomo o co...  Parę Ojro zapewne pod stołem gdzieś "przepłyneło". No i dzięki temu, kibole nie będą lać po mordach kopaczy, graliście dobrze, zrobiliście swoje, jesteśmy z was dumnie i takie tam srelemorele. Ino ta UEFA to są wuje rzadkiej maści.

Pytanie, kto i ile skasował pod stołem za tą szopkę? No to obstawiajmy..  Ja stawiam:

1) Trener
2) Właściciel klubu

Obie opcje wiążą się oczywistaoczywistość z 'odpaleniem' paru zeta Panu Józkowi, Panu Heńkowi itd. Ewentualna zgodność imion jest przypadkowa i niezamierzona.

==============
A teraz tak z zupełnie innej beczki. No może nie aż tak zupełnie innej..
Sprawa weryfikacji wyniku meczu. Ni z gruchy ni pietruchy włazi za przyzwoleniem trenera na boisko kopacz, którego nie ma w papierach. OK, przesrane ma drużyna, która kazała kopać facetowi, którego w papierach nie ma. Są natomiasto ewidentne gole, których sędzia nie widzi, ale cały świat widzi. I co? Ano guano..  Bywają też z poopy wzięte karniaki, spalone i takie tam mecyje.. I co? Ano guano, sędzia się pomylił i wuj!! I tak to jest w większości dyscyplin (Sic!) sportowych, a w gale kopanej w szczególności. Żal mi ino prawdziwych Kibiców (nie kiboli)..

W dniu 8/9/2014 10:06 AM, stchebel@gmail.com pisze:

Pytanie, kto i ile skasował pod stołem za tą szopkę? No to obstawiajmy..  Ja stawiam:

1) Trener
2) Właściciel klubu

Ile Ty jako właściciel klubu byś za taki przewał zażądał mając w świadomości:
- Ca 50 mln euro przychodu z samego wejścia do LM
- Pewnie paru ładnych baniek z transferów zawodników, którzy mogli by się pokazać.
- Świadomości, że zawsze sprawa może się rypnąć.
Pytam ile? milion, dwa, pięć?
Wyobrażasz sobie w dzisiejszym świecie płacenie takich pieniędzy pod "stołem?". Chyba filmów się za dużo naoglądałeś.
Ja za to dość napatrzyłem się na wszechobecny chaos organizacyjny w Polskich firmach - od małej hurtowni, bo duże przedsiębiorstwa, że o Państwowych instytucjach nie wspomnę, gdzie słowo zarządzanie dla większości menadżerów tożsame jest z "stołkiem", pensją i wydawaniem poleceń.



--
Paweł C
http://pablo.wolne.pl (still under construction)

W dniu sobota, 9 sierpnia 2014 10:30:20 UTC+2 użytkownik PawelC napisał:

Ile Ty jako w�a�ciciel klubu by� za taki przewa� za��da� maj�c w �wiadomo�ci:

- Ca 50 mln euro przychodu z samego wej�cia do LM

Mając świadomość "zbyt wysokie progi na nasze nogi", jest wysoki procent prawdopodobieństwa, że dałbym się skorumpować. Bez jaj, gdzie tam naszym kopaczom do LM?! A prawda jest taka: igrzyska , to biznes Kolego. Klub natomiast, jest to firma. I to dosyć droga w utrzymaniu.

- Pewnie paru �adnych baniek z transfer�w zawodnik�w, kt�rzy mogli by si� pokaza�.

To jest temat na odrębny wątek

- �wiadomo�ci, �e zawsze sprawa mo�e si� rypn��.

Buahaha!!!  Jasne, że wszystko może się rypnąć. Co nie przeszkadza kieszonkowcom rąbnąć Ci z kapsy parę zeta, bankowym napadaczom rąbnąć parę tysiaków i "działaczom" (Sic..) sportowym ładnych parę baniek. I to w Białych_Rękawiczkach...  No cóż, ino się pomyliłem...

Pytam ile? milion, dwa, pi��?

A skąd ja mam do Pani Nędzy wiedzieć ile? Odpowiem realnie: odpowiednio dużo i opłacalnie. Capito ?!

Wyobra�asz sobie w dzisiejszym �wiecie p�acenie takich pieni�dzy pod "sto�em?". Chyba film�w si� za du�o naogl�da�e�.

Hmmm..., To co jest na filmach, to ino podkolorowane fabułki. A to co śmiga pod stołami, to się nawet Szpilbergowi w holyłódzie nie śniło.

============
No cóż, taka jest siła mediów. Orwell o tym pisał. Zakładam, że wiesz o kim mowa, znasz 'Rok 1983' . Albo '1984', nie pamiętam co do +/-1. Albo "Folwark ..".

Ja za to do�� napatrzy�em si� na wszechobecny chaos organizacyjny w Polskich firmach - od ma�ej hurtowni,

Załóż hrtownię, zrób to lepiej

bo du�e przedsi�biorstwa, �e o Pa�stwowych instytucjach nie wspomn�, gdzie s�owo zarz�dzanie dla wi�kszo�ci menad�er�w to�same jest z "sto�kiem", pensj� i wydawaniem

Jesteś blisko prawdy, pomyśl, podyskutujemy

W dniu sobota, 9 sierpnia 2014 10:30:20 UTC+2 użytkownik PawelC napisał:

- Ca 50 mln euro przychodu z samego wej�cia do LM

Hęęę..??!!  https://www.youtube.com/watch?v=6QQ8YGf91iY

W dniu 2014-08-09 o 10:30, PawelC pisze:

- Ca 50 mln euro przychodu z samego wejścia do LM

Troche Cie ponioslo ;)

pozdr
PG

Użytkownik "PawelC" <pablo34CUTTHIS@fortfun.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:53e5dc18$0$2242$65785112@news.neostrada.pl...

W dniu 8/9/2014 10:06 AM, stchebel@gmail.com pisze:

Pytanie, kto i ile skasował pod stołem za tą szopkę? No to obstawiajmy.. Ja stawiam:

1) Trener
2) Właściciel klubu

Ile Ty jako właściciel klubu byś za taki przewał zażądał mając w świadomości:
- Ca 50 mln euro przychodu z samego wejścia do LM

Waluty Ci się nie pomyliły?

W dniu 2014-08-09 10:06, stchebel@gmail.com pisze:

Pytanie, kto i ile skasował pod stołem za tą szopkę? No to obstawiajmy..  Ja stawiam:

1) Trener
2) Właściciel klubu

Obie opcje wiążą się oczywistaoczywistość z 'odpaleniem' paru zeta Panu Józkowi, Panu Heńkowi itd. Ewentualna zgodność imion jest przypadkowa i niezamierzona.

tak dalego bym nie szedł, ale...
....od razu zdziwiła mnie determinacja z jaką Celtic robił wszystko by tego meczu nikt nie oglądał w TV. Argumentacja, ze wiecej zarobia na sprzedazy biletów niz na trasmisji, w dzisiejszych czasach, to jakas herezja! Tym bardziej, ze nie grali na swoim, o wiele wiekszym boisku. Ja podejrzewam, ze oni spodziewali się takiej akcji kiedy w Glasgow zjawił się we własnej osobie Bartosz Bereszyński. Przeciez jego obecnosc nie miała zadnego sensu jesli nie chciano go ewentualnie wprowadzić. Gdyby Legia sie nie zakręciła z tymi listami to by tylko zgłosiła a do Szkocji by go jako turysty nie zabrali.
Szkoci mogli kombinowac tak, ze im wiecej ogladałoby mecz tym wieksza szansa, ze ktos z Legii, albo inny zyczliwy poskłada wszystko do kupy widząc Bereszynskiego na ławce.

--
@foe_pl

W dniu niedziela, 10 sierpnia 2014 15:37:41 UTC+2 użytkownik the_foe napisał:

W dniu 2014-08-09 10:06, stchebel@gmail.com pisze:

> Pytanie, kto i ile skasowaďż˝ pod stoďż˝em za tďż˝ szopkďż˝? No to obstawiajmy..  Ja stawiam:

>

> 1) Trener

> 2) W�a�ciciel klubu

>

> Obie opcje wi��� si� oczywistaoczywisto�� z 'odpaleniem' paru zeta Panu J�zkowi, Panu He�kowi itd. Ewentualna zgodno�� imion jest przypadkowa i niezamierzona.



tak dalego bym nie szedďż˝, ale...

...od razu zdziwi�a mnie determinacja z jak� Celtic robi� wszystko by tego meczu nikt nie ogl�da� w TV. Argumentacja, ze wiecej zarobia na sprzedazy bilet�w niz na trasmisji, w dzisiejszych czasach, to jakas herezja! Tym bardziej, ze nie grali na swoim, o wiele wiekszym boisku. Ja podejrzewam, ze oni spodziewali si� takiej akcji kiedy w Glasgow zjawi� si� we w�asnej osobie Bartosz Bereszy�ski. Przeciez jego obecnosc nie mia�a zadnego sensu jesli nie chciano go ewentualnie wprowadzi�. Gdyby Legia sie nie zakr�ci�a z tymi listami to by tylko zg�osi�a a do Szkocji by go jako turysty nie zabrali.

Szkoci mogli kombinowac tak, ze im wiecej oglada�oby mecz tym wieksza szansa, ze ktos z Legii, albo inny zyczliwy posk�ada wszystko do kupy widz�c Bereszynskiego na �awce.

=============
Ot tylko ciutkę został zmodyfikowany stosownie do dzisiejszych realiów scenariusz filmu "Piłkarski Poker". Jest jednak wspólny mianownik...  mamona.

Użytkownik  stchebel@gmail.com ...

Ot tylko ciutkę został zmodyfikowany stosownie do dzisiejszych realiów
scenariusz filmu "Piłkarski Poker". Jest jednak wspólny mianownik... mamona.

Niektórzy koniecznie musza wierzyc w teorie spiskowe - nawet niedorzeczne.

W dniu niedziela, 10 sierpnia 2014 15:37:41 UTC+2 użytkownik the_foe napisał:

tak dalego bym nie szedďż˝, ale...

ano właśnie..  Czytaj co sam dalej piszesz. I z tym "dalej" w pełni się z Tobą zgadzam. I za Pana Wacka nie jest to w sprzeczności z tym, co ja napisałem. No może co najwyżej inna wersja tego filmu (Piłkarski Poker).

...od razu zdziwi�a mnie determinacja z jak� Celtic robi� wszystko by tego meczu nikt nie ogl�da� w TV. Argumentacja, ze wiecej zarobia na sprzedazy bilet�w niz na trasmisji, w dzisiejszych czasach, to jakas herezja! Tym bardziej, ze nie grali na swoim, o wiele wiekszym boisku. Ja podejrzewam, ze oni spodziewali si� takiej akcji kiedy w Glasgow zjawi� si� we w�asnej osobie Bartosz Bereszy�ski. Przeciez jego obecnosc nie mia�a zadnego sensu jesli nie chciano go ewentualnie wprowadzi�. Gdyby Legia sie nie zakr�ci�a z tymi listami to by tylko zg�osi�a a do Szkocji by go jako turysty nie zabrali.

Szkoci mogli kombinowac tak, ze im wiecej oglada�oby mecz tym wieksza szansa, ze ktos z Legii, albo inny zyczliwy posk�ada wszystko do kupy widz�c Bereszynskiego na �awce.



-- @foe_pl

Użytkownik the_foe the_foe@wupe.pl ...

Pytanie, kto i ile skasował pod stołem za tą szopkę? No to
obstawiajmy..  Ja stawiam: 1) Trener
2) Właściciel klubu

Obie opcje wiążą się oczywistaoczywistość z 'odpaleniem' paru zeta
Panu Józkowi, Panu Heńkowi itd. Ewentualna zgodność imion jest
przypadkowa i niezamierzona.

tak dalego bym nie szedł, ale...
...od razu zdziwiła mnie determinacja z jaką Celtic robił wszystko by tego meczu nikt nie oglądał w TV. Argumentacja, ze wiecej zarobia na sprzedazy biletów niz na trasmisji, w dzisiejszych czasach, to jakas herezja! Tym bardziej, ze nie grali na swoim, o wiele wiekszym boisku.
Ja podejrzewam, ze oni spodziewali się takiej akcji kiedy w Glasgow zjawił się we własnej osobie Bartosz Bereszyński. Przeciez jego
obecnosc nie miała zadnego sensu jesli nie chciano go ewentualnie
wprowadzić. Gdyby Legia sie nie zakręciła z tymi listami to by tylko
zgłosiła a do Szkocji by go jako turysty nie zabrali.
Szkoci mogli kombinowac tak, ze im wiecej ogladałoby mecz tym wieksza szansa, ze ktos z Legii, albo inny zyczliwy poskłada wszystko do kupy widząc Bereszynskiego na ławce.

Bez zartów...
Kto miałby skojrzayc ze 3 mecze ktore Bereszynski pauzował sie nie liczą bo nie był zgłoszony...?
Przeciez on PAUZOWAŁ 3 MECZE!!!

W dniu 2014-08-10 17:57, Budzik pisze:

Użytkownik the_foe the_foe@wupe.pl ...

Pytanie, kto i ile skasował pod stołem za tą szopkę? No to
obstawiajmy..  Ja stawiam:

1) Trener
2) Właściciel klubu

Obie opcje wiążą się oczywistaoczywistość z 'odpaleniem' paru zeta
Panu Józkowi, Panu Heńkowi itd. Ewentualna zgodność imion jest
przypadkowa i niezamierzona.

tak dalego bym nie szedł, ale...
...od razu zdziwiła mnie determinacja z jaką Celtic robił wszystko by
tego meczu nikt nie oglądał w TV. Argumentacja, ze wiecej zarobia na
sprzedazy biletów niz na trasmisji, w dzisiejszych czasach, to jakas
herezja! Tym bardziej, ze nie grali na swoim, o wiele wiekszym boisku.
Ja podejrzewam, ze oni spodziewali się takiej akcji kiedy w Glasgow
zjawił się we własnej osobie Bartosz Bereszyński. Przeciez jego
obecnosc nie miała zadnego sensu jesli nie chciano go ewentualnie
wprowadzić. Gdyby Legia sie nie zakręciła z tymi listami to by tylko
zgłosiła a do Szkocji by go jako turysty nie zabrali.
Szkoci mogli kombinowac tak, ze im wiecej ogladałoby mecz tym wieksza
szansa, ze ktos z Legii, albo inny zyczliwy poskłada wszystko do kupy
widząc Bereszynskiego na ławce.

Bez zartów...
Kto miałby skojrzayc ze 3 mecze ktore Bereszynski pauzował sie nie liczą bo
nie był zgłoszony...?
Przeciez on PAUZOWAŁ 3 MECZE!!!

Mówisz o Legii czy Celticu? W drugim przypadku jest oczywiste, ze wiedzieli bo listy zgłoszen nie są tajne.
W przypadku Legii moze masz rację, ale przecież mechanikę tej pomyłki poznaliśmy po fakcie walkoweru i nie sadze, ze Celtic ją znał i tu działał po omacku - mógł wiedzieć, ze coś sie szykuje widząc Bereszynskiego na przedmeczowych treningach (tudziez zapoznaniu sie z murawą), ale nie mógł raczej wiedzieć o stopniu tej pomyłki.


--
@foe_pl

Użytkownik the_foe the_foe@wupe.pl ...

Pytanie, kto i ile skasował pod stołem za tą szopkę? No to
obstawiajmy..  Ja stawiam:

1) Trener
2) Właściciel klubu

Obie opcje wiążą się oczywistaoczywistość z 'odpaleniem' paru zeta
Panu Józkowi, Panu Heńkowi itd. Ewentualna zgodność imion jest
przypadkowa i niezamierzona.

tak dalego bym nie szedł, ale...
...od razu zdziwiła mnie determinacja z jaką Celtic robił wszystko
by tego meczu nikt nie oglądał w TV. Argumentacja, ze wiecej zarobia
na sprzedazy biletów niz na trasmisji, w dzisiejszych czasach, to
jakas herezja! Tym bardziej, ze nie grali na swoim, o wiele wiekszym
boisku. Ja podejrzewam, ze oni spodziewali się takiej akcji kiedy w
Glasgow zjawił się we własnej osobie Bartosz Bereszyński. Przeciez
jego obecnosc nie miała zadnego sensu jesli nie chciano go
ewentualnie wprowadzić. Gdyby Legia sie nie zakręciła z tymi listami
to by tylko zgłosiła a do Szkocji by go jako turysty nie zabrali.
Szkoci mogli kombinowac tak, ze im wiecej ogladałoby mecz tym
wieksza szansa, ze ktos z Legii, albo inny zyczliwy poskłada
wszystko do kupy widząc Bereszynskiego na ławce.

Bez zartów...
Kto miałby skojrzayc ze 3 mecze ktore Bereszynski pauzował sie nie
liczą bo nie był zgłoszony...?
Przeciez on PAUZOWAŁ 3 MECZE!!!

Mówisz o Legii czy Celticu?

Mowie o wszystkim.

W drugim przypadku jest oczywiste, ze wiedzieli bo listy zgłoszen nie są tajne.

Wiedzieli ze co?

W przypadku Legii moze masz rację, ale przecież mechanikę tej pomyłki poznaliśmy po fakcie walkoweru i nie sadze, ze Celtic ją znał i tu działał po omacku - mógł wiedzieć, ze coś sie szykuje widząc Bereszynskiego na przedmeczowych treningach (tudziez zapoznaniu sie z murawą), ale nie mógł raczej wiedzieć o stopniu tej pomyłki.

Nie rozumiem. Dlaczego pojawienie sie Bereszynskiego miałoby sugerowac ze cos jest zn im nie tak?

W dniu 2014-08-10 22:59, Budzik pisze:

Użytkownik the_foe the_foe@wupe.pl ...

Pytanie, kto i ile skasował pod stołem za tą szopkę? No to
obstawiajmy..  Ja stawiam:

1) Trener
2) Właściciel klubu

Obie opcje wiążą się oczywistaoczywistość z 'odpaleniem' paru zeta
Panu Józkowi, Panu Heńkowi itd. Ewentualna zgodność imion jest
przypadkowa i niezamierzona.

tak dalego bym nie szedł, ale...
...od razu zdziwiła mnie determinacja z jaką Celtic robił wszystko
by tego meczu nikt nie oglądał w TV. Argumentacja, ze wiecej zarobia
na sprzedazy biletów niz na trasmisji, w dzisiejszych czasach, to
jakas herezja! Tym bardziej, ze nie grali na swoim, o wiele wiekszym
boisku. Ja podejrzewam, ze oni spodziewali się takiej akcji kiedy w
Glasgow zjawił się we własnej osobie Bartosz Bereszyński. Przeciez
jego obecnosc nie miała zadnego sensu jesli nie chciano go
ewentualnie wprowadzić. Gdyby Legia sie nie zakręciła z tymi listami
to by tylko zgłosiła a do Szkocji by go jako turysty nie zabrali.
Szkoci mogli kombinowac tak, ze im wiecej ogladałoby mecz tym
wieksza szansa, ze ktos z Legii, albo inny zyczliwy poskłada
wszystko do kupy widząc Bereszynskiego na ławce.

Bez zartów...
Kto miałby skojrzayc ze 3 mecze ktore Bereszynski pauzował sie nie
liczą bo nie był zgłoszony...?
Przeciez on PAUZOWAŁ 3 MECZE!!!

Mówisz o Legii czy Celticu?

Mowie o wszystkim.

W drugim przypadku jest oczywiste, ze
wiedzieli bo listy zgłoszen nie są tajne.

Wiedzieli ze co?

Ze Bereszynski nie był zgłoszony na mecze z Irlandczykami i z Celtikiem nie powinien grać.

W przypadku Legii moze masz rację, ale przecież mechanikę tej pomyłki
poznaliśmy po fakcie walkoweru i nie sadze, ze Celtic ją znał i tu
działał po omacku - mógł wiedzieć, ze coś sie szykuje widząc
Bereszynskiego na przedmeczowych treningach (tudziez zapoznaniu sie z
murawą), ale nie mógł raczej wiedzieć o stopniu tej pomyłki.

Nie rozumiem. Dlaczego pojawienie sie Bereszynskiego miałoby sugerowac ze
cos jest zn im nie tak?

bo gdyby był zgłoszony tylko po to aby odbebnic karę za kartkę to w Szkocji w ogole by go nie było. A skoro się pojawił to 2+2=4

--
@foe_pl

Użytkownik "the_foe" <the_foe@wupe.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:ls7sj8$1ki$1@news.dialog.net.pl...

W dniu 2014-08-09 10:06, stchebel@gmail.com pisze:

Pytanie, kto i ile skasował pod stołem za tą szopkę? No to obstawiajmy.. Ja stawiam:

1) Trener
2) Właściciel klubu

Obie opcje wiążą się oczywistaoczywistość z 'odpaleniem' paru zeta Panu Józkowi, Panu Heńkowi itd. Ewentualna zgodność imion jest przypadkowa i niezamierzona.

tak dalego bym nie szedł, ale...
...od razu zdziwiła mnie determinacja z jaką Celtic robił wszystko by tego meczu nikt nie oglądał w TV. Argumentacja, ze wiecej zarobia na sprzedazy biletów niz na trasmisji, w dzisiejszych czasach, to jakas herezja! Tym bardziej, ze nie grali na swoim, o wiele wiekszym boisku. Ja podejrzewam, ze oni spodziewali się takiej akcji kiedy w Glasgow zjawił się we własnej osobie Bartosz Bereszyński.

A w pierwszym meczu był na ławce?

Użytkownik Cavallino cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl ...

Pytanie, kto i ile skasował pod stołem za tą szopkę? No to
obstawiajmy.. Ja stawiam:

1) Trener
2) Właściciel klubu

Obie opcje wiążą się oczywistaoczywistość z 'odpaleniem' paru zeta
Panu Józkowi, Panu Heńkowi itd. Ewentualna zgodność imion jest
przypadkowa i niezamierzona.

tak dalego bym nie szedł, ale...
...od razu zdziwiła mnie determinacja z jaką Celtic robił wszystko by
tego meczu nikt nie oglądał w TV. Argumentacja, ze wiecej zarobia na
sprzedazy biletów niz na trasmisji, w dzisiejszych czasach, to jakas
herezja! Tym bardziej, ze nie grali na swoim, o wiele wiekszym
boisku. Ja podejrzewam, ze oni spodziewali się takiej akcji kiedy w
Glasgow zjawił się we własnej osobie Bartosz Bereszyński.

A w pierwszym meczu był na ławce?

Nie mógł byc bo przeciez odbywał kare za czerwoną kartkę.
I to był jego trzeci mecz.