| Data: 2009-10-17 08:02:09 | |
| Autor: Budzik | |
| No i "wykrakałeś", Gotfryd ;-) | |
|
Osobnik posiadający mail piotrek@pisz.na.berdyczow.info napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
Click ->przychodzi mi na mysl jedna rzecz - rzad ktory z racji swoich pogladów miał ułatwiac prawo, w szczegolnosci podatkowe i miał ułatwiac prowadzenie DG, wprowadza kolejna zawiłosc - wlasnie stracił moj glos. Koniec kropka. Mi tam jakies dziwne rozmowy ie przeszkadzaja, czy walka na szczytach o wladze (patrz sprawa Kamińskiego) ale powyzsze dyskwalifikuje. -- Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "To są cycki szczęścia (.)(.) prześlij je do trzech osób w przeciągu 1 godziny inaczej nie będziesz miał w nowym roku SEXU!!!" |
|
| Data: 2009-10-17 02:21:03 | |
| Autor: Jarek Andrzejewski | |
| No i "wykrakałeś", Gotfryd ;-) | |
|
On 17 Paź, 10:02, Budzik <budzi...@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
wrote: Osobnik posiadający mail piot...@pisz.na.berdyczow.info napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: nie wiem, ile masz lat, ale najwidoczniej nie znasz starego prawa: "jak partia mówi, że nie da, to partia mówi, a jak partia mówi, że da, to partia mówi". -- pozdrawiam, Jarek Andrzejewski |
|
| Data: 2009-10-17 11:24:59 | |
| Autor: Tomek | |
| No i "wykrakałeś", Gotfryd ;-) | |
|
Dnia 17-10-2009 o 11:21:03 Jarek Andrzejewski <ptja.pl@googlemail.com> napisał(a):
On 17 Paź, 10:02, Budzik <budzi...@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> replace('to partia mówi', 'to nie da', 1) -- Tomek |
|
| Data: 2009-10-17 03:58:39 | |
| Autor: Jarek Andrzejewski | |
| No i "wykrakałeś", Gotfryd ;-) | |
|
On 17 Paź, 11:24, Tomek <tomekz...@op.pl> wrote:
Dnia 17-10-2009 o 11:21:03 Jarek Andrzejewski <ptja...@googlemail.com> Oczywiście! W wersji 1.0 SP1 to będzie tak: "jak partia mówi, że nie da, to partia nie da, a jak partia mówi, że da, to partia mówi" :-) |
|
| Data: 2009-10-17 11:33:24 | |
| Autor: Jacek_P | |
| No i "wykrakałeś", Gotfryd ;-) | |
|
Jarek Andrzejewski napisal:
W wersji 1.0 SP1 to będzie tak: "jak partia mówi, że nie da, to Ehm, to bylo tak: jak partia mowi, ze da, to tylko mowi, jak mowi, ze wezmie, to wezmie -- Pozdrawiam, Jacek |
|
| Data: 2009-10-17 14:43:40 | |
| Autor: Krzysztof | |
| No i "wykrakałeś", Gotfryd ;-) | |
|
Użytkownik "Jarek Andrzejewski" <ptja.pl@googlemail.com> napisał w wiadomości news:6ba4543b-44b9-427a-b8e9-b24bcd9a7ce9a21g2000yqc.googlegroups.com... nie wiem, ile masz lat, ale najwidoczniej nie znasz starego prawa: Pierwszy człon powinien brzmieć "jak partia mówi, że nie da, to nie da" :) Pozdr K |
|
| Data: 2009-10-17 17:18:59 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| No i "wykrakałeś", Gotfryd ;-) | |
|
On Sat, 17 Oct 2009, Krzysztof wrote:
Użytkownik "Jarek Andrzejewski" <ptja.pl@googlemail.com> napisał w wiadomości Takie stare powiedzenie, a patchy do tego wydaliście wiecej niż do MS Windows ;) pzdr, Gotfryd |
|
| Data: 2009-10-17 19:42:35 | |
| Autor: Liwiusz | |
| No i "wykrakałeś", Gotfryd ;- ) | |
|
Gotfryd Smolik news pisze:
On Sat, 17 Oct 2009, Krzysztof wrote: W dodatku oryginał chyba brzmiał następująco: "jak partia mówi, że weźmie, to weźmie. Jak partia mówi, że da, to mówi". -- Liwiusz |
|
| Data: 2009-10-17 10:28:50 | |
| Autor: Krzysztof | |
| No i "wykrakałeś", Gotfryd ;-) | |
|
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał przychodzi mi na mysl jedna rzecz - rzad ktory z racji swoich pogladów miał Mój już dawno stracił. Przy pierwszych sygnałach, ze podwyższą VAT, składkę rentową i że nie popuszczą VAT od paliwa na samochody osobowe plus coś tam jeszcze. Nieważne, że się z części tych gróźb wycofali. Ważne, że w ogóle im to do głowy przychodzi. Pozdr K |
|