Jak oceniacie te obydwa telefony? Ja używam Nokii od 2 dni a dzisiaj dostałem tego Samsunga i muszę przyznać że w moich oczach Samsung ma bardziej przejrzyste i intuicyjne menu, dużo lepszy wyświetlacz /mam na myśli że w Nokii w słoneczny dzień bardzo źle widać/ jakość zdjęć chyba też lepsza w Samsungu.... trochę mnie to dziwi bo cenowo to przepaść między tymi modelami.....

Jak oceniacie te obydwa telefony? Ja używam Nokii od 2 dni a dzisiaj dostałem tego Samsunga i muszę przyznać że w moich oczach Samsung ma bardziej przejrzyste i intuicyjne menu, dużo lepszy wyświetlacz /mam na

Krotko: Nokia
wolne, cegła, wolne, na reklamach wyglada zupelnie inaczej

Samsung:
masowa, ubogi, zgrabny, bardziej intuicyjny, szybszy

Klasowo: NOKIA dwie polki wyzej ae gdyb nie klasy cenowe i pare bajerow Samsung po kontkacie 3-5 minutowym wygrywa.

NOKIA juz dawno sie zgubila a 5800 to kolejny krok w tyl w porownaniu z OMNIA, AVILA itp.

Użytkownik "looker" <looker@lok.pl> napisał w wiadomości news:h1goep$p4p$1mx1.internetia.pl...

Jak oceniacie te obydwa telefony? Ja używam Nokii od 2 dni a dzisiaj dostałem tego Samsunga i muszę przyznać że w moich oczach Samsung ma bardziej przejrzyste i intuicyjne menu, dużo lepszy wyświetlacz /mam na

Krotko: Nokia
wolne, cegła, wolne, na reklamach wyglada zupelnie inaczej

Samsung:
masowa, ubogi, zgrabny, bardziej intuicyjny, szybszy

Klasowo: NOKIA dwie polki wyzej ae gdyb nie klasy cenowe i pare bajerow Samsung po kontkacie 3-5 minutowym wygrywa.

NOKIA juz dawno sie zgubila a 5800 to kolejny krok w tyl w porownaniu z OMNIA, AVILA itp.

No więc właśnie: wystarczyło mi owe 3-5 minut zapoznania z Samsungiem żeby mnie przekonał.... a dotąd zawsze miałem telefony marki Nokia.... pewnie nie ma kilku bajerów co Nokia ale chcąc zadzwonić po prostu dzwonię zamiast zastanawiać się nad Nokią :)

J.S pisze:

Użytkownik "looker" <looker@lok.pl> napisał w wiadomości news:h1goep$p4p$1mx1.internetia.pl...

Jak oceniacie te obydwa telefony? Ja używam Nokii od 2 dni a dzisiaj dostałem tego Samsunga i muszę przyznać że w moich oczach Samsung ma bardziej przejrzyste i intuicyjne menu, dużo lepszy wyświetlacz /mam na

Krotko: Nokia
wolne, cegła, wolne, na reklamach wyglada zupelnie inaczej

Samsung:
masowa, ubogi, zgrabny, bardziej intuicyjny, szybszy

Klasowo: NOKIA dwie polki wyzej ae gdyb nie klasy cenowe i pare bajerow Samsung po kontkacie 3-5 minutowym wygrywa.

NOKIA juz dawno sie zgubila a 5800 to kolejny krok w tyl w porownaniu z OMNIA, AVILA itp.

No więc właśnie: wystarczyło mi owe 3-5 minut zapoznania z Samsungiem żeby mnie przekonał.... a dotąd zawsze miałem telefony marki Nokia.... pewnie nie ma kilku bajerów co Nokia ale chcąc zadzwonić po prostu dzwonię zamiast zastanawiać się nad Nokią :)

jedyna istotna roznica na korzysc Nokii to fakt ze tam obok javy dzialaja tam symbianowe aplikacje, a w samsungu tylko na jave jestesmy skazani. Chyba ze sie myle...

Pzdr,
KuFeL
--
gg:71218 / http://kufel.bloog.pl
http://www.zachody.pl / skype:kufel78

Dnia Fri, 19 Jun 2009 22:16:42 +0200, KuFeL napisał(a):

jedyna istotna roznica na korzysc Nokii to fakt ze tam obok javy dzialaja tam symbianowe aplikacje, a w samsungu tylko na jave jestesmy skazani. Chyba ze sie myle...

Nie mylisz się. Bo 5800 jest _rzeczywiście_ co najmniej dwie klasy wyżej od
Avili czy LG Cookie. Odpowiednikiem 5800 (głównie ze względu na identyczny system) byłby tu
Samsung i8910 (Omnia HD). Ale ten z kolei całkowicie deklasuje Nokię jeśli
chodzi o funkcjonalność. Zresztą Samsung ma ostatnio wyraźnie dobrą rękę do - jakby nie było
Nokiowego przecież Symbiana. Zarówno INNOV8 jak i OmniaHD radzą sobie z nim
o niebo lepiej niż oryginalne Nokie. Dziwne ale prawdziwe.
--
igor

igoR szczurka pisze:

Dnia Fri, 19 Jun 2009 22:16:42 +0200, KuFeL napisał(a):

jedyna istotna roznica na korzysc Nokii to fakt ze tam obok javy dzialaja tam symbianowe aplikacje, a w samsungu tylko na jave jestesmy skazani. Chyba ze sie myle...

Nie mylisz się. Bo 5800 jest _rzeczywiście_ co najmniej dwie klasy wyżej od
Avili czy LG Cookie. Odpowiednikiem 5800 (głównie ze względu na identyczny system) byłby tu
Samsung i8910 (Omnia HD). Ale ten z kolei całkowicie deklasuje Nokię jeśli
chodzi o funkcjonalność. Zresztą Samsung ma ostatnio wyraźnie dobrą rękę do - jakby nie było
Nokiowego przecież Symbiana. Zarówno INNOV8 jak i OmniaHD radzą sobie z nim
o niebo lepiej niż oryginalne Nokie. Dziwne ale prawdziwe.

jesli chodzi o omnie, to zasadzam sie na pro ktore bylo niedawno zaprezentowane. a trzymam sie WM bo jestem zadowolonym uzytkownikiem AM...

Pzdr,
KuFeL
--
gg:71218 / http://kufel.bloog.pl
http://www.zachody.pl / skype:kufel78

KuFeL pisze:

igoR szczurka pisze:

Dnia Fri, 19 Jun 2009 22:16:42 +0200, KuFeL napisał(a):

jedyna istotna roznica na korzysc Nokii to fakt ze tam obok javy
dzialaja tam symbianowe aplikacje, a w samsungu tylko na jave
jestesmy skazani. Chyba ze sie myle...

Nie mylisz się. Bo 5800 jest _rzeczywiście_ co najmniej dwie klasy
wyżej od
Avili czy LG Cookie. Odpowiednikiem 5800 (głównie ze względu na
identyczny system) byłby tu
Samsung i8910 (Omnia HD). Ale ten z kolei całkowicie deklasuje Nokię
jeśli
chodzi o funkcjonalność.
Zresztą Samsung ma ostatnio wyraźnie dobrą rękę do - jakby nie było
Nokiowego przecież Symbiana. Zarówno INNOV8 jak i OmniaHD radzą sobie
z nim
o niebo lepiej niż oryginalne Nokie. Dziwne ale prawdziwe.

jesli chodzi o omnie, to zasadzam sie na pro ktore bylo niedawno
zaprezentowane. a trzymam sie WM bo jestem zadowolonym uzytkownikiem AM...

Pzdr,
KuFeL

żeby ta Automapa wreszcie była na iPhona i Androida... :)
ToMasz

ToMasz pisze:

KuFeL pisze:

igoR szczurka pisze:

Dnia Fri, 19 Jun 2009 22:16:42 +0200, KuFeL napisał(a):

jedyna istotna roznica na korzysc Nokii to fakt ze tam obok javy
dzialaja tam symbianowe aplikacje, a w samsungu tylko na jave
jestesmy skazani. Chyba ze sie myle...

Nie mylisz się. Bo 5800 jest _rzeczywiście_ co najmniej dwie klasy
wyżej od
Avili czy LG Cookie. Odpowiednikiem 5800 (głównie ze względu na
identyczny system) byłby tu
Samsung i8910 (Omnia HD). Ale ten z kolei całkowicie deklasuje Nokię
jeśli
chodzi o funkcjonalność.
Zresztą Samsung ma ostatnio wyraźnie dobrą rękę do - jakby nie było
Nokiowego przecież Symbiana. Zarówno INNOV8 jak i OmniaHD radzą sobie
z nim
o niebo lepiej niż oryginalne Nokie. Dziwne ale prawdziwe.

jesli chodzi o omnie, to zasadzam sie na pro ktore bylo niedawno
zaprezentowane. a trzymam sie WM bo jestem zadowolonym uzytkownikiem AM...

Pzdr,
KuFeL

żeby ta Automapa wreszcie była na iPhona i Androida... :)

taa... gdyby... to nie mialbym takiego problemu z wyborem sluchawki, a potrzebuje:
duzy ekran >3", gps, WM, prawdziwe qwerty czyli w gre wchodzi:
htc pro2
omniapro
acer m900

xperia jest za mala i malo ergonomiczna

Pzdr,
KuFeL
--
gg:71218 / http://kufel.bloog.pl
http://www.zachody.pl / skype:kufel78

igoR szczurka pisze:

Dnia Fri, 19 Jun 2009 22:16:42 +0200, KuFeL napisał(a):

jedyna istotna roznica na korzysc Nokii to fakt ze tam obok javy dzialaja tam symbianowe aplikacje, a w samsungu tylko na jave jestesmy skazani. Chyba ze sie myle...

Nie mylisz się. Bo 5800 jest _rzeczywiście_ co najmniej dwie klasy wyżej od
Avili czy LG Cookie.

I piec klas nizej od HTC Dream G1 ktory jest w tej samej cenie

"J.S" news:h1gp6f$ovc$1atlantis.news.neostrada.pl

No więc właśnie: wystarczyło mi owe 3-5 minut zapoznania z Samsungiem żeby
mnie przekonał.... a dotąd zawsze miałem telefony marki Nokia.... pewnie

nie

ma kilku bajerów co Nokia ale chcąc zadzwonić po prostu dzwonię zamiast
zastanawiać się nad Nokią :)

Może pytanie troszeczkę odstające od głównego nurtu rozmowy:
1. Jak z jakością połączeń (IMHO samsung na tle nokii wypada cieniutko)
2. Jak z "trzymaniem" zasięgu na jego pograniczu/trudnym terenie?