Czy warto przesiadać się z Nokii 6303 na E52?

Pytanie nie dotyczy rozmaitych funkcji, tu raczej jest pewne, że E52 ma wszystkiego więcej.

Pytanie dotyczy tego, czy nie okaże się, że E52 ma gorszą czułość, częściej się zawiesza i krócej działa między ładowaniami, a obudowa jest słaba w porównaniu z 6303 - ?

Więc przede wszystkim - czy E52 to stabilny telefon, który się nie zawiesza i dobrze łapie zasięg w warunkach nieco gorszych niż bdb.?

W dniu 2014-03-04 10:43, Poldek pisze:

Czy warto przesiadać się z Nokii 6303 na E52?

Pytanie nie dotyczy rozmaitych funkcji, tu raczej jest pewne, Ĺźe E52 ma
wszystkiego więcej.

Pytanie dotyczy tego, czy nie okaże się, że E52 ma gorszą czułość,
częściej się zawiesza i krócej działa między ładowaniami, a obudowa jest
słaba w porównaniu z 6303 - ?

Więc przede wszystkim - czy E52 to stabilny telefon, który się nie
zawiesza i dobrze łapie zasięg w warunkach nieco gorszych niż bdb.?

Korzystałem z E52 przez ok 4 lata, bardzo fajny telefon, bateria trzyma bardzo długo w porównaniu z innymi telefonami (przy ok 50 połączeniach dziennie i synchronizacji poczty spokojnie 3 dni wytrzymywał), co do zawieszania się telefonu to niestety czasami się zdarzało ale to na palcach jednej ręki można by policzyć rocznie. Generalnie sam się zastanawiam czy nie wrócić do tego modelu z obecnego SGS+II
Pozdrawiam Dan.

In article <lf4978$ntf$1@node1.news.atman.pl>, DanW <mybox@gazeta.pl> wrote:

> Więc przede wszystkim - czy E52 to stabilny telefon, który się nie
> zawiesza i dobrze łapie zasięg w warunkach nieco gorszych niż bdb.?
Korzystałem z E52 przez ok 4 lata, bardzo fajny telefon, bateria trzyma bardzo długo w porównaniu z innymi telefonami (przy ok 50 połączeniach dziennie i synchronizacji poczty spokojnie 3 dni wytrzymywał),

 Ojej, a ludzie mowia ze 2 tygodnie trzyma.
:-(
Komu tu wierzyc?
--
TA

Użytkownik Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world napisał:

In article <lf4978$ntf$1@node1.news.atman.pl>, DanW <mybox@gazeta.pl>
wrote:

Więc przede wszystkim - czy E52 to stabilny telefon, który się nie
zawiesza i dobrze łapie zasięg w warunkach nieco gorszych niż bdb.?

Korzystałem z E52 przez ok 4 lata, bardzo fajny telefon, bateria trzyma
bardzo długo w porównaniu z innymi telefonami (przy ok 50 połączeniach
dziennie i synchronizacji poczty spokojnie 3 dni wytrzymywał),

Ojej, a ludzie mowia ze 2 tygodnie trzyma.
:-(
Komu tu wierzyc?

bez wifi ciagle wlaczonego dawal rade tydzien.




--
Sims, know it. But what the f%!k is Katy Perry?
http://s1.bild.me/bilder/260513/6329006katy.jpg

# pl.rec.gry.komputerowe - thank you very much!
# http://www.youtube.com/watch?v=i1Cs5fPagno ;)

Użytkownik mr misio mrmisiodegrizzly@gazeta.pl ...

Więc przede wszystkim - czy E52 to stabilny telefon, który się nie
zawiesza i dobrze łapie zasięg w warunkach nieco gorszych niż bdb.?

Korzystałem z E52 przez ok 4 lata, bardzo fajny telefon, bateria trzyma
bardzo długo w porównaniu z innymi telefonami (przy ok 50 połączeniach
dziennie i synchronizacji poczty spokojnie 3 dni wytrzymywał),

Ojej, a ludzie mowia ze 2 tygodnie trzyma.
:-(
Komu tu wierzyc?

bez wifi ciagle wlaczonego dawal rade tydzien.

Ale nie przy 50 połączeniach dziennie...
Ale przy sporadycznych polaczeniach rzeczywiscie tydzien wytrzymywała.

Użytkownik Budzik napisał:

Użytkownik mr misio mrmisiodegrizzly@gazeta.pl ...

Więc przede wszystkim - czy E52 to stabilny telefon, który się nie
zawiesza i dobrze łapie zasięg w warunkach nieco gorszych niż bdb.?

Korzystałem z E52 przez ok 4 lata, bardzo fajny telefon, bateria trzyma
bardzo długo w porównaniu z innymi telefonami (przy ok 50 połączeniach
dziennie i synchronizacji poczty spokojnie 3 dni wytrzymywał),

Ojej, a ludzie mowia ze 2 tygodnie trzyma.
:-(
Komu tu wierzyc?

bez wifi ciagle wlaczonego dawal rade tydzien.

Ale nie przy 50 połączeniach dziennie...
Ale przy sporadycznych polaczeniach rzeczywiscie tydzien wytrzymywała.

i tak 5 razy dluzej niz dowolny smartfon dzisiaj identycznie uzytkowany :D




--
Sims, know it. But what the f%!k is Katy Perry?
http://s1.bild.me/bilder/260513/6329006katy.jpg

# pl.rec.gry.komputerowe - thank you very much!
# http://www.youtube.com/watch?v=i1Cs5fPagno ;)

Użytkownik mr misio mrmisiodegrizzly@gazeta.pl ...

Ale nie przy 50 połączeniach dziennie...
Ale przy sporadycznych polaczeniach rzeczywiscie tydzien
wytrzymywała.

i tak 5 razy dluzej niz dowolny smartfon dzisiaj identycznie
uzytkowany :D

Niestety.
Szkoda, ze nie ma baterii, ktore poszerzałyby komórke o kilka mm ale dzieki temu dawałyby np. dodatkowy dzien pracy na baterii.

Użytkownik Budzik napisał:

Użytkownik mr misio mrmisiodegrizzly@gazeta.pl ...

Ale nie przy 50 połączeniach dziennie...
Ale przy sporadycznych polaczeniach rzeczywiscie tydzien
wytrzymywała.

i tak 5 razy dluzej niz dowolny smartfon dzisiaj identycznie
uzytkowany :D

Niestety.
Szkoda, ze nie ma baterii, ktore poszerzałyby komórke o kilka mm ale dzieki
temu dawałyby np. dodatkowy dzien pracy na baterii.

Jakies monstery czy cos maja takie baterie, ale robia sie z tego telefony, co jak wlozysz do kieszeni to gacie spadają :D




--
Sims, know it. But what the f%!k is Katy Perry?
http://s1.bild.me/bilder/260513/6329006katy.jpg

# pl.rec.gry.komputerowe - thank you very much!
# http://www.youtube.com/watch?v=i1Cs5fPagno ;)

Użytkownik mr misio mrmisiodegrizzly@gazeta.pl ...

Ale nie przy 50 połączeniach dziennie...
Ale przy sporadycznych polaczeniach rzeczywiscie tydzien
wytrzymywała.

i tak 5 razy dluzej niz dowolny smartfon dzisiaj identycznie
uzytkowany :D

Niestety.
Szkoda, ze nie ma baterii, ktore poszerzałyby komórke o kilka mm ale
dzieki temu dawałyby np. dodatkowy dzien pracy na baterii.

Jakies monstery czy cos maja takie baterie, ale robia sie z tego telefony, co jak wlozysz do kieszeni to gacie spadają :D

:)
Oczekiwałbym raczej wzrostu masy o powiedzmy 100 gramów.

Dnia 2014-03-16 01:05,  *mr misio* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

bez wifi ciagle wlaczonego dawal rade tydzien.

Ale nie przy 50 połączeniach dziennie...
Ale przy sporadycznych polaczeniach rzeczywiscie tydzien wytrzymywała.

i tak 5 razy dluzej niz dowolny smartfon dzisiaj identycznie uzytkowany :D

Nie wiem skąd się te legendy biorą...
Sporadycznie wykorzystywany Nexus 5 (tak, ten z malutką baterią) działa mi w tej chwili 1 dzień 21 godzin i 33 minuty - pozostało 44%
Sporadycznie znaczy kilka połączeń dziennie, wifi ciągle włączone, trochę pograłem w Sudoku, często odpalane Foursquare, FB i inne tego typu śmiecie.

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak
kolczan( a t )outlook(kropek) c om

Dnia Tue, 18 Mar 2014 08:16:06 +0100, Mirek Ptak napisał(a):

Nie wiem skąd się te legendy biorą...
Sporadycznie wykorzystywany Nexus 5 (tak, ten z malutką baterią) działa mi w tej chwili 1 dzień 21 godzin i 33 minuty - pozostało 44%
Sporadycznie znaczy kilka połączeń dziennie, wifi ciągle włączone, trochę pograłem w Sudoku, często odpalane Foursquare, FB i inne tego typu śmiecie.

https://scontent-a-lhr.xx.fbcdn.net/hphotos-frc3/t1.0-9/970294_662158563811130_1858302775_n.jpg

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

Dnia 2014-03-18 10:28,  *Waldek Godel* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

Nie wiem skąd się te legendy biorą...
Sporadycznie wykorzystywany Nexus 5 (tak, ten z malutką baterią) działa
mi w tej chwili 1 dzień 21 godzin i 33 minuty - pozostało 44%
Sporadycznie znaczy kilka połączeń dziennie, wifi ciągle włączone,
trochę pograłem w Sudoku, często odpalane Foursquare, FB i inne tego
typu śmiecie.

https://scontent-a-lhr.xx.fbcdn.net/hphotos-frc3/t1.0-9/970294_662158563811130_1858302775_n.jpg

Jaki to model? - myślę, że do osiągnięcia u mnie - choć z trudem :)

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak
kolczan( a t )outlook(kropek) c om

Dnia Tue, 18 Mar 2014 15:20:21 +0100, Mirek Ptak napisał(a):

https://scontent-a-lhr.xx.fbcdn.net/hphotos-frc3/t1.0-9/970294_662158563811130_1858302775_n.jpg

Jaki to model? - myślę, że do osiągnięcia u mnie - choć z trudem :)

Lumia 620
Ale takie wyniki osiąga tylko jako backupowy telefon, mało używany
Zresztą WM i tak na główny się nie nadaje.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

Użytkownik Mirek Ptak napisał:

Dnia 2014-03-16 01:05,  *mr misio* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby
odpisać:

bez wifi ciagle wlaczonego dawal rade tydzien.

Ale nie przy 50 połączeniach dziennie...
Ale przy sporadycznych polaczeniach rzeczywiscie tydzien wytrzymywała.

i tak 5 razy dluzej niz dowolny smartfon dzisiaj identycznie
uzytkowany :D

Nie wiem skąd się te legendy biorą...
Sporadycznie wykorzystywany Nexus 5 (tak, ten z malutką baterią) działa
mi w tej chwili 1 dzień 21 godzin i 33 minuty - pozostało 44%

czyli sporadycznie /nie/uzywany - dwa dni

nokia E52 ze trzy-cztery razy dluzej przy pdodobnym /nie/uzywaniu.

no ale wiadomo, wieksza moc, wiekszy ekran smartfona - nie da rady zeby trzymal tydzien na bateriii



--
Sims, know it. But what the f%!k is Katy Perry?
http://s1.bild.me/bilder/260513/6329006katy.jpg

# pl.rec.gry.komputerowe - thank you very much!
# http://www.youtube.com/watch?v=i1Cs5fPagno ;)

Dnia 2014-03-18 10:15,  *mr misio* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

bez wifi ciagle wlaczonego dawal rade tydzien.

Ale nie przy 50 połączeniach dziennie...
Ale przy sporadycznych polaczeniach rzeczywiscie tydzien wytrzymywała.

i tak 5 razy dluzej niz dowolny smartfon dzisiaj identycznie
uzytkowany :D

Nie wiem skąd się te legendy biorą...
Sporadycznie wykorzystywany Nexus 5 (tak, ten z malutką baterią) działa
mi w tej chwili 1 dzień 21 godzin i 33 minuty - pozostało 44%

czyli sporadycznie /nie/uzywany - dwa dni

Galaxy S leżący na półce w wakacje przy 3-4 kilkuminutowych rozmowach dziennie wytrzymywał mi 5 dni (mocny sygnał GSM).
Z Nexusem 4 w podobnych warunkach dawałem radę 3-4 dni. Nowy telefon jest nowy :) więc jeszcze do końca go nie rozgryzłem a i bawię się nim jeszcze często bo jest nowy ;), więc 2 dni to nie najgorszy wynik, choć dzisiaj idę na 3 dni na oko:
https://www.dropbox.com/s/cegwpyo3smmpqys/2014-03-18%2014.11.30.png

nokia E52 ze trzy-cztery razy dluzej przy pdodobnym /nie/uzywaniu.

no ale wiadomo, wieksza moc, wiekszy ekran smartfona - nie da rady zeby
trzymal tydzien na bateriii

Wiadomo, po prostu zastanawia mnie to codzienne ładowanie :)

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak
kolczan( a t )outlook(kropek) c om

Użytkownik Mirek Ptak nieprawdziwy@nieprawdziwy.pl ...

nokia E52 ze trzy-cztery razy dluzej przy pdodobnym /nie/uzywaniu.

no ale wiadomo, wieksza moc, wiekszy ekran smartfona - nie da rady zeby
trzymal tydzien na bateriii

Wiadomo, po prostu zastanawia mnie to codzienne ładowanie :)

Zalezy do czego uzywasz.
Ja np. uzywam GPs wiec na jedne dzien ie starcza.
Ale dzis przez 10 godzin zeszło 30% baterii a gadałem moze 10 minut.
GPS włączony ale nie uzywany.
Samsung Galaxy S plus.

Zdarza sie jedna tak, ze nic nie robie a bateria szybko zchodzi - wtedy pomaga restart telefonu. Tak jakby android sam coś broił.

Użytkownik Budzik napisał:

Zdarza sie jedna tak, ze nic nie robie a bateria szybko zchodzi - wtedy
pomaga restart telefonu.
Tak jakby android sam coś broił.

To sie nazywa magiczne "android wie lepiej kiedy wylaczyc aplikacje".

I tak po tygodniu zauwazylem, ze w tle dziala aplikacja aparatu, ktora kiedystam wlaczylem.

Ogolnie jak rencami nie pozamiatam to dowlna apliakcj w tle dziala i dziala i dziala i dziala...

....a ponoc android nimi "zarzadza" hahahaha i zadne kill taski nie sa potrzebne...





--
Sims, know it. But what the f%!k is Katy Perry?
http://s1.bild.me/bilder/260513/6329006katy.jpg

# pl.rec.gry.komputerowe - thank you very much!
# http://www.youtube.com/watch?v=i1Cs5fPagno ;)

Dnia 2014-03-18 19:02, *mr misio* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

Zdarza sie jedna tak, ze nic nie robie a bateria szybko zchodzi - wtedy
pomaga restart telefonu.
Tak jakby android sam coś broił.

To sie nazywa magiczne "android wie lepiej kiedy wylaczyc aplikacje".

I tak po tygodniu zauwazylem, ze w tle dziala aplikacja aparatu, ktora
kiedystam wlaczylem.

Ogolnie jak rencami nie pozamiatam to dowlna apliakcj w tle dziala i
dziala i dziala i dziala...

...a ponoc android nimi "zarzadza" hahahaha i zadne kill taski nie sa
potrzebne...

"Niewykorzystana pamięć to stracona pamięć" lub coś w tym stylu

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak
kolczan( a t )dronet(kropek) p l

Użytkownik Mirek Ptak napisał:

Dnia 2014-03-18 19:02, *mr misio* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby
odpisać:

Zdarza sie jedna tak, ze nic nie robie a bateria szybko zchodzi - wtedy
pomaga restart telefonu.
Tak jakby android sam coś broił.

To sie nazywa magiczne "android wie lepiej kiedy wylaczyc aplikacje".

I tak po tygodniu zauwazylem, ze w tle dziala aplikacja aparatu, ktora
kiedystam wlaczylem.

Ogolnie jak rencami nie pozamiatam to dowlna apliakcj w tle dziala i
dziala i dziala i dziala...

...a ponoc android nimi "zarzadza" hahahaha i zadne kill taski nie sa
potrzebne...

"Niewykorzystana pamięć to stracona pamięć" lub coś w tym stylu

szkoda, ze jak w laptopie, nie pozwalaja mi wybrac profilu "szybko i energożernie" lub "wolno, ale energooszczednie"





--
Sims, know it. But what the f%!k is Katy Perry?
http://s1.bild.me/bilder/260513/6329006katy.jpg

# pl.rec.gry.komputerowe - thank you very much!
# http://www.youtube.com/watch?v=i1Cs5fPagno ;)

UĹźytkownik "Poldek"  napisał:

Pytanie dotyczy tego, czy nie okaże się, że E52 (...) częściej się zawiesza

Chcesz powiedzieć, że Tobie nokia 6303 się zawieszała? Poważnie?

Tomek wrote:

UĹźytkownik "Poldek"  napisał:

Pytanie dotyczy tego, czy nie okaże się, że E52 (...) częściej się
zawiesza

Chcesz powiedzieć, że Tobie nokia 6303 się zawieszała? Poważnie?

Nie. Pytam czy E52 się zawiesza.

UĹźytkownik "Poldek"  napisał:

Nie. Pytam czy E52 się zawiesza.

Bredzisz, sam nie wiesz o co pytałeś, więc Ci przypomnę.

Napisałeś wyraźnie:

Czy warto przesiadać się z Nokii 6303 na E52?

Podałeś dwa modele telefonów, 6303 - który teraz masz oraz e52, który chcesz mieć.

I pytasz dalej:

Pytanie dotyczy tego, czy nie okaże się, że E52 ma gorszą czułość,

Gorszą czułość od czego? Canona? Zenitha? Czy wymienionej wyżej 6303, z którą od początku ją porównujesz?

częściej się zawiesza i krócej działa między ładowaniami,

Częściej i krócej od czego? Akumulatora samochodowego czy komputera z win98? Nie. Każdy czytający ma na uwadze, wspomnianą wcześniej 6303.

a obudowa jest słaba w porównaniu z 6303 - ?

Tu też nie chodzi o 6303? Możesz nam zatem wyjaśnić, do czego mieliśmy przyrównać owe:

"gorszą czułość, częściej się zawiesza, krócej działa między ładowaniami" jeśnie nie do wspomnianej 6303, żeby odpowiedzieć wiarygodnie?

Tomek wrote:

UĹźytkownik "Poldek"  napisał:

Nie. Pytam czy E52 się zawiesza.

Bredzisz, sam nie wiesz o co pytałeś, więc Ci przypomnę.

Napisałeś wyraźnie:

Czy warto przesiadać się z Nokii 6303 na E52?

Podałeś dwa modele telefonów, 6303 - który teraz masz oraz e52, który
chcesz mieć.

I pytasz dalej:

Pytanie dotyczy tego, czy nie okaże się, że E52 ma gorszą czułość,

Gorszą czułość od czego? Canona? Zenitha? Czy wymienionej wyżej 6303, z
którą od początku ją porównujesz?

częściej się zawiesza i krócej działa między ładowaniami,

Częściej i krócej od czego? Akumulatora samochodowego czy komputera z
win98? Nie. Każdy czytający ma na uwadze, wspomnianą wcześniej 6303.

a obudowa jest słaba w porównaniu z 6303 - ?

Tu też nie chodzi o 6303? Możesz nam zatem wyjaśnić, do czego mieliśmy
przyrównać owe:

"gorszą czułość, częściej się zawiesza, krócej działa między
ładowaniami" jeśnie nie do wspomnianej 6303, żeby odpowiedzieć wiarygodnie?

Oj, chłopie masz w życiu problemy...

UĹźytkownik "Poldek"  napisał:

Oj, chłopie masz w życiu problemy...

Naucz się zadawać pytania, bez wskazywania jaki telefon obecnie posiadasz, najpierw wprowadzasz w błąd, później kłamiesz, a na koniec udajesz idiotę. W sumie ... udawać zbytnio nie musisz.

Tomek wrote:

UĹźytkownik "Poldek"  napisał:

Oj, chłopie masz w życiu problemy...

Naucz się zadawać pytania, bez wskazywania jaki telefon obecnie
posiadasz, najpierw wprowadzasz w błąd, później kłamiesz, a na koniec
udajesz idiotę. W sumie ... udawać zbytnio nie musisz.

Dzięki za pomoc.

On 2014-03-04 09:43, Poldek <noczelny@gazeta.pl> wrote:

Czy warto przesiadać się z Nokii 6303 na E52?

Pytanie dotyczy tego, czy nie okaże się, że E52 ma gorszą czułość, częściej się zawiesza i krócej działa między ładowaniami, a obudowa jest słaba w porównaniu z 6303 - ?

Jest właśnie tak jak piszesz, przynajmniej jeśli chodzi o zawieszanie i
jakość obudowy. Co do pozostałych elementów nie wypowiadam się, bo
sprawność baterii jest na dobrym poziomie i na czułość też nie narzekam,
a już nie pamiętam czy i jak duża była różnica w 6303.

Więc przede wszystkim - czy E52 to stabilny telefon, który się nie zawiesza i dobrze łapie zasięg w warunkach nieco gorszych niż bdb.?

Znośnie, ale jak nie potrzebujesz koniecznie dodatkowych funkcji to nie
zmieniaj, bo jest zauważalnie gorszy od poprzedniego modelu. Zwłaszcza
zawiszanie się jest czymś, na co można się naciąć.