przyszłości systemu. Nikt z komentatorów nie zwrócił jednak uwagi na powód dla którego tak się stało i dlaczego Nokia uwalnia kod źródłowy systemu operacyjnego, na którym ma działać 55% telefonów przez nią wyprodukowanych. Wedle mojej oceny to uwolnienie wynika z braku pomysłów na rozwój systemu i to brak pomysłów spowodował ten ruch.



Rosnąca konkurencja Androida i iphoneOS zmusiła Nokie do podążania za tematem upraszczania systemu by stał się dostępny dla zwykłego użytkownika a przy tym efektowny graficznie i personalizowany. Mimo wielu zabiegów i nieco przespanego startu niewiarygodnego “hype’u” na urządzenia dotykowe, Symbian wyraźnie przegrywa w “przyjazności” użytkowania, a po stronie developerów brak pomysłu co zrobić z interfejsem. Wszystkie zapowiedzi co do SYmbiana^4 to widgety i wirtualne pulpity czyli kopiowanie Androida. Dlatego też uwolnienie systemu Symbian i to mimo oczywistych wad jakie za chwilę nastąpią, a mianowicie chodzi mi o “forkowanie” Symbiana (tworzenie odmian/mutacji czyli czegoś co zabija Linuxa). Całościowo patrząc jest to dla Nokii korzystny ruch. Za kilka miesięcy gdy społeczności i developerzy zajmą się systemem. Nokia zgarnie z rynku najlepsze rozwiązania i pomysły na rozwój. Moim zdaniem Nokia po prostu przyznała nie mamy pomysłu, więc oddajemy wam gotowe 40mln linii kodu i liczymy ,że pokażecie coś ciekawego i w którą stronę iść.

Calosc
http://teleklony.pl/wp/?p=393

On Fri, 05 Feb 2010 21:58:05 +0100,  Jan Strybyszewski wrote:

przyszłości systemu. Nikt z komentatorów nie zwrócił jednak uwagi na powód dla którego tak się stało i dlaczego Nokia uwalnia kod źródłowy systemu operacyjnego, na którym ma działać 55% telefonów przez nią wyprodukowanych. Wedle mojej oceny to uwolnienie wynika z braku pomysłów na rozwój systemu i to brak pomysłów spowodował ten ruch.

Moze tak, moze nie. Swego czasu IBM tez uwolnil dokumentacje, a jednak
sporo na tym zarobil.

Rosnąca konkurencja Androida i iphoneOS zmusiła Nokie do podążania za tematem upraszczania systemu by stał się dostępny dla zwykłego użytkownika a przy tym efektowny graficznie i personalizowany. Mimo wielu zabiegów i nieco przespanego startu niewiarygodnego “hype’u” na urządzenia dotykowe, Symbian wyraźnie przegrywa w “przyjazności” użytkowania,

Ale rozwiazaniem na to nie jest publikacja zrodel, tylko opracowanie
lepszego interfejsu.
No chyba ze chca zeby amatorzy im opracowali kilka do wyboru.

a po stronie developerów brak pomysłu co zrobić z interfejsem.

Developerom trzeba ulatwic prace przez dokumentacje i narzedzia.
A potem bedzie "symbian moze nie jest najlepszy, ale ma tyle
programow"

Moim zdaniem Nokia po prostu przyznała nie mamy pomysłu, więc oddajemy wam gotowe 40mln linii kodu i liczymy ,że pokażecie coś ciekawego i w którą stronę iść.

40 mln ? To ile to ma po skompilowaniu ? A publikacji zrodel towarzyszy stosowna licencja ? Bo to tak nie do konca mozna sciagnac cudze zrodla i skompliwac z
niewielkimi zmianami.

J.

J.F. pisze:

On Fri, 05 Feb 2010 21:58:05 +0100,  Jan Strybyszewski wrote:

przyszłości systemu. Nikt z komentatorów nie zwrócił jednak uwagi na powód dla którego tak się stało i dlaczego Nokia uwalnia kod źródłowy systemu operacyjnego, na którym ma działać 55% telefonów przez nią wyprodukowanych. Wedle mojej oceny to uwolnienie wynika z braku pomysłów na rozwój systemu i to brak pomysłów spowodował ten ruch.

Moze tak, moze nie. Swego czasu IBM tez uwolnil dokumentacje, a jednak
sporo na tym zarobil.

Alez Nokia chce na tym zarobic. Jedno nie wyklucza drugiego

Rosnąca konkurencja

Ale rozwiazaniem na to nie jest publikacja zrodel, tylko opracowanie
lepszego interfejsu.

Licza na to ze KTOS IM OPRACUJE ten interfejs.

No chyba ze chca zeby amatorzy im opracowali kilka do wyboru.

Brawo dobra mysl.

Developerom trzeba ulatwic prace przez dokumentacje i narzedzia.
A potem bedzie "symbian moze nie jest najlepszy, ale ma tyle
programow"

Zauwaz ze problemem modyfikacji UI Symbiana byl wlasnie brak dostepu do systemu by wiedziec jak to dziala.

Moim zdaniem Nokia po prostu przyznała nie mamy pomysłu, więc oddajemy wam gotowe 40mln linii kodu i liczymy ,że pokażecie coś ciekawego i w którą stronę iść.

40 mln ? To ile to ma po skompilowaniu ?

Wiesz tak sie chwala a ile to ma to kto wie moze duzo instrukcji przypisania w kodzie :)

A publikacji zrodel towarzyszy stosowna licencja ? Bo to tak nie do konca mozna sciagnac cudze zrodla i skompliwac z
niewielkimi zmianami.

Eclipse Public License (EPL)

On Sun, 07 Feb 2010 15:59:18 +0100,  Jan Strybyszewski wrote:

J.F. pisze:

Developerom trzeba ulatwic prace przez dokumentacje i narzedzia.
A potem bedzie "symbian moze nie jest najlepszy, ale ma tyle
programow"

Zauwaz ze problemem modyfikacji UI Symbiana byl wlasnie brak dostepu do systemu by wiedziec jak to dziala.

To jest oznaka zlej dokumentacji ze trzeba siegac do zrodel systemu i
patrzec "jak to dziala".

Moim zdaniem Nokia po prostu przyznała nie mamy pomysłu, więc oddajemy wam gotowe 40mln linii kodu i liczymy ,że pokażecie coś ciekawego i w którą stronę iść.

40 mln ? To ile to ma po skompilowaniu ?

Wiesz tak sie chwala a ile to ma to kto wie moze duzo instrukcji przypisania w kodzie :)

Nawet instrukcja przypisania ma kilka bajtow. Czyli komentarze, lub narzedzia rezydujace na "dysku".

Mozna jakis link do tych zrodel prosic ? J.