Data: 2011-08-30 12:53:40 | |
Autor: Przemysław Czaja | |
Nowa kamerka | |
Użytkownik "Jarek Wójtowicz" Pojawiła się nowa kamerka. Podawana rozdzielczość to 1280x720@30fps. Nie piszą Czy Wy (operatorzy wszelakich rejestratorów) możecie mi uzmysłowić dlaczego nie używacie do nagrań porządnej NORMALNEJ kamery, która mało, że kręci o niebo lepszy obraz to i niejednoikrotnie jest o wiele tańsza?/ |
|
Data: 2011-08-30 11:09:00 | |
Autor: Jarek Wójtowicz | |
Nowa kamerka | |
Przemysław Czaja <przempo@poczta.fm> napisał(a):
Czy Wy (operatorzy wszelakich rejestratorów) możecie mi uzmysłowić dlaczego nie używacie do nagrań porządnej NORMALNEJ kamery, która mało, że kręci o niebo lepszy obraz to i niejednoikrotnie jest o wiele tańsza?/ Bo np. taka NORMALNA kamera to bardziej pasuje do TIRa, a nie do osobówki... I jest raczej cięższa, więc kiepsko się będzie trzymać szyby... ;-) Każdy Ci poda parę innych powodów... -- Jarek Volvo S80 2.9 B6294S2 196KM Geartronic -- |
|
Data: 2011-08-30 12:05:52 | |
Autor: Waldek Godel | |
Nowa kamerka | |
Dnia Tue, 30 Aug 2011 12:53:40 +0200, Przemysław Czaja napisał(a):
Czy Wy (operatorzy wszelakich rejestratorów) możecie mi uzmysłowić dlaczego nie używacie do nagrań porządnej NORMALNEJ kamery, która mało, że kręci o niebo lepszy obraz to i niejednoikrotnie jest o wiele tańsza?/ Bo: - jest duża i ciężka, ciężko zamocować - nie startuje automatycznie wraz z podaniem napięcia zasilającego - nie nadpisuje najstarszych nagrań jak nośnik jest pełny - jest duża więc ciężko zamaskować w samochodzie, więc trzeba za każdym razem opuszczając auto zabierać ją z sobą - tańsze nie kręcą lepszego obrazu, te co kręcą lepszy obraz kosztują 2-3x więcej. Dobry rejestrator kosztuje w okolicach 300-400 zł. Te DOD które on podawał, rejestrują też przyśpieszenia (siłę uderzenia), pozycję i prędkość z GPS. Tego nie robi żadna kamera, więc niespecjalnie da się cenę porównać. -- Pozdrowienia, Waldek Godel Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie. Zapytaj, czy mógłby tego nie robić. |
|
Data: 2011-08-30 12:57:57 | |
Autor: kamil/Endurorider.pl | |
Nowa kamerka | |
Użytkownik "Przemysław Czaja" <przempo@poczta.fm> napisał w wiadomości Czy Wy (operatorzy wszelakich rejestratorów) możecie mi uzmysłowić dlaczego nie używacie do nagrań porządnej NORMALNEJ kamery, która mało, że kręci o niebo lepszy obraz to i niejednoikrotnie jest o wiele tańsza?/ Bo daje za mało punktów "szacunu" na PMS? :) Poza tym jest za duża? -- pozdrawiam kml |
|
Data: 2011-08-30 13:08:03 | |
Autor: Przemysław Czaja | |
Nowa kamerka | |
Użytkownik "kamil/Endurorider.pl" Czy Wy (operatorzy wszelakich rejestratorów) możecie mi uzmysłowić dlaczego nie używacie do nagrań porządnej NORMALNEJ kamery, która mało, że kręci o niebo lepszy obraz to i niejednoikrotnie jest o wiele tańsza?/ Tak właśnie myślałem :) Poza tym jest za duża? Tu mam wątpliwości :) nawet moja stara sony hdc14 jest wielkości dłoni a te nowe to już zupełne mikruski. i jeszcze jedna ważna sprawa - można bez obciachu nakręcić np. ślub kolegi, przyjęcie urodzinowe itd...z rejestratorem przy takiej okazji wygląda się jak debil :) Pozdrówki :) |
|
Data: 2011-08-30 13:24:33 | |
Autor: RoMan Mandziejewicz | |
Nowa kamerka | |
Hello kamil/Endurorider.pl,
Tuesday, August 30, 2011, 12:57:57 PM, you wrote: Czy Wy (operatorzy wszelakich rejestratorów) możecie mi uzmysłowićBo daje za mało punktów "szacunu" na PMS? :) Poza tym jest za duża? Nie ma modułu GPS i wymaga za dużo czynności obsługi przy uruchamianiu. W samochodowych rejestratorach chodzi i minimum wymaganych ingerencji do normalnej pracy. Urządzenie ma się uruchamiać samo przy włączeniu silnika i/lub wykryciu ruchu, na filmie ma być pamiętana pozycja i prędkość samochodu z GPSa, urządzenie musi być focus-free i być odporne na wstrząsy itd. Uprzedzając: niemam takiego urządzenia ale na pewno przydłoby mi się w czasach, gdy dużo jeździłem w trasach. -- Best regards, RoMan mailto:roman@pik-net.pl PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |