http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20100909&typ=po&id=po51.txt

"Porównuje Pan Tu-154M nr 102 do wyremontowanej syrenki, która może
błyszczy, ale nigdy nie będzie miała takich możliwości technicznych jak
współczesne maszyny.

- Tu-154M to nie jest nowoczesny samolot. Rozumiem kłopoty finansowe
Ministerstwa Obrony Narodowej. Należałoby jednak kupić nowe maszyny.
Technologia tupolewa jest z tych lat, co technologia syrenki. I nie
zmieni tego fakt, że w wyremontowanym w Samarze samolocie wstawiono
najnowocześniejsze fotele. Dlatego mówienie, że po modernizacji samolot
ten stał się nowoczesny, jest absurdem. Jest to stary samolot, który nie
nadaje się do przewozu najważniejszych osób w państwie. Jeszcze niedawno
była mowa o tym, że do tego samolotu nie ma trenażerów - piloci nie mogą
więc szkolić się do latania na tej maszynie w warunkach trudnych,
ekstremalnych. W tej sytuacji bezpieczeństwo pasażerów nie może być
zagwarantowane. Innym zasadniczym problemem (poza tym, że jest to
przestarzała technologia) jest to, że ten typ samolotu bardzo źle się
zapisał w naszej historii. A bodaj najistotniejszy jest fakt, że nie
mamy wyjaśnienia przyczyn katastrofy smoleńskiej. Nie wiemy, co zawiodło
w Tu-154M o numerze bocznym 101, a już decydujemy się na powrót maszyny
dokładnie tego samego typu do latania z VIP-ami. Jestem głęboko
zdziwiony decyzją ministra obrony Bogdana Klicha, który zapowiedział, że
wyremontowany w Rosji Tu-154M będzie służył polskim VIP-om. "

On 9 Wrz, 17:42, u2 <u...@o2.pl> wrote:

http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20100909&typ=po&id=po51.txt

"Porównuje Pan Tu-154M nr 102 do wyremontowanej syrenki,

No pacz pan.
A nasze F-16 , konstrukcja z przełomu lat 60/70 to jeszcze Warszawa
czy juz Syrenka ????

Pytam ,bo nie wiem

Użytkownik "robertbig" <robertbig@wp.pl> napisał w wiadomości news:1d81b08e-a92e-4553-9888-8598293ed901k9g2000vbo.googlegroups.com...
On 9 Wrz, 17:42, u2 <u...@o2.pl> wrote:

http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20100909&typ=po&id=po51.txt

"Porównuje Pan Tu-154M nr 102 do wyremontowanej syrenki,

No pacz pan.
A nasze F-16 , konstrukcja z przełomu lat 60/70 to jeszcze Warszawa
czy juz Syrenka ????

Pytam ,bo nie wiem
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
FIAT 125{
AZ

W dniu 2010-09-09 17:42, u2 pisze:

http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20100909&typ=po&id=po51.txt

"Porównuje Pan Tu-154M nr 102 do wyremontowanej syrenki, która może
błyszczy, ale nigdy nie będzie miała takich możliwości technicznych jak
współczesne maszyny.

- Tu-154M to nie jest nowoczesny samolot. Rozumiem kłopoty finansowe
Ministerstwa Obrony Narodowej. Należałoby jednak kupić nowe maszyny.
Technologia tupolewa jest z tych lat, co technologia syrenki. I nie
zmieni tego fakt, że w wyremontowanym w Samarze samolocie wstawiono
najnowocześniejsze fotele. Dlatego mówienie, że po modernizacji samolot
ten stał się nowoczesny, jest absurdem. Jest to stary samolot, który nie
nadaje się do przewozu najważniejszych osób w państwie. Jeszcze niedawno
była mowa o tym, że do tego samolotu nie ma trenażerów - piloci nie mogą
więc szkolić się do latania na tej maszynie w warunkach trudnych,
ekstremalnych. W tej sytuacji bezpieczeństwo pasażerów nie może być
zagwarantowane. Innym zasadniczym problemem (poza tym, że jest to
przestarzała technologia) jest to, że ten typ samolotu bardzo źle się
zapisał w naszej historii. A bodaj najistotniejszy jest fakt, że nie
mamy wyjaśnienia przyczyn katastrofy smoleńskiej. Nie wiemy, co zawiodło
w Tu-154M o numerze bocznym 101, a już decydujemy się na powrót maszyny
dokładnie tego samego typu do latania z VIP-ami. Jestem głęboko
zdziwiony decyzją ministra obrony Bogdana Klicha, który zapowiedział, że
wyremontowany w Rosji Tu-154M będzie służył polskim VIP-om. "

Beznadziejny pilot nawet najnowoczesniejszy samolot rozbije.

W dniu 2010-09-09 17:57, konieczko pisze:

Beznadziejny pilot nawet najnowoczesniejszy samolot rozbije.

"Polscy piloci wylądują nawet na drzwiach od stodoły" :)

W dniu 2010-09-09 17:59, u2 pisze:

W dniu 2010-09-09 17:57, konieczko pisze:

Beznadziejny pilot nawet najnowoczesniejszy samolot rozbije.

"Polscy piloci wylądują nawet na drzwiach od stodoły" :)

To na chuj kupowac nowesamoloty jak mozna dzrwi i bedzie taniej

W dniu 2010-09-09 19:36, konieczko pisze:

W dniu 2010-09-09 17:59, u2 pisze:

W dniu 2010-09-09 17:57, konieczko pisze:

Beznadziejny pilot nawet najnowoczesniejszy samolot rozbije.

"Polscy piloci wylądują nawet na drzwiach od stodoły" :)

To na chuj kupowac nowesamoloty jak mozna dzrwi i bedzie taniej

No i po co pisać poprawnie po polsku ? Można tak jak ty :)

W dniu 2010-09-09 20:10, u2 pisze:

W dniu 2010-09-09 19:36, konieczko pisze:

W dniu 2010-09-09 17:59, u2 pisze:

W dniu 2010-09-09 17:57, konieczko pisze:

Beznadziejny pilot nawet najnowoczesniejszy samolot rozbije.

"Polscy piloci wylądują nawet na drzwiach od stodoły" :)

To na chuj kupowac nowesamoloty jak mozna dzrwi i bedzie taniej

No i po co pisać poprawnie po polsku ? Można tak jak ty :)

wal sie na ryj cwelu

W dniu 2010-09-09 20:31, konieczko pisze:

W dniu 2010-09-09 20:10, u2 pisze:

W dniu 2010-09-09 19:36, konieczko pisze:

W dniu 2010-09-09 17:59, u2 pisze:

W dniu 2010-09-09 17:57, konieczko pisze:

Beznadziejny pilot nawet najnowoczesniejszy samolot rozbije.

"Polscy piloci wylądują nawet na drzwiach od stodoły" :)

To na chuj kupowac nowesamoloty jak mozna dzrwi i bedzie taniej

No i po co pisać poprawnie po polsku ? Można tak jak ty :)

wal sie na ryj cwelu

Sądzisz innych po sobie. :)