| Data: 2012-10-18 08:26:58 | |
| Autor: ALEX | |
| Nowe iFjuczery | |
|
http://applefobia.blox.pl/2012/10/iPod-Touch-Za-cienki.html
http://websecurity.pl/nowosc-w-ios-6-teraz-sledzimy-cie-wszedzie/ -- ALEX Alpha MR, Pod Cusim± flota japońska nie tylko zatopiła flotę rosyjsk±, zatopiła co¶ o wiele więcej: mit o wyższo¶ci białej rasy :-D |
|
| Data: 2012-10-18 17:33:36 | |
| Autor: atm | |
| Nowe iFjuczery | |
Jeden z komentarzy jest dobry: "W Cydii jest na to apka. Ale trzeba zrobić jailbreak." Zatem zaczyna sie grzebanie w rezerwacie. |
|
| Data: 2012-10-18 08:38:42 | |
| Autor: ALEX | |
| Nowe iFjuczery | |
|
W dniu czwartek, 18 paĽdziernika 2012 17:33:41 UTC+2 użytkownik atm napisał:
> Jakie grzebanie? -- ALEX Alpha MR, Pod Cusim± flota japońska nie tylko zatopiła flotę rosyjsk±, zatopiła co¶ o wiele więcej: mit o wyższo¶ci białej rasy :-D |
|
| Data: 2012-10-19 16:05:35 | |
| Autor: Bydlę | |
| Nowe iFjuczery | |
|
On 2012-10-18 17:33:36 +0200, atm <_@vp.pl> said:
Ciekawsza jest tre¶ć: "Apple wł±czyło ¶ledzenie obsługi swoich klientów" ¦ledzenie obsługi? -- Bydlę |
|
| Data: 2012-10-19 19:42:36 | |
| Autor: Piotr M | |
| Nowe iFjuczery | |
|
W dniu 19.10.2012 o 16:05 Bydlę <pan.bydle@gmail.com> pisze:
"Apple wł±czyło ¶ledzenie obsługi swoich klientów" Hehe, Stasi mogłoby się dużo nauczyć.. ;p -- Pozdrawiam, Piotr M |
|
| Data: 2012-10-18 18:18:32 | |
| Autor: Piotr M | |
| Nowe iFjuczery | |
|
Artykuł na ¶rednim poziomie..
Jak kto¶ chce mieć funkcję czujnika ¶wiatła to kupi model wcze¶niejszy, jak kto¶ stawia na model najbardziej cienki to kupi ten. Jaki problem? Porównanie do samochodu kombi bez bagażnika to już żenada.. Ale w sumie idzie się przyzwyczaić, zarówno do maniakalnych posiadaczy sprzętu Apple jak i do maniakalnych ich wiecznych krytykantów.. Jeden worek.. -- Pozdrawiam, Piotr M |
|
| Data: 2012-10-18 17:07:27 | |
| Autor: W | |
| Nowe iFjuczery | |
|
Piotr M wystukał, co następuje:
Artykuł na ¶rednim poziomie.. Pokaż mi ten mega gruby czujnik ¶wiatła, który rzekomo się miał niezmie¶cić do urz±dzenia ;-) |
|
| Data: 2012-10-18 18:00:25 | |
| Autor: Pszemol | |
| Nowe iFjuczery | |
|
W <wu@wu.pl> wrote:
Piotr M wystukał, co następuje: To nie chodzi o to że jeden czujnik sie nie zmieścił tylko że czujnik ten został uznany za niepotrzebną/rzadko używaną funkcję która nie powinna się znaleźć na odchudzonej liscie nowych funkcji nowego iPhone5 w cieńszej obudowie. |
|
| Data: 2012-10-18 20:03:47 | |
| Autor: atm | |
| Nowe iFjuczery | |
Pszemol, moglbys zostac rzecznikiem ;] Czyli Apple odsyla uzytkownikow swojego sprzetu w zamierzchle czasy palmtopow....wlasciwie chyba tam ich miejsce. Mam nadzieje, ze zrobil im chociaz link do suwaczka jasnosci gdzies pod reka. |
|
| Data: 2012-10-18 18:16:12 | |
| Autor: W | |
| Nowe iFjuczery | |
|
atm wystukał, co następuje:
Pokaż mi ten mega gruby czujnik ¶wiatła, który rzekomo się miał Pierdolisz i dlatego siedzisz w KF. Z maila: "it's just too thin", idĽ sobie zaklinać rzeczywisto¶ć przed lustro. Pszemol, moglbys zostac rzecznikiem ;] No tak... tylko ja nie wiem po cholerę z nim dyskutować ;) Czyli Apple odsyla uzytkownikow swojego sprzetu w zamierzchle czasy palmtopow....wlasciwie chyba tam ich miejsce. Mam nadzieje, ze zrobil Nie, to zmierza w kierunku "Ja mówię skacz a ty się pytasz jak wysoko" - idiotów trzeba sobie umieć wytresować ;) A co do skrótu do suwaczak jasno¶ci -- pewnie "skomplikowana usługa systemowa usprawniaj±ca odnajdywanie mniej potrzebnych ustawień" już czeka w urzędzie patentowym bananalandu... (Ostatnio na reddit był wpis, że kto¶ opatentował tam linked-list... #facepalm) |
|
| Data: 2012-10-18 18:28:53 | |
| Autor: Pszemol | |
| Nowe iFjuczery | |
|
atm <_@vp.pl> wrote:
Po prostu sam jestem inżynierem projektantem i często stojąc przed podobnymi wyborami w swojej pracy rozumiem że to nie chodzi o to ze jeden czujnik się nie zmieścił tylko że jego brak jest efektem całościowych wysiłków zespołu któremu postawiono zadanie zmieszczenia nowego modelu w obudowie o te 10-15% cieńszej. Czyli Apple odsyla uzytkownikow swojego sprzetu w zamierzchle czasy Sam nie jestem zadowolony bo akurat tego używam w iPhone4. |
|
| Data: 2012-10-18 20:10:56 | |
| Autor: Iksiński | |
| Nowe iFjuczery | |
|
Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał w wiadomości news:k5pg3n$7fb$1dont-email.me... To nie chodzi o to że jeden czujnik sie nie zmieścił tylko że czujnik ten He, he, he... Twoja miłość jest ślepa... Umiesz przetłumaczyć ten tekst (a przede wszystkim go zrozumieć)? "Thank you for purchasing a new iPod touch. It is a remarkable device! The 5th generation iPod touch does not have a built-in automatic light sensor (it's just too thin!)". Pozdrawiam X |
|
| Data: 2012-10-18 18:19:47 | |
| Autor: W | |
| Nowe iFjuczery | |
|
Iksiński wystukał, co następuje:
To nie chodzi o to że jeden czujnik sie nie zmie¶cił tylko że czujnik Przecież Ci przetłumaczył... 'odchudzonej li¶cie', czyli ta lista jest 'thin', jest taka 'thin', że aż 'too thin!' |
|
| Data: 2012-10-18 18:28:52 | |
| Autor: Pszemol | |
| Nowe iFjuczery | |
|
Iksiński <grupy_WYTNIJ_TO_@_WYTNIJ_TO_poczta.onet.pl> wrote:
Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał w wiadomości Chodzi Ci o to, że w iPhone 5 ten czujnik tam jest? Założyłem, być może błędnie, że iPod Touch jest na bazie iPhone5 i jak iPod go nie ma to z iPhone5 też wyrzucili... No to poprawiłeś mi humor :) |
|
| Data: 2012-10-18 20:40:53 | |
| Autor: Iksiński | |
| Nowe iFjuczery | |
|
Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał w wiadomości news:k5php3$i12$1dont-email.me... Chodzi Ci o to, że w iPhone 5 ten czujnik tam jest? Założyłem, być może O czym Ty bredzisz? Zrobiłeś z siebie idiotę, a teraz odkręcasz kota ogonem? Czy nie rozumiesz języka angielskiego, mimo że na co dzień go podobno używasz? Wklej tekst który podałem w poprzednim poście do tłumacza google i wtedy może załapiesz jak się zbłaźniłeś tłumaczeniem nam, dlaczego nie ma czujnika światła w ipodzie. Pozdrawiam X |
|
| Data: 2012-10-18 19:42:41 | |
| Autor: Pszemol | |
| Nowe iFjuczery | |
|
Iksiński <grupy_WYTNIJ_TO_@_WYTNIJ_TO_poczta.onet.pl> wrote:
Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał w wiadomości Nie wyspałeś się? |
|
| Data: 2012-10-18 22:00:27 | |
| Autor: Iksiński | |
| Nowe iFjuczery | |
|
Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał w wiadomości news:k5pm3g$fkc$5dont-email.me... Nie wyspałeś się? Oooo... Zrozumiałeś, że zrobiłeś z siebie głupka? :-) Pozdrawiam X |
|
| Data: 2012-10-18 21:23:04 | |
| Autor: Pszemol | |
| Nowe iFjuczery | |
|
Iksiński <grupy_WYTNIJ_TO_@_WYTNIJ_TO_poczta.onet.pl> wrote:
Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał w wiadomości Nie. Zrozumialem ze masz zly humor i atakujesz mnie bez zrozumienia tego co czytasz. |
|
| Data: 2012-10-18 21:35:05 | |
| Autor: Waldek Godel | |
| Nowe iFjuczery | |
|
Dnia Thu, 18 Oct 2012 08:26:58 -0700 (PDT), ALEX napisał(a):
http://websecurity.pl/nowosc-w-ios-6-teraz-sledzimy-cie-wszedzie/ To jest jaki¶ bełkot na poziomie tego azbestowego. "Urz±dzenie może wygenerować now± liczbę losow± w każdej chwili, ale nie wiadomo, jak często może to robić, je¶li w ogóle" Może, ale nie wiadomo, czy może. UDID jest przypisany do urz±dzenia na stałe. Udostepnianie reklamodawcom losowego numerka zamiast identyfikatora sprzętu raczej jest posunięciem dla zapewnienia prywatno¶ci a nie szpiegowania. Zreszt± i tak w porównaniu z Androidem to piku¶, pan piku¶. -- Pozdrowienia, Waldek Godel Nie pytaj, co rz±d może zrobić dla ciebie. Zapytaj, czy mógłby tego nie robić. |
|
| Data: 2012-10-18 23:56:56 | |
| Autor: Animka | |
| Nowe iFjuczery | |
|
W dniu 2012-10-18 22:35, Waldek Godel pisze:
UDID jest przypisany do urządzenia na stałe. Udostepnianie reklamodawcom Zezwolić w Androidzie na udostęonienie swojej lokalizacji, czy nie? Jak nie udostępnie to coś nie będzie działało? -- animka |
|