W dniu 2012-05-28 18:43, jerzu pisze:

"Z badań, które przytoczyła posłanka Bublewicz, wynika, że tylko 0,03 proc. kierowców zatrzymuje się na zielonej strzałce"

A z drugiej strony:

"130 km na godz. na autostradach, 110 km na godz. na drogach ekspresowych, 50 km na godz. na obszarze zabudowanym. Niemcy nie mają ograniczeń na autostradach, ale zalecają prędkość 130 km na godz. Ale Niemcy już dyskutują na temat tego, by to był obowiązujący limit.
[...]
Platforma przez te zmiany chce wychowywać kierowców, by ci jeździli spokojniej i zgodnie z przepisami. - Jest to wielka praca do wykonania, ale my wszyscy jesteśmy odpowiedzialni za to, by na drogach ginęło mniej ludzi - mówi posłanka PO."

Po pierwsze Niemcy o limitach dyskutują już od kiedy pamiętam, czyli od około 20 lat i jakoś cały czas są przeciwni ich wprowadzeniu.

Ale zestawienie tych argumentów jest boskie: nikt się nie stosuje do jednego obowiązku, to znieśmy zielone strzałki, ale jak się nikt nie stosuje do ograniczeń prędkości, to obniżmy ograniczenia :) Ja tam może zbyt mądry nie jestem, ale według mnie chyba chodzi o to, żeby kierowcy stosowali się do przepisów?

Pozdr,
--
L E P E K    Pruszcz   Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Corolla E11 4E-FE   sedan  '97
Avensis T22 1CD-FTV sedan  '01

Dnia pięknego Tue, 29 May 2012 08:34:03 +0200 osobnik zwany LEPEK
wystukał:

Ale zestawienie tych argumentów jest boskie: nikt się nie stosuje do
jednego obowiązku, to znieśmy zielone strzałki, ale jak się nikt nie
stosuje do ograniczeń prędkości, to obniżmy ograniczenia :) Ja tam może
zbyt mądry nie jestem, ale według mnie chyba chodzi o to, żeby kierowcy
stosowali się do przepisów?

ja myślę, zę pomysłodawcy sami nie wiedzą o co chodzi poza rozgłosem przedwyborczym. Swoją drogą PoRD jest chyba najczęściej zmienianą ustawą




--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

W dniu 2012-05-29 15:21, masti pisze:

Dnia pięknego Tue, 29 May 2012 08:34:03 +0200 osobnik zwany LEPEK
wystukał:

Ale zestawienie tych argumentów jest boskie: nikt się nie stosuje do
jednego obowiązku, to znieśmy zielone strzałki, ale jak się nikt nie
stosuje do ograniczeń prędkości, to obniżmy ograniczenia :) Ja tam może
zbyt mądry nie jestem, ale według mnie chyba chodzi o to, żeby kierowcy
stosowali się do przepisów?

ja myślę, zę pomysłodawcy sami nie wiedzą o co chodzi poza rozgłosem
przedwyborczym.

Tak szczerze, to nie mamy tutaj odniesienia do pomysłów, tylko pismacze
opowieści.

Swoją drogą PoRD jest chyba najczęściej zmienianą ustawą

Co jej wcale na dobre nie wychodzi, ale patrząc po pms to chyba o to
chodzi.

Powitanko,

Tak szczerze, to nie mamy tutaj odniesienia do pomysłów, tylko pismacze
opowieści.

W kazdej bajce jest ziarno prawdy. PO stara sie wszelkimi sposobami wkurwic ludzi, a owi ludzie jak na zlosc uwielbiaja ja za to, wiec PO siega po coraz to nowe pomysly i odgrzebuje stare (strzalki to juz Buzek likwidowal).

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S.  MroĹźek)
******* >>> !!! UWAGA:  ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE ->:
> (moje imie.[kropka]nazwisko, ten_smieszny_znaczek)gmail.com

Osobnik posiadający mail opajak1@gazeta.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Tak szczerze, to nie mamy tutaj odniesienia do pomysłów, tylko pismacze
opowieści.

W kazdej bajce jest ziarno prawdy. PO stara sie wszelkimi sposobami wkurwic ludzi, a owi ludzie jak na zlosc uwielbiaja ja za to, wiec PO siega po coraz to nowe pomysly i odgrzebuje stare (strzalki to juz Buzek likwidowal).

to ma być ironia?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Oziębłość stosunków między ludźmi powstaje wskutek tarć
między nimi. I cóż ty na to fizyko???

Powitanko,

to ma być ironia?

Czysta konstatacja.


Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S.  Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA:  ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE ->:
> (moje imie.[kropka]nazwisko, ten_smieszny_znaczek)gmail.com

Osobnik posiadający mail opajak1@gazeta.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

to ma być ironia?

Czysta konstatacja.

ze Po stara sięwkurwić ludzi?
Rozumiem, że taki może być efekt, ale cel? Really?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Ironią często pokrywa się niemożność myślenia.
Frank Herbert

Powitanko,

Rozumiem, że taki może być efekt, ale cel? Really?

Od matematyki, to mam Zone, teraz spi, to nie bede budzil, ale cos mi sie zdaje, ze dzialajac poprzez zwykla glupote, statystycznie powinno sie czasem cos udac. Majstrowanie znowu przy zielonych strzalkach sluzy wylacznie wkurwieniu ludzi. Na sile mozna przyjac, ze bedzie sluzylo wplywom z mandatow, a wkurwianie ludzi to efekt, a nie cel. Ale to bardzo naciagana teoria. W dzialalnosci mojego "ulubienca" Galasa, ni cholery nie da sie znalesc innego celu niz czysta zlosliwosc.
Czy ci ludzie nie maja do wafla nedzy co robic? Moze podyskutuja o aborcji, zwiazkach zboczencow, cos co zajmuje parlamentarzystow, rozgrzewa emocje i pozwala na chwile odpieprzyc sie od majstrowania w PoRD i innych wazniejszych rzeczach.

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S.  Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA:  ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE ->:
> (moje imie.[kropka]nazwisko, ten_smieszny_znaczek)gmail.com

Powitanko,

 Ja tam może
zbyt mądry nie jestem, ale według mnie chyba chodzi o to, żeby kierowcy
stosowali się do przepisów?

Oj, nie jestes zbyt madry;-) Alez Watsonie, to elementarne, karac mandatem za przestrzeganie przepisow byloby trudno, a te zapisane w budzecie przez Vincenta 1,2 Gzl z mandatow jakos trzeba zabrac kierowcom. Czy ty myslisz, ze "teren zabudowany" w srodku lasu, "50" na 2, czy 3 pasmowej drodze bezkolizyjnej, to tak w trosce o bezpieczenstwo? Na wielu skrzyzowaniach sa juz kamery, beda rejestrowac skrecajacych w prawo i pieniazki jak z mennicy beda sie sypac dla MinFin.

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S.  Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA:  ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE ->:
> (moje imie.[kropka]nazwisko, ten_smieszny_znaczek)gmail.com

Dnia Wed, 30 May 2012 01:38:52 +0200, Pawel "O'Pajak" napisał(a):

Oj, nie jestes zbyt madry;-) Alez Watsonie, to elementarne, karac mandatem za przestrzeganie przepisow byloby trudno, a te zapisane w budzecie przez Vincenta 1,2 Gzl z mandatow jakos trzeba zabrac kierowcom.

Nie trzeba, zawsze mozna napisac ze wyszlo jak wyszlo.
Pochwalic sie poprawa bezpieczenstwa ("kierowcy lamali przepisy znacznie
rzadziej niz sie spodziewalismy ze je beda lamali"), obciac fundusze na
Swiatynie Opatrznosci ("zabraklo funduszy, zawinili kierowcy")

Czy ty myslisz, ze "teren zabudowany" w srodku lasu, "50" na 2, czy 3 pasmowej drodze bezkolizyjnej, to tak w trosce o bezpieczenstwo?

A widzisz ostatnio jakis wysyp policji ? Strajkuja czy co ? Co zreszta wykonania budzetu nie uratuje, bo zapisano konkretne zrodlo :-)

Na wielu skrzyzowaniach sa juz kamery, beda rejestrowac
skrecajacych w prawo i pieniazki jak z mennicy beda sie sypac dla MinFin.

http://www.tvp.pl/bydgoszcz/aktualnosci/komunikacja/przylapani-na-czerwonym-swietle-przez-mobilny-monitoring/6837049

Ale takie akcje we wroclawiu zdarzaly sie juz kilka lat temu.
W najblizszym czasie nie beda, bo MCM beda przez miesiac zajete :-)

J.

W dniu 2012-05-30 07:24, J.F. pisze:

Dnia Wed, 30 May 2012 01:38:52 +0200, Pawel "O'Pajak" napisał(a):

(...)

A widzisz ostatnio jakis wysyp policji ? Strajkuja czy co ?

Od dawna można ich spotkać sporadycznie, ale to tutaj niepopularne.

Co zreszta wykonania budzetu nie uratuje, bo zapisano konkretne zrodlo :-)

Jakieś wpływy się zakłada - to chyba normalne.

Na wielu skrzyzowaniach sa juz kamery, beda rejestrowac
skrecajacych w prawo i pieniazki jak z mennicy beda sie sypac dla MinFin.

http://www.tvp.pl/bydgoszcz/aktualnosci/komunikacja/przylapani-na-czerwonym-swietle-przez-mobilny-monitoring/6837049

Ale takie akcje we wroclawiu zdarzaly sie juz kilka lat temu.
W najblizszym czasie nie beda, bo MCM beda przez miesiac zajete :-)

Takie akcje to od dawna są prowadzone, a rejestratory na stałe to
jeszcze lepszy pomysł. Służby mogą się zająć poważniejszymi
rzeczami.

  Powitanko,

Od dawna można ich spotkać sporadycznie, ale to tutaj niepopularne.

Jeszcze nie widzialem miskow w miejscu, gdzie jest niebezpiecznie (szkola, przejscie dla pieszych bez sygnalizacji itd). Typowe miejsca, to w miare bezpieczne odcinki drog z idiotycznymi ograniczeniami.

Jakieś wpływy się zakłada - to chyba normalne.

Nie jest normalne, ze zaklada sie, ze ludzie beda lamac prawo, nie jest normalne, ze zaklada sie to na okreslonym poziomie i nie jest normalne, ze ten poziom jest znacznie wyzszy, niz byl w latach poprzednich.

 Służby mogą się zająć poważniejszymi
rzeczami.

A teraz nie moga?

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S.  Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA:  ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE ->:
> (moje imie.[kropka]nazwisko, ten_smieszny_znaczek)gmail.com

W dniu 2012-06-01 20:41, Pawel "O'Pajak" pisze:

Powitanko,

Od dawna można ich spotkać sporadycznie, ale to tutaj niepopularne.

Jeszcze nie widzialem miskow w miejscu, gdzie jest niebezpiecznie
(szkola, przejscie dla pieszych bez sygnalizacji itd).

To wiem - to by nie pasowało do Twojej ideologii.

Typowe miejsca,
to w miare bezpieczne odcinki drog z idiotycznymi ograniczeniami.

W takim miejscach to można było spotkać SM, a nie policjantów.

Jakieś wpływy się zakłada - to chyba normalne.

Nie jest normalne, ze zaklada sie, ze ludzie beda lamac prawo,

Jak najbardziej normalne, że ludzie będą popełniać wykroczenia.
Tak trochę, tak troszeczkę, albo całkiem mocno, bo nikt ich nie
złapie.

nie jest
normalne, ze zaklada sie to na okreslonym poziomie

Jak najbardziej normalne - sam zresztą nieraz już deklarowałeś, że
nie będziesz przestrzegał przepisów.

i nie jest normalne,
ze ten poziom jest znacznie wyzszy, niz byl w latach poprzednich.

Większa kontrola - większe wpływy. Jak się ludzie nauczą, to wpływy
spadną.

Służby mogą się zająć poważniejszymi
rzeczami.

A teraz nie moga?

Też to robią.

Powitanko,

To wiem - to by nie pasowało do Twojej ideologii.

Aaa, rozumiem, sprytne chlopaki, tak sie maskuja, ze ich nie widac;-)

Typowe miejsca,
to w miare bezpieczne odcinki drog z idiotycznymi ograniczeniami.

W takim miejscach to można było spotkać SM, a nie policjantów.

Powaznie? To oni tak moga? Znaczy sie SM moze sie tak bezkarnie przebierac za Policjantow i radiowozy przemalowywac?
Pytam, bo wczoraj na krotkiej trasie Piaseczno<>Goraszka 2 razy miski (znaczy sie ci przebierancy z SM) stali z laserkiem, a i jakas vectra z kinem objazdowym polowala (pewnie tez dzielnej SM).

Jak najbardziej normalne, że ludzie będą popełniać wykroczenia.
Tak trochę, tak troszeczkę, albo całkiem mocno, bo nikt ich nie
złapie.

Mysle, ze ci politycy po prostu mierza innych wlasna miara i w/g nich wszyscy to zlodzieje.

Jak najbardziej normalne - sam zresztą nieraz już deklarowałeś, że
nie będziesz przestrzegał przepisów.

Jesli przewiduje sie 2, czy 4 krotny wzrost dochodow z tego tytulu, to znaczy, ze maja zamiar spowodowac kilkukrotnie wieksza czstotliwosc popelniania wykroczen. Najprosciej zrobic to poprzez obnizanie limitow predkosci stosownie do dziury budzetowej, przez likwidacje zielonych strzalek, wprowadzajac taka organizacje ruchu, by wymusic lamanie przepisow. Normalne? Ni cholery. Powszechne? Jak najbardziej.

Większa kontrola - większe wpływy. Jak się ludzie nauczą, to wpływy
spadną.

I co, przestana marnowac pieniadze, wywala kilkaset tys urzednikow?

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S.  Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA:  ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE ->:
> (moje imie.[kropka]nazwisko, ten_smieszny_znaczek)gmail.com

W dniu 2012-06-02 03:43, Pawel "O'Pajak" pisze:
(...)

Powaznie? To oni tak moga? Znaczy sie SM moze sie tak bezkarnie
przebierac za Policjantow i radiowozy przemalowywac?
Pytam, bo wczoraj na krotkiej trasie Piaseczno<>Goraszka 2 razy miski
(znaczy sie ci przebierancy z SM) stali z laserkiem, a i jakas vectra z
kinem objazdowym polowala (pewnie tez dzielnej SM).

Ojoj - znaczy wykonywali swoje czynności służbowe z ukrycia?
Może jeszcze dodać znak "gwiezdne wojny", ponieważ biedni
kierowcy nie mogą się dostosować do przepisów i reagują tylko
na widok policji?

Jak najbardziej normalne, że ludzie będą popełniać wykroczenia.
Tak trochę, tak troszeczkę, albo całkiem mocno, bo nikt ich nie
złapie.

Mysle, ze ci politycy po prostu mierza innych wlasna miara i w/g nich
wszyscy to zlodzieje.

Biorąc pod uwagę powyższe stwierdzenie to mogę stwierdzić coś
odwrotnego - politycy nie biorą się znikąd, tylko ze społeczeństwa,
które zresztą samo ich wybiera.

Jak najbardziej normalne - sam zresztą nieraz już deklarowałeś, że
nie będziesz przestrzegał przepisów.

Jesli przewiduje sie 2, czy 4 krotny wzrost dochodow z tego tytulu, to
znaczy, ze maja zamiar spowodowac kilkukrotnie wieksza czstotliwosc
popelniania wykroczen.

Nie, to tylko Twoja teoria spiskowa. Praktyka mówi, że wzrost dochodów
bierze się z większego nadzoru nad ruchem drogowym. Jednym z banalnych
przykładów jest system rejestratorów na DC na skrzyżowaniu Sobieskiego
z Witosa. Wpływy niebagatelne. Tak jest wszędzie, gdzie stawiają takie
(i podobne) wynalazki. Do tego robi się bezpieczniej.

Najprosciej zrobic to poprzez obnizanie limitow
predkosci stosownie do dziury budzetowej, przez likwidacje zielonych
strzalek, wprowadzajac taka organizacje ruchu, by wymusic lamanie
przepisow. Normalne? Ni cholery. Powszechne? Jak najbardziej.

Nie jest to normalne, nie jest to powszechne, a wręcz bym powiedział,
że jeżeli już, to spotykane bardzo rzadko i nie z powodu chęci do
wymuszania łamania przepisów.

Większa kontrola - większe wpływy. Jak się ludzie nauczą, to wpływy
spadną.

I co, przestana marnowac pieniadze, wywala kilkaset tys urzednikow?

Do tego nie jest potrzebny wzrost liczny urzędników.