Data: 2019-10-29 20:29:18 | |
Autor: t-1 | |
Nowe przepisy. To nie zamek | |
Zakładam nowy watek, gdyż już spotkałem się z twórczymi interpretacjami kierowników.
Poprzedni wątek nadmiernie się rozrósł i dotyczy trochę innego problemu Żeby uporządkować pojęcia "zamkiem" nie jest: - Jazda dwoma pasami na obwodnicy lub autostrady i wpychanie się do pojedynczego zjazdu. - Włączanie się do ruchu z drogi podporządkowanej. Czyżbym się mylił? |
|
Data: 2019-10-29 20:41:12 | |
Autor: BronkL | |
Nowe przepisy. To nie zamek | |
Użytkownik "t-1" <t-1@todlaspamu.pl> napisał w wiadomości
news:qpa3u7$1nqq$1gioia.aioe.org... Zakładam nowy watek, gdyż już spotkałem się z twórczymi interpretacjami Dyskusja ma sens, gdy jest prawomocny tekst ustawy. |
|
Data: 2019-10-30 01:28:52 | |
Autor: JDX | |
Nowe przepisy. To nie zamek | |
On 2019-10-29 20:29, t-1 wrote:
[...] Żeby uporządkować pojęcia "zamkiem" nie jest:To nie jest, bo w miejscu, w którym wpychają się wpychacze pasy są najprawdopodobniej rozdzielone linią ciągłą. - Włączanie się do ruchu z drogi podporządkowanej.A to IMO jest klasyczny przypadek zamka, zakładając, że masz na myśli sytuację, gdy skręcacze z podporządkowanej skręcają w specjalnie do tego celu stworzony pas rozbiegowy na głównej. |
|
Data: 2019-11-06 22:15:45 | |
Autor: BronkL | |
Nowe przepisy. To nie zamek. | |
Użytkownik "JDX" <jdx@onet.pl> napisał w wiadomości
news:5db8d944$0$17346$65785112news.neostrada.pl... A to IMO jest klasyczny przypadek zamka, zakładając, że masz na myśli To nie jest zamek. Pas rozbiegowy należy do drogi podporządkowanej, bo jest linia pozioma P-1. Rozporządzenie par. 86 : 2. Znak P-1 o podwojnej szerokoEci, w ktorym kreski i przerwy sa rowne, informuje ponadto, że wyznaczony pas ruchu jest pasem: 3) przeznaczonym wyłacznie dla pojazdow wyjeżdżajacych na inna drogę lub jezdnię. |
|
Data: 2019-10-30 09:19:41 | |
Autor: Myjk | |
Nowe przepisy. To nie zamek | |
Tue, 29 Oct 2019 20:29:18 +0100, t-1
Zakładam nowy watek, gdyż już spotkałem się z twórczymi interpretacjami kierowników. Ja też już wczoraj spotkałem przypała. Jadę prawym pasem wjeżdżając na wiadukt, koles mi wisi na zderzaku i się ciśnieniuje, w końcu postanawia zjechać na lewy i wyprzedzić, ale przed nim się zaczyna klopsować, przede mną auto i nie ma miejsca, mimo to gość wrzuca kierunek i zaczyna zjeżdżać. Ja mu nie mam jak zrobić miejsca bo ten przede mną też zwalnia -- a koleś zaczyna ryć klaksonem. Się więc zatrzymuję i pytam o co mu chodzi. A ten do mnie że jeździć nie umiem i przepisów nie znam, bo teraz mam obowiązek go wpuścić gdyż trzeba na zamek jeździć. <facepalm> Nadmienię tylko, że prawy pas na którym byłem dalej się kończy, lewy na którym był koleś ma kontynuację. Ręce opadają. -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2019-10-30 15:16:20 | |
Autor: t-1 | |
Nowe przepisy. To nie zamek | |
W dniu 2019-10-30 o 09:19, Myjk pisze:
Tue, 29 Oct 2019 20:29:18 +0100, t-1 Właśnie to samo miałem. |
|
Data: 2019-10-30 16:09:23 | |
Autor: Myjk | |
Nowe przepisy. To nie zamek | |
Wed, 30 Oct 2019 15:16:20 +0100, t-1
Właśnie to samo miałem. To było do przewidzenia w tym naszym chorym mentalnie kraju. Drugą sytuację miałem na Hynka, tam faktycznie się lewy pas w kierunku GM kończy -- ja byłem na środkowym gdy gnający (można to okreslić dosadniej ale już mi sie nie chciało kasować i pisać od nowa) lewym pasem zaczął mi się na błotnik wpieprzać, z pretensą coś machając łapami że go nie wpuszczam. Gdybym wpuścił to bym zdewastował płynność ruchu na moim pasie. Oj, oj, będzie wesoło. -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2019-10-30 16:57:49 | |
Autor: BronkL | |
Nowe przepisy. To nie zamek | |
Użytkownik "Myjk" <myjkel@nospam.op.pl> napisał w wiadomości news:1r47zc5aqo9dl$.dlgmyjk.org...
Przeważnie tak jest, że zwężenie jezdni "dewastuje" ruch. Zamek jest po to, żeby kazdy mógł wjechac w zwężenie, a nie tylko ci co są na niekończącym się pasie. |
|
Data: 2019-10-30 17:36:26 | |
Autor: Myjk | |
Nowe przepisy. To nie zamek | |
Wed, 30 Oct 2019 16:57:49 +0100, BronkL
Przeważnie tak jest, że zwężenie jezdni "dewastuje" ruch. Ale tam ruch się odbywał płynnie, tylko oczywiście zjawił się ten co usłyszał że trzeba jeździć na zamek i że będzie miał pierwszeństwo. Wyrwał się więc z płynnego ruchu, dał w palnik omijając 10 samochodów. Jeśli nie widzisz w tym skrajnej głupoty i że to działanie doprowadziłoby do zaburzenia ruchu a nie samo zwężenie, to już nic nie poradzę. -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2019-11-02 05:05:42 | |
Autor: BronkL | |
Nowe. Na zamek. | |
Użytkownik "Myjk" <myjkel@nospam.op.pl> napisał w wiadomości
news:1rfpo9158j4c4.dlgmyjk.org...
Na tym polega zamek, że jedzie się do końca wszystkimi dozwolonymi pasami. |
|
Data: 2019-11-02 09:31:33 | |
Autor: Myjk | |
Nowe. Na zamek. | |
Sat, 2 Nov 2019 05:05:42 +0100, BronkL
Na tym polega zamek, że jedzie się do końca wszystkimi dozwolonymi Jeśli się jedzie a nie zapierdala na wydrę aby wyprzedzić 10 samochodów, bo po co być dziesiątym skoro można być pierwszym.W końcu przepisy pozwalają, a ten co zapierdalacza nie wpuści ten chuj! -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2019-11-02 10:03:39 | |
Autor: Shrek | |
Nowe. Na zamek. | |
W dniu 02.11.2019 o 09:31, Myjk pisze:
Jeśli się jedzie a nie zapierdala na wydrę aby wyprzedzić 10 samochodów, bo Nie bardzo cię rozumuiem. Skoro jest pusty to nalezy nim jechać - na tym polega idea suwaka. -- Shrek |
|
Data: 2019-11-02 05:04:48 | |
Autor: BronkL | |
Nowe. Na zamek. | |
Użytkownik "Myjk" <myjkel@nospam.op.pl> napisał w wiadomości news:1r47zc5aqo9dl$.dlgmyjk.org...
Zgadza się, będzie wesoło, bo wielu opornych nie przyjmuje do świadomości, że można jeździć na zamek. Będą się tłumaczyć : "Gdybym go wpuścił to bym zdewastował płynność ruchu na moim pasie". |
|
Data: 2019-11-02 09:32:36 | |
Autor: Myjk | |
Nowe. Na zamek. | |
Sat, 2 Nov 2019 05:04:48 +0100, BronkL
Zgadza się, będzie wesoło, bo wielu opornych nie przyjmuje Wielu opornych to nie rozumie co się do nich pisze. Dlatego na grupach jest wesoło. I będzie wesoło na ulicach, bo nie rozumieją do czego ta zasada zamka się odnosi. -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2019-11-02 11:20:23 | |
Autor: BronkL | |
Nowe. Na zamek. | |
Użytkownik "Myjk" <myjkel@nospam.op.pl> napisał w wiadomości
news:qg0ekx5x1fbl.dlgmyjk.org... Sat, 2 Nov 2019 05:04:48 +0100, BronkL zaczął mi się na błotnik wpieprzać, z pretensą coś machając łapami że goDrugą sytuację miałem na Hynka, tam faktycznie się lewy pas w kierunku nie wpuszczam. Gdybym wpuścił to bym zdewastował płynność ruchu na moim pasie. Będą się tłumaczyć : "Gdybym go wpuścił to bym zdewastował Ty jesteś takim przykładem nie rozumiejących. Nie wpuścisz, bo : "Gdybym go wpuścił to bym zdewastował płynność ruchu na moim pasie". |
|
Data: 2019-11-04 08:53:56 | |
Autor: Myjk | |
Nowe. Na zamek. | |
Sat, 2 Nov 2019 11:20:23 +0100, BronkL
Ty jesteś takim przykładem nie rozumiejących. Dokładnie, bo zamek jest po to, aby tę płynność uzyskać. Jeśli ma prowadzić do zaburzenia płynności, to nie jest to spójne z założeniem. Ale widać nie ogarniasz tematu, podobnie jak znajdą się setki podobnych tobie z którymi trzeba będzie się zmagać, bo będą sobie uzurpować pierwszeństwo w nieadekwatnych sytuacjach zasłaniając się zasadą zamka. Jak znam życie to będą obecni szeryfowie co do tej pory pilnowali żeby ich kończącym pasem nie wyprzedzać. -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2019-11-04 12:48:53 | |
Autor: J.F. | |
Nowe. Na zamek. | |
Użytkownik "Myjk" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:3io0tyekkwy4.dlg@myjk.org...
Sat, 2 Nov 2019 11:20:23 +0100, BronkL Ty jesteś takim przykładem nie rozumiejących. Dokładnie, bo zamek jest po to, aby tę płynność uzyskać. Jeśli ma prowadzić Jak zamek zacznie dzialac, to przede wszystkim nie bedzie tych zmieniajacych pas w polowie. A jak ktos bedzie chcial zmienic 20m przed koncem ... imo dobrze robi, tylko zaraz z tylu sie znajdzie ktos, kto przyspieszy ... J. |
|
Data: 2019-11-04 16:59:17 | |
Autor: Myjk | |
Nowe. Na zamek. | |
Mon, 4 Nov 2019 12:48:53 +0100, J.F.
Jak zamek zacznie dzialac, to przede wszystkim nie bedzie tych zmieniajacych pas w polowie. Będą. tylko zaraz z tylu sie znajdzie ktos, kto przyspieszy ... No a co ma zrobić, zwolnić żeby na koniec koniecznie wjechać za tego co wjechał 20m przed zwężeniem? To po co tamtem wcześniej zjeżdżał? Absurd jakiś. A jak ktos bedzie chcial zmienic 20m przed koncem ... imo dobrze robi, Dlatego właśnie źle robi, a nie dobrze. -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2019-11-04 17:47:35 | |
Autor: J.F. | |
Nowe. Na zamek. | |
Użytkownik "Myjk" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:1e3pexh5ipx4i$.dlg@myjk.org...
Mon, 4 Nov 2019 12:48:53 +0100, J.F. Jak zamek zacznie dzialac, to przede wszystkim Będą. Jakies znikome ilosci ... tylko zaraz z tylu sie znajdzie ktos, kto przyspieszy ... No a co ma zrobić, zwolnić żeby na koniec koniecznie wjechać za tego co Czemu zwolnic - kontynuowac jazde z te sama predkoscia lub stanie rowno z tymi po prawej, i wjechac ... jeden samochod za tym za ktorym stal :-) To po co tamtem wcześniej zjeżdżał? Moze nie chcial przepychanek na koncu. A jak ktos bedzie chcial zmienic 20m przed koncem ... Dlatego właśnie źle robi, a nie dobrze. 20m ! 3-4 osobowki. A jak korek z gatunku jadacych, a po prawej tiry sie trafiaja ? I nagle sie okazuje, ze wszyscy musza stanac, bo ktos nie potrafil sie wczesniej przypasowac do wolnego pasa ... J. |
|
Data: 2019-11-05 08:50:15 | |
Autor: Myjk | |
Nowe. Na zamek. | |
Mon, 4 Nov 2019 17:47:35 +0100, J.F.
Będą.Jakies znikome ilosci ... Wiara matką... przecież dotychczasowa sytuacja to nie był brak przepisów, tylko mentalne dno i brak elementarnego pomyślunku. Liczenie że wszystko zacznie działać jak należy wejściem tego przepisu to marzenia ściętej głowy. Czemu zwolnic - kontynuowac jazde z te sama predkoscia lub stanie rowno z tymi po prawej, Utopia. Moze nie chcial przepychanek na koncu. A może ma coś z głową. 20m ! 3-4 osobowki. I po co? A jak korek z gatunku jadacych, a po prawej tiry sie trafiaja ? To się zwalnia i płynnie włącza pod koniec. I nagle sie okazuje, ze wszyscy musza stanac, bo ktos nie potrafil sie wczesniej przypasowac do wolnego pasa ... Z pewnością tak będzie. -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2019-11-05 10:47:20 | |
Autor: J.F. | |
Nowe. Na zamek. | |
Użytkownik "Myjk" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:827ci65wwb34$.dlg@myjk.org...
Mon, 4 Nov 2019 17:47:35 +0100, J.F. Będą.Jakies znikome ilosci ... Wiara matką... przecież dotychczasowa sytuacja to nie był brak przepisów, IMO - mylisz sie. Brakowalo tylko drobnego impulsu. Poczekamy, zobaczymy - kiedy przepis wejdzie w zycie ? Niestety - nie bardzo mam gdzie zaobserwowac zmiane obyczajow :-) Ale jak juz korek na dwoch pasach bedzie ... to czemu mialbys zjezdzac w polowie ? Czemu zwolnic - kontynuowac jazde z te sama predkoscia lub stanie Utopia. Kultura. Albo jak kto woli - zamek. A u nas - jedni kultury maja za duzo, a innym brak, i zamka nie ma :-P Moze nie chcial przepychanek na koncu. A może ma coś z głową. 20m ! 3-4 osobowki. I po co? A jak korek z gatunku jadacych, a po prawej tiry sie trafiaja ? To się zwalnia i płynnie włącza pod koniec. No i tak sobie jedziesz za jakim wiekszym pojazdem typu dostawczak, on zjezdza przed tira, a ty widzisz barierke w odleglosci 5m i kabine tira po prawej ... I nagle sie okazuje, ze wszyscy musza stanac, bo ktos nie Z pewnością tak będzie. A wystarczyloby sie przypasowac tych pare samochodow wczesniej i moze nawet zjechac. J. |
|
Data: 2019-11-02 11:20:58 | |
Autor: Mateusz Viste | |
Nowe. Na zamek. | |
2019-11-02 o 05:04 +0100, BronkL napisał:
Użytkownik "Myjk" <myjkel@nospam.op.pl> napisał w wiadomości news:1r47zc5aqo9dl$.dlgmyjk.org... Kolega zapomina tutaj o fizyce. Michał jeździ ekologicznym, dwu-tonowym miejskim SUVem 4x4 na węgiel. Takie auto nie jest w stanie zatrzymać się w miejscu - koleś wyznający zasadę suwaka powinien o tym wiedzieć, dla własnego dobra. Poza tym, zasada suwaka oczywiście jest słuszna, ale obowiązuje wyłącznie kiedy na drożnym pasie nie ma już żadnego samochodu. Mateusz |
|
Data: 2019-11-02 04:58:21 | |
Autor: BronkL | |
Nowe. | |
Użytkownik "Myjk" <myjkel@nospam.op.pl> napisał w wiadomości news:10b69lz7h7au5$.dlgmyjk.org...
Może zbyt słabo się starałeś żeby zrobić mu miejsce. |
|
Data: 2019-11-02 09:34:46 | |
Autor: Myjk | |
Nowe. | |
Sat, 2 Nov 2019 04:58:21 +0100, BronkL
Może zbyt słabo się starałeś żeby zrobić mu miejsce. Póki co to za słabo się starasz żeby czytać ze zrozumieniem. -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2019-11-02 10:31:48 | |
Autor: Cavallino | |
Nowe. | |
W dniu 02-11-2019 o 04:58, BronkL pisze:
Użytkownik "Myjk" <myjkel@nospam.op.pl> napisał w wiadomości news:10b69lz7h7au5$.dlgmyjk.org... Ale dlaczego miałby mu robić miejsce? Zamek zapina się na końcu korka, a nie w dowolnym jego momencie. Gdy ktoś zamarzy sobie zmienić pas w dowolnym innym miejscu korka, to może iść się bujać, a nie marzyć o pierwszeństwie. |
|
Data: 2019-11-02 11:10:14 | |
Autor: BronkL | |
Nowe. | |
Użytkownik "Cavallino" <CavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości
news:qpjie1$7ml$1$Cavnews.chmurka.net... W dniu 02-11-2019 o 04:58, BronkL pisze: Bo niby chciał, ale znalazł wymówkę : "Ja mu nie mam jak zrobić miejsca". |
|
Data: 2019-11-04 08:20:42 | |
Autor: Myjk | |
Nowe. | |
Sat, 2 Nov 2019 11:10:14 +0100, BronkL
Bo niby chciał, ale znalazł wymówkę : "Ja mu nie mam jak zrobić miejsca". To nie wmówka, tylko wyjaśnienie. Naucz się czytać ze zrozumieniem i nie wtykaj mi coś czego nie napisałem. I powtórze ponownie, to nie była sytuacja do której miało zastosowanie zasada zamka, bo pas z którego koleś zjeżdżał (na mój pas) miał kontunuację. Ale chyba zbyt tępy jesteś aby to pojąć dlatego jeszcze chwila i trafisz do kibla, bo szkoda na ciebie czas marnować. -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2019-11-04 22:43:46 | |
Autor: BronkL | |
Nowe. | |
Użytkownik "Myjk" <myjkel@nospam.op.pl> napisał w wiadomości
news:8n7dufthoiz4$.dlgmyjk.org... Sat, 2 Nov 2019 11:10:14 +0100, BronkL Napisałeś, że pas kończył się. |
|
Data: 2019-11-05 08:44:00 | |
Autor: Myjk | |
Nowe. | |
Mon, 4 Nov 2019 22:43:46 +0100, BronkL
Napisałeś, że pas kończył się. Czyli nie umiesz czytać, a ze zrozumieniem to już w ogóle. -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2019-11-02 12:03:37 | |
Autor: BronkL | |
Nowe. Na zamek. | |
Użytkownik "Cavallino" <CavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości news:qpjie1$7ml$1$Cavnews.chmurka.net...
Nie ma znaczenia gdzie ktoś wjedzie na zamek. Co za różnica, czy wjedzie w danym miejscu, czy 20 m do przodu ? |
|
Data: 2019-11-02 14:09:22 | |
Autor: 'TomN' | |
Nowe. Na zamek. | |
BronkL w <news:qpjnr3$vhc$1gioia.aioe.org>:
Użytkownik "Cavallino" <CavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości news:qpjie1$7ml$1$Cavnews.chmurka.net... Nie ma znaczenia gdzie ktoś wjedzie na zamek. AAAAAAAAAAA BBBBBBBBBBB AAAABABABABABA BBBBBB Naród jest stadny, a różnice widac powyżej. -- 'Tom N' |
|
Data: 2019-11-02 16:03:55 | |
Autor: Cavallino | |
Nowe. Na zamek. | |
W dniu 02-11-2019 o 12:03, BronkL pisze:
Użytkownik "Cavallino" <CavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości news:qpjie1$7ml$1$Cavnews.chmurka.net... Zasadnicza - jak wjedzie 200 m od zwężenia, to nie ma pierwszeństwa, a zaraz znajdzie się 10 takich, którzy go wyprzedzą i będą chcieli wjechać 150 m od zwężenia, 120 m od zwężenia itd itp. I zamiast wpuścić jednego musiałbyś wpuścić wszystkich 10. Takich sytuacji należy bezwzględnie unikać, gdyż w przeciwieństwie do zamka zapinającego się prawidłowo zaburza płynność ruchu. Nie wolno nikogo wpuszczać wcześniej niż na końcu kończącego się pasa. |
|
Data: 2019-11-02 16:34:13 | |
Autor: BronkL | |
Nowe. Na zamek. | |
Użytkownik "Cavallino" <CavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości
news:qpk5sp$h4m$1$Cavnews.chmurka.net... W dniu 02-11-2019 o 12:03, BronkL pisze: Wpuszczam jednego, jeżeli włączy kierunkowskaz. Nie ma obowiązku wpuszczania wielu. Takich sytuacji należy bezwzględnie unikać, gdyż w przeciwieństwie do Żadna płynność ruchu nie będzie zaburzona. Przepustowość zależy od prędkości tych co jadą przez zwężenie. Przed zwężeniem i tak przeważnie wszyscy zwalniają. Nie ma takiego przepisu, że nie wolno nikogo wpuszczać wcześniej; to zależy tylko i wyłącznie od kultury kierowcy, który może wpuścić wcześniej, lub nie wpuścić. Twierdzenie, że "nie wolno nikogo wpuścić" jest nieuzasadnione. |
|
Data: 2019-11-03 06:07:50 | |
Autor: Cavallino | |
Nowe. Na zamek. | |
W dniu 02-11-2019 o 16:34, BronkL pisze:
Użytkownik "Cavallino" <CavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości LOL. Twoim zdaniem rzekomy obowiązek wpuszczenia zmienia się, jeśli 10 minut wcześniej (czyli np. 150 metrów temu) kogoś również wpuściłeś? Albo rybki albo akwarium - jeśli uważasz, ze masz obowiązek wpuszczenia każdego, kto w dowolnym miejscu zamiga sobie kierukowskazem, to każedego i zawsze.
Weź kurtkę, spróbuj zapiąć zamek od połowy (drugiej strony kurtki) zamiast od końca i opowiedz jak Ci poszło. Nie ma takiego przepisu, że nie wolno nikogo wpuszczać wcześniej; Nie ma. To wynika wyłączenie z logiki. Natomiast masz obowiązek wpuścić jednego na końcu zamka i tyle. Jeśli wcześniej wpuściłeś jednego, albo kilku, to nic w Twoich obowiązkach nie zmienia - tego jadącego prawidłowo do końca zwężenia musisz wpuścić. to zależy tylko i wyłącznie od kultury kierowcy, który może wpuścić W tym przypadku raczej od jego głupoty i nieogarnięcia idei zamka. |
|
Data: 2019-11-03 07:06:45 | |
Autor: BronkL | |
Nowe. Na zamek. | |
Użytkownik "Cavallino" <CavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości
news:qplnb2$9ig$1$Cavnews.chmurka.net... W dniu 02-11-2019 o 16:34, BronkL pisze: Ja wiem, że nie ma obowiązku wpuszczania wcześniej i wcześniej nigdzie nie napisałem, że.taki obowiązek jest. Powtarzam to co napisałem parę postów wcześniej : " Nie ma znaczenia w którym miejscu ktoś (jeden) zostanie wpuszczony na pas nie kończący się", jeżeli włączył kierunkowskaz. Tylko kultura kierowcy decyduje, czy wpuści go, czy nie wpuści. |
|
Data: 2019-11-03 07:22:36 | |
Autor: Cavallino | |
Nowe. Na zamek. | |
W dniu 03-11-2019 o 07:06, BronkL pisze:
Powtarzam to co napisałem parę postów wcześniej : Ty to nazywasz kulturą, ja w tym przypadku głupotą i nieogarnięciem idei zamka. |
|
Data: 2019-11-04 08:40:59 | |
Autor: Myjk | |
Nowe. Na zamek. | |
Sun, 3 Nov 2019 07:06:45 +0100, BronkL
Tylko kultura kierowcy decyduje, czy wpuści go, czy nie wpuści. Nie tylko kultura, ale także sytuacja na drodze. Czyli kompletnie nie ogarniasz tematu, CBDU. -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2019-11-04 08:34:37 | |
Autor: Miroo | |
Nowe. Na zamek. | |
W dniu 2019-11-02 o 16:34, BronkL pisze:
Żadna płynność ruchu nie będzie zaburzona. Wpuszczanie wcześniej może spowodować, że nigdy nie dojedziesz do zwężenia, bo ci wpuszczeni wcześniej też będą puszczać wcześniej itd.. Pozdrawiam |
|
Data: 2019-11-04 22:47:09 | |
Autor: BronkL | |
Nowe. Na zamek. | |
Użytkownik "Miroo" <brak_emaila@brak.brak.i.juz> napisał w wiadomości
news:5dbfd4c1$0$17358$65785112news.neostrada.pl... W dniu 2019-11-02 o 16:34, BronkL pisze: Przy ruchu na zamek nie będzie chętnych do wcześniejszej zmiany pasa. |
|
Data: 2019-11-04 08:36:26 | |
Autor: Myjk | |
Nowe. Na zamek. | |
Sat, 2 Nov 2019 16:34:13 +0100, BronkL
Wpuszczam jednego, jeżeli włączy kierunkowskaz. I co, wpuścisz wcześniej, dojedziesz do zwężenia i nie wpuścisz żadnego, bo przecież już wpuściłeś wcześniej? Jak ktoś ze zwężki się wpieprzy w ciebie, bo ma przecież pierwszeństwo, to będziesz się tłumoczył że 200m wcześniej wpuściłeś i już nie miałeś obowiazku? -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2019-11-07 09:39:02 | |
Autor: BronkL | |
Nowe. Myjk, nie fantazjuj. | |
Użytkownik "Myjk" <myjkel@nospam.op.pl> napisał w wiadomości
news:9rwherzqhub5.dlgmyjk.org... Sat, 2 Nov 2019 16:34:13 +0100, BronkL Sugerujesz, że ty tak robisz, czyli brak ci kultury kierowcy. Jak ktoś ze zwężki się wpieprzy w ciebie, Sugerujesz, że ty tak robisz, czyli brak ci wiedzy o PoRD. Nie fantazjuj. Im więcej pytajników, tym więcej fantastyki w twoim poście. |
|
Data: 2019-11-07 16:42:18 | |
Autor: BronkL | |
Nowe. Myjk, nie rób tego. | |
Użytkownik "Myjk" <myjkel@nospam.op.pl> napisał w wiadomości
news:9rwherzqhub5.dlgmyjk.org... Sat, 2 Nov 2019 16:34:13 +0100, BronkL Robisz ze mnie durnia. Żebyś więcej tego nie robił. |
|
Data: 2019-11-07 21:01:39 | |
Autor: Cavallino | |
Nowe. Myjk, nie rĂłb tego. | |
W dniu 07-11-2019 o 16:42, BronkL pisze:
Użytkownik "Myjk" <myjkel@nospam.op.pl> napisał w wiadomości Ale coś takiego sugerowałeś. Względnie pisałeś nie na temat i takie wpuszczanie akurat z zamkiem nie ma nic wspólnego. |
|
Data: 2019-11-08 10:39:15 | |
Autor: BronkL | |
Nowe. | |
Użytkownik "Cavallino" <CavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości
news:qq1t70$fqd$2$Cavnews.chmurka.net... W dniu 07-11-2019 o 16:42, BronkL pisze: Nic takiego nie sugerowałem. To jest tylko fantazja Myjka. Kopia mojego postu : Początek : Ja wiem, że nie ma obowiązku wpuszczania wcześniej i wcześniej nigdzie nie napisałem, że.taki obowiązek jest. Powtarzam to co napisałem parę postów wcześniej : " Nie ma znaczenia w którym miejscu ktoś (jeden) zostanie wpuszczony na pas nie kończący się", jeżeli włączył kierunkowskaz. Tylko kultura kierowcy decyduje, czy wpuści go, czy nie wpuści. Koniec kopii. |
|
Data: 2019-11-08 14:38:19 | |
Autor: Cavallino | |
Nowe. | |
W dniu 08-11-2019 o 10:39, BronkL pisze:
Użytkownik "Cavallino" <CavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości Ja odebrałem to identycznie. Możliwości są dwie: a) pisałeś nie na temat b) sugerowałeś to co powyżej " Nie ma znaczenia w którym miejscu ktoś (jeden) zostanie wpuszczony A w przypadku zamka ma znaczenie. Na końcu pasa zamek obowiązuje, wcześniej NIE. |
|
Data: 2019-11-03 16:38:13 | |
Autor: J.F. | |
Nowe. Na zamek. | |
Dnia Sat, 2 Nov 2019 12:03:37 +0100, BronkL napisał(a):
Użytkownik "Cavallino" <CavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości Zeby to bylo 20m ... a jak bedzie 200 ? A zreszta w Polsce zaraz zobaczysz, jak na tych 20m ominie was pojazd z tylu, i sie wepcha przed was ... J. |
|
Data: 2019-11-04 08:34:33 | |
Autor: Myjk | |
Nowe. Na zamek. | |
Sat, 2 Nov 2019 12:03:37 +0100, BronkL
Nie ma znaczenia gdzie ktoś wjedzie na zamek. Weź sobie spójrz chociażby jak wygląda znak informujący o jeździe na suwaki przestań przedzić. Co za różnica, czy wjedzie w danym miejscu, Dla płynności ruchu ma znaczenie jak ten suwak się odbywa, jeśli ze zwężajacego pasa, w wyniku wcześniejszej jego zmiany, wjeżdża więcej samochodów niż przejeżdża z pasa z kontynuacją, to pas z kontynuacją będzie stać dłużej i płynność będzie zaburzana. To jest logiczne, ale widać nie dla takiego tępaka jak ty. -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2019-11-04 22:47:51 | |
Autor: BronkL | |
Nowe. Na zamek. | |
Użytkownik "Myjk" <myjkel@nospam.op.pl> napisał w wiadomości
news:13amr0t2n94g6.dlgmyjk.org...
Przy ruchu na zamek nie będzie chętnych do wcześniejszej zmiany pasa. |
|
Data: 2019-11-05 08:44:43 | |
Autor: Myjk | |
Nowe. Na zamek. | |
Mon, 4 Nov 2019 22:47:51 +0100, BronkL
Przy ruchu na zamek nie będzie chętnych do wcześniejszej zmiany pasa. Będą, tak samo jak do tej pory byli chetni do blokowania pasów. -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2019-10-30 20:26:20 | |
Autor: Tomasz Pyra | |
Nowe przepisy. To nie zamek | |
W dniu 2019-10-29 o 20:29, t-1 pisze:
Zakładam nowy watek, gdyż już spotkałem się z twórczymi interpretacjami kierowników. Moim zdaniem przykłady które podałeś nie są miejscami jazdy na zamek. Zgodnie z projektem który został przegłosowany http://orka.sejm.gov.pl/Druki8ka.nsf/0/EFDB461CE7E5CF0CC12584940030032A/%24File/3834.pdf W warunkach znacznego zmniejszenia prędkości na jezdni z więcej niż jednym pasem ruchu w tym samym kierunku jazdy, w przypadku gdy nie istnieje możliwość kontynuacji jazdy pasem ruchu z powodu wystąpienia przeszkody na tym pasie ruchu lub jego zanikania Czyli muszą zajść wszystkie z kryteriów: - znacznie zmniejszenie prędkości - więcej niż jeden pas w tym samym kierunku - nie istnieje możliwość kontynuacji tym pasem ze względu na: a) wystąpienie przeszkody b) zanikanie Więc zamek błyskawiczny z ustawy nie będzie obowiązywał przy: - wjeżdżaniu z podporządkowanej na drogę na której jest korek - sytuacji w której kierowcy uciekają z pasa który jest np. tylko do skrętu (a wszyscy chcą jechać prosto) - łączenia się dwóch kierunków w jeden Wątpliwości mam w sytuacji czy za przeszkodę należy uważać np. powoli jadący pojazd (traktor, rower) - wydaje mi się że nie. Jeszcze więcej wątpliwości mam czy za taki należy uważać np. stojący na przystanku autobus, lub pojazdy zatrzymane ze względu na warunki ruchu - czyli np. korek na jednym pasie czekających do jakiegoś zakorkowanego skrętu. -- Kalkulator mocy, momentu obrotowego i przełożeń skrzyń biegów Engine power, torque and gear ratios calculator online: http://powertorque.cba.pl |
|
Data: 2019-11-07 10:02:31 | |
Autor: BronkL | |
Nowe przepisy. To jest zamek. | |
Użytkownik "Tomasz Pyra" <hellfire@spam.spam.spam> napisał w wiadomości
news:5db9e3de$0$512$65785112news.neostrada.pl...
Zamek będzie obowiązywał, bo kończy się pas dla wszystkich i zaczyna pas tylko do skrętu. - łączenia się dwóch kierunków w jeden możesz wyjaśnić o co chodzi ? Wątpliwości mam w sytuacji czy za przeszkodę należy uważać np. powoli Tak, w każdym przypadku zamek obowiązuje, bo występuje znaczne zmniejszenie prędkości i jest więcej niż jeden pas w tym samym kierunku. |
|
Data: 2019-11-07 21:00:32 | |
Autor: Cavallino | |
Nowe przepisy. To jest zamek. | |
W dniu 07-11-2019 o 10:02, BronkL pisze:
Użytkownik "Tomasz Pyra" <hellfire@spam.spam.spam> napisał w wiadomości Bzdura. Pas się nie kończy, tylko jego użytkownik ma jechać tam, gdzie wybrał wcześniej, wjeżdżając na niego. Jeszcze więcej wątpliwości mam czy za taki należy uważać np. stojący na Następna bzdura. j.w. |
|
Data: 2019-11-08 11:40:41 | |
Autor: BronkL | |
Nowe przepisy. To jest zamek. | |
Użytkownik "Cavallino" <CavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości
news:qq1t4t$fqd$1$Cavnews.chmurka.net... W dniu 07-11-2019 o 10:02, BronkL pisze: Wcześniej jechał prawym pasem, aż do miejsca gdzie stoi znak pionowy wyznaczający kierunki dla pasów, czyli prawy pas skończył się do jazdy na wprost i przeznaczony jest dla skręcających w prawo. Zmienia pas z prawego na lewy na zasadzie zamka. Jeszcze więcej wątpliwości mam czy za taki należy uważać np. stojący na Mógłbyś uzasadnić, dlaczego tak twierdzisz ? |
|
Data: 2019-11-08 14:36:40 | |
Autor: Cavallino | |
Nowe przepisy. To jest zamek. | |
W dniu 08-11-2019 o 11:40, BronkL pisze:
Więc zamek błyskawiczny z ustawy nie będzie obowiązywał przy: Niech klient skręci w prawo, jak zły pas wybrał. A potem sobie zawróci. Drugi raz będzie wiedział... Zmienia pas z prawego na lewy na zasadzie zamka. Nie - na zasadzie normalnej. Żaden pas się nie skończył.
Bo nadal pas się nie kończy, a z pasa (pasów) obok i tak nie można jechać w kierunku obowiązującym na danym pasie. No chyba że można, to wtedy zamek jak najbardziej ma zastosowanie. |
|
Data: 2019-11-08 23:04:03 | |
Autor: BronkL | |
Nowe przepisy. To jest zamek. | |
Użytkownik "Cavallino" <CavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości
news:qq3r15$e7c$1$Cavnews.chmurka.net... W dniu 08-11-2019 o 11:40, BronkL pisze: Klient jeszcze nic nie wybrał. Przed sobą widzi znak "prawy pas w prawo, lewy pas prosto". Musi zmienić pas na lewy. W tym miejscu mogą wystąpić warunki jazdy na zamek, bo jego pas się kończy. Jeszcze więcej wątpliwości mam czy za taki należy uważać np. stojący Pas się nie kończy, ale jest przeszkoda na pasie i są spełnione warunki do jazdy na zamek. |
|
Data: 2019-11-09 02:07:03 | |
Autor: Cavallino | |
Nowe przepisy. To jest zamek. | |
W dniu 08-11-2019 o 23:04, BronkL pisze:
Wcześniej jechał prawym pasem, Nie musi, może jechać w prawo. A jak sobie chce zmienić, to już zupełnie inna bajka i zasady ogólne zmiany pasa. W tym miejscu mogą wystąpić warunki jazdy na zamek, Bzdura. Pas się nie kończy, ale jest przeszkoda na pasie Nie ma. |
|
Data: 2019-11-09 06:39:13 | |
Autor: BronkL | |
Nowe przepisy. To jest zamek. | |
Użytkownik "Cavallino" <CavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości
news:qq53fk$23g$1$Cavnews.chmurka.net... W dniu 08-11-2019 o 23:04, BronkL pisze: Nie może jechać w prawo, jadąc w prawo nie dojedzie tam gdzie chce. Normalnie, to zasady ogólne, ale klient musiał znacznie zmniejszyć prędkość, czyli są warunki do jazdy na zamek. W tym miejscu mogą wystąpić warunki jazdy na zamek, Możesz uzasadnić dlaczego tak twierdzisz ? Pas się nie kończy, ale jest przeszkoda na pasie Możesz uzasadnić dlaczego tak twierdzisz ? |
|
Data: 2019-11-09 14:19:35 | |
Autor: Cavallino | |
Nowe przepisy. To jest zamek. | |
W dniu 09-11-2019 o 06:39, BronkL pisze:
Użytkownik "Cavallino" <CavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości Ale to już jego problem, a nie tego który jedzie prawidłowym pasem. Pas się nie kończy, ale jest przeszkoda na pasie Było, tylko Ci nie podobało. A to już Twój problem. |
|
Data: 2019-11-09 14:36:25 | |
Autor: BronkL | |
Nowe przepisy. To jest zamek. | |
Użytkownik "Cavallino" <CavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości
news:qq6ed4$msu$1$Cavnews.chmurka.net... W dniu 09-11-2019 o 06:39, BronkL pisze: Jeden i drugi jedzie prawidłowym pasem. I jeden i drugi czasami potrzebuje zmienić pas na zamek. Pas się nie kończy, ale jest przeszkoda na pasie Nie, nie było. O przeszkodzie na pasie ja nie pisałem i ty też nie pisałeś. Zapoznaj się z PoRD art. 22.4a i art. 22.4b jazda na zamek. |
|
Data: 2019-11-09 14:51:10 | |
Autor: Cavallino | |
Nowe przepisy. To jest zamek. | |
W dniu 09-11-2019 o 14:36, BronkL pisze:
Użytkownik "Cavallino" <CavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości Ale dlaczego akurat na zamek? Bo tak sobie wydumałeś i już? Bzdura, bzdura, bzdura - nie w tej sytuacji. EOD |
|
Data: 2019-11-09 14:58:14 | |
Autor: BronkL | |
Nowe przepisy. To jest zamek. | |
Użytkownik "Cavallino" <CavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości
news:qq6g8b$nq2$1$Cavnews.chmurka.net... W dniu 09-11-2019 o 14:36, BronkL pisze: Widzę, że tylko umiesz pisać "bzdura" i niczego nie potrafisz uzasadnić. |
|
Data: 2019-11-09 17:28:50 | |
Autor: RadoslawF | |
Nowe przepisy. To jest zamek. | |
W dniu 2019-11-09 o 14:58, BronkL pisze:
Użytkownik "Cavallino" <CavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości "W warunkach znacznego zmniejszenia prędkości na jezdni z więcej niż jednym pasem ruchu w tym samym kierunku jazdy, w przypadku gdy nie istnieje możliwość kontynuacji jazdy pasem ruchu z powodu wystąpienia przeszkody na tym pasie ruchu lub jego zanikania," W podawanym przykładzie nie kończy się pas ruchu a tylko jakiś cwaniak chce się wepchnąć na inny bas bo ten inny bardziej mu pasuje. W tym przypadku suwak nie obowiązuje. "kierujący pojazdem poruszający się tym pasem ruchu jest obowiązany bezpośrednio przed miejscem wystąpienia przeszkody lub miejscem zanikania pasów ruchu umożliwić zmianę pasa ruchu jednemu pojazdowi" A to przydatny dla idiotów którzy już zapowiadali jak się będą wpychali do kolejki bo uznali że suwak obowiązuje tam gdzie im to pasuje. I będzie jak zwykle, niebiescy panowie będą nauczać za pomocą mandatów. Pozdrawiam |
|
Data: 2019-11-09 17:53:05 | |
Autor: BronkL | |
Nowe przepisy. Koniec pasa ruchu. | |
Użytkownik "RadoslawF" <user@domain.invalid> napisał w wiadomości news:5dc6ea14$0$17344$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 08-11-2019 o 23:04, BronkL pisze: W podawanym przykładzie nie kończy się pas ruchu Dlaczego uważasz, że nie kończy się pas ruchu ? Prawy pas ruchu dla jadących na wprost kończy się w miejscu gdzie jest znak pionowy. Za znakiem pionowym jest pas dla skręcających w prawo i nie jest dozwolona jazda na wprost prawym pasem. "kierujący pojazdem poruszający się tym pasem ruchu jest obowiązany bezpośrednio przed miejscem wystąpienia przeszkody lub miejscem zanikania pasów ruchu umożliwić zmianę pasa ruchu jednemu pojazdowi" |
|
Data: 2019-11-09 18:00:16 | |
Autor: JaTy | |
Nowe przepisy. Koniec pasa ruchu. | |
W dniu 09.11.2019 o 17:53, BronkL pisze:
Dlaczego uważasz, że nie kończy się pas ruchu ? więcej takich "mądrych inaczej" a na pewno będzie nam się jeździło jak w Rosji -- JaTy |
|
Data: 2019-11-09 23:14:52 | |
Autor: RadoslawF | |
Nowe przepisy. Koniec pasa ruchu. | |
W dniu 2019-11-09 o 18:00, JaTy pisze:
Dlaczego uważasz, że nie kończy się pas ruchu ? Bo zakręt pasa nie oznacza jego końca. Prawy pas ruchu dla jadących na wprost kończy się w miejscu Koniec pasa ruchu jest sygnalizowany znakiem D-14. O jakim znaku ty piszesz? Za znakiem pionowym jest pas dla skręcających w prawo Bez przesady. Doprowadzi do kolizji wymuszając pierwszeństwo bo dla niego pas się skończył i policja mu dopierdoli mandat a ubezpieczyciel zmniejszenie zniżek lub nawet zwyżkę za ubezpieczenie. Wtedy przestanie pierdolić głupoty. Pozdrawiam |
|
Data: 2019-11-10 02:30:58 | |
Autor: Cavallino | |
Nowe przepisy. Koniec pasa ruchu. | |
W dniu 09-11-2019 o 23:14, RadoslawF pisze:
W dniu 2019-11-09 o 18:00, JaTy pisze: Ale jeszcze wcześniej ktoś w te głupoty uwierzy i wraz z nim będzie je stosował w praktyce. I pogną Ci blachy w aucie w ramach swojej "interpretacji rozszerzającej". Zastanawiam się tylko, skąd się tacy upierdliwi debile biorą? Zamek jest tak prosty, że nie bardzo wiem, jak można próbować go tak komplikować... |
|
Data: 2019-11-10 11:25:48 | |
Autor: RadoslawF | |
Nowe przepisy. Koniec pasa ruchu. | |
W dniu 2019-11-10 o 02:30, Cavallino pisze:
Dlaczego uważasz, że nie kończy się pas ruchu ? Komplikują go idioci którzy chcą przekonać świat że zrobiono go dla ich wygody a nie dla łatwego omijania zablokowanego pasa ruchu. I ja w odróżnieniu od idioty z którym dyskutowałem zacytowałem odpowiedni fragment przepisu a ty co zacytujesz poza swoim debilnym przekonaniem że twoja racje jest bardziej twojsza? Pozdrawiam |
|
Data: 2019-11-10 16:02:21 | |
Autor: Cavallino | |
Nowe przepisy. Koniec pasa ruchu. | |
W dniu 10-11-2019 o 11:25, RadoslawF pisze:
W dniu 2019-11-10 o 02:30, Cavallino pisze: Masz jakieś problemy z czytaniem i rozumieniem tekstu na który odpowiadasz, czy w ogóle nie starasz się go przeczytać? Bo już kolejny raz mylisz rozmówców i atakujesz kogoś, kto Cię generalnie popiera..... Zauważ wreszcie że to ktoś kto Ci odpowiada, niekoniecznie musi się z Tobą nie zgadzać, więc naprawdę nie trzeba na niego napadać, tylko i wyłącznie dlatego że odpowiedział na Twój post. |
|
Data: 2019-11-10 16:21:13 | |
Autor: RadoslawF | |
Nowe przepisy. Koniec pasa ruchu. | |
W dniu 2019-11-10 o 16:02, Cavallino pisze:
Dlaczego uważasz, że nie kończy się pas ruchu ? Czujesz się zaatakowany faktem że przedpiscę nazywam idiotą? Zauważ wreszcie że to ktoś kto Ci odpowiada, niekoniecznie musi się z Tobą nie zgadzać, więc naprawdę nie trzeba na niego napadać, tylko i wyłącznie dlatego że odpowiedział na Twój post. Naprawdę poczułeś się napadniętym tymże przedpiscę nazwałem idiotą? A może coś innego cię napadło? Napiszesz co? Pozdrawiam |
|
Data: 2019-11-10 17:11:43 | |
Autor: Cavallino | |
Nowe przepisy. Koniec pasa ruchu. | |
W dniu 10-11-2019 o 16:21, RadoslawF pisze:
W dniu 2019-11-10 o 16:02, Cavallino pisze: Tym tekstem: "a ty co zacytujesz poza swoim debilnym przekonaniem że twoja racje jest bardziej twojsza? " Twoim zdaniem to była normalna odpowiedź do kogoś, kto poparł to co napisałeś? |
|
Data: 2019-11-11 12:30:40 | |
Autor: RadoslawF | |
Nowe przepisy. Koniec pasa ruchu. | |
W dniu 2019-11-10 o 17:11, Cavallino pisze:
Dlaczego uważasz, że nie kończy się pas ruchu ? A przeczytaj co napisałeś i napisz z którego fragmentu wynika że poparłeś to co napisałem? Pozdrawiam |
|
Data: 2019-11-11 17:49:39 | |
Autor: Cavallino | |
Nowe przepisy. Koniec pasa ruchu. | |
W dniu 11-11-2019 o 12:30, RadoslawF pisze:
W dniu 2019-11-10 o 17:11, Cavallino pisze: Tak. I jakbyś Ty też przeczytał na co odpowiadasz, to byś też to wiedział. Ale w zamian wolisz zawsze zęby pokazywać.... EOD |
|
Data: 2019-11-11 19:18:08 | |
Autor: RadoslawF | |
Nowe przepisy. Koniec pasa ruchu. | |
W dniu 2019-11-11 o 17:49, Cavallino pisze:
Dlaczego uważasz, że nie kończy się pas ruchu ? Przeczytałem i nie wiem. A że ty nie potrafisz lub nie chcesz napisać z którego fragmentu wynika to co piszesz teraz więc wychodzi ze to ty wolisz zęby pokazywać. Pozdrawiam |
|
Data: 2019-11-12 19:38:21 | |
Autor: BronkL | |
Nowe przepisy. Koniec pasa ruchu. | |
Użytkownik "RadoslawF" <user@domain.invalid> napisał w wiadomości
news:5dc73b2e$0$522$65785112news.neostrada.pl... W dniu 2019-11-09 o 18:00, JaTy pisze: Zakręt pasa ??? Nie było pisane o zakręcie pasa. Prawy pas ruchu dla jadących na wprost kończy się w miejscu O znaku F-10 ,,kierunki na pasach ruchu", Za znakiem pionowym jest pas dla skręcających w prawo |
|
Data: 2019-11-13 00:12:24 | |
Autor: RadoslawF | |
Nowe przepisy. Koniec pasa ruchu. | |
W dniu 2019-11-12 o 19:38, BronkL pisze:
Dlaczego uważasz, że nie kończy się pas ruchu ? Nie było pisane? A ty napisałeś: "Dlaczego uważasz, że nie kończy się pas ruchu ? Prawy pas ruchu dla jadących na wprost kończy się w miejscu gdzie jest znak pionowy. Za znakiem pionowym jest pas dla skręcających w prawo " Prawy pas ruchu dla jadących na wprost kończy się w miejscu A ten nie oznacza końca pasa więc żaden suwak nie obowiązuje. To jest informacja że pas np. skręci/zakręci w podanym kierunku. I tylko nie rób z siebie jełopa i nie pisz że "nie było pisane o zakręcie pasa". Pozdrawiam |
|
Data: 2019-11-13 00:41:31 | |
Autor: BronkL | |
Nowe przepisy. Koniec pasa ruchu. | |
Użytkownik "RadoslawF" <user@domain.invalid> napisał w wiadomości
news:5dcb3d2e$0$555$65785112news.neostrada.pl... W dniu 2019-11-12 o 19:38, BronkL pisze: "zakręt pasa " to nie jest to samo co "pas dla skręcających w prawo". Ty pisałeś o "zakręcie pasa", ja pisałem o "pasie dla skręcających w prawo". O jakim znaku ty piszesz? Nie, to nie jest taka informacja. "Znak F-10 wskazuje dozwolone, zgodnie ze strzałkami umieszczonymi na znaku, kierunki jazdy z poszczegolnych pasow ruchu." Prawy pas ruchu, dla jadących na wprost, KOŃCZY się w miejscu gdzie jest znak pionowy. Za znakiem pionowym jest pas dla skręcających w prawo i nie jest dozwolona jazda na wprost prawym pasem. Ponieważ pas KOŃCZY się to mogą wystąpić warunki do jazdy na zamek. |
|
Data: 2019-11-13 20:03:19 | |
Autor: RadoslawF | |
Nowe przepisy. Koniec pasa ruchu. | |
W dniu 2019-11-13 o 00:41, BronkL pisze:
Zakręt pasa ??? Nie było pisane o zakręcie pasa. To jest to samo. W dodatku pas nie kończy się znakiem F-10 i nie zaczyna się kolejny za tym znakiem. A tego nie dostrzegasz. O jakim znaku ty piszesz? Nieprawda. Za znakiem pionowym jest pas dla skręcających w prawo Nie kończy się tylko zakręca w prawo. To jest ten sam pas. Ponieważ pas KOŃCZY się to mogą wystąpić warunki do jazdy Znak F-10 nie kończy pasa, za tym znakiem jest ten sam pas tylko zmienia kierunek. Pozdrawiam |
|
Data: 2019-11-09 14:49:04 | |
Autor: t-1 | |
Nowe przepisy. To jest zamek. | |
W dniu 2019-11-09 o 06:39, BronkL pisze:
Nie może jechać w prawo, jadąc w prawo nie dojedzie tam gdzie chce.Podobnie, to nic, że zakaz zatrzymania i postoju, skoro właśnie tu chce się zatrzymać. |