Witam


Straż Miejska dostała nowe, kolejne uprawnienia, do zatrzymywania kierowców.

To kolejna służba która możne nasz zatrzymać - która to już z rzędu???

Rośnie liczba kontrolujących, rośnie liczba fotoradarów i ....rośnie liczba wypadków.

Przypadek?



Pozdrawiam
WW - zdeklarowany kapelusznik
Passat B6 2.0 TDI + Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm

Użytkownik "WW" <> napisał w wiadomości ...

Straż Miejska dostała nowe, kolejne uprawnienia, do zatrzymywania kierowców.

A konkretnie w jakich okolicznościach i na jakiej podstawie?


--
pozdrawiam
Tadeusz

Straż Miejska dostała nowe, kolejne uprawnienia, do zatrzymywania kierowców.

Co do innych to się nie wypowiadam, ale jako strażnik miejski mogę potwierdzic, że SM bardzo dodatnio pozytywnie wpływa na bezpieczeństwo na drogach i nowe uprawnienia jeszcze to ulepszą.

Marek

On 5 Sty, 10:01, "mArek" <mArek.voeg...@vp.pl> wrote:

Co do innych to si nie wypowiadam, ale jako stra nik miejski mog
potwierdzic, e SM bardzo dodatnio pozytywnie wp ywa na bezpiecze stwo na
drogach i nowe uprawnienia jeszcze to ulepsz .

[piatek] dopiero jutro  ;)

WS

Dnia pięknego Thu, 05 Jan 2012 10:01:44 +0100 osobnik zwany mArek
wystukał:

StraÂż Miejska dostaÂła nowe, kolejne uprawnienia, do zatrzymywania
kierowcĂłw.

Co do innych to siĂŞ nie wypowiadam, ale jako straÂżnik miejski mogĂŞ
potwierdzic, Âże SM bardzo dodatnio pozytywnie wpÂływa na bezpieczeĂąstwo
na drogach i nowe uprawnienia jeszcze to ulepszÂą.

Marek

kolina, wiedziałem, że w SM zatrudniają idiotów ale aż takich jak ty?



--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

Użytkownik "mArek" <> napisał w wiadomości ...

że SM bardzo dodatnio pozytywnie wpływa na bezpieczeństwo na drogach

a coś konkretnego poza tym marketingowym bełkotem możesz powiedzieć?

W dniu 2012-01-05 10:01, mArek pisze:
jako stra�nik miejski mog�

potwierdzic, �e SM bardzo dodatnio pozytywnie wp�ywa

Drogi Marku.
Twoje bardzo "dodatnio pozytywnie" przypomniało mi kawał o milicjantach:

""Kapitan zrobił zebranie i mówi do podwładnych
Nie używajcie słów, których znaczenia nie rozumiecie, bo się z was społeczeństwo śmieje.
Na to podnosi rękę sierżant i pyta:
Panie kapitanie, czy to alibi, to do mnie było?""

Tu chodzi o kasę i o statystyki, a tzw. bezpieczeństwo jest jedynie przy okazji. Dokładnie tak samo jest np. z górnikami - kopią węgiel, żeby go sprzedać i zarobić, a nie żeby obywatele mieli ciepło w domach.

- -
Jacek

On 5 Sty, 10:13, Jacek <niematakiegonu...@gmail.com> wrote:

Dokładnie tak samo jest np. z górnikami - kopią węgiel, żeby go
sprzedać i zarobić, a nie żeby obywatele mieli ciepło w domach.

przyklad troche nietrafiony - gornicy nie kopia wegla, zeby zarobic,
tylko zeby kopac ;)

WS

On 2012-01-05, WS <LipnyAdresDlaSpamerow@chello.pl> wrote:

On 5 Sty, 10:13, Jacek <niematakiegonu...@gmail.com> wrote:

Dokładnie tak samo jest np. z górnikami - kopią węgiel, żeby go
sprzedać i zarobić, a nie żeby obywatele mieli ciepło w domach.

przyklad troche nietrafiony - gornicy nie kopia wegla, zeby zarobic,
tylko zeby kopac ;)

Nie myl górników z kopalniami ;-P

Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski

On 01/05/2012 10:13 AM, Jacek wrote:

W dniu 2012-01-05 10:01, mArek pisze:
jako stra�nik miejski mog�

potwierdzic, �e SM bardzo dodatnio pozytywnie wp�ywa

Drogi Marku.
Twoje bardzo "dodatnio pozytywnie" przypomniało mi kawał o milicjantach:

""Kapitan zrobił zebranie i mówi do podwładnych
Nie używajcie słów, których znaczenia nie rozumiecie, bo się z was
społeczeństwo śmieje.
Na to podnosi rękę sierżant i pyta:
Panie kapitanie, czy to alibi, to do mnie było?""

Tu chodzi o kasę i o statystyki, a tzw. bezpieczeństwo jest jedynie przy
okazji. Dokładnie tak samo jest np. z górnikami - kopią węgiel, żeby go
sprzedać i zarobić, a nie żeby obywatele mieli ciepło w domach.

- -
Jacek

Inna wersja:
Wraca maĹź do domu i Ĺźona do niego mĂłwi:
- fama głosi, że jesteś pijak, łajdak i używasz słów, których znaczenia
nie rozumiesz.
No to mąż na to:
- powiedz tej dziwce famie, że jest głupia i ma hifa syfa i vice versa.

...jako strażnik miejski mogę
potwierdzic, że SM bardzo dodatnio pozytywnie wpływa na bezpieczeństwo na
drogach

Żartujesz czy naprawdę w to wierzysz? ;-) Sorry, ale jedyną ingerencją SM w ruch jaką widzę każdego dnia jest zakładanie blokad na koła i stawianie cywilnego auta z FR w środku. Oczywiście nie stawia się go tam gdzie jest naprawdę niebezpiecznie, ale tam gdzie łatwo o zarobek. Ta opcja ostanimi miesiącami się ukróciła z przyczyn prawnych :-).

...i nowe uprawnienia jeszcze to ulepszą.

O kurde, a to niby jak?

W dniu 2012-01-05 10:24, Robert_J pisze:

Ta
opcja ostanimi miesiącami się ukróciła z przyczyn prawnych :-).

Na postawienie przenośnego fotoradaru SM musi mieć decyzje komendanta.
Szczegółowe zasady kontroli ruchu drogowego zostały określone w rozporządzeniu do ustawy. Zgodnie z nimi miejsce, w którym ustawia się straż z fotoradarem, musi być poprzedzone znakiem D-51, czyli niebieską tablicą informującą o prowadzonej kontroli prędkości. Teraz przepisy regulujące zasady stawiania tego znaku określają, że strażnicy muszą pod takim znakiem D-51 na białej tabliczce podać odcinek drogi, na którym kierowcy mogą spodziewać się funkcjonariuszy uzbrojonych w fototradar. Jeżeli jest to odcinek drogi o odległości mniejszej niż 1000 metrów, odległość podaje się z dokładnością do 100 metrów. W przypadku gdy kontrolowany odcinek jest dłuższy, odległość podaje się z dokładnością do 0,1 km.

Brak któregokolwiek z tych warunków daje podstawy do odmowy mandatu i wygranej w sądzie.

Pozdrawiam
WW - zdeklarowany kapelusznik
Passat B6 2.0 TDI + Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm

W dniu 2012-01-05 10:44, WW pisze:

fototradar. Jeżeli jest to odcinek drogi o
odległości mniejszej niż 1000 metrów,
odległość podaje się z dokładnością do 100
metrów. W przypadku gdy kontrolowany odcinek
jest dłuższy, odległość podaje się z
dokładnością do 0,1 km.

Naprawdę tak stoi w ustawie?
Nowa definicja kilometra też jest?


--
Pozdrawiam
JK

opcja ostanimi miesiącami się ukróciła z przyczyn prawnych :-).

Na postawienie przenośnego fotoradaru SM musi mieć .....

Przecież napisałem że się ukróciła :-).

....odległość podaje się z dokładnością do 100 metrów. ....odległość podaje się z dokładnością do 0,1 km.

A to jest jakaś różnica? ;-)))

*Robert_J* w wiadomości news:je429f$5gu$1inews.gazeta.pl napisał(a):

opcja ostanimi miesiącami się ukróciła z przyczyn prawnych :-).

Na postawienie przenośnego fotoradaru SM musi mieć .....

Przecież napisałem że się ukróciła :-).

....odległość podaje się z dokładnością do 100 metrów. ....odległość podaje się z dokładnością do 0,1 km.

A to jest jakaś różnica? ;-)))

Skoro tak zapisano to pewnie jest. W przypadku zakazu prowadzenia pojazdów jest różnica czy to będzie 12mcy czy rok.

Pozdr

On 2012-01-05, Robert_J <dzidekszcz1968@gazeta.pl> wrote:

....odległość podaje się z dokładnością do 100 metrów. ....odległość podaje się z dokładnością do 0,1 km.

A to jest jakaś różnica? ;-)))

Jest. Taka jak pomiędzy 1500m a 1,5km.

Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski

Jest. Taka jak pomiędzy 1500m a 1,5km.

jeszcze napisz że 30 dni i miesionc to to samo....

S

*szteffi* w wiadomości news:je46ec$ihf$1inews.gazeta.pl napisał(a):

Jest. Taka jak pomiędzy 1500m a 1,5km.

jeszcze napisz że 30 dni i miesionc to to samo....
S

Żeby tak jeszcze jednostki miary kurczyły i rozszerzały się zależnie od miesiąca to analogia miała by jeszcze sens...

Pozdr

Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomości news:je3re1$222$1node2.news.atman.pl...

W dniu 2012-01-05 10:24, Robert_J pisze:

Ta
opcja ostanimi miesiącami się ukróciła z przyczyn prawnych :-).

Na postawienie przenośnego fotoradaru SM musi mieć decyzje komendanta.
Szczegółowe zasady kontroli ruchu drogowego zostały określone w rozporządzeniu do ustawy. Zgodnie z nimi miejsce, w którym ustawia się straż z fotoradarem, musi być poprzedzone znakiem D-51, czyli niebieską tablicą informującą o prowadzonej kontroli prędkości. Teraz przepisy regulujące zasady stawiania tego znaku określają, że strażnicy muszą pod takim znakiem D-51 na białej tabliczce podać odcinek drogi, na którym kierowcy mogą spodziewać się funkcjonariuszy uzbrojonych w fototradar. Jeżeli jest to odcinek drogi o odległości mniejszej niż 1000 metrów, odległość podaje się z dokładnością do 100 metrów. W przypadku gdy kontrolowany odcinek jest dłuższy, odległość podaje się z dokładnością do 0,1 km.

Brak któregokolwiek z tych warunków daje podstawy do odmowy mandatu i wygranej w sądzie.

jak dostane fotke od nich to skad mam pamietac iz taka tabliczka byla?

Dnia Thu, 05 Jan 2012 10:44:12 +0100, WW napisał(a):

Brak któregokolwiek z tych warunków daje podstawy do odmowy mandatu i wygranej w sądzie.

Jestes pewien ?
To nie USA, SM moze i lamie prawo, ale sad ma czarno na bialym ze kierowca
wykroczenie popelnil.

J.

Na postawienie przenośnego fotoradaru SM musi mieć decyzje komendanta.
Szczegółowe zasady kontroli ruchu drogowego zostały określone w
rozporządzeniu do ustawy. Zgodnie z nimi miejsce, w którym ustawia się
straż z fotoradarem, musi być poprzedzone znakiem D-51, czyli niebieską
tablicą informującą o prowadzonej kontroli prędkości. Teraz przepisy
regulujące zasady stawiania tego znaku określają, że strażnicy muszą pod
takim znakiem D-51 na białej tabliczce podać odcinek drogi, na którym
kierowcy mogą spodziewać się funkcjonariuszy uzbrojonych w fototradar.
Jeżeli jest to odcinek drogi o odległości mniejszej niż 1000 metrów,
odległość podaje się z dokładnością do 100 metrów. W przypadku gdy
kontrolowany odcinek jest dłuższy, odległość podaje się z dokładnością
do 0,1 km.

No i co z tego, w mojej okolicy pojawiły się takie tablice.
Problem w tym, że są co kilkaset metrów, w każdej zapadłej wiosce i przy prawie każdym skrzyżowaniu drogi krajowej/wojewódzkiej z podrzędna drogą leśną.
W czasie gdy nie ma tam fotoradaru znaki nie są zakrywane, a tym bardziej zdejmowane.

Użytkownik "mArek" <mArek.voegels@vp.pl> napisał w wiadomości news:je3otq$5o0$1inews.gazeta.pl...

>Straż Miejska dostała nowe, kolejne uprawnienia, do zatrzymywania

kierowców.

Co do innych to się nie wypowiadam, ale jako strażnik miejski mogę
potwierdzic, że SM bardzo dodatnio pozytywnie wpływa na bezpieczeństwo na
drogach

PLONK trollu

W dniu 2012-01-05 17:29, Cavallino pisze:

Użytkownik "mArek" <mArek.voegels@vp.pl> napisał w wiadomości
news:je3otq$5o0$1inews.gazeta.pl...

>Straż Miejska dostała nowe, kolejne uprawnienia, do zatrzymywania

kierowców.

Co do innych to się nie wypowiadam, ale jako strażnik miejski mogę
potwierdzic, że SM bardzo dodatnio pozytywnie wpływa na bezpieczeństwo na
drogach

PLONK trollu

Nie wiem co za jełopa cytujesz, bo go nie widzę (a w kfie go nie mam), ale jego wypowiedź doskonale obrazuje poziom inteligencji przeciętnego czarnucha spod szyldu SM. Skoro nawet język ojczysty jest dla nich za trudny, to może dać im tetrowe pieluchy, jakiegoś psikpsika do szyb i niech się zajmą czystością znaków i sygnalizatorów, co?

--
Marcin "Kenickie" Mydlak
Wrocław, GG:291246, Skype:kenickie_pl
P307 2.0HDi/90
http://allegro.pl/listing/user.php?us_id=94613

On 2012-01-05, Marcin "Kenickie" Mydlak <eikcinek@34xob.lp> wrote:

Co do innych to się nie wypowiadam, ale jako strażnik miejski mogę
potwierdzic, że SM bardzo dodatnio pozytywnie wpływa na bezpieczeństwo na
drogach

PLONK trollu

Nie wiem co za jełopa cytujesz, bo go nie widzę (a w kfie go nie mam), ale jego wypowiedź doskonale obrazuje poziom inteligencji przeciętnego czarnucha spod szyldu SM. Skoro nawet język ojczysty jest dla nich za trudny, to może dać im tetrowe pieluchy, jakiegoś psikpsika do szyb i niech się zajmą czystością znaków i sygnalizatorów, co?

To Kolina, tysiac wcielen.

--
Artur
ZZR 1200

To Kolina, tysiac wcielen.

a jak go poznaliście?

St

On 2012-01-05, szteffi <Stefan.Podrokno@wp.pl> wrote:

a jak go poznaliÂście?

Po IP go poznacie, po IP Kolina...

--
Artur
ZZR 1200

Użytkownik "AZ" <artur.zabronski@gmail.com> napisał w wiadomości news:je4mjk$5ue$17node2.news.atman.pl...

On 2012-01-05, szteffi <Stefan.Podrokno@wp.pl> wrote:

a jak go poznaliÂście?

Po IP go poznacie, po IP Kolina...

Cholerny winmail, że też nie umie po ip filtrować....

Hello AZ,

Thursday, January 5, 2012, 6:28:20 PM, you wrote:

a jak go poznaliście?

Po IP go poznacie, po IP Kolina...

Swoja droga - jak durnym trzeba być, żeby tego jeszcze nie zrozumieć?

--
Best regards,
 RoMan                            mailto:roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Swoja droga - jak durnym trzeba być, żeby tego jeszcze nie zrozumieć?

a konkretnie czego?

Stef

Hello Marcin,

Thursday, January 5, 2012, 5:49:19 PM, you wrote:

[...]

Nie wiem co za jełopa cytujesz, bo go nie widzę (a w kfie go nie mam),

Koliny w KFie nie masz?

[...]

--
Best regards,
 RoMan                            mailto:roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

W dniu 2012-01-05 18:04, RoMan Mandziejewicz pisze:

Hello Marcin,

Thursday, January 5, 2012, 5:49:19 PM, you wrote:

[...]

Nie wiem co za jełopa cytujesz, bo go nie widzę (a w kfie go nie mam),

Koliny w KFie nie masz?

[...]

Jak widać jednak mam. :)
Ależ on jest niezmordowany w swym zachowaniu. Ten komitet zniczowy, co go ktoś tu proponował chyba trzeba będzie wcielić w życie. ;)

--
Marcin "Kenickie" Mydlak
Wrocław, GG:291246, Skype:kenickie_pl
P307 2.0HDi/90
http://allegro.pl/listing/user.php?us_id=94613

go ktoś tu proponował chyba trzeba będzie wcielić w życie. ;)

Kolina jest solą niusnetu i wiele rzeczy przynosi ciekawych

Stef

W dniu 2012-01-05 17:49, Marcin "Kenickie" Mydlak pisze:

Nie wiem co za jełopa cytujesz, bo go nie widzę (a w kfie go nie mam),

Kolejne wcielenie koliny.

--
Grzegorz Jońca    GG: 7366919    JID:gzesiu@jabber.wp.pl
Green Trafic 140 dCi

Kolejne wcielenie koliny.

po czym go poznajesz?

Stefan

Wiosna zeszlego roku pisalem o tym, ze straznicy fotografuja nie majac
do tego podstawy prawnej. Dostalem 2 fotki zrobione w odstepie 3 min,
dwie wioski pod rzad, na jednej 61 na drugiej 62km/h. Oczywiscie jak
zwykle pismo zeby wskazac kto kierowal itd, mandat 100zl albo jak nie
wskaze 150zl. Wyslalem im pismo, w ktorym odmowilem przyjecia mandatu
i nakazalem skierowanie sprawy do sadu. Oczywiscie do pisma dolaczylem
obszerne artykuly opisujace fakt, ze straznicy fotografuja nie majac
do tego przepisow wykonawczych i ze to co robia jest niezgodne z
prawem.
Minelo pol roku. Z ciekawosci wlazlem na ich strone i sprawdzilem
online co sie dzieje z moimi sprawami. I co tam widnieje?
"SPRAWA ZAKOŃCZONA - Wobec sprawcy wykroczenia zastosowano środek
oddziaływania wychowawczego w postaci POUCZENIA."
Czyzby wiedzieli ze w sadzie nie wygraja i odpuscili?
kapec

On Thu, 5 Jan 2012 10:01:44 +0100, "mArek" <mArek.voegels@vp.pl>
wrote:

Co do innych to się nie wypowiadam, ale jako strażnik miejski mogę potwierdzic, że SM bardzo dodatnio pozytywnie wpływa na bezpieczeństwo na drogach i nowe uprawnienia jeszcze to ulepszą.

Kolina, ty wiesz co...


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński  xxx.jerzu@interia.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200

W dniu 2012-01-05 09:17, WW pisze:

Straż Miejska dostała nowe, kolejne uprawnienia, do zatrzymywania
kierowców.

bzdura.

w koncu cos w dobrym kierunku idzie...

"Sześcioro funkcjonariuszy Straży Miejskiej z Sulechowa stanie przed
sądem za bezprawne wystawianie mandatów - poinformował rzecznik
Prokuratury Okręgowej w Zielonej Górze Grzegorz Szklarz."

http://zielonagora.naszemiasto.pl/artykul/1231973,straznicy-miejscy-z-sulechowa-stana-przed-sadem,id,t.html#1c1bd20a9d415b5c,1,3,6

WS

W dniu 2012-01-10 10:01, WS pisze:

w koncu cos w dobrym kierunku idzie...

Cały czas idzie w dobrym kierunku. Ja wiem, że za wolno, zbyt rzadko
odpowiadają za działalność niezgodna z prawem, bądź sprzeczną z
celem ich powoływania, ale kierunek zmian generalnie jest poprawny.

"Sześcioro funkcjonariuszy Straży Miejskiej z Sulechowa stanie przed
sądem za bezprawne wystawianie mandatów - poinformował rzecznik
Prokuratury Okręgowej w Zielonej Górze Grzegorz Szklarz."

http://zielonagora.naszemiasto.pl/artykul/1231973,straznicy-miejscy-z-sulechowa-stana-przed-sadem,id,t.html#1c1bd20a9d415b5c,1,3,6

W roli głównej komendant Straży Miejskiej w Sulechowie :)
Cóż za rekomendacja dla komendanta i osoby go powołującej
- Burmistrza Miasta i Gminy. Zdaje się, że w zakresie władz
lokalnych to ludzie mogą dość dużo zrobić...

On 2012-01-10, Artur Maśląg <futrzak@polbox.com> wrote:

W roli głównej komendant Straży Miejskiej w Sulechowie :)
Cóż za rekomendacja dla komendanta i osoby go powołującej
- Burmistrza Miasta i Gminy. Zdaje się, że w zakresie władz
lokalnych to ludzie mogą dość dużo zrobić...

To ta slawna SM:
http://www.youtube.com/watch?v=TPmb_jCODro

--
Artur
ZZR 1200

Cóż za rekomendacja dla komendanta i osoby go powołującej

uważam że sąd powienin wziąć pod uwagę ile dobrego zrobili. Jako strażnik w przeciwienstwie do cywilii zdaję se sprawę  że takie potknięcia są nieuniknione i nie powinne wpływać na ocenę służby w przedmiotowym zakresie.

F.A.