| Data: 2011-10-25 05:57:20 | |
| Autor: Marcin Kiciński | |
| Nowe zastosowanie dla OC? | |
|
Właśnie czytam, że sąd prznał odszkodowanie z tytułu polisy OC
dziecku, którego matka przyszarżowała i zaliczyła drzewo. Zawsze myślałem, że na taką okoliczność jest NNW, ale jak widać z OC też można skubać. No to teraz każdy poszkodowany w wypadku pasażer może się domagać kasy z OC. http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,10533648,Odszkodowanie_od_PZU_musial_sciagac_komornik.html Pozdrawiam MK |
|
| Data: 2011-10-25 15:48:09 | |
| Autor: RoMan Mandziejewicz | |
| Nowe zastosowanie dla OC? | |
|
Hello Marcin,
Tuesday, October 25, 2011, 2:57:20 PM, you wrote: Właśnie czytam, że sąd prznał odszkodowanie z tytułu polisy OC http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,10533648,Odszkodowanie_od_PZU_musial_sciagac_komornik.html A mi się zawsze wydawało, że osoba bliska nie może otrzymać odszkodowania z OC... -- Best regards, RoMan mailto:roman@pik-net.pl PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
| Data: 2011-10-25 15:49:56 | |
| Autor: Yogi\(n\) | |
| Nowe zastosowanie dla OC? | |
|
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:1842802714.20111025154809@pik-net.pl... A mi się zawsze wydawało, że osoba bliska nie może otrzymać Osoba bliska sędziemu zawsze może... -- Yogi(n) |
|
| Data: 2011-10-25 15:52:58 | |
| Autor: Jarek Andrzejewski | |
| Nowe zastosowanie dla OC? | |
|
On Tue, 25 Oct 2011 15:48:09 +0200, RoMan Mandziejewicz
<roman@pik-net.pl> wrote: A mi się zawsze wydawało, że osoba bliska nie może otrzymać to chyba raczej chodziło o współwłaściciela, czyli np. małżonka kierowcy, jeśli auto nie było odrębnym majątkiem kierowcy. -- pozdrawiam, Jarek Andrzejewski |
|
| Data: 2011-10-25 15:59:35 | |
| Autor: nazgul | |
| Nowe zastosowanie dla OC? | |
No to teraz każdy poszkodowany w wypadku pasażer możesprawa nie taka nowa są już firmy które specjalizują się w odsysaniu kasy z OC np. ktoś ci wjechał pół roku temu w bagażnik a dziś przypominasz sobie, że cię szyja boli. Jak masz jakąś tam dokumentację powypadkową to firma za procent (np. 50%) występuje w Twoim imieniu o odszkodowanie. kiedyś się z tym spotkałem, ale brali się tylko za duże firmy np. PKP teraz już eksploatują każdego kto OC posiada. skutek będzie łatwy do przewidzenia. |
|
| Data: 2011-10-25 16:39:03 | |
| Autor: TheWarAgainstTerror | |
| Nowe zastosowanie dla OC? | |
|
W dniu 2011-10-25 15:59, nazgul pisze:
No to teraz każdy poszkodowany w wypadku pasażer możesprawa nie taka nowa czyli hameryka panie hameryka powoli... |
|
| Data: 2011-10-25 20:14:52 | |
| Autor: radekp@konto.pl | |
| Nowe zastosowanie dla OC? | |
|
Tue, 25 Oct 2011 05:57:20 -0700 (PDT), w
<562ddcf9-4aea-4217-9aec-95988e29b3c8@k35g2000yqh.googlegroups.com>, Marcin Kiciński <mmkicinski@gmail.com> napisał(-a): No to teraz każdy poszkodowany w wypadku pasażer może Zawsze tak było. Z tym, że było jakieś "ale", jeżeli była to osoba bliska. |
|
| Data: 2011-11-02 15:36:16 | |
| Autor: radekp@konto.pl | |
| Nowe zastosowanie dla OC? | |
|
Tue, 25 Oct 2011 20:14:52 +0200, w
<94vda750rn5ij26oi5nr9a0ulhsmjikvj4@4ax.com>, "radekp@konto.pl" <radekp@konto.pl> napisał(-a): Tue, 25 Oct 2011 05:57:20 -0700 (PDT), w Aha, link do poczytania: http://www.gu.com.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=20521&Itemid=230 |
|
| Data: 2011-10-25 22:46:26 | |
| Autor: raBar-bar | |
| Nowe zastosowanie dla OC? | |
|
Użytkownik "Marcin Kiciński" <mmkicinski@gmail.com> napisał w wiadomości news:562ddcf9-4aea-4217-9aec-95988e29b3c8k35g2000yqh.googlegroups.com... Właśnie czytam, że sąd prznał odszkodowanie z tytułu polisy OC dziecku, którego matka przyszarżowała i zaliczyła drzewo. Zawsze myślałem, że na taką okoliczność jest NNW, ale jak widać z OC też można skubać. No to teraz każdy poszkodowany w wypadku pasażer może się domagać kasy z OC. http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,10533648,Odszkodowanie_od_PZU_musial_sciagac_komornik.html Pozdrawiam MK Hej Zakres OC reguluje art. 34 ust. 1 Ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych "Z ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych przysługuje odszkodowanie, jeżeli posiadacz lub kierujący pojazdem mechanicznym są obowiązani do odszkodowania za wyrządzoną w związku z ruchem tego pojazdu szkodę, której następstwem jest śmierć, uszkodzenie ciała, rozstrój zdrowia bądź też utrata, zniszczenie lub uszkodzenie mienia" Wyłączenia są wskazane w art. 38 (tutaj najbardziej zbliżony byłby ust. 1 pkt. 1) "Zakład ubezpieczeń nie odpowiada za szkody polegające na uszkodzeniu, zniszczeniu lub utracie mienia, wyrządzone przez kierującego posiadaczowi pojazdu mechanicznego (...)" Zwrócić uwagę trzeba na fakt, że to wyłączenie dotyczy mienia, a nie szkód na osobie. No i dotyczy posiadacza pojazdu, a nie dziecka posiadacza, czy innych osób bliskich. pozdrawiam raB |
|
| Data: 2011-10-25 22:57:32 | |
| Autor: Jakub Witkowski | |
| Nowe zastosowanie dla OC? | |
|
W dniu 2011-10-25 22:46, raBar-bar pisze:
Zakres OC reguluje art. 34 ust. 1 Ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych Ano właśnie. Czyli Tu przejmuje zobowiązanie - płaci odszkodowanie zamiast kierującego - w sytuacji w której tenże kierujący jest do odszkodowania obowiązany. Ale czy tu się ww stosuje? Czy matka jest obowiązana do wypłacania odszkodowania własnemu dziecku? -- Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne, z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora. |
|
| Data: 2011-10-25 23:11:23 | |
| Autor: Cavallino | |
| Nowe zastosowanie dla OC? | |
|
Użytkownik "Jakub Witkowski" <jwitkows@domena.z.sygnatury> napisał w wiadomości news:
Czy matka jest obowiązana do wypłacania odszkodowania własnemu dziecku? A co to roślina, że swoich praw nie posiada? |
|
| Data: 2011-10-25 21:19:48 | |
| Autor: kogutek | |
| Nowe zastosowanie dla OC? | |
|
Cavallino <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał(a):
Użytkownik "Jakub Witkowski" <jwitkows@domena.z.sygnatury> napisał w wiadomości news:Idź w dzień do parku i wytnij drzewo. -- |
|
| Data: 2011-10-26 11:30:12 | |
| Autor: Jakub Witkowski | |
| Nowe zastosowanie dla OC? | |
|
W dniu 2011-10-25 23:11, Cavallino pisze:
Użytkownik "Jakub Witkowski" <jwitkows@domena.z.sygnatury> napisał w wiadomości news: A tak w praktyce, to matka jako sprawczyni miałaby wypłacić te pieniądze prawnej opiekunce dziecka czyli zapewne sobie samej? -- Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne, z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora. |
|
| Data: 2011-10-26 17:31:33 | |
| Autor: Cavallino | |
| Nowe zastosowanie dla OC? | |
|
Użytkownik "Jakub Witkowski" <jwitkows@domena.z.sygnatury> napisał w wiadomości news:j88jv4$1sa$1news2.ipartners.pl...
W dniu 2011-10-25 23:11, Cavallino pisze: Niby dlaczego? Że jak dziecko ma prawnego opiekuna, to nie posiada własnego majątku? |
|
| Data: 2011-10-26 22:54:50 | |
| Autor: J.F. | |
| Nowe zastosowanie dla OC? | |
|
Dnia Wed, 26 Oct 2011 11:30:12 +0200, Jakub Witkowski napisał(a):
W dniu 2011-10-25 23:11, Cavallino pisze: Ale jest tytul, rodzice sie rozwioda, a placic nadal trzeba. W wersji najciekawszej - dziecko ma zasadzone odszkodowanie, a rodzice obciazeni regresem. J. |
|
| Data: 2011-10-26 06:11:41 | |
| Autor: Marcin Kiciński | |
| Nowe zastosowanie dla OC? | |
|
W dniu 2011-10-25 22:57, Jakub Witkowski pisze:
No i to mnie zdziwiło. Ja po to kupuję NNW, żeby moi pasażerowie (w tym rodzina) byli ubezpieczeni. Wiem, że w porównaniu do OC to są śmieszne grosze, ale zawsze. Z tego wyroku zaś wynika, że NNW jest dublowaniem OC, które i tak obejmuje wszystkich jadących ze mną. Wygląda też, że PZU się chyba nie mogło po tym wyroku pozbierać - zwykle wypłacają zasądzone kwoty bez udziału komornika. Pozdrawiam -- Marcin Kiciński Grande Punto 360° 1.4 77KM |
|
| Data: 2011-10-26 08:41:50 | |
| Autor: tck | |
| Nowe zastosowanie dla OC? | |
|
Użytkownik "Marcin Kiciński" <m.kicinski@op.pl> napisał w wiadomości news:j8819v$q2j$1news.onet.pl... W dniu 2011-10-25 22:57, Jakub Witkowski pisze: nnw obejmie tez ciebie, oc nie -- pozdr tck(at)top.net.pl |
|
| Data: 2011-11-02 15:38:49 | |
| Autor: radekp@konto.pl | |
| Nowe zastosowanie dla OC? | |
|
Wed, 26 Oct 2011 06:11:41 +0200, w <j8819v$q2j$1@news.onet.pl>, Marcin Kiciński
<m.kicinski@op.pl> napisał(-a): Z tego wyroku zaś wynika, że NNW jest dublowaniem OC, które i tak obejmuje wszystkich jadących ze mną. Tak. Przecież trzeba jakoś doić nieświadomych kierowców :). |
|
| Data: 2011-10-26 22:19:12 | |
| Autor: Jawi | |
| Nowe zastosowanie dla OC? | |
|
W dniu 2011-10-25 22:46, raBar-bar pisze:
Hej.... pozdrawiam A sposób odpowiedzi na posty reguluje netykieta... pozdrawiam -- |
|
| Data: 2011-10-26 08:05:18 | |
| Autor: J.F | |
| Nowe zastosowanie dla OC? | |
|
Użytkownik "Marcin Kiciński" napisał w wiadomości
Właśnie czytam, że sąd prznał odszkodowanie z tytułu polisy OC Kazdy pasazer zawsze mogl, za wyjatkiem "najblizszej rodziny". Dla niej wlasnie bylo NNW. Inni to ... wyrzadziles szkode, wiec PZU placi. Z zona/mezem sprawa w miare jasna, bo sa wspolwlascicielami samochodu - sami sobie placic nie beda. Choc w uzasadnionych przypadkach ... J. |
|