| Data: 2009-10-14 21:24:13 | |
| Autor: Artur Ma艣l膮g | |
| [PRESS] Nowelizacja PORD niezgodna z konstytucj 膮. | |
|
Seba pisze:
A jednak ustawa do kosza: Mo偶na si臋 by艂o tego spodziewa膰. -- Jutro to dzi艣 - tyle 偶e jutro. |
|
| Data: 2009-10-15 22:01:14 | |
| Autor: J.F. | |
| [PRESS] Nowelizacja PORD nie zgodna z konstytucj膮. | |
|
U偶ytkownik "Artur Ma艣l膮g" <futrzak@polbox.com> napisa艂 w wiadomo艣ci news:hb58h3$ca0$1inews.gazeta.pl...
Seba pisze: ale jedno jest ciekawe: "Trybuna艂 zakwestionowa艂 te偶 przepis pozwalaj膮cy nie nak艂ada膰 punkt贸w karnych na kierowc贸w przekraczaj膮cych pr臋dko艣膰, kt贸rzy szybko i bez dyskusji zap艂ac膮 mandat. Zdaniem TK spowodowa艂oby to nier贸wno艣膰 wobec prawa. Bogaci p艂aciliby bez dyskusji i unikali punkt贸w karnych." ale dalszy wniosek to zakaz likwidacji systemu punktowego w ogole, bo jakze to - bogaci moga placic i lamac przepisy ? A moze i np nakaz zmiany regulaminow niektorych komunikacji miejskich, gdzie kto szybko placi, ten mniej placi. Niby sluszne .. ale czy na pewno zapisane w konstytucji ? :-) J. |
|
| Data: 2009-10-15 22:09:38 | |
| Autor: Artur Ma艣l膮g | |
| [PRESS] Nowelizacja PORD niezgodna z konstytucj 膮. | |
|
J.F. pisze:
(...) ale jedno jest ciekawe: Jakie to ciekawe? Od dawno o tym pisa艂em, 偶e to zwyk艂y idiotyzm, do tego wadliwy konstytucyjnie od samego pocz膮tku. ale dalszy wniosek to zakaz likwidacji systemu punktowego w ogole, bo jakze to - bogaci moga placic i lamac przepisy ? Przyznam si臋 szczerze, ze nie bardzo rozumiem do czego d膮偶ysz. A moze i np nakaz zmiany regulaminow niektorych komunikacji miejskich, gdzie kto szybko placi, ten mniej placi. A co w tym dziwnego? Niby sluszne .. ale czy na pewno zapisane w konstytucji ? :-) Punkty s膮 niezale偶ne od statusu maj膮tkowego. -- Jutro to dzi艣 - tyle 偶e jutro. |
|