W dniu 03.03.2011 22:17, garym pisze:

dwoma jezdniami

Jakiego rodzaju jest słowo jezdnia?

amrac pisze:

W dniu 03.03.2011 22:17, garym pisze:

dwoma jezdniami

Jakiego rodzaju jest słowo jezdnia?

Takiego samego jak liczebnik "dwa" w jednej z obocznych form narzędnika w rodzaju żeńskim?
źródło: SJP PWN

--
Pozdrawiam,
Magda

W dniu 08.03.2011 10:52, skarb pisze:

amrac pisze:

W dniu 03.03.2011 22:17, garym pisze:

dwoma jezdniami

Jakiego rodzaju jest słowo jezdnia?

Takiego samego jak liczebnik "dwa" w jednej z obocznych form narzędnika
w rodzaju żeńskim?
źródło: SJP PWN

Czyli twierdzisz, że "dwoma" jest w rodzaju żeńskim?

amrac pisze:

W dniu 08.03.2011 10:52, skarb pisze:

amrac pisze:

W dniu 03.03.2011 22:17, garym pisze:

dwoma jezdniami

Jakiego rodzaju jest słowo jezdnia?

Takiego samego jak liczebnik "dwa" w jednej z obocznych form narzędnika
w rodzaju żeńskim?
źródło: SJP PWN

Czyli twierdzisz, że "dwoma" jest w rodzaju żeńskim?

Owszem, tak jak oboczna forma "dwiema", po prostu obie :)) są prawidłowe.

--
Pozdrawiam,
Magda

skarb pisze:

Owszem, tak jak oboczna forma "dwiema", po prostu obie :)) są prawidłowe.

Oczywiscie, ze obie prawidlowe. Wedlug niektorych starsza forma jest "dwiema", czyli oboczna jest "dwoma". Bardziej wyrazista jest forma pierwsza, wiec niektorzy polonisci ja zalecaja do uzywania.

Ale zycie jest jakie jest i najczesciej sie uzywa obu form w zaleznosci od rzeczownika.

Np. dwiema dziewczynami  ale dwoma feministkami.

Jan Cytawa

On 7 Mar, 22:13, amrac <szyme...@o2.pl> wrote:

W dniu 03.03.2011 22:17, garym pisze:

> dwoma jezdniami

Jakiego rodzaju jest słowo jezdnia?

Spodziewałem się innej odpowiedzi, ale wyszła dyskusja gramatyczna.
Dla rozjaśnienia tematu:

Szanowni Państwo!
Czy forma narzędnika liczebnika dwie może brzmieć dwoma (dwoma
paniami, dwoma minutami)? Często się z tym spotykam. Wiem, że
Doroszewski wymieniał formy dwoma i dwiema jako oboczne. Jak jest
obecnie?
Obie formy są poprawne, polecam jednak formę dwiema - nie tylko
dlatego, że jest częstsza, ale też dlatego, że bardziej wyrazista,
jednoznacznie wskazująca na rodzaj żeński.
Forma dwiema jest starsza, odziedziczona po języku prasłowiańskim. Do
końca XVIII wieku obejmowała wszystkie rodzaje gramatyczne (mówiło się
wtedy np. dwiema palcami). Od XV wieku spotykamy w tekstach narzędnik
dwoma, który z biegiem czasu objął wszystkie rodzaje, a z męskiego i
nijakiego wyparł formę dwiema.

-- Mirosław Bańko, PWN

http://poradnia.pwn.pl/lista.php?kat=3&szukaj=narz%EAdnik

pozdr

Michal

W dniu 09.03.2011 16:52, garym pisze:

z biegiem czasu objął wszystkie rodzaje, a z męskiego i
nijakiego wyparł formę dwiema.

Czyli jak to powiedział Goebbels: kłamstwo powtórzone 1000 razy staje się prawdą:) Ja tam i tak będę mówił dwiema, tak samo jak mówię stryj czy jest napisane.

On 2011-03-09, amrac wrote:

W dniu 09.03.2011 16:52, garym pisze:

z biegiem czasu objął wszystkie rodzaje, a z męskiego i
nijakiego wyparł formę dwiema.

Czyli jak to powiedział Goebbels: kłamstwo powtórzone 1000 razy staje się prawdą:)

Jaki kurna znowu Goebbels? Po prostu język jest tworem żywym i ewoluuje.
WeĹş nie dorabiaj ideologii.

--
  Jan Srzednicki :: wrzaskd@IRCNet :: http://wrzask.pl/

W dniu 09.03.2011 17:11, Jan Srzednicki pisze:

Jaki kurna znowu Goebbels? Po prostu język jest tworem żywym i ewoluuje.
WeĹş nie dorabiaj ideologii.

Niestety, już niedługo słowo zaejbiście wejdzie na salony...

On 3/9/11 9:07 PM, amrac wrote:

W dniu 09.03.2011 17:11, Jan Srzednicki pisze:

Jaki kurna znowu Goebbels? Po prostu język jest tworem żywym i ewoluuje.
WeĹş nie dorabiaj ideologii.

Niestety, już niedługo słowo zaejbiście wejdzie na salony...

Wiesz od jak dawna ludzie klna? I mimo to, w kulturalnym towarzystwie nie jest to dobrze widziane. 'Mieso' to tylko wypelniacz braku tresci.

PS. Chodzisz na podrabiane salony ;-)

--
PoZdR
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
"A properly shaped leather saddle is an excellent
choice for the high-mileage rider who doesn't mind
the fact that it is a bit heavier than a plastic saddle."
Sheldon Brown: 1944 - 2008
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

W dniu 2011-03-09 17:11, Jan Srzednicki pisze:

Jaki kurna znowu Goebbels?

Bardzo ładne, zabawne i w sumie poprawne skojarzenie miał amrac.

Po prostu j�zyk jest tworem şywym i ewoluuje.

Właśnie, to ma być ewolucja. A dzięki ludziom dbającym o czystość języka nie dochodzi do rewolucji, czyli totalnego bałaganu.

--
bans

On 3/10/11 7:51 AM, bans wrote:

W dniu 2011-03-09 17:11, Jan Srzednicki pisze:

Jaki kurna znowu Goebbels?

Bardzo ładne, zabawne i w sumie poprawne skojarzenie miał amrac.

Skojarzenie z usankcjonowaniem klamstwa - jak kula w plot.

Po prostu j�zyk jest tworem şywym i ewoluuje.

Właśnie, to ma być ewolucja. A dzięki ludziom dbającym o czystość języka
nie dochodzi do rewolucji, czyli totalnego bałaganu.

--
PoZdR
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
"A properly shaped leather saddle is an excellent
choice for the high-mileage rider who doesn't mind
the fact that it is a bit heavier than a plastic saddle."
Sheldon Brown: 1944 - 2008
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

On 3/9/11 5:05 PM, amrac wrote:

W dniu 09.03.2011 16:52, garym pisze:

z biegiem czasu objął wszystkie rodzaje, a z męskiego i
nijakiego wyparł formę dwiema.

Czyli jak to powiedział Goebbels: kłamstwo powtórzone 1000 razy staje
się prawdą:) Ja tam i tak będę mówił dwiema, tak samo jak mówię stryj
czy jest napisane.

Jezyk i klimat nie sa czyms stalym - wciaz sie zmieniaja. Niestety niektorym sie wydaje, ze wlasnie oni sa pepekiem czasu i swiata. Twoja analogia z nazistowskia 'prawda' jest kompletnie chybiona. :-(
Panta rei. ;-)

--
PoZdR
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
"A properly shaped leather saddle is an excellent
choice for the high-mileage rider who doesn't mind
the fact that it is a bit heavier than a plastic saddle."
Sheldon Brown: 1944 - 2008
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++