Ponieważ już ogłoszono w dzienniku ustaw nowelizację ustawy o odpadach:

http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20100280145

zaczęło być groźnie - nowy "Rozdział 9a Kary Pieniężne" ustanawia
w miejsce wykroczeń kary administracyjne w trzech wysokościach 5000, 10000  i 20000zł,
bez żadnych zapisów o widełkach czy uwzględnianiu stopnia naruszenia.
Innymi słowy mały błąd formalny moĹźe zakończyć się powaĹźnym uszczupleniem  majątku.

NajbliĹźszym obowiązkiem jest złoĹźenie do końca 1. kwartału sprawozdania o  odpadach
wytworzonych w roku poprzednim:

Art. 37.
1. Posiadacz odpadĂłw prowadzący ewidencję odpadĂłw jest obowiązany  sporządzić
    na formularzu zbiorcze zestawienie danych o rodzajach i ilości  odpadĂłw,(...)

3. Zbiorcze zestawienia danych (...) posiadacz odpadĂłw (...) jest  obowiązany przekazać
    marszałkowi wojewĂłdztwa właściwemu ze względu na miejsce wytwarzania,
    zbierania, odzysku lub unieszkodliwiania odpadĂłw w terminie do końca  pierwszego kwartału za poprzedni rok kalendarzowy.


Na marginesie, nowelizacja ktĂłra wchodzi w Ĺźycie 12. marca skraca ten  termin:

26) w art. 37:
     a) ust. 3 otrzymuje brzmienie:
         3. Zbiorcze zestawienia danych (...) w terminie do dnia
            15 marca za poprzedni rok kalendarzowy.”,
            ^^^^^^^^^


Do tej pory uchybienie związane z tym sprawozdaniem było zwykłym  wykroczeniem,
a od 12. marca staje się potencjalnie poważnym problemem finansowym:

Art. 79c
3. JeĹźeli posiadacz odpadĂłw (...) będąc obowiązanym do prowadzenia  ewidencji odpadĂłw lub przekazywania wymaganych
    informacji lub sporządzania i przekazywania zbiorczego zestawienia  danych lub (...) nie wykonuje tego obowiązku
    albo wykonuje go nieterminowo lub niezgodnie ze stanem rzeczywistym  podlega karze pieniężnej w wysokości 10 000 zł.


Art. 36. ustawy o odpadach mĂłwi:

  1. Posiadacz odpadĂłw, z zastrzeĹźeniem ust. 2 i 3, jest obowiązany do  prowadzenia
     ich ilościowej i jakościowej ewidencji zgodnie z przyjętym katalogiem  odpadĂłw
     i listą odpadĂłw niebezpiecznych.
1a. Ewidencja, o ktĂłrej mowa w ust. 1, w przypadku:
       1) wytwĂłrcy odpadĂłw - powinna obejmować miejsce przeznaczenia  odpadĂłw,
       2) posiadacza odpadĂłw, ktĂłry prowadzi działalność w zakresie odzysku  lub
           unieszkodliwiania odpadĂłw - powinna obejmować sposoby  gospodarowania
           odpadami, a takĹźe dane o ich pochodzeniu.
  2. Obowiązek prowadzenia ewidencji odpadĂłw, o ktĂłrej mowa w ust. 1, nie  doty-
     czy wytwĂłrcĂłw odpadĂłw komunalnych.

Do tego jest rozporządzenie ministra środowiska:  http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20011521735
w ktĂłrym mamy:


§ 3. Małe i średnie przedsiębiorstwa, o ktĂłrych mowa w § 2, prowadzą  ewidencję odpadĂłw
z zastosowaniem wyłącznie karty przekazania odpadu.



I teraz zagadnienie do dyskusji:
- czy jeśli w danym roku nie oddałem Ĺźadnych odpadĂłw (z wyjątkiem  komunalnych),
   to oznacza Ĺźe nie prowadziłem ewidencji odpadĂłw i nie muszę składać  zbiorczego zestawienia (zerowego),
   czy prowadziłem pustą ewidencję i muszę takie zerowe zestawienie składać.


Pytanie bierze się stąd, Ĺźe w art. 37 ustawy o odpadach po nowelizacji,  pojawiają się przepisy:

b) po ust. 3 dodaje się ust. 3a—3c w brzmieniu:
    „3a. Marszałek wojewĂłdztwa weryfikuje infor-
         macje zawarte w zbiorczych zestawieniach
         danych, o ktĂłrych mowa w ust. 3.
     3b. JeĹźeli z weryfikacji, o ktĂłrej mowa w ust. 3a,
         wynika, Ĺźe informacje zawarte w zbiorczym
         zestawieniu danych są niezgodne ze sta-
         nem faktycznym marszałek wojewĂłdztwa
         zobowiązuje, w drodze decyzji, do korekty
         sporządzonego zestawienia danych, okreś-
         lając termin przekazania korekty.
     3c. Niedokonanie korekty zbiorczego zestawie-
         nia danych, zgodnie z decyzją, o ktĂłrej mo-
         wa w ust. 3b, skutkuje uznaniem, Ĺźe posia-
         dacz odpadĂłw nie wykonał obowiązku prze-
         kazania zbiorczego zestawienia danych.”,

- w związku z tym jeśli nie trzeba składać zerowego zestawienia,
wolę go nie składać "tak na wszelki wypadek" aby nie być pionierem testĂłw  nowego systemu.

--
Tomek

Tomek wrote:

- w związku z tym jeśli nie trzeba składać zerowego zestawienia,
wolę go nie składać "tak na wszelki wypadek" aby nie być pionierem
testĂłw nowego systemu.

Większość nie bedzie nic składać, nawet jeśli ma jakiś obowiązek.
Po prostu nawet o tym nie wie. Wprawdzie wcześniej kar nie było,
ale gdyby składać wszystkie sprawozdania albo informacje,
to by wpłynęło źle na środowisko, bo wycięli by wszystkie lasy.
Nie rozpoznajesz obowiązku sprawozdawczego i masz święty spokój :-)

On 2010-03-05 00:19, cef wrote:

[...]
Nie rozpoznajesz obowiązku sprawozdawczego i masz święty spokój :-)

Do czasu najbliĹźszej kontroli ;-)

Piotrek

Dnia 05-03-2010 o 00:19:01 cef <cezfar@interia.pl> napisał(a):

Tomek wrote:

- w związku z tym jeśli nie trzeba składać zerowego zestawienia,
wolę go nie składać "tak na wszelki wypadek" aby nie być pionierem
testĂłw nowego systemu.

Większość nie bedzie nic składać, nawet jeśli ma jakiś obowiązek.
Po prostu nawet o tym nie wie. Wprawdzie wcześniej kar nie było,
ale gdyby składać wszystkie sprawozdania albo informacje,
to by wpłynęło źle na środowisko, bo wycięli by wszystkie lasy.
Nie rozpoznajesz obowiązku sprawozdawczego i masz święty spokój :-)

Pewnie tak, chociaĹź ostatnio ktoś napisał Ĺźe zrobił korekty DRA 10 lat  wstecz,
żeby mieć spokój z ZUS, mimo że starcie z ZUS jest tanie w porównaniu
do nowych stawek odpadowych ;-)

--
Tomek

Tomek wrote:

Nie rozpoznajesz obowiązku sprawozdawczego i masz święty spokój :-)

Pewnie tak, chociaż ostatnio ktoś napisał że zrobił korekty DRA 10 lat
wstecz,
żeby mieć spokój z ZUS, mimo że starcie z ZUS jest tanie w porównaniu
do nowych stawek odpadowych ;-)

Tak, ale z ZUSu co chwila przychodziły pisma, ze system
coś tam wykrył, bo to były deklaracje ręcznie wypełniane i skanowane do systemu,
więc zrobiło się korekty na wszystko i jest SPOKÓJ.
A tu musieliby przecież wszystkich sprawdzić. Ciekawe ilu jest takich
"chętnych" co zawracali głowę sprawozdaniami
ze zużycia paliwa do marszałka, czy do NBP czy jakimiś
zuzytymi długopisami.
W razie czego liczę, że ktos będzie pamiętał
jak będę odsiadywał te grzywny i przyśle jakąś paczkę ;-0

Dnia 05-03-2010 o 09:54:52 cef <cezfar@interia.pl> napisał(a):

Tomek wrote:

Nie rozpoznajesz obowiązku sprawozdawczego i masz święty spokój :-)

Pewnie tak, chociaż ostatnio ktoś napisał że zrobił korekty DRA 10 lat
wstecz,
żeby mieć spokój z ZUS, mimo że starcie z ZUS jest tanie w porównaniu
do nowych stawek odpadowych ;-)

Tak, ale z ZUSu co chwila przychodziły pisma, ze system
coś tam wykrył, bo to były deklaracje ręcznie wypełniane i skanowane do  systemu,
więc zrobiło się korekty na wszystko i jest SPOKÓJ..
A tu musieliby przecież wszystkich sprawdzić. Ciekawe ilu jest takich
"chętnych" co zawracali głowę sprawozdaniami
ze zużycia paliwa do marszałka, czy do NBP czy jakimiś
zuzytymi długopisami.

Ja sobie zawrĂłciłem głowę, łącznie ze złoĹźeniem informacji o ktĂłrej mowa w  art. 17
ustawy o odpadach - i teraz nie mam juĹź odwrotu.

Prawo ochrony środowiska idzie w kierunku stworzenia bazy podmiotĂłw  korzystających
ze środowiska, więc w ciągu kilku miesiący czy lat będzie widoczne czarno  na biały
kto ma zaległości - a te nowe kary przedawniają się tak jak podatki - po 5  latach od końca roku (...)

Więc ja w ruletkę grać nie mam zamiaru bo w końcu zacznie się odstrzał.
Wolę wiedzieć że jestem w bazie i działać tak jakbym miał mieć kontrolę.

W razie czego liczę, że ktos będzie pamiętał
jak będę odsiadywał te grzywny i przyśle jakąś paczkę ;-0

Nie będziesz odsiadywał bo to nie są grzywny karne tylko administracyjne.

--
Tomek

Tomek wrote:

Więc ja w ruletkę grać nie mam zamiaru

Jestem ciekaw czy jesteś świadom ilu innych wymaganych
ustwami wymogów nie spełniasz, nie dopełniłes jakiej tam informacji
czy czynności. I jak spokojnie mogłeś spać nie wiedząc o tym.
Ale wyciągnąłeś te "odpady" i je wałkujesz publicznie, to się zaraz
chętni do okładania karami znajdą. :-)

Dnia 05-03-2010 o 10:29:27 cef <cezfar@interia.pl> napisał(a):

Tomek wrote:

Więc ja w ruletkę grać nie mam zamiaru

Jestem ciekaw czy jesteś świadom ilu innych wymaganych
ustwami wymogów nie spełniasz, nie dopełniłes jakiej tam informacji
czy czynności. I jak spokojnie mogłeś spać nie wiedząc o tym.

Mogłem i mogę, bo nie wiem :)
A na odpady i opłaty srodowiskowe wpadłem kiedyś przypadkowo i juĹź  spokojny nie byłem.
Natomiast dziennik ustaw przeglądam regularnie i póki co nie widzę
innych bezpośrednich zagrożeń.

Ale wyciągnąłeś te "odpady" i je wałkujesz publicznie, to się zaraz
chętni do okładania karami znajdą. :-)

Czyli Ty nic w tym zakresie nie zrobiłeś - np. nie wysyłasz zestawień za  spalone
paliwo do marszałka? Bo jeśli wysłałeś chociaĹź jedno, ale nie wysyłałeś  sprawozdań z odpadĂłw,
to Ty jesteś na czarnej liście tylko jeszcze do Ciebie nie dotarli
(nazwisko na F więc to chwilę potrwa, teraz "Ratunku!!!" robią Abakowscy i  Bodzińscy)

--
Tomek

Tomek wrote:

Czyli Ty nic w tym zakresie nie zrobiłeś - np. nie wysyłasz zestawień
za spalone
paliwo do marszałka? Bo jeśli wysłałeś chociaż jedno, ale nie
wysyłałeś sprawozdań z odpadów,
to Ty jesteś na czarnej liście tylko jeszcze do Ciebie nie dotarli

O tym obowiązku wiedziałem prawie od samego początku
i stwierdziłem, że marszałkowi będzie lepiej bez moich
sprawozdań. Jakby każda działalność
zechciała złożyć nawet te informacyjne kwity, to by ich zasypało.
A i środowisko ma się lepiej bez tego.
Nie wysłałem żadnego, nigdy nic nie zgłaszałem - nie sądzę
rĂłwnieĹź, zeby oddane  ze dwa lata temu do punktu z kartą przekazania odpadu
stara drukarka i faks miały cos spowodować.

Dnia 05-03-2010 o 13:13:49 cef <cezfar@interia.pl> napisał(a):

Tomek wrote:

Czyli Ty nic w tym zakresie nie zrobiłeś - np. nie wysyłasz zestawień
za spalone
paliwo do marszałka? Bo jeśli wysłałeś chociaż jedno, ale nie
wysyłałeś sprawozdań z odpadów,
to Ty jesteś na czarnej liście tylko jeszcze do Ciebie nie dotarli

O tym obowiązku wiedziałem prawie od samego początku
i stwierdziłem, że marszałkowi będzie lepiej bez moich
sprawozdań. Jakby każda działalność
zechciała złożyć nawet te informacyjne kwity, to by ich zasypało.
A i środowisko ma się lepiej bez tego.
Nie wysłałem żadnego, nigdy nic nie zgłaszałem - nie sądzę
rĂłwnieĹź, zeby oddane  ze dwa lata temu do punktu z kartą przekazania  odpadu
stara drukarka i faks miały cos spowodować.

Jak to mówią - "każdy odpowiada za siebie" :)

--
Tomek

Dnia 05-03-2010 o 09:54:52 cef <cezfar@interia.pl> napisał(a):

A tu musieliby przecież wszystkich sprawdzić. Ciekawe ilu jest takich
"chętnych" co zawracali głowę sprawozdaniami
ze zużycia paliwa do marszałka, czy do NBP czy jakimiś
zuzytymi długopisami.

Tutaj masz kilku takich nadgorliwych:

http://gartija.pl/mypp.php?f=vw&idm=1197&kid=1219

--
Tomek

Dnia 04-03-2010 o 23:44:01 Tomek <tomekziel@op.pl> napisał(a):

§ 3. Małe i średnie przedsiębiorstwa, o ktĂłrych mowa w § 2, prowadzą  ewidencję odpadĂłw
z zastosowaniem wyłącznie karty przekazania odpadu.

To teĹź jest podejrzane - mikroprzedsięgiorstwa to jest inna kategoria niĹź  małe przedsiębiorstwa,
w rozumieniu ustawy o swobodzie działalności gospodarczej..
Co prawda urzędnicy z którymi rozmawiałem mówili że wszystko gra,
ale trochę od tamtego czasu stawka gry urosła :)

--
Tomek