| Data: 2011-12-06 18:03:47 | |
| Autor: abc | |
| Nowomowa i myślozbrodnie | |
|
Można sobie wyobrazić ludzi zindoktrynowanych do tego stopnia, że nie ma
potrzeby stosować już wobec nich przymusu, aby zachowywali się zgodnie z wytycznymi władzy: ludzie ci sami siebie nadzorują. Taka tresura jest możliwa, co pokazują zarówno dawne reżimy komunistyczne, jak i współczesne "liberalno-demokratyczne" państwa Zachodu. Cel zabiegów dokonywanych pod szyldem politycznej poprawności jest zatem prosty: zniekształcić potoczny język, aby wyrugować zeń tradycyjne opozycje, rozmyć dotychczasowe znaczenia, wprowadzić nowe i wymusić na jego użytkownikach różne formy autocenzury i samokontroli, a w konsekwencji, poprzez zmianę sfery leksykalnej, wpłynąć na samą percepcję rzeczywistości. Pierwszy etap realizacji tego celu polega na uczynieniu pewnych słów czy zwrotów przedmiotem publicznego zainteresowania i debaty; drugi etap wiąże się z doprowadzeniem do regulacji prawnych, takich jak np. penalizacja pewnych wypowiedzi; etap ostatni to uzyskanie trwałych skutków w codziennej komunikacji ludzi, którzy sami z siebie zaczynają realizować standardy nowomowy (zresztą czasem etap ten osiąga się bez konieczności prawnych regulacji, wystarczy przyjrzeć się np. aktualnemu używaniu terminu "faszysta"). Więcej http://www.opcjanaprawo.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=4004:nienazywanie-rzeczy-po-imieniu&catid=208:nr-12120-grudzie-2011-r&Itemid=8 -- Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić katolika od obywatela. Rozdział państwa od Kościoła jest sztuczny. |
|
| Data: 2011-12-06 22:44:13 | |
| Autor: Marek Czaplicki | |
| Nowomowa i myślozbrodnie | |
|
abc pisze na pl.soc.polityka w dniu wtorek 06 grudzień 2011 18:03:
Można sobie wyobrazić ludzi zindoktrynowanych do tego stopnia, że nie ma Więc co powiedzieć o Tobie? Czytałem książkę inkryminowaną. I tam w pewnym momencie pojawia się zdanie wypowiedziane przez O'Briena: "Jesteśmy kapłanami władzy". Czy można więc wyobrazić sobie człowieka, który za szczyt ludzkiego rozwoju uznaje panowanie jedynie słusznej doktryny? Myślę, że na to pytanie każdy musi sobie sam odpowiedzieć. |
|