Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.prawo   »   Nowy DO

Nowy DO

Data: 2011-04-13 13:57:51
Autor: witek
Nowy DO
On 4/13/2011 1:39 PM, Przemysław Adam Śmiejek wrote:
Witam,

podobnoż od lipca ma być nowy DO z podpisem elektronicznym. Czy to
będzie podpis kwalifikowany? Jaką będzie miał datę ważności? Co z
odnawianiem?


tylko podobno, bo juz oglosili, ze wicie rozumicie, chcielismy, ale z przyczyn obiektywnych sie nie dało. Ale sloa dotrzymamy i beda, ale pozniej.

Data: 2011-04-13 21:02:28
Autor: Przemysław Adam Śmiejek
Nowy DO
W dniu 13.04.2011 20:57, witek pisze:
tylko podobno, bo juz oglosili, ze wicie rozumicie, chcielismy, ale z
przyczyn obiektywnych sie nie dało. Ale sloa dotrzymamy i beda, ale
pozniej.

No dzisiaj w radiu mówili, że od lipca.

Ale nie pytałem czy od lipca tylko o rodzaj certyfikatu.... Coś wiadomo?

--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

Data: 2011-04-13 14:11:54
Autor: witek
Nowy DO
On 4/13/2011 2:02 PM, Przemysław Adam Śmiejek wrote:
W dniu 13.04.2011 20:57, witek pisze:
tylko podobno, bo juz oglosili, ze wicie rozumicie, chcielismy, ale z
przyczyn obiektywnych sie nie dało. Ale sloa dotrzymamy i beda, ale
pozniej.

No dzisiaj w radiu mówili, że od lipca.

Ale nie pytałem czy od lipca tylko o rodzaj certyfikatu.... Coś wiadomo?


nie wiadomo, przynajmniej mi. Ale logicznie myslac, firme sprzedajace w tej chwili certyfikaty po cenie jak za złoto, w życiu nie pozwolą się wykończyć i wrzucić darmowe certyfikaty do dowodów.
Ewentualnie bedziesz sobie mógł ten certyfikat u nich kupic i wgrac na dowod zamiast odddzielną kartę, ale jakość nie widzę tej współpracy jako dobrze zapowiadającej sie.

Data: 2011-04-14 10:45:55
Autor: Andrzej K³os
Nowy DO
witek pisze:
tylko podobno, bo juz oglosili, ze wicie rozumicie, chcielismy, ale z przyczyn obiektywnych sie nie da³o. Ale sloa dotrzymamy i beda, ale pozniej.

euro 2012 - "wicie rozumicie, chcielismy, ale z przyczyn obiektywnych sie nie da³o. Ale slowa dotrzymamy i beda, ale pozniej." - 2014

andy_nek

Data: 2011-04-14 18:53:51
Autor: agent73
Nowy DO
On Thu, 14 Apr 2011 10:45:55 +0200, Andrzej K³os <andy.klos@wp.pl>
wrote:

euro 2012 - "wicie rozumicie, chcielismy, ale z przyczyn obiektywnych sie nie da³o. Ale slowa dotrzymamy i beda, ale pozniej." - 2014

Z tego co mówili, do te nowe DO co to niby mia³y byæ od lipca, mia³y
byæ bezp³atne.
Czy to znaczy, ¿e je¶li muszê wymieniæ DO w 2012 roku, to bêdê 30 z³ w
plecy???
--
A.

Data: 2011-04-14 19:22:26
Autor: Andrzej K³os
Nowy DO
agent73 pisze:
Z tego co mówili, do te nowe DO co to niby mia³y byæ od lipca, mia³y
byæ bezp³atne.
Czy to znaczy, ¿e je¶li muszê wymieniæ DO w 2012 roku, to bêdê 30 z³ w
plecy???

BIP

Op³aty: Brak op³at
Miejsce z³o¿enia dokumentów: Urz±d Gminy

tak jest obecnie

jak bêdzie w 2012 nie wiadomo

andy_nek

Data: 2011-04-14 19:30:14
Autor: qwerty
Nowy DO
U¿ytkownik "agent73"  napisa³ w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:1f9eq6ldbel5f2hk3a7mmv67nat727t65o@4ax.com...
Z tego co mówili, do te nowe DO co to niby mia³y byæ od lipca, mia³y
byæ bezp³atne.

Ju¿ od roku DO s± za darmo.

Data: 2011-04-14 21:55:11
Autor: Hades
Nowy DO
U¿ytkownik "qwerty" dyskusyjnych:1f9eq6ldbel5f2hk3a7mmv67nat727t65o@4ax.com...
Z tego co mówili, do te nowe DO co to niby mia³y byæ od lipca, mia³y
byæ bezp³atne.

Ju¿ od roku DO s± za darmo.

Nie ma czegos takiego jak "za darmo". Wprawdzie za wydanie nowego
DO nie placisz, ale za zdjecia niezbedne aby go uzyskac juz tak.
AM

Data: 2011-04-15 10:43:06
Autor: Kamil
Nowy DO
Dnia Thu, 14 Apr 2011 21:55:11 +0200, Hades napisa³(a):

Z tego co mówili, do te nowe DO co to niby mia³y byæ od lipca, mia³y
byæ bezp³atne.

Ju¿ od roku DO s± za darmo.

Nie ma czegos takiego jak "za darmo". Wprawdzie za wydanie nowego
DO nie placisz, ale za zdjecia niezbedne aby go uzyskac juz tak.
AM

Dolicz jeszcze bilet z PKSu którym musisz dojechaæ do gminy ;P
Malkontent... :/

Data: 2011-04-15 11:12:51
Autor: Hades
Nowy DO
U¿ytkownik "Kamil"
Z tego co mówili, do te nowe DO co to niby mia³y byæ od lipca, mia³y
byæ bezp³atne.

Ju¿ od roku DO s± za darmo.

Nie ma czegos takiego jak "za darmo". Wprawdzie za wydanie nowego
DO nie placisz, ale za zdjecia niezbedne aby go uzyskac juz tak.
AM

Dolicz jeszcze bilet z PKSu którym musisz dojechaæ do gminy ;P
Malkontent... :/

Alez nie malkontent. Po prostu w zyciu nie ma niczego za darmo. To zas
ze sie tak mowi nie oznacza tego ze tak jest.
AM
P.S.Do Urzedu Gminy moge dojsc pieszo w jakies ... 6 minut.

Data: 2011-04-15 11:30:44
Autor: Andrzej K³os
Nowy DO
Hades pisze:
U¿ytkownik "Kamil"
Z tego co mówili, do te nowe DO co to niby mia³y byæ od lipca, mia³y
byæ bezp³atne.

Ju¿ od roku DO s± za darmo.

Nie ma czegos takiego jak "za darmo". Wprawdzie za wydanie nowego
DO nie placisz, ale za zdjecia niezbedne aby go uzyskac juz tak.
AM

Dolicz jeszcze bilet z PKSu którym musisz dojechaæ do gminy ;P
Malkontent... :/

Alez nie malkontent. Po prostu w zyciu nie ma niczego za darmo. To zas
ze sie tak mowi nie oznacza tego ze tak jest.
AM
P.S.Do Urzedu Gminy moge dojsc pieszo w jakies ... 6 minut.

na bosaka idziesz?

andy_nek

Data: 2011-04-22 10:03:02
Autor: niusy.pl
Nowy DO

U¿ytkownik "Andrzej K³os" <andy.klos@wp.pl>

Z tego co mówili, do te nowe DO co to niby mia³y byæ od lipca, mia³y
byæ bezp³atne.

Ju¿ od roku DO s± za darmo.

Nie ma czegos takiego jak "za darmo". Wprawdzie za wydanie nowego
DO nie placisz, ale za zdjecia niezbedne aby go uzyskac juz tak.
AM

Dolicz jeszcze bilet z PKSu którym musisz dojechaæ do gminy ;P
Malkontent... :/

Alez nie malkontent. Po prostu w zyciu nie ma niczego za darmo. To zas
ze sie tak mowi nie oznacza tego ze tak jest.
AM
P.S.Do Urzedu Gminy moge dojsc pieszo w jakies ... 6 minut.

na bosaka idziesz?

Na czworaka

Data: 2011-04-15 11:30:52
Autor: Maruda
Nowy DO
W dniu 2011-04-15 11:12, Hades pisze:
U¿ytkownik "Kamil"
Z tego co mówili, do te nowe DO co to niby mia³y byæ od lipca, mia³y
byæ bezp³atne.

Ju¿ od roku DO s± za darmo.

Nie ma czegos takiego jak "za darmo". Wprawdzie za wydanie nowego
DO nie placisz, ale za zdjecia niezbedne aby go uzyskac juz tak.
AM

Dolicz jeszcze bilet z PKSu którym musisz dojechaæ do gminy ;P
Malkontent... :/

Alez nie malkontent. Po prostu w zyciu nie ma niczego za darmo. To zas
ze sie tak mowi nie oznacza tego ze tak jest.
AM
P.S.Do Urzedu Gminy moge dojsc pieszo w jakies ... 6 minut.

A co móg³by¶ w tym czasie zrobiæ *konstruktywnego*, *po¿ytecznego*, *dochodowego* ? Czego *NIE ZROBISZ*, bo musisz dymaæ po dowód i to co najmniej dwa razy?
Dowody osobiste s± szkodliwym wymys³em totalitarnego pañstwa s³u¿±cym wy³±cznie gnêbieniu poddanych.

Ile jeszcze jest takich urzêdniczych wynalazków, ¿e wspomnê choæby niedawn± zmianê czasu nie maj±c± ¿adnego merytorycznego uzasadnienia (w epoce oszczêdno¶ciowego o¶wietlenia i kuchenek elektrycznych o mocy 10kW)

Zabiæ urzêdnika, to nie grzech. To dobry uczynek. Nie ma potrzeby siê spowiadaæ (to tak a'propos ¦wi±t)

--

Dziêkujê. Pozdrawiam. Ten Maruda.

Data: 2011-04-15 11:36:02
Autor: Liwiusz
Nowy DO
W dniu 2011-04-15 11:30, Maruda pisze:


Ile jeszcze jest takich urzêdniczych wynalazków, ¿e wspomnê choæby
niedawn± zmianê czasu nie maj±c± ¿adnego merytorycznego uzasadnienia (w

Zmiana czasu jak najbardziej ma uzasadnienie. Wpaja przekonanie u obywateli, ¿e urzêdnik mo¿e wszystko, nawet dyrygowaæ czasem. To taki atrybut waadzy absolutnej. W UBeckich wiêzieniach trzymano ludzi bez snu przez doby - bo mogli. Teraz te¿ ¿ongluj± czasem jak chc± - bo mog±. Bo to oznacza waadzê.


Zabiæ urzêdnika, to nie grzech. To dobry uczynek. Nie ma potrzeby siê
spowiadaæ (to tak a'propos ¦wi±t)

Nie bêdziesz mia³ mo¿e przyjemno¶ci go¶ciæ na jutrzejszym Kongresie?

--
Liwiusz

Data: 2011-04-16 11:57:32
Autor: Gotfryd Smolik news
Nowy DO
On Fri, 15 Apr 2011, Liwiusz wrote:

Zmiana czasu jak najbardziej ma uzasadnienie. Wpaja przekonanie u obywateli, ¿e urzêdnik mo¿e wszystko, nawet dyrygowaæ czasem.

  Przy okazji stanowi doskona³y przyk³ad "psucia prawa".
  Kolejna rzecz, któr± obywatele doskonale obejd± (rozpoczynaj±c gremialnie
pracê o godzinê pó¼niej - rzecz jasna nie wszyscy naraz, ale rok, dwa,
piêæ, dziesiêæ...)

pzdr, Gotfryd

Data: 2011-04-18 02:35:36
Autor: Skrypëk
Nowy DO
Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:
W dniu 2011-04-15 11:30, Maruda pisze:


Ile jeszcze jest takich urzêdniczych wynalazków, ¿e wspomnê choæby
niedawn± zmianê czasu nie maj±c± ¿adnego merytorycznego uzasadnienia
(w

Zmiana czasu jak najbardziej ma uzasadnienie. Wpaja przekonanie u
obywateli, ¿e urzêdnik mo¿e wszystko, nawet dyrygowaæ czasem. To taki
atrybut waadzy absolutnej.

Nikt ci chyba nie broni mieæ swojego zegarka ustawionego przez ca³y rok na UTC lub GMT, paranoiku. Chyba ¿e ci w ¶cianach ONI zamontowali jakie¶ kamery i pods³uchy. Sprawdza³e¶?

W UBeckich wiêzieniach trzymano ludzi bez
snu przez doby - bo mogli. Teraz te¿ ¿ongluj± czasem jak chc± - bo
mog±. Bo to oznacza waadzê.

Kto¶ ci zabrania spaæ? Czujesz siê jak wiêziony i torturowany przez.. strefy czasowe? Id¼ z tym do psychiatry. No naprawdê. Jak± wam m³odym-gniewnym naiwnym punkom sprzedaj± schizofreniê ci starzy lewacy w UPRze, byle was tylko przeciw "waadzy" nakrêciæ. A¿ nie wiadomo czy ¶miaæ siê czy p³akaæ, czy mo¿e po prostu w g³owê pukaæ na widok takiego cymba³a, co konieczno¶æ przestawienia zegarka porównuje do torturowania wiê¼niów.

No jak boga nie kocham: popar³bym nawet i osiem zmian czasu w ci±gu roku (letni +4) - nie tylko dlatego ¿e fajnie by by³o mieæ jasno a¿ do pó³nocy, ale te¿ na z³o¶æ takim w³a¶nie odszczepieñcom jak Ty.

Data: 2011-04-18 05:25:25
Autor: mi
Nowy DO
On 18.04.2011 02:35, Skrypëk wrote:
No jak boga nie kocham: poparłbym nawet i osiem zmian czasu w ciągu roku
(letni +4) - nie tylko dlatego że fajnie by było mieć jasno aż do
północy, ale też na złość takim właśnie odszczepieńcom jak Ty.

Wprowadziłbyś masę zamieszania, tylko po to żeby zrobić na złość komuś innemu? Co do tej paranoi to się zastanów czy właściwie kierujesz.

Pomijam bzdurę o jasności do północy. Sam przejdź na dowolną inną strefę czasową.

Data: 2011-04-18 10:35:03
Autor: Skrypëk
Nowy DO
mi <mariano.italianoUSUN@op.pl> wrote:
On 18.04.2011 02:35, Skrypëk wrote:
No jak boga nie kocham: poparłbym nawet i osiem zmian czasu w ciągu
roku (letni +4) - nie tylko dlatego że fajnie by było mieć jasno aż
do północy, ale też na złość takim właśnie odszczepieńcom jak Ty.

Wprowadziłbyś masę zamieszania, tylko po to żeby zrobić na złość komuś
innemu? Co do tej paranoi to się zastanów czy właściwie kierujesz.

Tak, właściwie kieruję. Do paranoików, którzy uważają się za torturowanych więźniów politycznych z powodu czasu letniego i konieczności zapinania pasów.

Pomijam bzdurę o jasności do północy.

Bzdurą to jest jasność od 3 w nocy.

Sam przejdź na dowolną inną strefę czasową.

Wyprowadź się do strefy równikowej. Najlepiej razem z resztą UPRu.

Data: 2011-04-18 11:46:03
Autor: mi
Nowy DO
On 18.04.2011 10:35, Skrypëk wrote:
Pomijam bzdurę o jasności do północy.
Bzdurą to jest jasność od 3 w nocy.

No tak. Nie wytłumaczyła mama, że jeśli noc trwa 6 godzin to w godzinie -3 i +3 od działów dni jest jeszcze i już widno.


Sam przejdź na dowolną inną strefę czasową.
Wyprowadź się do strefy równikowej. Najlepiej razem z resztą UPRu.

Gardłuj o magicznych, urzędowych przesunięciach czasu tylko dlatego, że nie umiesz się posługiwać dość umownym systemem czasu i lepiej ci się zrobi jeśli będziesz miał na zegarku jeden symbol zamiast innego...

Data: 2011-04-20 02:08:18
Autor: Skrypëk
Nowy DO
mi <mariano.italianoUSUN@op.pl> wrote:
On 18.04.2011 10:35, Skrypëk wrote:
Pomijam bzdurę o jasności do północy.
Bzdurą to jest jasność od 3 w nocy.

No tak. Nie wytłumaczyła mama, że jeśli noc trwa 6 godzin to w
godzinie -3 i +3 od działów dni jest jeszcze i już widno.

Co to są "działy dni"? Co to za nowomowa?
Aaa.. że północ? No właśnie. Tak jest. Ciemno między 21 a 3. A sensowniej byłoby między 0 a 6.

Sam przejdź na dowolną inną strefę czasową.
Wyprowadź się do strefy równikowej. Najlepiej razem z resztą UPRu.

Gardłuj o magicznych, urzędowych przesunięciach czasu tylko dlatego,

A kto gardłuje? Przecież nie mi daylight saving przeszkadza, to ty w UPRze jeden z drugim spać przez to po nocach nie możesz. Bo ci jakiś stary lewak nazywający się "konserwatywnym liberałem" wdrukował, że waadza cię prześladuje.

że nie umiesz się posługiwać dość umownym systemem czasu i lepiej ci
się zrobi jeśli będziesz miał na zegarku jeden symbol zamiast
innego...

No właśnie ja umiem i nie robię z tego dramy. I mi taniej i wygodniej jest po prostu jest raz na parę miesięcy przestawić zegarki niż zmieniać, drukować i wymieniać rozkłady jazdy i godziny otwarcia.
Nikt cię nie zmusza do uczestnictwa, hrabio, żyj sobie w swoim małym świecie we własnej strefie czasowej.

Data: 2011-04-22 10:05:51
Autor: niusy.pl
Nowy DO

U¿ytkownik "Skrypëk" <¹krypëk@pûbliçenëmy.pl>

Ile jeszcze jest takich urzêdniczych wynalazków, ¿e wspomnê choæby
niedawn± zmianê czasu nie maj±c± ¿adnego merytorycznego uzasadnienia
(w

Zmiana czasu jak najbardziej ma uzasadnienie. Wpaja przekonanie u
obywateli, ¿e urzêdnik mo¿e wszystko, nawet dyrygowaæ czasem. To taki
atrybut waadzy absolutnej.

Nikt ci chyba nie broni mieæ swojego zegarka ustawionego przez ca³y rok na UTC lub GMT, paranoiku. Chyba ¿e ci w ¶cianach ONI zamontowali jakie¶ kamery i pods³uchy. Sprawdza³e¶?

W UBeckich wiêzieniach trzymano ludzi bez
snu przez doby - bo mogli. Teraz te¿ ¿ongluj± czasem jak chc± - bo
mog±. Bo to oznacza waadzê.

Kto¶ ci zabrania spaæ? Czujesz siê jak wiêziony i torturowany przez.. strefy czasowe? Id¼ z tym do psychiatry. No naprawdê. Jak± wam m³odym-gniewnym naiwnym punkom sprzedaj± schizofreniê ci starzy lewacy w UPRze, byle was tylko przeciw "waadzy" nakrêciæ. A¿ nie wiadomo czy ¶miaæ siê czy p³akaæ, czy mo¿e po prostu w g³owê pukaæ na widok takiego cymba³a, co konieczno¶æ przestawienia zegarka porównuje do torturowania wiê¼niów.

No jak boga nie kocham: popar³bym nawet i osiem zmian czasu w ci±gu roku (letni +4) - nie tylko dlatego ¿e fajnie by by³o mieæ jasno a¿ do pó³nocy, ale te¿ na z³o¶æ takim w³a¶nie odszczepieñcom jak Ty.

A kopa w 4 litery chcesz ? Pytam, bo po twoich wypowiedziach wydaje siê, ¿e móg³by¶ chcieæ :-)

Data: 2011-04-22 19:32:36
Autor: Skrypëk
Nowy DO
niusy.pl <dsfds@niusy.pl.invalid> wrote:
U¿ytkownik "Skrypëk" <¹krypëk@pûbliçenëmy.pl>

Ile jeszcze jest takich urzêdniczych wynalazków, ¿e wspomnê choæby
niedawn± zmianê czasu nie maj±c± ¿adnego merytorycznego
uzasadnienia (w

Zmiana czasu jak najbardziej ma uzasadnienie. Wpaja przekonanie u
obywateli, ¿e urzêdnik mo¿e wszystko, nawet dyrygowaæ czasem. To
taki atrybut waadzy absolutnej.

Nikt ci chyba nie broni mieæ swojego zegarka ustawionego przez ca³y
rok na UTC lub GMT, paranoiku. Chyba ¿e ci w ¶cianach ONI
zamontowali jakie¶ kamery i pods³uchy. Sprawdza³e¶?

W UBeckich wiêzieniach trzymano ludzi bez
snu przez doby - bo mogli. Teraz te¿ ¿ongluj± czasem jak chc± - bo
mog±. Bo to oznacza waadzê.

Kto¶ ci zabrania spaæ? Czujesz siê jak wiêziony i torturowany przez..
strefy czasowe? Id¼ z tym do psychiatry. No naprawdê. Jak± wam
m³odym-gniewnym naiwnym punkom sprzedaj± schizofreniê ci starzy
lewacy w UPRze, byle was tylko przeciw "waadzy" nakrêciæ. A¿ nie
wiadomo czy ¶miaæ siê czy p³akaæ, czy mo¿e po prostu w g³owê pukaæ
na widok takiego cymba³a, co konieczno¶æ przestawienia zegarka
porównuje do torturowania wiê¼niów. No jak boga nie kocham: popar³bym nawet i osiem zmian czasu w ci±gu
roku (letni +4) - nie tylko dlatego ¿e fajnie by by³o mieæ jasno a¿
do pó³nocy, ale te¿ na z³o¶æ takim w³a¶nie odszczepieñcom jak Ty.

A kopa w 4 litery chcesz ? Pytam, bo po twoich wypowiedziach wydaje
siê, ¿e móg³by¶ chcieæ :-)

Nie, dziêkujê, w takich pieszczotach nie gustujê.

Data: 2011-04-16 12:19:57
Autor: Przemys³aw Adam ¦miejek
Nowy DO
W dniu 15.04.2011 11:30, Maruda pisze:
¿e wspomnê choæby niedawn± zmianê czasu nie maj±c± ¿adnego
merytorycznego uzasadnienia

Jaja sobie robisz, prawda? Zmiana czasu ma jak najbardziej uzasadnienie.

(w epoce oszczêdno¶ciowego o¶wietlenia

Nie ka¿dy ma ochotê siedzieæ przy jarzeniówkach. Ja wiem, ¿e teraz takie
pokolenie norkowe jest, ¿e ludzie zas³aniaj± ¿aluzje przed s³oñcem, a
zapalaj± ¶wiat³o, jednak organizm potrzebuje s³oñca i ¶wiat³a i mam
nadziejê, ¿e nie jestem jedyn± osob± na ¶wiecie, która siê cieszy ze
zmiany czasu na letni i z tego, ¿e mo¿e wiêcej korzystaæ ze ¶wiat³a
dziennego.


--
Przemys³aw Adam ¦miejek

Niech ¿adne nieprzyzwoite s³owo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które mo¿e budowaæ, gdy zajdzie potrzeba,
aby przynios³o b³ogos³awieñstwo tym, którzy go s³uchaj±. (Ef 4,29)

Data: 2011-04-16 20:50:20
Autor: Gotfryd Smolik news
Nowy DO
On Sat, 16 Apr 2011, Przemys³aw Adam ¦miejek wrote:

W dniu 15.04.2011 11:30, Maruda pisze:
¿e wspomnê choæby niedawn± zmianê czasu nie maj±c± ¿adnego
merytorycznego uzasadnienia

Jaja sobie robisz, prawda? Zmiana czasu ma jak najbardziej uzasadnienie.

(w epoce oszczêdno¶ciowego o¶wietlenia

Nie ka¿dy ma ochotê siedzieæ przy jarzeniówkach.

  Prawda.

  Co¶ nam wyja¶nij: o której zaczynasz pracê?
  Tak z ciekawo¶ci pytam ;)
(rzecz jasna zaintrygowany faktem, kiedy *widzia³e¶* wschód
S³oñca - np. w tym tygodniu).
  Bo w³a¶nie tu le¿y odpowied¼ na sensowno¶æ tego dzia³ania.

pzdr, Gotfryd

Data: 2011-04-16 21:47:23
Autor: Przemys³aw Adam ¦miejek
Nowy DO
W dniu 16.04.2011 20:50, Gotfryd Smolik news pisze:
On Sat, 16 Apr 2011, Przemys³aw Adam ¦miejek wrote:

W dniu 15.04.2011 11:30, Maruda pisze:
¿e wspomnê choæby niedawn± zmianê czasu nie maj±c± ¿adnego
merytorycznego uzasadnienia

Jaja sobie robisz, prawda? Zmiana czasu ma jak najbardziej uzasadnienie.

(w epoce oszczêdno¶ciowego o¶wietlenia

Nie ka¿dy ma ochotê siedzieæ przy jarzeniówkach.

 Prawda.

 Co¶ nam wyja¶nij: o której zaczynasz pracê?

Ró¿nie, oko³o 8-9.

(rzecz jasna zaintrygowany faktem, kiedy *widzia³e¶* wschód
S³oñca - np. w tym tygodniu).

Nie widzia³em, i co z tego?

 Bo w³a¶nie tu le¿y odpowied¼ na sensowno¶æ tego dzia³ania.

Co le¿y? Sugerujesz ¿e wiêkszo¶æ ludzi zaczyna pracê o  3 rano? Mamy
dopiero kwiecieñ, a ju¿ wschód s³oñca by³ o 5:38, wiêc wg czasu zimowego
o 4:38. Ja w ogóle by³bym za przesuwaniem czasu o 2h.

nawet jak kto¶ pracuje od 6 rano (choæ mniemam, ¿e to mniejszo¶æ, bo
szczerze mówi±c 6 rano to mi siê z grub± ino kojarzy), to i tak ma plus
z powodu zmiany.

--
Przemys³aw Adam ¦miejek

Niech ¿adne nieprzyzwoite s³owo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które mo¿e budowaæ, gdy zajdzie potrzeba,
aby przynios³o b³ogos³awieñstwo tym, którzy go s³uchaj±. (Ef 4,29)

Data: 2011-04-18 05:24:54
Autor: mi
Nowy DO
On 16.04.2011 21:47, Przemys³aw Adam ¦miejek wrote:
Bo w³a¶nie tu le¿y odpowied¼ na sensowno¶æ tego dzia³ania.
Co le¿y? Sugerujesz ¿e wiêkszo¶æ ludzi zaczyna pracê o  3 rano? Mamy
dopiero kwiecieñ, a ju¿ wschód s³oñca by³ o 5:38, wiêc wg czasu zimowego
o 4:38. Ja w ogóle by³bym za przesuwaniem czasu o 2h.

Wiêc zmieñ godziny funkcjonowania a nie przejawiasz my¶lenie magiczne przestawiaj±c wskazówki.

Data: 2011-04-18 07:53:26
Autor: mvoicem
Nowy DO
(16.04.2011 21:47), Przemys³aw Adam ¦miejek wrote:
W dniu 16.04.2011 20:50, Gotfryd Smolik news pisze:
[...]

(rzecz jasna zaintrygowany faktem, kiedy *widzia³e¶* wschód
S³oñca - np. w tym tygodniu).

Nie widzia³em, i co z tego?

 Bo w³a¶nie tu le¿y odpowied¼ na sensowno¶æ tego dzia³ania.

Co le¿y? Sugerujesz ¿e wiêkszo¶æ ludzi zaczyna pracê o  3 rano? Mamy
dopiero kwiecieñ, a ju¿ wschód s³oñca by³ o 5:38, wiêc wg czasu zimowego
o 4:38. Ja w ogóle by³bym za przesuwaniem czasu o 2h.

Nie wiem do czego zmierza Gotfryd, ale u mnie zmiany czasu sprawiaj±
wra¿enie jakby ten kto je wymy¶li³, pomyli³ siê w kierunkach zmian.

Bo jesieni± dzieñ robi siê krótszy to bach - skrócimy go jeszcze o
godzinê. I w ten sposób jak ze szko³y/pracy wraca³em jeszcze jak by³o
jasno, z dnia na dzieñ zacz±³em wracaæ w nocy.

Znowu w lecie, kiedy dnie s± i tak d³ugie to nie wiem po cholerê je
jeszcze wyd³u¿aæ. Po co komu s³oñce prawie o 23?

p. m.

Data: 2011-04-18 20:43:33
Autor: Przemys³aw Adam ¦miejek
Nowy DO
W dniu 18.04.2011 07:53, mvoicem pisze:
Nie wiem do czego zmierza Gotfryd, ale u mnie zmiany czasu sprawiaj±
wra¿enie jakby ten kto je wymy¶li³, pomyli³ siê w kierunkach zmian.

Jestem przera¿ony jak to czytam...

Bo jesieni± dzieñ robi siê krótszy to bach - skrócimy go jeszcze o
godzinê. I w ten sposób jak ze szko³y/pracy wraca³em jeszcze jak by³o
jasno, z dnia na dzieñ zacz±³em wracaæ w nocy.

Bo wtedy robi siê pó¼niej jasno rano. Po po³udniu i tak masz ju¿ ciemno
ko³o 16, wiêc to niewiele zmienia, za to rano ko³o 7/8 jak ludzie
wstaj±, jest ja¶niej.

Znowu w lecie, kiedy dnie s± i tak d³ugie to nie wiem po cholerê je
jeszcze wyd³u¿aæ. Po co komu s³oñce prawie o 23?

Nie wiem gdzie mieszkasz, ale w Polsce nie jest do 23.
Tylko do 21 mniej wiêcej. A dziêki przesuniêciu czasu, nie masz wschodu
s³oñca o 2 rano, kiedy i tak wiêkszo¶æ ¶pi. Czas letni powinien byæ
w³a¶nie o 2 przesuniêty, ¿eby odkroiæ jeszcze co¶ od nocnej jasno¶ci.
Wiêkszo¶æ ludzi ¶pi i tak ko³o godziny 4-5-6. Za to d³u¿ej jasno, choæby
do 23, jak piszesz, by³oby fajnie, bo mo¿na by po pracy korzystaæ
spokojnie ze s³oneczka.

Ja najbardziej kocham czerwiec, bo wtedy w³a¶nie jest d³ugo jasno. W
lipcu zaczyna siê niestety robiæ coraz gorzej :( A sierpieñ / wrzesieñ
to ju¿ pora¿ka. Idê z spem wieczorem na spacer i ju¿ ciemno :(


--
Przemys³aw Adam ¦miejek

Niech ¿adne nieprzyzwoite s³owo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które mo¿e budowaæ, gdy zajdzie potrzeba,
aby przynios³o b³ogos³awieñstwo tym, którzy go s³uchaj±. (Ef 4,29)

Data: 2011-04-20 07:49:19
Autor: Skrypëk
Nowy DO
mvoicem <mvoicem@gmail.com> wrote:
Bo jesieni± dzieñ robi siê krótszy to bach - skrócimy go jeszcze o
godzinê.
(...)
Znowu w lecie, kiedy dnie s± i tak d³ugie to nie wiem po cholerê je
jeszcze wyd³u¿aæ. Po co komu s³oñce prawie o 23?

Czyli znaczy siê postulujesz na sta³e zostaæ w GMT+2?

Mnie tam by nie przeszkadza³o ale niektórzy maj± na ósm± a nawet na siódm± do roboty.

Data: 2011-04-26 15:21:37
Autor: Gotfryd Smolik news
Nowy DO
On Sat, 16 Apr 2011, Przemys³aw Adam ¦miejek wrote:

W dniu 16.04.2011 20:50, Gotfryd Smolik news pisze:

 Co¶ nam wyja¶nij: o której zaczynasz pracê?

Ró¿nie, oko³o 8-9.

(rzecz jasna zaintrygowany faktem, kiedy *widzia³e¶* wschód
S³oñca - np. w tym tygodniu).

Nie widzia³em, i co z tego?

  Ano to z tego, ¿e w takim razie przestawianie czasu przynosi
skutek odwrotny od zamierzonego.
  ZAMIERZENIEM teoretyków jest, aby¶ zaczyna³ pracê o ¶wicie.
  W ten deseñ mog³by istnieæ jaki¶ - opisywany przez tych¿e teoretyków
od "zysków z czasu" - zysk.
  Praktyka dzia³a tak, ¿e ZAMIAST przychodziæ do pracy wcze¶niej,
przesuwaj± czas pracy "na pó¼niej".
  W efekcie w okresie przej¶ciowym (wiosna/jesieñ) *d³u¿ej* ¶wiec±
wieczorami.
  Zamiast zysku jest strata.

 Bo w³a¶nie tu le¿y odpowied¼ na sensowno¶æ tego dzia³ania.

Co le¿y? Sugerujesz ¿e wiêkszo¶æ ludzi zaczyna pracê o  3 rano?

  W³a¶nie to, ¿e NIE zaczynaj±.
  Kiedy¶ zaczynanie o 6. by³o norm±, a zaczynanie o 5. wcale nie
by³o takie rzadkie.
  Dzi¶ norm± staje siê zaczynanie o 8 :P

nawet jak kto¶ pracuje od 6 rano (choæ mniemam, ¿e to mniejszo¶æ, bo
szczerze mówi±c 6 rano to mi siê z grub± ino kojarzy), to i tak ma plus
z powodu zmiany.

  JAKI PLUS?
  ¯e ma 8 na zegarku zamiast 7?
  A we¼ Ty...

pzdr, Gotfryd

Data: 2011-04-19 00:56:59
Autor: kashmiri
Nowy DO
On 15/04/11 11:30, Maruda wrote:
W dniu 2011-04-15 11:12, Hades pisze:
U¿ytkownik "Kamil"
Z tego co mówili, do te nowe DO co to niby mia³y byæ od lipca, mia³y
byæ bezp³atne.

Ju¿ od roku DO s± za darmo.

Nie ma czegos takiego jak "za darmo". Wprawdzie za wydanie nowego
DO nie placisz, ale za zdjecia niezbedne aby go uzyskac juz tak.
AM

Dolicz jeszcze bilet z PKSu którym musisz dojechaæ do gminy ;P
Malkontent... :/

Alez nie malkontent. Po prostu w zyciu nie ma niczego za darmo. To zas
ze sie tak mowi nie oznacza tego ze tak jest.
AM
P.S.Do Urzedu Gminy moge dojsc pieszo w jakies ... 6 minut.

A co móg³by¶ w tym czasie zrobiæ *konstruktywnego*, *po¿ytecznego*,
*dochodowego* ? Czego *NIE ZROBISZ*, bo musisz dymaæ po dowód i to co
najmniej dwa razy?
Dowody osobiste s± szkodliwym wymys³em totalitarnego pañstwa s³u¿±cym
wy³±cznie gnêbieniu poddanych.

/.../

S± fantastycznym wynalazkiem, co stwierdzi³em ju¿ po pó³ roku mieszkania w Anglii, gdzie nie ma dowodów i przed byle urzêdem, bankiem czy nawet firm± prywatn± legitymujesz siê rachunkiem za gaz. P³acz, je¶li gaz jest nie na ciebie, a na ¿onê czy mê¿a...

Do tego brak PESEL-u itp. powoduje, ¿e do ka¿dego urzêdu, na KA¯DYM podaniu, musisz podawaæ PE£NE dane wraz z histori± adresów zamieszkania z ostatnich kilku lat z dok³adno¶ci± do miesi±ca. I nie próbuj siê pomyliæ - podanie zostanie odrzucone!

Ustandaryzowane dowody to¿samo¶ci s± super!!!!

k.

Data: 2011-04-19 06:11:03
Autor: Maruda
Nowy DO
W dniu 2011-04-19 00:56, kashmiri pisze:

Ustandaryzowane dowody to¿samo¶ci s± super!!!!

Wszczepiane w dupê czipy (jeszcze z funkcj± pay-pass, czy raczej fuck-connect) te¿?




--

Dziêkujê. Pozdrawiam. Ten Maruda.

Data: 2011-04-19 08:48:31
Autor: mi
Nowy DO
On 19.04.2011 00:56, kashmiri wrote:
Ustandaryzowane dowody to¿samo¶ci s± super!!!!

I powiadasz, ¿e paszportów te¿ nie maj±?!

Trzeba umieæ korzystaæ z tego co siê ma a nie daæ obiurokratyzowaæ.

Data: 2011-04-19 11:42:45
Autor: Wojciech Bancer
Nowy DO
On 2011-04-19, mi <mariano.italianoUSUN@op.pl> wrote:

[...]

I powiadasz, ¿e paszportów te¿ nie maj±?!

A jest adres w paszportach?

--
Wojciech Bañcer
proteus@post.pl

Data: 2011-04-19 13:47:21
Autor: mi
Nowy DO
On 19.04.2011 13:42, Wojciech Bancer wrote:
A jest adres w paszportach?

A by³o o adresie czy to¿samo¶ci?

Data: 2011-04-19 12:39:47
Autor: Wojciech Bancer
Nowy DO
On 2011-04-19, mi <mariano.italianoUSUN@op.pl> wrote:

[...]

A jest adres w paszportach?
A by³o o adresie czy to¿samo¶ci?

O tym i o tym. Rachunki s± u¿ywane tak¿e do potwierdzenia
zamieszkania. DO Ci to te¿ daje. Bank Ciê w Polsce nie prosi o rachunek za pr±d, by potwierdziæ Twój adres zamieszkania, prawda?

--
Wojciech Bañcer
proteus@post.pl

Data: 2011-04-19 21:33:58
Autor: Andrzej K³os
Nowy DO
Wojciech Bancer pisze:
On 2011-04-19, mi <mariano.italianoUSUN@op.pl> wrote:

[...]

A jest adres w paszportach?
A by³o o adresie czy to¿samo¶ci?

O tym i o tym. Rachunki s± u¿ywane tak¿e do potwierdzenia
zamieszkania. DO Ci to te¿ daje. Bank Ciê w Polsce nie prosi o rachunek za pr±d, by potwierdziæ Twój adres zamieszkania, prawda?

prawda, bo... w DO nie masz adresu zamieszkania

andy_nek

Data: 2011-04-19 20:16:12
Autor: Wojciech Bancer
Nowy DO
On 2011-04-19, Andrzej K³os <andy.klos@wp.pl> wrote:
A jest adres w paszportach?
A by³o o adresie czy to¿samo¶ci?

O tym i o tym. Rachunki s± u¿ywane tak¿e do potwierdzenia
zamieszkania. DO Ci to te¿ daje. Bank Ciê w Polsce nie prosi o rachunek za pr±d, by potwierdziæ Twój adres zamieszkania, prawda?

prawda, bo... w DO nie masz adresu zamieszkania

Akurat ja mam. Kto¶ Ciê ok³ama³, ¿e adres zamieszkania
musi byæ inny od adresu zameldowania?

--
Wojciech Bañcer
proteus@post.pl

Data: 2011-04-19 23:51:08
Autor: Andrzej K³os
Nowy DO
Wojciech Bancer pisze:
On 2011-04-19, Andrzej K³os <andy.klos@wp.pl> wrote:
A jest adres w paszportach?
A by³o o adresie czy to¿samo¶ci?
O tym i o tym. Rachunki s± u¿ywane tak¿e do potwierdzenia
zamieszkania. DO Ci to te¿ daje. Bank Ciê w Polsce nie prosi o rachunek za pr±d, by potwierdziæ Twój adres zamieszkania, prawda?
prawda, bo... w DO nie masz adresu zamieszkania

Akurat ja mam. Kto¶ Ciê ok³ama³, ¿e adres zamieszkania
musi byæ inny od adresu zameldowania?


a ja mam w dowodzie datê wys³ania pierwszego sputnika w kosmos :)

naprawdê masz w DO pole zatytu³owane "adres zamieszkania"?

andy_nek

Data: 2011-04-19 21:58:46
Autor: Wojciech Bancer
Nowy DO
On 2011-04-19, Andrzej K³os <andy.klos@wp.pl> wrote:

[...]

prawda, bo... w DO nie masz adresu zamieszkania
Akurat ja mam. Kto¶ Ciê ok³ama³, ¿e adres zamieszkania
musi byæ inny od adresu zameldowania?
a ja mam w dowodzie datê wys³ania pierwszego sputnika w kosmos :)
naprawdê masz w DO pole zatytu³owane "adres zamieszkania"?

Naprawdê to nie mam ochoty kontynuowaæ konkursu pod tytu³em
"to jest adres zameldowania a nie zamieszkania! ha! z³apa³em Ciê na nieistotnej gafie! ale jestem zajebisty!"

W moim przypadku adres zameldowania jest identyczny z adresem zamieszkania, wiêc tak - mam w dowodzie ten adres, nawet je¶li
zatytu³owany inaczej.

Nie czepiaj siê dla sportu.

--
Wojciech Bañcer
proteus@post.pl

Data: 2011-04-22 10:06:03
Autor: niusy.pl
Nowy DO

U¿ytkownik "Wojciech Bancer" <proteus@post.pl>

[...]

prawda, bo... w DO nie masz adresu zamieszkania
Akurat ja mam. Kto¶ Ciê ok³ama³, ¿e adres zamieszkania
musi byæ inny od adresu zameldowania?
a ja mam w dowodzie datê wys³ania pierwszego sputnika w kosmos :)
naprawdê masz w DO pole zatytu³owane "adres zamieszkania"?

Naprawdê to nie mam ochoty kontynuowaæ konkursu pod tytu³em
"to jest adres zameldowania a nie zamieszkania! ha! z³apa³em
Ciê na nieistotnej gafie! ale jestem zajebisty!"

Nie trzeba by³o podawaæ nieadekwatnego przyk³adu

Nowy DO

Nowy film z video.banzaj.pl wiêcej »
Redmi 9A - recenzja bud¿etowego smartfona