Data: 2010-08-26 22:19:11 | |
Autor: Jacek | |
Nowy bat na kierowców | |
http://www.tinyurl.pl?Kd7E9Wvi
W O¶więcimiu nie możemy się od lat doprosić kamery w "trójk±cie bermudzkim", gdzie można stracić portfel a zyskać guza, natomiast dzielni strasznicy miejscy testuj± now± dojn± krowę bazuj±c± na dwóch kamerach. Dodam tyle, że na wspomnianym odcinku droga jest szeroka, brak jest przej¶ć dla pieszych, chodniki s± oddzielone trawnikiem od jezdni, jedynie s± tam 3 lub 4 zjazdy na parkingi osiedlowe i bezpiecznie można jechać 70. Od lat nie widziałem tam nawet stłuczki, mimo, że jeżdżę tamtędy minimum 4 razy dziennie. Idealne miejsce do polowania na jelenia. Niech mi kto¶ wytłumaczy, że chodzi tu o bezpieczeństwo a nie o kasę. Dumny z władz swojego miasta J. |
|
Data: 2010-08-26 22:23:53 | |
Autor: Jacek | |
Nowy bat na kierowców | |
Data: 2010-08-26 22:37:53 | |
Autor: J.F. | |
Nowy bat na kierowców | |
On Thu, 26 Aug 2010 22:19:11 +0200, Jacek wrote:
W O¶więcimiu nie możemy się od lat doprosić kamery w "trójk±cie bermudzkim", gdzie można stracić portfel a zyskać guza, natomiast dzielni strasznicy [...] A na kogo glosowales poprzednio i na kogo bedziesz glosowal teraz ? :-) J. |
|
Data: 2010-08-26 22:41:34 | |
Autor: bratPit | |
Nowy bat na kierowców | |
W O¶więcimiu nie możemy się od lat doprosić kamery w "trójk±cie bermudzkim",
niestety, powrót na ziemię, tu Polska jest, wystarczy spojrzeć na przykłady wielu miejscowo¶ci w których nic się nie zmienia na przestrzeni lat (na lepsze) a ludzie i tak głosuj± na tych samych na kolejn± kadencję, brat |
|
Data: 2010-08-27 01:59:24 | |
Autor: Rafał \"SP\" Gil | |
Nowy bat na kierowcĂłw | |
W dniu 2010-08-26 22:41, bratPit pisze:
niestety, powrót na ziemię, tu Polska jest, Nie wiem czy pisałem ostatnio w pijackim amoku ... WAKACJE KURWA MAMY ! ... Nie przypomnę sobie lokalizacji, bo za dużo ostatnio km zrobiłem, ale na pomorzu widziałem tydzień temu (sic!) fotoradar pod szkołą na prostej !!! ... Ograniczenie rzecz jasna do 30 ... szkoła, rzecz jasna nie uczęszczana. Ale kurwy ze straży miejskiej "czuwają". To samo w Białym Borze. Nie mieli stachjonarnego, to używali śmietnika ... Aktualnie stoi w *niebezpiecznym* dla pieszych miejscu stacjonarny, to rzecz jasna (2 dni temu) kurwy z SM w Białym Borze ustawiły śmietnik około 25 metrów od wylotu z zabudowanego na *prostej* z zajebistą widocznością. Ku chwale ojczyzny i dla bezpieczeństwa ! -- Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/ Naprawa skuterów i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/ Części do skuterów Kaski z homologacją Części do motocykli http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=5356008 |
|
Data: 2010-08-27 07:01:58 | |
Autor: J.F. | |
Nowy bat na kierowców | |
On Fri, 27 Aug 2010 01:59:24 +0200, Rafał "SP" Gil wrote:
Nie wiem czy pisałem ostatnio w pijackim amoku ... WAKACJE KURWA MAMY ! ... Nie przypomnę sobie lokalizacji, bo za dużo ostatnio km zrobiłem, ale na pomorzu widziałem tydzień temu (sic!) fotoradar pod szkoł± na prostej !!! ... Ograniczenie rzecz jasna do 30 ... szkoła, rzecz jasna nie uczęszczana. Ale kurwy ze straży miejskiej "czuwaj±". Po pierwsze - w szkolach mamy teraz kolonie, polkolonie, miejsca zbiorek, a po drugie .. przyznaj sie - po pierwszym wrzesnia bedziesz zwalnial przed szkolami ? Tez nie :-) J. |
|
Data: 2010-08-27 09:29:17 | |
Autor: bratPit[pr] | |
Nowy bat na kierowcĂłw | |
niestety, powrót na ziemię, tu Polska jest, Nie wiem czy pisałem ostatnio w pijackim amoku ... WAKACJE KURWA MAMY ! ... Nie przypomnę sobie lokalizacji, bo za dużo ostatnio km zrobiłem, ale na pomorzu widziałem tydzień temu (sic!) fotoradar pod szkołą na prostej !!! ... Ograniczenie rzecz jasna do 30 ... szkoła, rzecz jasna nie uczęszczana. Ale kurwy ze straży miejskiej "czuwają". prawda, sam to zauważyłem na urlopie, ilość aktywnych FR nad morzem jest duża, myślę że to najprostsza metoda łatania dziur w budżetach gmin, więc zarabiają na turystach, brat |
|
Data: 2010-08-27 20:10:05 | |
Autor: Artur Maśląg | |
Nowy bat na kierowcĂłw | |
W dniu 2010-08-27 09:29, bratPit[pr] pisze:
Prawda co? Że "kurwy", czy że czuwają? sam to zauważyłem na urlopie, ilość aktywnych FR nad morzem jest Pieprzenie. Ja ich rozumiem - gdyby Tobie tak ktoś dopierniczał w sezonie z prędkościami x2 itd., to bardzo szybko byś zmienił zdanie w tej materii. Niech sobie zarabiają na "baranach" itd. Sporo kilometrów tam zrobiłem nawet ostatnie lata, ale jakoś nic nie przyszło. -- Jutro to dziś - tyle że jutro. |
|
Data: 2010-08-27 20:34:30 | |
Autor: bratPit | |
Nowy bat na kierowcĂłw | |
prawda, że czuwają, choć sam ich nie lubię tak bym ich nie nazwał, sam to zauważyłem na urlopie, ilość aktywnych FR nad morzem jest Pieprzenie. Ja ich rozumiem - gdyby Tobie tak ktoś dopierniczał w to Twoje zdanie i na pewno masz do niego prawo, też trochę jeżdżę - może nie aż tak dużo bo w sumie 40-50kkm/rok - ale ilość aktywnych FR zwróciła moją uwagę więc uważam, że to zarabianie na naturalnie zwiększonym ruchu w wakacje, brat Ps mi też jakoś nic dotąd nie przyszło choć myślę, że to tylko kwestia czasu - bo umówmy się że święty nie jestem i zdarza mi się przekroczyć prędkość. |
|
Data: 2010-08-27 21:19:16 | |
Autor: Artur Maśląg | |
Nowy bat na kierowcĂłw | |
W dniu 2010-08-27 20:34, bratPit pisze:
prawda, Kurewstwem nazywam celowe i złośliwe ustawianie urządzeń pomiarowych itd. w miejscach, gdzie nie ma ku temu żadnego racjonalnego uzasadnienia. Skoro 16 lat nie dostałem z tego tytułu mandatu/nie zostałem zatrzymany, to chyba z tym "kurewstwem" nie jest tak, jak to wielu opowiada. sam to zauważyłem na urlopie, ilość aktywnych FR nad morzem jest Widzę, co ludzie wyczyniają... też trochę jeżdżę - może nie aż tak dużo bo w sumie 40-50kkm/rok W konteście dyskusji - bez specjalnego znaczenia. - ale Naprawdę tak uważasz? Pomieszkaj tam sobie poza sezonem, to zobaczysz zasadniczą różnicę. Nie mam nic przeciwko temu, by trochę 'turystów' zdyscyplinować - tym bardziej, że większość z nich jednak jeździ normalnie i dość kulturalnie (żeby było śmieszniej, to wbrew stereotypowi, ludzie z DC i okolic zachowują się dość racjonalnie i przewidywalnie). Ps mi też jakoś nic dotąd nie przyszło choć myślę, że to tylko kwestia Nie wiem, czy mogę napisać, że też nie jestem święty, ponieważ znajdzie się tutaj 'parę' osób, które chętnie uczepią się choć jednego mojego przekroczenia prędkości ;) Ja zasadniczo prędkości nie przekraczam, ponieważ zysk z tego jest w zasadzie żaden. Navi ładnie podaje, kiedy dojadę - bazując na tym co wyczyniam na drodze. Zaoszczędziłem parę minut na jeździe ++++, po czym straciłem ten zysk na czymś kolejnym. Statystycznie rzecz biorąc, po 30 latach regularnej jazdy twierdzę, że pośpiech jest gówno wart - nie tylko w Polsce. -- Jutro to dziś - tyle że jutro. |
|
Data: 2010-08-28 04:06:58 | |
Autor: to | |
Nowy bat na kierowców | |
begin Artur Maśląg
Kurewstwem nazywam celowe i złośliwe ustawianie urządzeń pomiarowych Czyli jakieś 90% kontroli. Nie wiem, czy mogę napisać, że też nie jestem święty, ponieważ znajdzie Oznacza to tylko tyle, że mimo 30 lat praktyki (szacunek) nie nauczyłeś się jeździć lub też że jeździsz niezbyt mocnym autem. -- ignorance is bliss |
|
Data: 2010-08-28 07:56:40 | |
Autor: Robert Rędziak | |
Nowy bat na kierowców | |
On 28 Aug 2010 04:06:58 GMT, to <to@abc.xyz> wrote:
Oznacza to tylko tyle, że mimo 30 lat praktyki (szacunek) nie nauczyłe¶ się jeĽdzić lub też że jeĽdzisz niezbyt mocnym autem. 10-20 lat temu szybka jazda co¶ by dała (zreszt± pół wieku temu byle dużym fiaciorem dawało się zrobić te 70 ¶redniej bez zbędnej napinki). Dzi¶ na drogach jest po prostu za ciasno. r. -- _________________________________________________________________ robert rędziak e36/5 323ti mailto:giekao-at-gmail-dot-com I hope they don't fart at Greenpeace. That's bad for Gaia. |
|
Data: 2010-08-28 15:46:54 | |
Autor: to | |
Nowy bat na kierowców | |
begin Robert Rędziak
Oznacza to tylko tyle, że mimo 30 lat praktyki (szacunek) nie nauczyłeś Im mocniejsze auto tym luźniej... -- ignorance is bliss |
|
Data: 2010-08-28 18:43:53 | |
Autor: Rafał \"SP\" Gil | |
Nowy bat na kierowcĂłw | |
W dniu 2010-08-28 09:56, Robert Rędziak pisze:
Oznacza to tylko tyle, że mimo 30 lat praktyki (szacunek) nie nauczyłeś10-20 lat temu szybka jazda coś by dała (zresztą pół wieku temu Ostatnie 1350 km wg Automapy - średnia prędkość 89 km/h ... z postojami 73 km/h ... ZERO AUTOSTRAD w tym dystansie. Skodowski wskaźnik średniej odstaje o 1 km/h od tego z AM. Cały czas nie kumam skąd się bierze przekonanie (prztyczek w stronę J.F.), że w PL średnia na poziomie 70 km/h jest zajebista a za razem nie osiągalna ... -- Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/ Naprawa skuterów i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/ Części do skuterów Kaski z homologacją Części do motocykli http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=5356008 |
|
Data: 2010-08-28 19:08:09 | |
Autor: 'Tom N' | |
Nowy bat na kierowcĂłw | |
"Rafał \"SP\" Gil" w <news:i5bec7$acj$1node1.news.atman.pl>:
Ostatnie 1350 km wg Automapy - ¶rednia prędko¶ć 89 km/h ... z postojami 73 km/h ... ZERO AUTOSTRAD w tym dystansie. To pokaż maks. prędko¶ć jeszcze ;P -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] |
|
Data: 2010-08-28 20:38:02 | |
Autor: J.F. | |
Nowy bat na kierowców | |
On Sat, 28 Aug 2010 18:43:53 +0200, Rafał "SP" Gil wrote:
W dniu 2010-08-28 09:56, Robert Rędziak pisze: Nie, az takiego przekonania nie mam, 75 trudno przekroczyc :-) Z doswiadczenia niestety. Zalezy od drogi i godziny, od odwagi, ale generalnie to nie jest tak ze jak chcesz pojechac szybko to pojedziesz. Osiagniesz tyle na ile warunki pozwola. Moze jakby miec 200KM pod pedalem, zagraniczne numery i jakas duza motywacje samobojcza, to cos by sie udalo powalczyc. Troche nam sie drogi poprawiaja, zdarza sie kawalek pojechac 150, zdarza poza autostrada pojechac ze srednia 100, ale zdarza sie tez pojechac 70 i nie moc wyprzedzic, zdarza sie pare kilometrow przez wies, zdarza sie korek, wahadelko. I wychodzi rzedu 70-80. Z korkami miejskimi, tankowaniem, jedzeniem - znacznie wolniej. I tak jestem zaskoczony tymi 89 - musiales dobre trasy zaliczac. J. |
|
Data: 2010-08-29 08:19:19 | |
Autor: Robert Rędziak | |
Nowy bat na kierowców | |
On Sat, 28 Aug 2010 18:43:53 +0200, Rafał "SP" Gil
<usenet@motopower.pl> wrote: Cały czas nie kumam sk±d się bierze przekonanie (prztyczek w stronę J.F.), że w PL ¶rednia na poziomie 70 km/h jest zajebista a za razem nie osi±galna ... Ależ s± osi±galne i większe. Wystarczy tylko trzymać te 100 z kawałkiem przelotowej. Zawsze i wszędzie :) r. -- _________________________________________________________________ robert rędziak e36/5 323ti mailto:giekao-at-gmail-dot-com I hope they don't fart at Greenpeace. That's bad for Gaia. |
|
Data: 2010-08-27 19:55:20 | |
Autor: gogi | |
Nowy bat na kierowcĂłw | |
W dniu 2010-08-27 01:59, "Rafał \"SP\" Gil" pisze:
To samo w Białym Borze. Nie mieli stachjonarnego, to używali śmietnika W zeszlym roku tam dostalem mandat. Wydaje mi sie, ze przy wylocie z miasteczka (Biały Dwór, ul. Dworcowa, k-25, sł. 18/8). Czy ktos zna te okolice i ocenilby realnie czy to juz wylotowka? Pozdr. -- gogi |
|
Data: 2010-08-27 23:01:12 | |
Autor: Rafał \"SP\" Gil | |
Nowy bat na kierowcĂłw | |
W dniu 2010-08-27 19:55, gogi pisze:
To samo w Białym Borze. wylocie z miasteczka (Biały Dwór, ul. Dworcowa, k-25, sł. 18/8). Znam. Nie ma tam białego dworu w zasięgu foto. -- Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/ Naprawa skuterów i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/ Części do skuterów Kaski z homologacją Części do motocykli http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=5356008 |
|
Data: 2010-08-28 09:48:31 | |
Autor: gogi | |
Nowy bat na kierowcĂłw | |
W dniu 2010-08-27 23:01, "Rafał \"SP\" Gil" pisze:
W dniu 2010-08-27 19:55, gogi pisze: Dobre :) chodzilo mi o Bialy Bor i powyzszy adres :) czy to juz wylotowka? -- gogi |
|
Data: 2010-08-26 22:39:16 | |
Autor: bratPit | |
Nowy bat na kierowców | |
http://www.tinyurl.pl?Kd7E9Wvi heh, dzięki za info, dobrze wiedzieć że 'wielki brat' patrzy, niestety, obawiam się że te systemy wejd± do działania po kraju i kontroli prędko¶ci aut, to tylko kwestia czasu, na zakopiance już to działa ale informacyjnie - podaje ¶redni czas przejazdu, wystarczy wysyłać nr rej aut które przekroczyły ¶redni± wynikaj±c± z ograniczeń na danym odcinku i już mamy rosn±c± kupkę kasy... :/ brat |
|
Data: 2010-08-27 08:35:30 | |
Autor: Artur\(m\) | |
Nowy bat na kierowców | |
Użytkownik "Jacek" <maps@google.pl> napisał w wiadomo¶ci news:i56i7r$cr6$1news.task.gda.pl... http://www.tinyurl.pl?Kd7E9Wvi Uważam, że dla swojej wygody mod± stawiać fotoradary na ulicy co 20m Jest przepis i trzeba go przestrzegać, a jak jest jaki¶ problem to zebrać paru co tak my¶l± że "spokojnie można jeĽdzić 70km/h" i napiszcie wniosek o rewizje prędko¶ci w danym obszarze. Dla mnie proste. Te pojękiwania s± dla mnie żałosne. Artur(m) |
|
Data: 2010-08-27 09:56:49 | |
Autor: Jacek | |
Nowy bat na kierowców | |
Pojękiwania żałosne..... Mamy po pierwsze młod± demokrację i społeczeństwo mało obywatelskie. Postawa władzy też jest taka, jaka jest, czyli najpierw interes własny, potem społeczny. Pisałem kilkakrotnie w różnych sprawach do urzędu miasta. Napisałem parę lat temu podaj±c gotowy sposób na pozbycie się komarów - z podaniem nazw handlowych preparatów, gdzie kupić i namiary na firmy, które to stosuj± (nie odkryłem Ameryki, jedynie wykorzystałem to, co wiedzieli wcze¶niej we Wrocławiu). Odpisali mi, że nie ma plagi komarów. Co ciekawe - po dwóch, czy trzech latach urz±d chwalił się walk± z komarami, a jakże, z własnej inicjatywy i dla dobra mieszkańców. Pisałem w sprawie wadliwego oznakowania ulic. Dupek, który mi odpisał nie ruszył się sprzed ekranu komputera i opisał to, co widział na mapie przez szybkę bez ruszenia się w tak zwany teren. Było jeszcze klika podobnie załatwionych spraw, co wywołało przekonanie, że szkoda czasu na obywatelskie interpelacje. Mamy po drugie zwłaszcza na terenach byłego zaboru austriackiego wioski rozci±gnięte na kilkana¶cie kilometrów - oczywi¶cie "teren zabudowany". ZjeĽdziłem prawie cał± Europę i nigdzie nie widziałem takiego "terenu zabudowanego". Jak jest teren zabudowany, to jest tam mniej lub bardziej skupiona zabudowa i ludzie chodz±, a nie krzaki i ł±ki, jak bardzo często u nas. Mi¶ki chętnie z tego korzystaj± i "susz±" w krzakach w szczerym polu (zabudowanym oczywi¶cie). Jak chcesz szanować tak bardzo wszystkie przepisy to powinny mieć one w większo¶ci przypadków uzasadnienie logiczne. Wtedy obywatel ma przekonanie, że jak jest jaki¶ znak-przepis-ograniczenie, to jest on uzasadniony i będzie się stosował. Tak jest w większo¶ci krajów Europy. Szanowanie wszystkich przepisów bezkrytycznie Ľle tylko ¶wiadczy o Twoim intelekcie. Jacek |
|
Data: 2010-08-27 10:23:40 | |
Autor: Artur\(m\) | |
Nowy bat na kierowców | |
Użytkownik "Jacek" <maps@google.pl> napisał w wiadomo¶ci news:i57r40$h2c$1news.task.gda.pl...
Brawo. Wykazałe¶ się prawidłow± postaw± obywatelsk±. Napisałem parę lat temu podaj±c gotowy sposób na pozbycie się komarów - z podaniem nazw handlowych preparatów, gdzie kupić i namiary na firmy, które to stosuj± (nie odkryłem Ameryki, jedynie wykorzystałem to, co wiedzieli wcze¶niej we Wrocławiu). Odpisali mi, że nie ma plagi komarów. Co ciekawe - po dwóch, czy trzech latach urz±d chwalił się walk± z komarami, a jakże, z własnej inicjatywy i dla dobra mieszkańców. Nieprawda. Mimo, że być może nie odniosłe¶ bezpo¶redniego sukcesu to na pewno inaczej (urzędnik) spojrzy na następn± podobn± interwencje. Bezwładno¶ć urzędów jest ogromna w Stanach walczyli z tym 200 lat i jeszcze (jak opisuj± to media) nie do końca wygrali. Mamy po drugie zwłaszcza na terenach byłego zaboru austriackiego wioski rozci±gnięte na kilkana¶cie kilometrów - oczywi¶cie "teren zabudowany". ZjeĽdziłem prawie cał± Europę i nigdzie nie widziałem takiego "terenu zabudowanego". Jak jest teren zabudowany, to jest tam mniej lub bardziej skupiona zabudowa i ludzie chodz±, a nie krzaki i ł±ki, jak bardzo często u nas. No cóż, trzeba jeĽdzić wolniej, niech pajace stoj± do "usranej..."
Przekonaj te pozostałee 50% wyborców, żeby poszli do wyborów. Może się okaże, że to s± wła¶nie ci "najm±drzejsi", którzy wiedz± jak wybrać "najm±drzejszych"??? ....i popłynie szerokim strumieniem, miód i mleko -w naszej OjczyĽnie Artur(m) |
|
Data: 2010-09-02 10:53:13 | |
Autor: Sebastian Kaliszewski | |
Nowy bat na kierowców | |
Jacek wrote:
Pojękiwania żałosne..... Nie idĽ do urzędasa, idĽ do radnego. Z partii/grupki/cokolwiek aktualnie rz±dz±cej w gminie/powiecie (bo ma wpływ, opozycja wpływu nie ma) i najlepiej z Twojego okręgu (bo Ty i Twoja rodzina go potencjalnie wybieracie). Jak już wcze¶niej pisałe¶ do dupka to potem idĽ do radnego i pokaż mu korespondencję. Dupkowi nie zależy na obywatelach tylko na szefie (tym który realnie rz±dzi). Rademu zależy na wyborcach (im mniejszy okręg tym bardziej - tu bywa tak, że dostajesz 120głosów i wchodzisz dostajesz 110 i cze¶ć; jak okręg nie jest jednomandatowy to idĽ do tego co mniej głosów miał, jemu z zasady bardziej zależy). Za to radny dużo skuteczniej może na dupka wpłyn±ć. pzdr \SK -- "Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang -- http://www.tajga.org -- (some photos from my travels) |
|
Data: 2010-09-02 11:43:57 | |
Autor: Artur\(m\) | |
Nowy bat na kierowców | |
Użytkownik "Sebastian Kaliszewski" <s.bez_spamu@remove.this.informa.and.that.pl> napisał w wiadomo¶ci news:bv44l7-okj.ln1bozon.softax.pl... potem społeczny. Pisałem kilkakrotnie w różnych sprawach do urzędu Nie idĽ do urzędasa, idĽ do radnego. Z partii/grupki/cokolwiek aktualnie ....i taka jest prawidłowa droga! .....choć wiadomo że nie jedyna. Artur(m) |
|
Data: 2010-08-27 16:33:13 | |
Autor: Robert Rędziak | |
Nowy bat na kierowców | |
On Fri, 27 Aug 2010 08:35:30 +0200, Artur(m) <musicm@interia.pl>
wrote: Jest przepis i trzeba go przestrzegać, a jak jest jaki¶ problem to zebrać No i? Na końcu tego łańcuszka jest lokalna komenda drogówki, która musi tak± zmianę zatwierdzić. Kontynuować? r. -- _________________________________________________________________ robert rędziak e36/5 323ti mailto:giekao-at-gmail-dot-com I hope they don't fart at Greenpeace. That's bad for Gaia. |
|
Data: 2010-08-27 20:16:40 | |
Autor: Artur Ma¶l±g | |
Nowy bat na kierowców | |
W dniu 2010-08-27 18:33, Robert Rędziak pisze:
On Fri, 27 Aug 2010 08:35:30 +0200, Artur(m)<musicm@interia.pl> Kontynuuj - lokalna komenda drogówki nie jest na końcu i nawet gdyby zaakceptowała, to marne szanse, że zarz±dca drogi jednak się do tego dostosuje. Wiocha zwana Warszaw± od dawna ma analizy i sugestie stołecznej drogówki, że należy urealnić prędko¶ci/ograniczenia ma wielu traktach. Niestety urzędnicy s± innego zdania, choć trochę się udało osi±gn±ć (np. podwyższenie z 50km/h na 60km/h, choć wcze¶niej było 80km/h). Zażalenia ¶lij do zarz±dców dróg/lokalnych władz, a nie do Policji... -- Jutro to dzi¶ - tyle że jutro. |
|
Data: 2010-08-27 18:22:58 | |
Autor: Robert Rędziak | |
Nowy bat na kierowców | |
On Fri, 27 Aug 2010 20:16:40 +0200, Artur Ma¶l±g
<futrzak@polbox.com> wrote: Kontynuuj - lokalna komenda drogówki nie jest na końcu i nawet gdyby Bez opinii Policji nie ma możliwo¶ci odebrania odcinka w takiej, a nie innej konfiguracji. Wiocha zwana Warszaw± od dawna ma analizy i sugestie Pacze¶ny na to pozwolił?! Nie wierzę :) Niestety urzędnicy s± innego zdania, choć trochę się udało U nas na ten przykład to ZDiT rozważał podniesienie limitów na DK1, a przynajmniej taka jest wersja oficjalna. Oczywi¶cie wci±ż mamy 60 i dzi¶ znów widziałem tajemnicz± Skodę w akcji. r. -- _________________________________________________________________ robert rędziak e36/5 323ti mailto:giekao-at-gmail-dot-com I hope they don't fart at Greenpeace. That's bad for Gaia. |
|
Data: 2010-08-27 20:52:43 | |
Autor: Artur Ma¶l±g | |
Nowy bat na kierowców | |
W dniu 2010-08-27 20:22, Robert Rędziak pisze:
On Fri, 27 Aug 2010 20:16:40 +0200, Artur Ma¶l±g To jednak co¶ innego, niż koniec łańcuszka..
Szczerze, to nie wiem co Pacze¶ny zrobił w tej materii. Mieli¶my tutaj kogo¶ na poziomie - Waldemara Wierzbickiego (były naczelnik WRD KSP). Pisałem zreszt± o tym wielokrotnie np. Message-ID: <gm8u3s$eoa$1@inews.gazeta.pl>. Jest gorzej od czasu jego rezygnacji. Niestety urzędnicy s± innego zdania, choć trochę się udało Wiesz, ja regularnie widuję FR, suszarki, te laserowe wynalazki (ba, a ile o nich słyszę na CB, wracaj±c z trasy), paski i inne wynalazki z VR - jednak ostatni mandat mam z 1994 ;) -- Jutro to dzi¶ - tyle że jutro. |
|
Data: 2010-08-27 22:23:24 | |
Autor: J.F. | |
Nowy bat na kierowców | |
On Fri, 27 Aug 2010 18:22:58 +0000 (UTC), Robert Rędziak wrote:
On Fri, 27 Aug 2010 20:16:40 +0200, Artur Ma¶l±g Hm, a to nie zarzad drogi decyduje ? I nie musi sie nikogo pytac ? U nas na ten przykład to ZDiT rozważał podniesienie limitów na Z SM ? J. |
|
Data: 2010-08-27 21:57:12 | |
Autor: Robert Rędziak | |
Nowy bat na kierowców | |
On Fri, 27 Aug 2010 22:23:24 +0200, J.F
<jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote: Hm, a to nie zarzad drogi decyduje ? I nie musi sie nikogo pytac ? Policja bierze udział w odbiorze drogi/węzła/etc. DK1, a przynajmniej taka jest wersja oficjalna. Oczywi¶cie wci±ż Jeszcze tego by brakowało. Drogówka. Mięsna ma ,,kosze na ¶mieci''. r. -- _________________________________________________________________ robert rędziak e36/5 323ti mailto:giekao-at-gmail-dot-com I hope they don't fart at Greenpeace. That's bad for Gaia. |
|
Data: 2010-08-28 00:59:22 | |
Autor: J.F. | |
Nowy bat na kierowców | |
On Fri, 27 Aug 2010 21:57:12 +0000 (UTC), Robert Rędziak wrote:
On Fri, 27 Aug 2010 22:23:24 +0200, J.F A potem nie mozna zmieniac ? DK1, a przynajmniej taka jest wersja oficjalna. Oczywi¶cie wci±żZ SM ? Wroclawska SM ma i czerwona skode. J. |
|
Data: 2010-08-28 07:53:46 | |
Autor: Robert Rędziak | |
Nowy bat na kierowców | |
On Sat, 28 Aug 2010 00:59:22 +0200, J.F
<jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote: Policja bierze udział w odbiorze drogi/węzła/etc. Jak s±dzę, oznacza to ponowny odbiór. r. -- _________________________________________________________________ robert rędziak e36/5 323ti mailto:giekao-at-gmail-dot-com I hope they don't fart at Greenpeace. That's bad for Gaia. |
|
Data: 2010-08-28 11:45:25 | |
Autor: J.F. | |
Nowy bat na kierowców | |
On Sat, 28 Aug 2010 07:53:46 +0000 (UTC), Robert Rędziak wrote:
On Sat, 28 Aug 2010 00:59:22 +0200, J.F Troche watpie. Odbior budowalny czy drogowy jest dokonany. A teraz zarzad znaki ustawia, co lezy w jego kompetencjach i chyba zadna ustawa nie kaze mu tego z nikim konsultowac. J. |
|
Data: 2010-08-29 21:26:29 | |
Autor: jerzu | |
Nowy bat na kierowców | |
On Sat, 28 Aug 2010 00:59:22 +0200, J.F.
<jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote: Wroclawska SM ma i czerwona skode. Nie tylko wrocławska, bydgoska też. Ale maj± na niej fotoradar. A Skoda łódzka ma też video na pokładzie. A tego SM nie wolno używać. Ale spoko, szykuje się zmiana i ITD będzie mogło osobówki za przekroczenie prędko¶ci też zatrzymywać. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński xxx.jerzu@poczta.onet.pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200 |
|
Data: 2010-09-02 12:28:50 | |
Autor: Seba | |
Nowy bat na kierowców | |
Dnia Sun, 29 Aug 2010 21:26:29 +0200, jerzu napisał(a):
ITD będzie mogło osobówki za Co pewnie szybko skutkowac będzie zmian± profilu ich działania, niestety. Po pierwszym okresie strachu przed t± formacj±, zauważam (np. słuchaj±c CB) iż tirmani powoli przestaj± ich się tak bać - więc albo gra im (tirmanom) wszytsko w papierach/wadze, albo ITD lekko osiadło na laurach. -- Pozdrawiam, Sebastian S. |
|
Data: 2010-08-28 03:53:49 | |
Autor: to | |
Nowy bat na kierowców | |
begin Artur\(m\)
a jak jest jakiś problem to Tyleż proste, co idiotyczne, chyba, że ktoś lubi marnować czas na działania których efekt (a raczej jego brak) jest z góry przesądzony. Te pojękiwania są dla mnie żałosne. Czym jeździsz? -- ignorance is bliss |
|
Data: 2010-08-27 19:58:00 | |
Autor: gogi | |
Nowy bat na kierowcĂłw | |
W dniu 2010-08-26 22:19, Jacek pisze:
W Oświęcimiu nie możemy się od lat doprosić kamery w "trójkącie Zastanawiam sie na jakiej podstawie wypisuja mandaty. Bo zrozumialem, ze wysylana jest srednia predkosc. To co, wypisywany jest mandat z sredniej predkosci? Moim zdaniem bzdura. pozdr. -- gogi |