Grupy dyskusyjne   »   pl.misc.samochody   »   Nowy bat na kierowców? ;-)

Nowy bat na kierowców? ;-)

Data: 2010-12-28 06:06:13
Autor: gosmo
Nowy bat na kierowców? ;-)
Użytkownik "Robert_J" <dzidekszcz@onet.pl> napisał w wiadomości news:ifacsc$i42$1news.onet.pl...
Za wp.pl:
"Drogówka już szykuje nowy bat na kierowców. Chcą zaostrzyć i usprawnić pomiar prędkości na autostradach.

Ciekawe jak wyglądają statystyki wypadków na autostradach, bo to powinien być główny czynnik decydujący o konieczności wprowadzenia tego typu rozwiazań. Rozwiązanie byłoby ok, jeśli faktycznie na polskich autostradach jest wyraźnie niebezpiecznie. Natomiast jest popierdolone jeśli chodzi tylko i wyłącznie o trzymanie kierowców za mordy i trzepanie kasy z mandatów. W końcu nie mamy daleko kraju bez ograniczeń na bezpłatnych autostradach.

Data: 2010-12-28 09:58:35
Autor: jerzu
Nowy bat na kierowców? ;-)
On Tue, 28 Dec 2010 06:06:13 +0100, "gosmo" <tojest@mojmail.pl> wrote:

Ciekawe jak wyglądają statystyki wypadków na autostradach,

Wczoraj podawali w TV: ponad 80% wypadków śmiertelnych ma miejsce na
drogach jednojezdniowych, na autostradach 0,3%, na drogach
ekspresowych 0,6%.


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński  xxx.jerzu@poczta.onet.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200

Data: 2010-12-28 01:14:17
Autor: WS
Nowy bat na kierowców? ;-)
On 28 Gru, 09:58, jerzu <to_jest_fajans.je...@poczta.onet.pl> wrote:

Wczoraj podawali w TV: ponad 80% wypadk w miertelnych ma miejsce na
drogach jednojezdniowych, na autostradach 0,3%, na drogach
ekspresowych 0,6%.

a reszta (19.1%) to dwujezdniowe nie ekspresowe i nie autostrady?

WS

PS. takie zestawienie nie ma wiekszego sensu - jesli juz to ilosc
wypadkow na km drogi, ilosc wyp. na 1000 samoch. na danej kategorii
drogi byloby lepsze

mamy wg wiki autostrad ~900km, drog ekspresowych 600km ;)
powiatowych 127000, gminnych 260000 wiec statystyka musi byc taka jak
podales...

Data: 2010-12-28 10:22:26
Autor: Artur Maśląg
Nowy bat na kierowcĂłw? ;-)
W dniu 2010-12-28 10:14, WS pisze:
On 28 Gru, 09:58, jerzu<to_jest_fajans.je...@poczta.onet.pl>  wrote:

Wczoraj podawali w TV: ponad 80% wypadk w miertelnych ma miejsce na
drogach jednojezdniowych, na autostradach 0,3%, na drogach
ekspresowych 0,6%.

a reszta (19.1%) to dwujezdniowe nie ekspresowe i nie autostrady?

WS

PS. takie zestawienie nie ma wiekszego sensu - jesli juz to ilosc
wypadkow na km drogi, ilosc wyp. na 1000 samoch. na danej kategorii
drogi byloby lepsze

mamy wg wiki autostrad ~900km, drog ekspresowych 600km ;)
powiatowych 127000, gminnych 260000 wiec statystyka musi byc taka jak
podales...

Miałeś coś podobnego napisać :)

Data: 2010-12-28 10:24:30
Autor: RoMan Mandziejewicz
Nowy bat na kierowców? ;-)
Hello WS,

Tuesday, December 28, 2010, 10:14:17 AM, you wrote:

Wczoraj podawali w TV: ponad 80% wypadk w miertelnych ma miejsce na
drogach jednojezdniowych, na autostradach 0,3%, na drogach
ekspresowych 0,6%.
a reszta (19.1%) to dwujezdniowe nie ekspresowe i nie autostrady?
PS. takie zestawienie nie ma wiekszego sensu - jesli juz to ilosc
wypadkow na km drogi, ilosc wyp. na 1000 samoch. na danej kategorii
drogi byloby lepsze
mamy wg wiki autostrad ~900km, drog ekspresowych 600km ;)
powiatowych 127000, gminnych 260000 wiec statystyka musi byc taka jak
podales...

Jasne. Tylko w swojej ironii zapomniałeś porównać ruch na drogach
gminnych z ruchem na autostradach. Jakbyś tego nie liczył - na
autostradach jest mniej wypadków na pojazdokilometr niż na drodze
gminnej w Koziej Wólce między dyskoteką a sąsiednią wiochą.

--
Best regards,
 RoMan                            mailto:roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Data: 2010-12-28 12:01:02
Autor: J.F.
Nowy bat na kierowców? ;-)
On Tue, 28 Dec 2010 01:14:17 -0800 (PST),  WS wrote:
On 28 Gru, 09:58, jerzu <to_jest_fajans.je...@poczta.onet.pl> wrote:
Wczoraj podawali w TV: ponad 80% wypadk w miertelnych ma miejsce na
drogach jednojezdniowych, na autostradach 0,3%, na drogach
ekspresowych 0,6%.
a reszta (19.1%) to dwujezdniowe nie ekspresowe i nie autostrady?

piesi w miastach ? J.

Data: 2010-12-29 00:41:42
Autor: Tomasz Pyra
Nowy bat na kierowcĂłw? ;-)
W dniu 2010-12-28 10:14, WS pisze:
On 28 Gru, 09:58, jerzu<to_jest_fajans.je...@poczta.onet.pl>  wrote:

Wczoraj podawali w TV: ponad 80% wypadk w miertelnych ma miejsce na
drogach jednojezdniowych, na autostradach 0,3%, na drogach
ekspresowych 0,6%.

a reszta (19.1%) to dwujezdniowe nie ekspresowe i nie autostrady?

WS

PS. takie zestawienie nie ma wiekszego sensu - jesli juz to ilosc
wypadkow na km drogi, ilosc wyp. na 1000 samoch. na danej kategorii
drogi byloby lepsze

mamy wg wiki autostrad ~900km, drog ekspresowych 600km ;)
powiatowych 127000, gminnych 260000 wiec statystyka musi byc taka jak
podales...

Ilość kilometrów ma średnie znaczenie.
Założę się że najwięcej to mamy dróg gruntowych, co wcale nie oznacza że na takich drogach miałoby być najwięcej wypadków.

Widziałem kiedyś wyliczenie które zrobiono na potrzeby autostrady A1 na odcinku Świecie-Gdańsk.
Wynikało z tego że po oddaniu autostrady sama ilość wypadków na niej jest na jakimś tam niewysokim poziomie, ale równolegle na starej jedynce, na równoległej drodze 91 liczba wypadków spadła ponad dwukrotnie.
I dzięki autostradzie ogólnie znacznie zmalała liczba wypadów w ruchu na danym odcinku.

I tu nie ma się co dziwić - na autostradzie w dużym stopniu są wyeliminowane najniebezpieczniejsze typy zderzeń, czyli boczne i czołowe.

Data: 2010-12-28 18:01:06
Autor: niusy.pl
Nowy bat na kierowców? ;-)

Użytkownik "gosmo" <tojest@mojmail.pl>

"Drogówka już szykuje nowy bat na kierowców. Chcą zaostrzyć i usprawnić pomiar prędkości na autostradach.

Ciekawe jak wyglądają statystyki wypadków na autostradach, bo to powinien być główny czynnik decydujący o konieczności wprowadzenia tego typu rozwiazań. Rozwiązanie byłoby ok, jeśli faktycznie na polskich autostradach jest wyraźnie niebezpiecznie. Natomiast jest popierdolone jeśli chodzi tylko i wyłącznie o trzymanie kierowców za mordy i trzepanie kasy z mandatów. ...

Nie wygłupiaj się. Jest oczywiste, że chodzi o trzymanie za mordy :-) Tak działają wszystkie państwa

Data: 2010-12-28 21:13:40
Autor: Adam Płaszczyca
Nowy bat na kierowców? ;-)
Dnia Tue, 28 Dec 2010 06:06:13 +0100, gosmo napisał(a):

Ciekawe jak wyglądają statystyki wypadków na autostradach, bo to powinien być główny czynnik decydujący o konieczności wprowadzenia tego typu rozwiazań. Rozwiązanie byłoby ok, jeśli faktycznie na polskich autostradach

Jeśli policzysz iloś wypadków na wozokilometry, to najbniższy ze wszystkich
dróg. --
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

Data: 2010-12-30 07:16:03
Autor: gosmo
Nowy bat na kierowców? ;-)
Użytkownik "Adam Płaszczyca" <trzypion@oldfield.spamnie.org.pl> napisał w wiadomości news:c1.01.3NvpDn$JOwmike.oldfield.org.pl...
Dnia Tue, 28 Dec 2010 06:06:13 +0100, gosmo napisał(a):
Ciekawe jak wyglądają statystyki wypadków na autostradach, bo to
powinien  być główny czynnik decydujący o konieczności wprowadzenia
tego typu  rozwiazań. Rozwiązanie byłoby ok, jeśli faktycznie na
polskich autostradach
Jeśli policzysz iloś wypadków na wozokilometry, to najbniższy ze
wszystkich dróg.

No to chyba jeszcze jest trzecia "dualna" opcja. Są fajne zabawki, niektóre kraje je mają, czemu i my ich mamy nie mieć, będziemy równie dobrzy, co więcej Łunia pokryje część kosztów, a do tego kolega Heniek może je założyć i odpali 20% za wygrany przetarg.

Nowy bat na kierowców? ;-)

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona