Data: 2009-05-19 05:59:30 | |
Autor: sofu | |
Nowy dowód na istnienie Boga | |
Użytkownik "Hans Kloss" <necr0c0w.SKASUJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:gusm7c$sb4$1inews.gazeta.pl... .. przeprowadzony został niedawno dzięki uprzejmości sekretariatuParlamentu Europejskiego. Dowód pośredni, albowiem dowód "wprost" w wykonaniu tejistnieje szatan to nieodzownym staje się istnienie równiez jego protagonisty.skrócie: jakieśtam katolickie frakcje parlamentarne zażyczyły sobie pokropieniaswoich biur w PE wodą święconą i okadzenia świętym dymem. Nie wyraził na toswoejej zgody sekretariat PE, obawiając sie że te niecne praktyki mogą spowodować,nad salą plenarną.wykręt. Dla mnie sprawa jest prosta- sekretariat PE jest pewny obecności w murachwody święconej i kadzidlanego dymu? Ja myśle jednak że źle to odczytujesz. Oni po prostu chca uniknąc zawłaszczenia świeckich instytucji europejskich przez czarnego karakana. Zaczełoby sie od "wyświecenia". Potem "przyszłyby" krzyże w salach obrad. Następnie trzeba by pobudować kaplice na każdym piętrze, Potem trzeba by ustanowić opłacanych płatnych kapelanów. Itp. Itd. Daj palca, a po nim "czarne" wejdzie do dupy. Tak było w Polsce i oni zapewne o tym wiedzą. Dla mnie jest to raczej dowód na istnienie zdrowego rozsądku górującego nad zabobonem i pasożytami jacy za nim stoją i jacy czerpią pełnymi garściami z niego korzyści. sofu |
|
Data: 2009-05-19 08:54:06 | |
Autor: CYC | |
Nowy dowód na istnienie Boga | |
Użytkownik "sofu" <manhunter1@o2.pl> napisał w wiadomości news:gutase$go4$1node2.news.atman.pl...
Otoz to ! . cyc |
|
Data: 2009-05-19 09:02:37 | |
Autor: Piotr | |
Nowy dowód na istnienie Boga | |
Dnia Tue, 19 May 2009 08:54:06 +0200, CYC napisał(a):
Ale co, cycu? Nie święcić? Ślubów nie brać, nie grześć wg obrzadku, bo się ateuszom zachciewa spokoju od religii? Piotr |
|
Data: 2009-05-19 10:10:17 | |
Autor: Vic | |
Nowy dowĂłd na istnienie Boga | |
Piotr wrote:
Ale co, cycu? Nie ĹwiÄciÄ? ĹlubĂłw nie braÄ, nie grzeĹÄ wg obrzadku, bo Bo cycu to pewnie z tych ateistow, co to mimo swego ateizmu koniecznie musza miec slub w kosciele, a i dziecko na wszelki wypadek ochrzszcza... :) -- Vic ĐŁ ĐОНŃка и ĐżŃикаС ŃĐ°ŃŃкаС ;) |
|
Data: 2009-05-19 10:49:04 | |
Autor: Piotr | |
Nowy dowĂłd na istnienie Boga | |
Dnia Tue, 19 May 2009 10:10:17 +0200, Vic napisał(a):
Rany vicu, zmasakrowałeś chrzciny... ;-)) Cyc to komuszy, stalinowski łeb. W chwilach wolnych od czerwonki deklaruje katolicyzm. Piotr |
|
Data: 2009-05-19 10:54:34 | |
Autor: Vic | |
Nowy dowĂłd na istnienie Boga | |
Piotr wrote:
Rany vicu, zmasakrowaĹeĹ chrzciny... ;-)) Impra wczoraj byla... niewypoczety jestem... ;) Cyc to komuszy, stalinowski Ĺeb. W chwilach wolnych od czerwonki No i jak im sie ten komunizm mial tutaj udac? Z takimi kadrami? -- Vic ĐŁ ĐОНŃка и ĐżŃикаС ŃĐ°ŃŃкаС ;) |
|
Data: 2009-05-19 11:30:13 | |
Autor: boukun | |
Nowy dowĂłd na istnienie Boga | |
UĹźytkownik "Vic" <bjorgul@o2.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:gutsnc$va0$2mx1.internetia.pl... Piotr wrote: Tak jak wam kapitalizm, he, he, z tymi samymi kadrami... boukun |
|
Data: 2009-05-19 12:04:00 | |
Autor: Piotr | |
Nowy dowód na istnienie Boga | |
Dnia Tue, 19 May 2009 11:30:13 +0200, boukun napisał(a):
Zawsze może znowu być gorzej, wroci "nowe", bo wałkuny przebierajom nogamy do wadzy... Piotr |
|
Data: 2009-05-19 12:07:16 | |
Autor: boukun | |
Nowy dowód na istnienie Boga | |
Użytkownik "Piotr" <pnat@wp.pl> napisał w wiadomości news:12ylj0knj2c6b$.dlgmasz.facet.luzik... Dnia Tue, 19 May 2009 11:30:13 +0200, boukun napisał(a): Nie martw się Volksdeutsch, do przyzwolenia do zmiany systemu też urabiali Piotrusiów latami, pustymi półkami, he, he. boukun |
|
Data: 2009-05-19 15:01:11 | |
Autor: CYC | |
Nowy dowód na istnienie Boga | |
Użytkownik "Piotr" <pnat@wp.pl> napisał w wiadomości news:fo3r4noop7ol$.dlgmasz.facet.luzik... Dnia Tue, 19 May 2009 10:10:17 +0200, Vic napisał(a): No i jak mozna miec szacunek dla moherowych koltunow , skoro w tak bezczelny spsob potrafia oceniac czlowieka ? . To tak jakbym Ciebie nazwal ksiezym cwelem , cichodajka , czy koscielnym - kochankiem proboszcza . Czy wy koltuny , tymbardziej jesli na dodatek pisowskie , musicie byc zawsze bezczelni ? , czy prawda i uczciwosc jest wam obca ? . Mozesz pisac sobie o mnie co tam chcesz , wisi mi to rownie swobodnie jak eunuchowi . Zapewniwm Cie , ze tacy jak Ty nie sa w stanie mnie obrazic !. cyc |
|
Data: 2009-05-19 16:05:23 | |
Autor: Piotr | |
Nowy dowód na istnienie Boga | |
Dnia Tue, 19 May 2009 15:01:11 +0200, CYC napisał(a):
Nie napisałem cycu, że jestes kochankiem Stalina... Czy, że jebało cię całe NKWD... Trochę umiaru. Piotr |
|
Data: 2009-05-20 08:04:52 | |
Autor: CYC | |
Nowy dowód na istnienie Boga | |
Użytkownik "Piotr" <pnat@wp.pl> napisał w wiadomości news:1k5zykcvw88jb.dlgmasz.facet.luzik... Dnia Tue, 19 May 2009 15:01:11 +0200, CYC napisał(a): Wal sie przykosielny cwelu . cyc |
|
Data: 2009-05-20 12:49:58 | |
Autor: cirrus | |
Nowy dowód na istnienie Boga | |
Użytkownik "CYC" <ja@ja.pl> napisał w wiadomości news:gv06j0$i8p$1news.onet.pl...
Użytkownik "Piotr" <pnat@wp.pl> napisał w wiadomości news:1k5zykcvw88jb.dlgmasz.facet.luzik... Przecież to apostoł .... kretynstwa. -- stevep |
|
Data: 2009-05-20 14:01:12 | |
Autor: CYC | |
Nowy dowód na istnienie Boga | |
Użytkownik "cirrus" <cirrus@tinvalid.kdami.net> napisał w wiadomości news:gv0kr2$r8h$1news.vectranet.pl... Użytkownik "CYC" <ja@ja.pl> napisał w wiadomości news:gv06j0$i8p$1news.onet.pl... Tolerowalem to , to dosc dlugo ale jak to moherowemu koltunowi , wydawac sie zaczelo , ze to moja slabosc !. To , to jak dlugo uczestniczy w grupowych przepychankach nie potrafil dotad napisac postu z wlasnym tematem ! . Jego dzialanosc polega wylacznie na podpinanie sie pod czyjes posty i wykorzytywanie ich do opluwania innych. Tak w iscie rydzykowym stylu , ktory z naboznoscia nasladuje !. cyc |
|
Data: 2009-05-19 14:56:28 | |
Autor: CYC | |
Nowy dowód na istnienie Boga | |
Użytkownik "Vic" <bjorgul@o2.pl> napisał w wiadomości news:gutq4b$1lk$1mx1.internetia.pl... Piotr wrote: Nie jestem ateista ! jestem wierzacym ale dla mnie fundamentem wiary jest Bog a nie ksiadz , czy biskup w ktorych widze ludzi ulomnych i to tym wiecej im bardziej sa nachalni w narzucaniu swojego punktu postrzegania swiata i zasad . Tu dodac nalezy , ze zasady ktore glosza czesto nie staja w jednym szeregu z tym co mowi Chrystus a rozszerzanie przez nich Jego pojec i nakazow czesto staje sie juz karyatura wiary i jej zaprzeczeniem . Nikt nie dal prawa modyfikowac tego co swiat uslyuszal do Chrytusa , nikt , zaden paiez czy inny ksiadz . Jesli to robi to znaczy , ze luzn a esli na dodatek jest watpliwej kondycji moralnej to taki z niego skiadz jak z koziej dupy traba !. Jesli te poglady nazywasz ateizmem to znaczy , ze i Ty niewiele rozumiesz z wiary a wtedy radze poszukaj sobie jakiegos skromnego , uczciwego ksiedza ( jeszcze tacy sa , choc na wymarciu ) i porozmawiaj z nim o tym , moze wtedy zrozumiesz na czym to wszystko polega !. cyc |
|
Data: 2009-05-19 15:05:38 | |
Autor: matador | |
Nowy dowód na istnienie Boga | |
CYC pisze:
Nie jestem ateista ! jestem wierzacym ale dla mnie fundamentem wiary jest Bog a nie ksiadz , czy biskup w ktorych widze ludzi ulomnych i to tym wiecej im bardziej sa nachalni w narzucaniu swojego punktu postrzegania swiata i zasad . Tu dodac nalezy , ze zasady ktore glosza czesto nie staja w jednym szeregu z tym co mowi Chrystus a rozszerzanie przez nich Jego pojec i nakazow czesto staje sie juz karyatura wiary i jej zaprzeczeniem . Nikt nie dal prawa modyfikowac tego co swiat uslyuszal do Chrytusa , nikt , zaden paiez czy inny ksiadz . Jesli to robi to znaczy , ze luzn a esli na dodatek jest watpliwej kondycji moralnej to taki z niego skiadz jak z koziej dupy traba !. He-he! Typowa gadka politruka z PRL-wskiej szkółki podoficerów LWP. matador. |
|
Data: 2009-05-19 15:23:21 | |
Autor: CYC | |
Nowy dowód na istnienie Boga | |
Użytkownik "matador" <matador@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:guuauv$15t$1atlantis.news.neostrada.pl... CYC pisze: Mowisz o sobie ? cyc |
|
Data: 2009-05-19 15:27:31 | |
Autor: matador | |
Nowy dowód na istnienie Boga | |
CYC pisze:
Mowisz o sobie ? A niech mnie Bóg broni! Skomentowałem twój tekst. Jak nie kumasz, twoja sprawa PRL-owski politruku. matador. |
|
Data: 2009-05-19 15:31:06 | |
Autor: CYC | |
Nowy dowód na istnienie Boga | |
Użytkownik "matador" <matador@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:guuc80$3nc$3atlantis.news.neostrada.pl... CYC pisze: Aha , znaczy o sobie ! . cyc |
|
Data: 2009-05-19 15:35:28 | |
Autor: matador | |
Nowy dowód na istnienie Boga | |
CYC pisze:
Aha , znaczy o sobie ! . Ty strasznie zakompleksiony CYC'u jesteś. Typowe dla politruka. matador. |
|
Data: 2009-05-19 14:50:12 | |
Autor: CYC | |
Nowy dowód na istnienie Boga | |
Użytkownik "Piotr" <pnat@wp.pl> napisał w wiadomości news:14uzhk6bker0p.dlgmasz.facet.luzik... Dnia Tue, 19 May 2009 08:54:06 +0200, CYC napisał(a): Alez skad !!, wystarczy nie robic z religii i wiary cyrku , oraz komercyjnej firmy dajacej sposob na latwy , przyjemny i bizantyjski styl zycia dla jej urzednikow !. To wszystko czego oczekuje od ksiedza !. Nie musi chodzic w zgrzebnej , siermierznej wlosienicy ale nie musi tez kluc w oczy wiernych i za ich pieniadze , materialnym wyuzdaniem bedac przy tym obludnym , zaklamanym , nieuczciwym a czesto bywa bezczelnym i ....zboczonym !. Jesli moge zrozumiec , ze wszedzie , rowniez w kosciele moga a nawet musza z natury trzeczy , znalezc sie ludzie o podejrzanej moralnosci , to nie zrozumie nigdy tego , ze znajduja sie tacy a jest ich niemalo wsrod wiernych , ktorzy otaczaja dalej tych ludzi nimbem niemal swietosci i domniemanej uczciwosci mimo niezbitych dowodow sprzeniewierzenia sie zasadom moralnym . Nie zrozumiem tez tego , ze nie ma nawet prob wyeliminowania ze swojego srodowiska tych ludzi mimo , ze kpia swoim zachowaniem z najswietszych zasad wiary i z podstawowych nawet nauk Chrystusa !. cyc |
|
Data: 2009-05-19 08:59:36 | |
Autor: Piotr | |
Nowy dowód na istnienie Boga | |
Dnia Tue, 19 May 2009 05:59:30 +0200, sofu napisał(a):
He, he, czy aby na pewno nikt cię nie oszukał? Moze to nie "czarne" po tym "palcu" wlazło ci do zadka? Piotr |
|
Data: 2009-05-19 09:06:11 | |
Autor: Andrzej Adam Filip | |
Nowy dowĂłd na istnienie Boga | |
"sofu" <manhunter1@o2.pl> pisze:
UĹźytkownik "Hans Kloss" <necr0c0w.SKASUJ@gazeta.pl> napisaĹ w wiadomoĹci UĹźywanie *takiej* nÄdznej klasy wykrÄtĂłw dla mnie Ĺwiadczy tylko o "dotkliwych brakach w inteligencji" je stosujÄ cych. -- Andrzej Adam Filip : Ĺwiat jaki jest kaĹźdy widzi (inaczej). SzczÄĹcie dziewczyny jest w jej twarzy. -- PrzysĹowie jakuckie (pl.wikiquote.org) |
|
Data: 2009-05-19 09:08:15 | |
Autor: Piotr | |
Nowy dowĂłd na istnienie Boga | |
Dnia Tue, 19 May 2009 09:06:11 +0200, Andrzej Adam Filip napisał(a):
Raczej to tupet, zwany hucpą. Piotr |
|
Data: 2009-05-19 10:23:44 | |
Autor: Vic | |
Nowy dowĂłd na istnienie Boga | |
sofu wrote:
Oni po prostu chca uniknÄ c A ja mysle, ze w tym unikaniu zawlaszczania calkiem im juz odpierdzielilo. Jak ktos chce SWOJE biuro okadzic i pokropic, to dlaczego nie??? W koncu nie chodzilo o to, zeby komus na sile z kropidlem wdzierac sie do biura... A poza tym, praktyka pokazuje, ze tym wszystkim "unikaczom zawlaszczania" strasznie przeszkadzaja zewnetrzne oznaki religijnosci chrzescijanskiej i zadnej innej. Oznaki religijnosci mahometanskiej nie przeszkadzaja tym strozom swieckosci panstwa ani troche. Nawet sie nie zajakna na ten temat. ZaczeĹoby sie od "wyĹwiecenia". Potem "przyszĹyby" krzyĹźe w salach obrad. Chrzanienie. Jesli jest ktos, kto tego potrzebuje, to dlaczego nie zawiesic symbolu religijnego. Jak dla mnie, krzyzyk, gwiazda dawida, polksiezyc i cokolwiek tam jeszcze, moga sobie wisiec kolo siebie na jednej sali - i wszyscy zadowoleni. Generalnie, chrzescijanie na tym kontynencie powinni byc bardziej asertywni. -- Vic ĐŁ ĐОНŃка и ĐżŃикаС ŃĐ°ŃŃкаС ;) |