Ciekawy wygląd - duży ekran 5" smartfona bez ramki wokół 131 x 67 x 10mm:
http://www.sharpusa.com/ForHome/Mobile/Models/AQUOSCRYSTAL-306SH.aspx

Niestety na razie tylko dostępny będzie u amerykańskiego operatora Sprint.

On 2014-08-22 06:15, Pszemol wrote:

Ciekawy wygląd - duży ekran 5" smartfona bez ramki wokół 131 x 67 x 10mm:
http://www.sharpusa.com/ForHome/Mobile/Models/AQUOSCRYSTAL-306SH.aspx

Niestety na razie tylko dostępny będzie u amerykańskiego operatora Sprint.

Oni od wiekow dzialaja w sektorze mobilnym tak, zeby czasem nic z tego nie wyszlo. Zaczynali od palmtopow z Linuxem, ktore zawsze byly jedynie ciekawostka na rynku, od pewnego czasu zas produkuja serie Aquos w taki sposob, zeby nie dalo sie kupic.

atm <_@vp.pl> wrote:

On 2014-08-22 06:15, Pszemol wrote:

Ciekawy wygląd - duży ekran 5" smartfona bez ramki wokół 131 x 67 x 10mm:
http://www.sharpusa.com/ForHome/Mobile/Models/AQUOSCRYSTAL-306SH.aspx

Niestety na razie tylko dostępny będzie u amerykańskiego operatora Sprint.

Oni od wiekow dzialaja w sektorze mobilnym tak, zeby czasem nic z tego
nie wyszlo. Zaczynali od palmtopow z Linuxem, ktore zawsze byly jedynie
ciekawostka na rynku, od pewnego czasu zas produkuja serie Aquos w taki
sposob, zeby nie dalo sie kupic.

Czy zauważyłeś gdzie w tym telefonie jest głośnik?
Jak sie go trzyma przy uchu? Czyżby ekranem na zewnatrz głowy? Szyba LCD
nie ma Ĺźadnego otworka na gĂłrze... Obiektyw kamerki przedniej jest na dole,
z lewej...

On 2014-08-22 14:01, Pszemol wrote:

atm <_@vp.pl> wrote:

On 2014-08-22 06:15, Pszemol wrote:

Ciekawy wygląd - duży ekran 5" smartfona bez ramki wokół 131 x 67 x 10mm:
http://www.sharpusa.com/ForHome/Mobile/Models/AQUOSCRYSTAL-306SH.aspx

Niestety na razie tylko dostępny będzie u amerykańskiego operatora Sprint.

Oni od wiekow dzialaja w sektorze mobilnym tak, zeby czasem nic z tego
nie wyszlo. Zaczynali od palmtopow z Linuxem, ktore zawsze byly jedynie
ciekawostka na rynku, od pewnego czasu zas produkuja serie Aquos w taki
sposob, zeby nie dalo sie kupic.

Czy zauważyłeś gdzie w tym telefonie jest głośnik?
Jak sie go trzyma przy uchu? Czyżby ekranem na zewnatrz głowy? Szyba LCD
nie ma Ĺźadnego otworka na gĂłrze... Obiektyw kamerki przedniej jest na dole,
z lewej...

Nawet mu sie szczegolnie nie przygladalem bo w PL pewnie pozostanie ciekawostka z portalu technologicznego.

Dnia Fri, 22 Aug 2014 10:19:02 +0200, atm napisał(a):

Ciekawy wygląd - duży ekran 5" smartfona bez ramki wokół 131 x 67 x 10mm:
http://www.sharpusa.com/ForHome/Mobile/Models/AQUOSCRYSTAL-306SH.aspx

Niestety na razie tylko dostępny będzie u amerykańskiego operatora Sprint.

Oni od wiekow dzialaja w sektorze mobilnym tak, zeby czasem nic z tego nie wyszlo. Zaczynali od palmtopow z Linuxem, ktore zawsze byly jedynie

Tak twierdzą tylko dokarmacze trolli i same trolle. Sharp był jednym z
pierwszych graczy na rynku mobilnych komputerów, jeszcze zanim powstały
palmtopy. Wtedy były to handheldy.
Na jednym z takich handheldów w zamierzchłych czasach
http://pdadb.net/img/hc-4000.jpg
 nawet pisaliśmy na tą grupę z jednego ze śląskich zlotów, łącząc się po
podczerwieni (ówcześnie wielki rarytas) z Ericssonem 888 i internetem przez
dial-up (bo GPRS jeszcze nie istniał).
Niestety, było to też w czasach przed google groups, więc posty się nie
zachowały w archiwum

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Ta wiadomość jest wolna od wirusów bo to jest kawałek tekstu, w związku z
tym nie musi zawierać żadnej popapranej reklamy tandetnego programu
antywirusowego rozsyłanego przez idiotów dla idiotów

On Fri, 22 Aug 2014 13:12:46 +0100, Waldek Godel
<nospam@orangegsm.info> wrote:

Dnia Fri, 22 Aug 2014 10:19:02 +0200, atm napisał(a):

Ciekawy wygląd - duży ekran 5" smartfona bez ramki wokół 131 x 67 x 10mm:
http://www.sharpusa.com/ForHome/Mobile/Models/AQUOSCRYSTAL-306SH.aspx

Niestety na razie tylko dostępny będzie u amerykańskiego operatora Sprint.

Oni od wiekow dzialaja w sektorze mobilnym tak, zeby czasem nic z tego nie wyszlo. Zaczynali od palmtopow z Linuxem, ktore zawsze byly jedynie

Tak twierdzą tylko dokarmacze trolli i same trolle. Sharp był jednym z
pierwszych graczy na rynku mobilnych komputerów, jeszcze zanim powstały
palmtopy. Wtedy były to handheldy.
Na jednym z takich handheldów w zamierzchłych czasach
http://pdadb.net/img/hc-4000.jpg

Wspominala babcia gdy dziewica byla...

A.L.

On 8/22/2014 9:13 AM, A.L. wrote:

On Fri, 22 Aug 2014 13:12:46 +0100, Waldek Godel
<nospam@orangegsm.info> wrote:

Dnia Fri, 22 Aug 2014 10:19:02 +0200, atm napisał(a):

Ciekawy wygląd - duży ekran 5" smartfona bez ramki wokół 131 x 67 x 10mm:
http://www.sharpusa.com/ForHome/Mobile/Models/AQUOSCRYSTAL-306SH.aspx

Niestety na razie tylko dostępny będzie u amerykańskiego operatora Sprint.

Oni od wiekow dzialaja w sektorze mobilnym tak, zeby czasem nic z tego
nie wyszlo. Zaczynali od palmtopow z Linuxem, ktore zawsze byly jedynie

Tak twierdzą tylko dokarmacze trolli i same trolle. Sharp był jednym z
pierwszych graczy na rynku mobilnych komputerów, jeszcze zanim powstały
palmtopy. Wtedy były to handheldy.
Na jednym z takich handheldów w zamierzchłych czasach
http://pdadb.net/img/hc-4000.jpg

Wspominala babcia gdy dziewica byla...
A.L.

w czasie calego swojego obcowania na grupach, robisz dokladnie to samo, a teraz to wysmiewasz? czy to ladnie? <rs>

On Fri, 22 Aug 2014 11:58:00 -0400, rs <no.address@no.spam.info>
wrote:

On 8/22/2014 9:13 AM, A.L. wrote:

On Fri, 22 Aug 2014 13:12:46 +0100, Waldek Godel
<nospam@orangegsm.info> wrote:

Dnia Fri, 22 Aug 2014 10:19:02 +0200, atm napisał(a):

Ciekawy wygląd - duży ekran 5" smartfona bez ramki wokół 131 x 67 x 10mm:
http://www.sharpusa.com/ForHome/Mobile/Models/AQUOSCRYSTAL-306SH.aspx

Niestety na razie tylko dostępny będzie u amerykańskiego operatora Sprint.

Oni od wiekow dzialaja w sektorze mobilnym tak, zeby czasem nic z tego
nie wyszlo. Zaczynali od palmtopow z Linuxem, ktore zawsze byly jedynie

Tak twierdzą tylko dokarmacze trolli i same trolle. Sharp był jednym z
pierwszych graczy na rynku mobilnych komputerów, jeszcze zanim powstały
palmtopy. Wtedy były to handheldy.
Na jednym z takich handheldów w zamierzchłych czasach
http://pdadb.net/img/hc-4000.jpg

Wspominala babcia gdy dziewica byla...
A.L.

w czasie calego swojego obcowania na grupach, robisz dokladnie to samo, a teraz to wysmiewasz? czy to ladnie? <rs>

Niwe wiem co chcesz pzrez to powiedziec. Ja pisze ze swietnosc
Sharpawe niektorych dziedzinach poniekad pzreminela. Sharp byl
doskonaly w kalkulatorach, "personal assistanta" i kieszonkowych
komputerach. Do dzis mam, i uzywam PC-1211

http://en.wikipedia.org/wiki/Sharp_PC-1211

Niestety, do ruchu komputerow personalnych zalapal sie slabo i nigdy
nie byl znaczacym graczem. Wlasciwie, bie byl w ogole. Byc moze ruch w kierunku telefonow to proba ozywienia starych sukcesoe
z czasow Zaurusa?

http://en.wikipedia.org/wiki/Sharp_Zaurus

Ale jak wiadomo, nie wchodzi sie dwa razy do tej samej rzeki...

A.L.

On 2014-08-22 14:12, Waldek Godel wrote:

Dnia Fri, 22 Aug 2014 10:19:02 +0200, atm napisał(a):

Ciekawy wygląd - duży ekran 5" smartfona bez ramki wokół 131 x 67 x 10mm:
http://www.sharpusa.com/ForHome/Mobile/Models/AQUOSCRYSTAL-306SH.aspx

Niestety na razie tylko dostępny będzie u amerykańskiego operatora Sprint.

Oni od wiekow dzialaja w sektorze mobilnym tak, zeby czasem nic z tego
nie wyszlo. Zaczynali od palmtopow z Linuxem, ktore zawsze byly jedynie

Tak twierdzą tylko dokarmacze trolli i same trolle. Sharp był jednym z
pierwszych graczy na rynku mobilnych komputerów, jeszcze zanim powstały
palmtopy. Wtedy były to handheldy.
Na jednym z takich handheldów w zamierzchłych czasach
http://pdadb.net/img/hc-4000.jpg

To te czasy gdy mialem Casio A-11 chyba, pozniej zas A-20. Cos trwalego zdzialali czy jak zwykle wskoczyli na chwile i znikneli?

  nawet pisaliśmy na tą grupę z jednego ze śląskich zlotów, łącząc się po
podczerwieni (ówcześnie wielki rarytas) z Ericssonem 888 i internetem przez
dial-up (bo GPRS jeszcze nie istniał).
Niestety, było to też w czasach przed google groups, więc posty się nie
zachowały w archiwum

No i wszysyko swietnie tylko nadal jest to u nas egzotyka, tluka cos na Japonie i jak widac z pszemolowego linka - na Stany a wlasciwie tylko jednego  operatora. Ilosc Aquosow na Allegro tez przytlacza, pierwszy z brzegu ma jezyki angielski i japonski.

"atm" <_@vp.pl> wrote in message news:53f73528$0$2237$65785112news.neostrada.pl...

No i wszysyko swietnie tylko nadal jest to u nas egzotyka, tluka cos na Japonie i jak widac z pszemolowego linka - na Stany a wlasciwie tylko jednego  operatora. Ilosc Aquosow na Allegro tez przytlacza, pierwszy
z brzegu ma jezyki angielski i japonski.

To pierwszy smartfon SHARPa o którym słyszę na rynku USA.
Wygląda na to, że po premierze u Sprinta będzie dostępny
u innych - większość telefonów negocjuje wyłączność z jednym
opem dając mu unikalną przewagę u klientów. Tak jest dziś
z telefonem Amazon Fire - jest dostępny na razie tylko u AT&T.
Tak samo było z pierwszym iPhone Appla - tylko u AT&T.
Dopiero jak wygasa umowa wyłączności (np. po roku) telefon
pojawia się u konkurencji, często z modyfikacjami (revision 2).

On Fri, 22 Aug 2014 07:30:46 -0500, "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com>
wrote:

"atm" <_@vp.pl> wrote in message news:53f73528$0$2237$65785112news.neostrada.pl...

No i wszysyko swietnie tylko nadal jest to u nas egzotyka, tluka cos na Japonie i jak widac z pszemolowego linka - na Stany a wlasciwie tylko jednego  operatora. Ilosc Aquosow na Allegro tez przytlacza, pierwszy
z brzegu ma jezyki angielski i japonski.

To pierwszy smartfon SHARPa o którym słyszę na rynku USA.
Wygląda na to, że po premierze u Sprinta będzie dostępny
u innych -

Sprint jest 5 minut przed bankructwem - widac tak sie proboje ratowac.
Ale nie wiadomo czy mu pomoze

A.L.

Dnia Fri, 22 Aug 2014 08:14:19 -0500, A.L. napisał(a):

Sprint jest 5 minut przed bankructwem - widac tak sie proboje ratowac.
Ale nie wiadomo czy mu pomoze

Nie no skądże.. jeden z największych producentów na świecie matryc LCD i
firma mająca jedne z największych na świecie wydatki na R&D na pewno musi
stać na skraju bankructwa. Na pewno.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Ta wiadomość jest wolna od wirusów bo to jest kawałek tekstu, w związku z
tym nie musi zawierać żadnej popapranej reklamy tandetnego programu
antywirusowego rozsyłanego przez idiotów dla idiotów

"Waldek Godel" <nospam@orangegsm.info> wrote in message news:hnp579fy8f7l.dlglepper.institute.com...

Dnia Fri, 22 Aug 2014 08:14:19 -0500, A.L. napisał(a):

Sprint jest 5 minut przed bankructwem - widac tak sie proboje ratowac.
Ale nie wiadomo czy mu pomoze

Nie no skądże.. jeden z największych producentów na świecie matryc LCD
i firma mająca jedne z największych na świecie wydatki na R&D na pewno
musi stać na skraju bankructwa. Na pewno.

Waldku, pomyliłeś Sprinta, amerykańskiego opa komórkowego,
z Sharpem, japońskim producentem elektroniki w tym LCD... :-)

On Fri, 22 Aug 2014 15:53:48 +0100, Waldek Godel
<nospam@orangegsm.info> wrote:

Dnia Fri, 22 Aug 2014 08:14:19 -0500, A.L. napisał(a):

Sprint jest 5 minut przed bankructwem - widac tak sie proboje ratowac.
Ale nie wiadomo czy mu pomoze

Nie no skądże.. jeden z największych producentów na świecie matryc LCD i
firma mająca jedne z największych na świecie wydatki na R&D na pewno musi
stać na skraju bankructwa. Na pewno.

Cos ci sie pomerdalo

A.L.

Dnia Fri, 22 Aug 2014 13:12:58 -0500, A.L. napisał(a):

Nie no skądże.. jeden z największych producentów na świecie matryc LCD i
firma mająca jedne z największych na świecie wydatki na R&D na pewno musi
stać na skraju bankructwa. Na pewno.

Cos ci sie pomerdalo

Większość ekranów Retina w iPadach jest produkcji Sharpa. Podobnie jak w wielu innych urządzeniach. Firma ma tak mocną pozycję, że Foxconn kasę zarobioną od Apple inwestuje własnie w akcje Sharpa. I budują oddzielną fabrykę ekranów LCD tylko i wyłącznie do robienia zamówień od Apple.
Sharp pierwszy opanował produkcję ekranów IGZO-LCD, większość ekranów dużej rozdzielczości w laptopach jest też od Sharpa. Ajfon 6 też będzie z ekranem od Sharpa.
Sharp miał tyle kasy, że przejął na własność Pioneera.

Tak, mi się pomerdało.
--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Ta wiadomość jest wolna od wirusów bo to jest kawałek tekstu, w związku z tym nie musi zawierać żadnej popapranej reklamy tandetnego programu antywirusowego rozsyłanego przez idiotów dla idiotów

"Waldek Godel" <nospam@orangegsm.info> wrote in message news:15opzaymqug5q.dlglepper.institute.com...

Tak, mi się pomerdało.

Tak, Tobie, on pisał o tym że *Sprint* jest 5 minut przed bankructwem!
Nie że Sharp.

On Fri, 22 Aug 2014 23:40:25 +0100, Waldek Godel
<nospam@orangegsm.info> wrote:

Dnia Fri, 22 Aug 2014 13:12:58 -0500, A.L. napisał(a):

Nie no skądże.. jeden z największych producentów na świecie matryc LCD i
firma mająca jedne z największych na świecie wydatki na R&D na pewno musi
stać na skraju bankructwa. Na pewno.

Cos ci sie pomerdalo

Większość ekranów Retina w iPadach jest produkcji Sharpa. Podobnie jak w wielu innych urządzeniach. Firma ma tak mocną pozycję, że Foxconn kasę zarobioną od Apple inwestuje własnie w akcje Sharpa. I budują oddzielną fabrykę ekranów LCD tylko i wyłącznie do robienia zamówień od Apple.
Sharp pierwszy opanował produkcję ekranów IGZO-LCD, większość ekranów dużej rozdzielczości w laptopach jest też od Sharpa. Ajfon 6 też będzie z ekranem od Sharpa.
Sharp miał tyle kasy, że przejął na własność Pioneera.

Tak, mi się pomerdało.

Qrde, ale ja pisalem o fiormie SPRINT, amerykanskim providerze ktory
bedzie sprzedawal Sharpa, a nie o firmie SHARP

A.L.

Użytkownik Waldek Godel nospam@orangegsm.info ...

Tak, mi się pomerdało.

Nie ma to jak iśc w zaparte...

Waldek Godel wrote:

Dnia Fri, 22 Aug 2014 08:14:19 -0500, A.L. napisał(a):

Sprint jest 5 minut przed bankructwem - widac tak sie proboje ratowac.
Ale nie wiadomo czy mu pomoze

Nie no skądże.. jeden z największych producentów na świecie matryc LCD i
firma mająca jedne z największych na świecie wydatki na R&D na pewno musi
stać na skraju bankructwa. Na pewno.

Sprint robi matryce LCD? A jakie?

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

On 2014-08-22 14:30, Pszemol wrote:

"atm" <_@vp.pl> wrote in message
news:53f73528$0$2237$65785112news.neostrada.pl...

No i wszysyko swietnie tylko nadal jest to u nas egzotyka, tluka cos
na Japonie i jak widac z pszemolowego linka - na Stany a wlasciwie
tylko jednego  operatora. Ilosc Aquosow na Allegro tez przytlacza,
pierwszy
z brzegu ma jezyki angielski i japonski.

To pierwszy smartfon SHARPa o którym słyszę na rynku USA.
Wygląda na to, że po premierze u Sprinta będzie dostępny
u innych - większość telefonów negocjuje wyłączność z jednym
opem dając mu unikalną przewagę u klientów. Tak jest dziś
z telefonem Amazon Fire - jest dostępny na razie tylko u AT&T.
Tak samo było z pierwszym iPhone Appla - tylko u AT&T.
Dopiero jak wygasa umowa wyłączności (np. po roku) telefon
pojawia się u konkurencji, często z modyfikacjami (revision 2).

Moze i do nas w pewnym momencie wejda. Panasonic probowal i polegl,
ale oni tez dzialali jakos cichociemna metoda. Jak na tak duze firmy dziwi mmnie tak niesmiale wejscie z Androidem na rynek.

Dnia Fri, 22 Aug 2014 14:18:42 +0200, atm napisał(a):

To te czasy gdy mialem Casio A-11 chyba, pozniej zas A-20. Cos trwalego zdzialali czy jak zwykle wskoczyli na chwile i znikneli?

A taki Microsoft coś trwałego zdziałał? Zrobili dobry system mobilny
(Windows Mobile) i zaorali go. Zrobili ciekawe telefony - zaorali. Kupili Nokię - i 3/4 asortymentu zaorali. Aktualnie pracują nad pozostałym
w ofercie i wygląda, że osiągną cel - są na dobrej drodze do spektakularnej
klapy. Za pół roku ogłoszą, że mają dość rynku mobilnego* a za dwa lata
wrócą z czymś kompletnie innym


* - mogą się np. spiknąć z kościołem kupertyńskim, skoro ci z nienawiści do
Google nagle tak ich zacżeli kochać (np. robiąc Bing domyślną wyszukiwarką
w systemie)

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Ta wiadomość jest wolna od wirusów bo to jest kawałek tekstu, w związku z
tym nie musi zawierać żadnej popapranej reklamy tandetnego programu
antywirusowego rozsyłanego przez idiotów dla idiotów

On 2014-08-22 16:50, Waldek Godel wrote:

Dnia Fri, 22 Aug 2014 14:18:42 +0200, atm napisał(a):

To te czasy gdy mialem Casio A-11 chyba, pozniej zas A-20. Cos trwalego
zdzialali czy jak zwykle wskoczyli na chwile i znikneli?

A taki Microsoft coś trwałego zdziałał? Zrobili dobry system mobilny
(Windows Mobile) i zaorali go.
Zrobili ciekawe telefony - zaorali.
Kupili Nokię - i 3/4 asortymentu zaorali. Aktualnie pracują nad pozostałym
w ofercie i wygląda, że osiągną cel - są na dobrej drodze do spektakularnej
klapy. Za pół roku ogłoszą, że mają dość rynku mobilnego* a za dwa lata
wrócą z czymś kompletnie innym

I bardzo dobrze zrobili, ze WM zaorali. Jako PIM byl slaby, PalmOS sprawdzal sie tu wg mnie o wiele lepiej, jako kopia duzego PC tez byl slaby. Pamietam przenoszenie ikonek do odpowiednich folderow bo aplikacja sama tego nie zrobila, grzebanie w rejestrze, jak zwykle jeden poziom glosnosci do wszystkiego (tak bylo chyba do v.6.0, pozniej moze sie zmienilo) i gdybym odpalil jednego z kilku zlomow, ktore gdzies chyba jeszcze posiadam szybko przypomnialbym sobie pozostale irytujace niedogodnosci. Mial oczywiscie zalety ale nie ma potrzeby gloryfikowania chyba, ze na zasadzie ze o zmarlych nie powinno sie zle mowic.
Jak by nie spojrzec swiat wciaz Microsoftem stoi: stacjonarne, serwery, biura. WP jest tez trzecim systemem na rynku a oddawanie darmo systemu producentom do bodajze 8" w pewnym momencie moze sie przelozyc na znaczny wzrost. WP robi sie tez coraz bardziej dojrzaly (czytaj: androidopodobny :] coraz wiecej opcji konfiguracyjnych).
Zas jesli sie upierasz przy solidnym systemie na malym urzadzniu mozna wziac tablet z pelnym Windowsem.

* - mogą się np. spiknąć z kościołem kupertyńskim, skoro ci z nienawiści do
Google nagle tak ich zacżeli kochać (np. robiąc Bing domyślną wyszukiwarką
w systemie)

Moze tak, moze nie, pozostaje gdybanie. Choc faktem jest, ze jesli chca to wspolpraca wychodzi im calkiem dobrze jak to bylo w przypadku zmowy odnosnie zatrudniania pracownikow.

Dnia Fri, 22 Aug 2014 17:09:46 +0200, atm napisał(a):

I bardzo dobrze zrobili, ze WM zaorali. Jako PIM byl slaby, PalmOS sprawdzal sie tu wg mnie o wiele lepiej, jako kopia duzego PC tez byl slaby. Pamietam przenoszenie ikonek do odpowiednich folderow bo

PalmOS w ogóle się nie sprawdzał bo trudno to w ogóle było nazwać systemem operacyjnym

chyba jeszcze posiadam szybko przypomnialbym sobie pozostale irytujace niedogodnosci. Mial oczywiscie zalety ale nie ma potrzeby gloryfikowania

Główną niedogodnością było to, że wymagał, zeby user nie był leniwym idiotą, co na masowym rynku było nie do przejścia. Niemniej jednak na prockach 400MHz chodził lepiej niz wiele współczesnych Androidów na 1.5GHz z dwoma rdzeniami. Wystarczyło mu dorobić lepsze, bardziej współczesne UI.

Niestety, głównym powodem była otwartość systemu, a Dżobs ajfonem wprowadzil zamordyzm. Microsoft postanowił być bardziej papieskim od papieża i użytkownik WP nie ma kontroli nad absolutnie niczym.


--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Ta wiadomość jest wolna od wirusów bo to jest kawałek tekstu, w związku z tym nie musi zawierać żadnej popapranej reklamy tandetnego programu antywirusowego rozsyłanego przez idiotów dla idiotów

"Waldek Godel" <nospam@orangegsm.info> wrote in message news:106ayg3779bow.dlglepper.institute.com...

prockach 400MHz chodził lepiej niz wiele współczesnych Androidów na 1.5GHz
z dwoma rdzeniami. Wystarczyło mu dorobić lepsze, bardziej współczesne UI.

Ale właśnie wtedy zacząłby wymagać 1.5GHz.

On 2014-08-22 18:11, Waldek Godel wrote:

Dnia Fri, 22 Aug 2014 17:09:46 +0200, atm napisał(a):

I bardzo dobrze zrobili, ze WM zaorali. Jako PIM byl slaby, PalmOS
sprawdzal sie tu wg mnie o wiele lepiej, jako kopia duzego PC tez byl
slaby. Pamietam przenoszenie ikonek do odpowiednich folderow bo

PalmOS w ogóle się nie sprawdzał bo trudno to w ogóle było nazwać systemem
operacyjnym

A to juz Twoja definicja systemu operacyjnego. Z mojego punktu widzenia PalmOS swietnie wywiazywal sie z zadan wyznaczonych przez producenta.
Doskonaly PIM, czytnik ebookow, odtwarzacz mp3, dla chcecych odtwarzacz wideo, slownik PL-ANG Collinsa wraz z wymowa, nawigacja, "konsola" do gier itd. Wszystko to dzialalo blyskawicznie bez zbednego udawania duzego komputera.

chyba jeszcze posiadam szybko przypomnialbym sobie pozostale irytujace
niedogodnosci. Mial oczywiscie zalety ale nie ma potrzeby gloryfikowania

Główną niedogodnością było to, że wymagał, zeby user nie był leniwym
idiotą, co na masowym rynku było nie do przejścia. Niemniej jednak na
prockach 400MHz chodził lepiej niz wiele współczesnych Androidów na 1.5GHz
z dwoma rdzeniami. Wystarczyło mu dorobić lepsze, bardziej współczesne UI.

W jaki sposob porownujesz te urzadzenia? Ladujac te same strony internetowe? Przegladajac na nich grafike 8 czy 12Mpx?
Obslugujac aparat o powyzszej rozdzielczosci i zapisujac fotki i filmy nim generowane?
Ludzie od zawsze chcieli na urzadzeniach przenosnych wodotryski - animacje, jeszcze wiecej kolorowych ikonek, dodatkowe menu itd.
Te wszystkie dodatki wyladowaly w nowych systemach obciazajac procek, oczywiscie slabsza optymalizacja to druga rzecz...ktore pewnie istaniala by rowniez na WM gdyby przetrwal bo niby przez kosmitow wolontariuszy byl pisany?

Niestety, głównym powodem była otwartość systemu, a Dżobs ajfonem
wprowadzil zamordyzm. Microsoft postanowił być bardziej papieskim od
papieża i użytkownik WP nie ma kontroli nad absolutnie niczym.

Z mojego punktu widzenia sklepy z aplikacjami sa swietnym rozwiazaniem.
Ikonke pozwalajaca na instalowanie aplikacji spoza sklepu odhaczam kilka razy w roku. Jedyne czego brakuje w WP i Androidze to oficjalnego managera uprawnien.

On Fri, 22 Aug 2014 18:34:12 +0200, atm <_@vp.pl> wrote:

On 2014-08-22 18:11, Waldek Godel wrote:

Dnia Fri, 22 Aug 2014 17:09:46 +0200, atm napisał(a):

I bardzo dobrze zrobili, ze WM zaorali. Jako PIM byl slaby, PalmOS
sprawdzal sie tu wg mnie o wiele lepiej, jako kopia duzego PC tez byl
slaby. Pamietam przenoszenie ikonek do odpowiednich folderow bo

PalmOS w ogóle się nie sprawdzał bo trudno to w ogóle było nazwać systemem
operacyjnym

A to juz Twoja definicja systemu operacyjnego. Z mojego punktu widzenia PalmOS swietnie wywiazywal sie z zadan wyznaczonych przez producenta.
Doskonaly PIM, czytnik ebookow, odtwarzacz mp3, dla chcecych odtwarzacz wideo, slownik PL-ANG Collinsa wraz z wymowa, nawigacja, "konsola" do gier itd. Wszystko to dzialalo blyskawicznie bez zbednego udawania duzego komputera.

Potwierdzam. Mialem pare Palmow, to byly doskonale urzadzenia.
Zaprogramowane z glowa i ergonomicznie. I bardzo szybkie. Wspolczesne
gadgedt powili dochodza do tych osiagow. Z gigabajtami pamieci i 8
rdzeniami

A.L.

Dnia Fri, 22 Aug 2014 13:22:40 -0500, A.L. napisał(a):

Potwierdzam. Mialem pare Palmow, to byly doskonale urzadzenia.
Zaprogramowane z glowa i ergonomicznie. I bardzo szybkie. Wspolczesne
gadgedt powili dochodza do tych osiagow. Z gigabajtami pamieci i 8
rdzeniami

Właśnie dlatego, że to nie był komputer z systemem operacyjnym tylko
specjalizowany organizer. I to działało świetnie.
Niestety Palm zapomniał skąd się wziął jego sukces i zapragnął tego co inne
palmtopy - internetów, multimediów itp. Nie dość, że w tym się nie
sprawdzał, to cierpiały na tym podstawowe zastosowania. Np. żywotnośc
baterii. I tak się skończyła legenda Palma.
Przez jakiś czas pałeczkę przejęli kanadyjczycy z Blackberry. Pierwsze
modele w wielu miejscach do złudzenia przypominały PalmOS. Były dokładnie
tym, czym powinny być Palmy - stąd oszałamiający sukces RIM.
Ale potem oni też zapomnieli co było sednem sprawy i zaczęli próbowac
podskoczyć wyżej dupy. Jak można było przewidzieć - skończyło się tylko
potłuczeniami.



--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Ta wiadomość jest wolna od wirusów bo to jest kawałek tekstu, w związku z
tym nie musi zawierać żadnej popapranej reklamy tandetnego programu
antywirusowego rozsyłanego przez idiotów dla idiotów

On 2014-08-22 21:23, Waldek Godel wrote:

Dnia Fri, 22 Aug 2014 13:22:40 -0500, A.L. napisał(a):

Potwierdzam. Mialem pare Palmow, to byly doskonale urzadzenia.
Zaprogramowane z glowa i ergonomicznie. I bardzo szybkie. Wspolczesne
gadgedt powili dochodza do tych osiagow. Z gigabajtami pamieci i 8
rdzeniami

Właśnie dlatego, że to nie był komputer z systemem operacyjnym tylko
specjalizowany organizer. I to działało świetnie.
Niestety Palm zapomniał skąd się wziął jego sukces i zapragnął tego co inne
palmtopy - internetów, multimediów itp. Nie dość, że w tym się nie
sprawdzał, to cierpiały na tym podstawowe zastosowania. Np. żywotnośc
baterii. I tak się skończyła legenda Palma.

Ktore Palmy masz na mysli? Np TX? Byl bardzo dobrym urzadzeniem. Nie dosc, ze ciagnal mniej pradu od T3 to dodatkowo pamiec nie ulegala skasowaniu po calkowitym wyczerpaniu baterii. Nie odnosze sie tutaj
do max m500, bo poza dwutygodniowym czasem pracy na jednym ladowaniu TX
oferowal to samo plus multum innych udogodnien.
Jako mp3 dzialal znakomicie, odtwarzacz filmow - jak kazdy inny w owym czasie. Zreszta na WM wtedy tez chyba krolowal TCPMP?
Podobnie z internetem, chyba to byl ten sam etap na obu platformach.
Byl tez Lifedrive...ciekawy pomysl na urzadzenie z duza iloscia pamieci na dane zanim pojawily sie karty o odpowiedniej wielkosci.

Tego samego tyle, ze we wspolczesnych czasach oczekuje od smartfonow. Nie chce stawiac na nich serwerow, pobierac torrentow i robic tysiaca innych rzeczy, do ktorych wykonywania istnieja wygodniejsze i lepiej przystosowane urzadzenia.

Dnia Fri, 22 Aug 2014 18:34:12 +0200, atm napisał(a):

W jaki sposob porownujesz te urzadzenia? Ladujac te same strony internetowe? Przegladajac na nich grafike 8 czy 12Mpx?
Obslugujac aparat o powyzszej rozdzielczosci i zapisujac fotki i filmy nim generowane?

Nie, wykonując te same funkcje, często w tym samym programie.
Np. wyznaczenie drogi przez większy kawałe Europy w Tomtomie.

Ludzie od zawsze chcieli na urzadzeniach przenosnych wodotryski - animacje, jeszcze wiecej kolorowych ikonek, dodatkowe menu itd.
Te wszystkie dodatki wyladowaly w nowych systemach obciazajac procek, oczywiscie slabsza optymalizacja to druga rzecz...ktore pewnie istaniala by rowniez na WM gdyby przetrwal bo niby przez kosmitow wolontariuszy byl pisany?

Jakoś po dorobieniu UI identycznego z iOS albo Androidem w Wisbar Advance Desktop wcale nie zwalniał, wręcz potrafił być szybszy niż z fabrycznym Today.

Z mojego punktu widzenia sklepy z aplikacjami sa swietnym rozwiazaniem.
Ikonke pozwalajaca na instalowanie aplikacji spoza sklepu odhaczam kilka razy w roku. Jedyne czego brakuje w WP i Androidze to oficjalnego managera uprawnien.

W WP brakuje prawie wszystkiego. W tym rzeczy tak elementarnych jak obsługa plików i lokalny backup. A ten co jest nawet nie obejmuje ustawień apek, więc co prawda system się odtworzy, ale wszystke ustawienia trzeba robić od zera.  Łącznie z głównym ekranem

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Ta wiadomość jest wolna od wirusów bo to jest kawałek tekstu, w związku z tym nie musi zawierać żadnej popapranej reklamy tandetnego programu antywirusowego rozsyłanego przez idiotów dla idiotów

On 2014-08-22 20:39, Waldek Godel wrote:

Dnia Fri, 22 Aug 2014 18:34:12 +0200, atm napisał(a):

W jaki sposob porownujesz te urzadzenia? Ladujac te same strony
internetowe? Przegladajac na nich grafike 8 czy 12Mpx?
Obslugujac aparat o powyzszej rozdzielczosci i zapisujac fotki i filmy
nim generowane?

Nie, wykonując te same funkcje, często w tym samym programie.
Np. wyznaczenie drogi przez większy kawałe Europy w Tomtomie.

Ludzie od zawsze chcieli na urzadzeniach przenosnych wodotryski -
animacje, jeszcze wiecej kolorowych ikonek, dodatkowe menu itd.
Te wszystkie dodatki wyladowaly w nowych systemach obciazajac procek,
oczywiscie slabsza optymalizacja to druga rzecz...ktore pewnie istaniala
by rowniez na WM gdyby przetrwal bo niby przez kosmitow wolontariuszy
byl pisany?

Jakoś po dorobieniu UI identycznego z iOS albo Androidem w Wisbar Advance
Desktop wcale nie zwalniał, wręcz potrafił być szybszy niż z fabrycznym
Today.

Pozostaje mi wierzyc na slowo.
Ok, ale co to wg Ciebie oznacza? Totalne lamerstwo programistow? Zmowe firm softwareowych z hardwareowymi? Czy programsci tworzacy WM wygineli wraz zamknieciem tego projektu?

Z mojego punktu widzenia sklepy z aplikacjami sa swietnym rozwiazaniem.
Ikonke pozwalajaca na instalowanie aplikacji spoza sklepu odhaczam kilka
razy w roku. Jedyne czego brakuje w WP i Androidze to oficjalnego
managera uprawnien.

W WP brakuje prawie wszystkiego. W tym rzeczy tak elementarnych jak obsługa
plików i lokalny backup. A ten co jest nawet nie obejmuje ustawień apek,
więc co prawda system się odtworzy, ale wszystke ustawienia trzeba robić od
zera.  Łącznie z głównym ekranem

Hehe, teraz juz nie jest tak zle. Mozna teraz zarzadzac plikami w aplikacji Files, byc moze tez zmienilo sie cos w kwestii backupu.
No widzisz? To samo moglbym powiedziec o PalmOS - jakistam backup pro robil szybko dokladna kopie zapasowa ze wszystkimi ustawieniami.
Ehhhh, gdyby nie usmiercili tego projektu....

Użytkownik "atm" <_@vp.pl>

Niestety, głównym powodem była otwartość systemu, a Dżobs ajfonem
wprowadzil zamordyzm. Microsoft postanowił być bardziej papieskim od
papieża i użytkownik WP nie ma kontroli nad absolutnie niczym.

Z mojego punktu widzenia sklepy z aplikacjami sa swietnym rozwiazaniem.
Ikonke pozwalajaca na instalowanie aplikacji spoza sklepu odhaczam kilka razy w roku.

Tak Ci się wydaje. Na WP nie ma alternatywnego klienta GG i wielu programów z tego właśnie powodu, że sklep na to nie pozwala. Programiści finansują bezpośrednio biznes MS zamiast konkurować ze sobą.

"John Kołalsky" <john@kowal.invalid> wrote in message news:lt80v0$opo$1mx1.internetia.pl...

Niestety, głównym powodem była otwartość systemu, a Dżobs ajfonem
wprowadzil zamordyzm. Microsoft postanowił być bardziej papieskim od
papieża i użytkownik WP nie ma kontroli nad absolutnie niczym.

Z mojego punktu widzenia sklepy z aplikacjami sa swietnym rozwiazaniem.
Ikonke pozwalajaca na instalowanie aplikacji spoza sklepu odhaczam kilka razy w roku.

Tak Ci się wydaje. Na WP nie ma alternatywnego klienta GG i wielu programów z tego właśnie powodu, że sklep na to nie pozwala. Programiści finansują bezpośrednio biznes MS zamiast konkurować ze sobą.

Jak Ci wyślę Windows Cabinet File (*.cab) to nie dasz rady zainstalować go?

On 2014-08-22 19:49, John Kołalsky wrote:

Użytkownik "atm" <_@vp.pl>

Niestety, głównym powodem była otwartość systemu, a Dżobs ajfonem
wprowadzil zamordyzm. Microsoft postanowił być bardziej papieskim od
papieża i użytkownik WP nie ma kontroli nad absolutnie niczym.

Z mojego punktu widzenia sklepy z aplikacjami sa swietnym rozwiazaniem.
Ikonke pozwalajaca na instalowanie aplikacji spoza sklepu odhaczam
kilka razy w roku.

Tak Ci się wydaje. Na WP nie ma alternatywnego klienta GG i wielu
programów z tego właśnie powodu, że sklep na to nie pozwala. Programiści
finansują bezpośrednio biznes MS zamiast konkurować ze sobą.

Zasada, o ktorej wspomniales powinna sie chyba rowniez odnosic do Google Play? Oprocz oficjalnej aplikacji sa jeszcze przynajmniej dwie oblsugujace GG.
Poza oficjalna aplikacja GG w Windowsphone.com znajdziesz tez IM+, Pogaduszki, Orzech Connect, Jaskolka.... Chyba, ze miales na mysli cos innego.

Użytkownik "atm" <_@vp.pl>

Niestety, głównym powodem była otwartość systemu, a Dżobs ajfonem
wprowadzil zamordyzm. Microsoft postanowił być bardziej papieskim od
papieża i użytkownik WP nie ma kontroli nad absolutnie niczym.

Z mojego punktu widzenia sklepy z aplikacjami sa swietnym rozwiazaniem.
Ikonke pozwalajaca na instalowanie aplikacji spoza sklepu odhaczam
kilka razy w roku.

Tak Ci się wydaje. Na WP nie ma alternatywnego klienta GG i wielu
programów z tego właśnie powodu, że sklep na to nie pozwala. Programiści
finansują bezpośrednio biznes MS zamiast konkurować ze sobą.

Zasada, o ktorej wspomniales powinna sie chyba rowniez odnosic do Google Play? Oprocz oficjalnej aplikacji sa jeszcze przynajmniej dwie oblsugujace GG.

Nie odnosi się bo G nie ma takich wymagań, ale jakby miało to nic byś z tym nie zrobił.

Poza oficjalna aplikacja GG w Windowsphone.com znajdziesz tez IM+, Pogaduszki, Orzech Connect, Jaskolka.... Chyba, ze miales na mysli cos innego.

Nie wiem, może se odpuścili.

Tak czy siak, system którego użytkownik nie może sobie wgrać własnego oprogramowania bez marży producenta jest chory.

Poza oficjalna aplikacja GG w Windowsphone.com znajdziesz tez IM+,
Pogaduszki, Orzech Connect, Jaskolka.... Chyba, ze miales na mysli cos
innego.

Nie wiem, może se odpuścili.

Tak czy siak, system którego użytkownik nie może sobie wgrać własnego
oprogramowania bez marży producenta jest chory.

Gdy sobie przypomne ten smietnik z oprogramowaiem w internecie za czasow Palma czy WM to bardzo sie ciesze z tego, ze obecnie sklepy sa scentralizowane. Pewnie, ze calkowite zablokowanie mozliwosci zainstalowania softu spoza sklepu moze bolec w przypadku gdy zajdzie taka potrzeba ale ma to tez dobre strony - deweloperzy chetniej pisza na iOS niz Androida (przynajmniej tak bylo do niedawna) poniewaz dzieki wlasnie instalacji spoza sklepu Androidowcy laduja pirackie aplikacje.
A przez to tez obrywa sie Androidowi za slabe zabezpieczenia, infekowanie takiego pirackiego softu wydaje sie byc bardzo popularne.
Dobrze dzialajacy system komentarzy, wyszukiwarka, sugerowane podobne aplikacje, system aktualizacji, kontrola sklepow pod katem podejrzanych aplikacji. Zalet jest sporo.

On Sat, 23 Aug 2014 10:34:42 +0200, atm <_@vp.pl> wrote:

A przez to tez obrywa sie Androidowi za slabe zabezpieczenia,

A konkretnie?

--
Marek

On 2014-08-23 10:54, Marek wrote:

On Sat, 23 Aug 2014 10:34:42 +0200, atm <_@vp.pl> wrote:

A przez to tez obrywa sie Androidowi za slabe zabezpieczenia,

A konkretnie?

"Ale jest to również konsekwencja otwartości tego systemu. Według F-Secure Google Play odpowiada za jedynie 0,1% malware’u na Androidzie. Google stara się usuwać zainfekowane aplikacje, najszybciej jak to możliwe. Jak więc szkodliwe oprogramowanie trafia na urządzenia z Androidem? Oczywiście przez nieautoryzowane sklepy z aplikacjami i grami. Gdzie bardzo często nikt nie weryfikuje pojawiających się aplikacji.

Oczywiście, nie można zapomnieć o czynniku ludzkim. Wgrywanie nieautoryzowanych lub pirackich aplikacji oraz gier przez pliki .APK to najszybsza droga do otwarcia swojego telefonu dla hakerów i złośliwego oprogramowania."
http://antyweb.pl/android-kraina-wirusow-tak-ale-nie-do-konca/

Oczywiscie, mozna powiedziec, ze F-Secure wraz z Google zaganiaja owieczki do strzyzenia, ale jesli bedziesz mial inne dane chetnie sie zapoznam.

On Sat, 23 Aug 2014 11:08:08 +0200, atm <_@vp.pl> wrote:

Oczywiscie, mozna powiedziec, ze F-Secure wraz z Google zaganiaja owieczki do strzyzenia, ale jesli bedziesz mial inne dane chetnie

sie

zapoznam.

PrzecieĹź to jest jołczenie firmy, ktĂłra chce znaleźć uzasadnienie na nikomu niepotrzebny produkt.  Malware jest i będzie, dopĂłki będą nieodpowiedzialni userzy instlalujący bez frasunku co popadnie, nie czytając wymagań dostępowych aplikacji. Jeśli aplikacja w opisie ma być notesem a potrzebuje dostęp sms,telefonu, książki adr itd. a autor w opisie wiarygldnie nie uzasadnia po co to aplikacji, to się ją nie instaluje. Ale trzeba umieść czytać. Model bezpieczeństwa z deklaracją dostępu do zasobĂłw + niedawo dodana moĹźliwość blokady wybranych zasobĂłw jest wystarczający aby rozgarnięty, świadomy i umiejący czytać user sam obronił się przed malware.

--
Marek

On 2014-08-24 10:08, Marek wrote:

On Sat, 23 Aug 2014 11:08:08 +0200, atm <_@vp.pl> wrote:

Oczywiscie, mozna powiedziec, ze F-Secure wraz z Google zaganiaja
owieczki do strzyzenia, ale jesli bedziesz mial inne dane chetnie

sie

zapoznam.

Przecież to jest jołczenie firmy, która chce znaleźć uzasadnienie na
nikomu niepotrzebny produkt.  Malware jest i będzie, dopĂłki będą
nieodpowiedzialni userzy instlalujący bez frasunku co popadnie, nie
czytając wymagań dostępowych aplikacji. Jeśli aplikacja w opisie ma być
notesem a potrzebuje dostęp sms,telefonu, książki adr itd. a autor w
opisie wiarygldnie nie uzasadnia po co to aplikacji, to się ją nie
instaluje. Ale trzeba umieść czytać. Model bezpieczeństwa z deklaracją
dostępu do zasobów + niedawo dodana możliwość blokady wybranych zasobów
jest wystarczający aby rozgarnięty, świadomy i umiejący czytać user sam
obronił się przed malware.

Wlasnie taki system komentarzy jest dostepny w sklepach. Dzieki temu, ze jest jeden sklep a nie milon odpowiednio wiecej pojawia sie tez komentarzy. Zreszta akurat przyklad Googla pokazuje, ze developerom oplaca sie tam wystawiac a uzytkownikom kupowac. Gdyby bylo inaczej poszliby juz dawno z torbami.

UĹźytkownik "atm" <_@vp.pl>

Przecież to jest jołczenie firmy, która chce znaleźć uzasadnienie na
nikomu niepotrzebny produkt.  Malware jest i będzie, dopĂłki będą
nieodpowiedzialni userzy instlalujący bez frasunku co popadnie, nie
czytając wymagań dostępowych aplikacji. Jeśli aplikacja w opisie ma być
notesem a potrzebuje dostęp sms,telefonu, książki adr itd. a autor w
opisie wiarygldnie nie uzasadnia po co to aplikacji, to się ją nie
instaluje. Ale trzeba umieść czytać. Model bezpieczeństwa z deklaracją
dostępu do zasobów + niedawo dodana możliwość blokady wybranych zasobów
jest wystarczający aby rozgarnięty, świadomy i umiejący czytać user sam
obronił się przed malware.

Wlasnie taki system komentarzy jest dostepny w sklepach. Dzieki temu, ze jest jeden sklep a nie milon odpowiednio wiecej pojawia sie tez komentarzy. Zreszta akurat przyklad Googla pokazuje, ze developerom oplaca sie tam wystawiac a uzytkownikom kupowac. Gdyby bylo inaczej poszliby juz dawno z torbami.

Czy się opłaca programistom nie bardzo wiadomo. Ile trzeba sprzedać sztuk programu by z ceny 5zł za sztukę zrobić miesięczny zarobek ? Dwa tysiące. To takich programów zbyt wiele chyba nie ma co co miesiąc tyle sprzedaży mają. Pewne jest natomiast, że opłaca się prowadzić sklep w którym ma się od tego 2zł.

"John Kołalsky" <john@kowal.invalid> wrote in message news:ltcv58$k5r$1mx1.internetia.pl...

Czy się opłaca programistom nie bardzo wiadomo. Ile trzeba sprzedać sztuk programu by z ceny 5zł za sztukę zrobić miesięczny zarobek ? Dwa tysiące. To takich programów zbyt wiele chyba nie ma co co miesiąc tyle sprzedaży mają.

Twoje kalkulacje są za bardzo uproszczone a przez to bardzo nieprawdziwe.

On 2014-08-24 16:49, John Kołalsky wrote:

UĹźytkownik "atm" <_@vp.pl>

Przecież to jest jołczenie firmy, która chce znaleźć uzasadnienie na
nikomu niepotrzebny produkt.  Malware jest i będzie, dopĂłki będą
nieodpowiedzialni userzy instlalujący bez frasunku co popadnie, nie
czytając wymagań dostępowych aplikacji. Jeśli aplikacja w opisie ma być
notesem a potrzebuje dostęp sms,telefonu, książki adr itd. a autor w
opisie wiarygldnie nie uzasadnia po co to aplikacji, to się ją nie
instaluje. Ale trzeba umieść czytać. Model bezpieczeństwa z deklaracją
dostępu do zasobów + niedawo dodana możliwość blokady wybranych zasobów
jest wystarczający aby rozgarnięty, świadomy i umiejący czytać user sam
obronił się przed malware.

Wlasnie taki system komentarzy jest dostepny w sklepach. Dzieki temu,
ze jest jeden sklep a nie milon odpowiednio wiecej pojawia sie tez
komentarzy. Zreszta akurat przyklad Googla pokazuje, ze developerom
oplaca sie tam wystawiac a uzytkownikom kupowac. Gdyby bylo inaczej
poszliby juz dawno z torbami.

Czy się opłaca programistom nie bardzo wiadomo. Ile trzeba sprzedać
sztuk programu by z ceny 5zł za sztukę zrobić miesięczny zarobek ? Dwa
tysiące. To takich programów zbyt wiele chyba nie ma co co miesiąc tyle
sprzedaży mają. Pewne jest natomiast, że opłaca się prowadzić sklep w
którym ma się od tego 2zł.

To jest oczywiste, ze taki sklep miec to zyla zlota. Tak czy siak, jesli ktos chce w przypadku Googla chce miec swoj sklepik na boku nic nie stoi na przeszkodzie.
Wplynelo to tez pozytywie na ceny aplikacji - kiedys mp3 player na PalmOS (chyba Pocket Tunes) kosztowal 27.50$. Teraz za ulamek tej kwoty
mozna otrzymac niewspolmiernie lepszy program.
DLA MNIE, sklepy zbiorcze sa bardzo fajnym i wygodnym rozwiazaniem :]

UĹźytkownik "atm" <_@vp.pl>

Przecież to jest jołczenie firmy, która chce znaleźć uzasadnienie na
nikomu niepotrzebny produkt.  Malware jest i będzie, dopĂłki będą
nieodpowiedzialni userzy instlalujący bez frasunku co popadnie, nie
czytając wymagań dostępowych aplikacji. Jeśli aplikacja w opisie ma być
notesem a potrzebuje dostęp sms,telefonu, książki adr itd. a autor w
opisie wiarygldnie nie uzasadnia po co to aplikacji, to się ją nie
instaluje. Ale trzeba umieść czytać. Model bezpieczeństwa z deklaracją
dostępu do zasobów + niedawo dodana możliwość blokady wybranych zasobów
jest wystarczający aby rozgarnięty, świadomy i umiejący czytać user sam
obronił się przed malware.

Wlasnie taki system komentarzy jest dostepny w sklepach. Dzieki temu,
ze jest jeden sklep a nie milon odpowiednio wiecej pojawia sie tez
komentarzy. Zreszta akurat przyklad Googla pokazuje, ze developerom
oplaca sie tam wystawiac a uzytkownikom kupowac. Gdyby bylo inaczej
poszliby juz dawno z torbami.

Czy się opłaca programistom nie bardzo wiadomo. Ile trzeba sprzedać
sztuk programu by z ceny 5zł za sztukę zrobić miesięczny zarobek ? Dwa
tysiące. To takich programów zbyt wiele chyba nie ma co co miesiąc tyle
sprzedaży mają. Pewne jest natomiast, że opłaca się prowadzić sklep w
którym ma się od tego 2zł.

To jest oczywiste, ze taki sklep miec to zyla zlota. Tak czy siak, jesli ktos chce w przypadku Googla chce miec swoj sklepik na boku nic nie stoi na przeszkodzie.

Nie wiem co stoi na przeszkodzie, ale za dużo takich sklepów nie kojarzę.

Wplynelo to tez pozytywie na ceny aplikacji - kiedys mp3 player na PalmOS (chyba Pocket Tunes) kosztowal 27.50$. Teraz za ulamek tej kwoty
mozna otrzymac niewspolmiernie lepszy program.
DLA MNIE, sklepy zbiorcze sa bardzo fajnym i wygodnym rozwiazaniem :]

Jeszcze nie myślałem o wystawieniu niczego, ale jeśli miałbym zapłacić za to np 100$ to bym raczej sobie odpuścił.

To jest oczywiste, ze taki sklep miec to zyla zlota. Tak czy siak,
jesli ktos chce w przypadku Googla chce miec swoj sklepik na boku nic
nie stoi na przeszkodzie.

Nie wiem co stoi na przeszkodzie, ale za dużo takich sklepów nie kojarzę.

Wplynelo to tez pozytywie na ceny aplikacji - kiedys mp3 player na
PalmOS (chyba Pocket Tunes) kosztowal 27.50$. Teraz za ulamek tej kwoty
mozna otrzymac niewspolmiernie lepszy program.
DLA MNIE, sklepy zbiorcze sa bardzo fajnym i wygodnym rozwiazaniem :]

Jeszcze nie myślałem o wystawieniu niczego, ale jeśli miałbym zapłacić
za to np 100$ to bym raczej sobie odpuścił.

Nie wiem czy ta oplata jeszcze jest w WP sklepie. Kiedys obronca tego systemu tutaj pisal, ze teraz (czyli z rok dwa temu) warunki wystawiania mocno zmienily sie na korzysc.

UĹźytkownik "atm" <_@vp.pl>

To jest oczywiste, ze taki sklep miec to zyla zlota. Tak czy siak,
jesli ktos chce w przypadku Googla chce miec swoj sklepik na boku nic
nie stoi na przeszkodzie.

Nie wiem co stoi na przeszkodzie, ale za dużo takich sklepów nie kojarzę.

Wplynelo to tez pozytywie na ceny aplikacji - kiedys mp3 player na
PalmOS (chyba Pocket Tunes) kosztowal 27.50$. Teraz za ulamek tej kwoty
mozna otrzymac niewspolmiernie lepszy program.
DLA MNIE, sklepy zbiorcze sa bardzo fajnym i wygodnym rozwiazaniem :]

Jeszcze nie myślałem o wystawieniu niczego, ale jeśli miałbym zapłacić
za to np 100$ to bym raczej sobie odpuścił.

Nie wiem czy ta oplata jeszcze jest w WP sklepie. Kiedys obronca tego systemu tutaj pisal, ze teraz (czyli z rok dwa temu) warunki wystawiania mocno zmienily sie na korzysc.

Rok temu była promocja 8$, ale poza nią było normalnie ze 100 to nie wiem czy się zmieniło choć też coś ktoś plótł. I wtedy w G było porównywalnie. A mnie nawet chodzi o to, że ten sklep WP jest nieuczciwy jeśli ja muszę finansować MS a nie jakąś inną firmę, która mi lepiej pasuje.

Rok temu była promocja 8$, ale poza nią było normalnie ze 100 to nie
wiem czy się zmieniło choć też coś ktoś plótł. I wtedy w G było
porĂłwnywalnie. A mnie nawet chodzi o to, Ĺźe ten sklep WP jest nieuczciwy
jeśli ja muszę finansować MS a nie jakąś inną firmę, która mi lepiej
pasuje.

Aaa...to w takim wypadku pisz do Satyi Nadelli ;]

UĹźytkownik "atm" <_@vp.pl>

Rok temu była promocja 8$, ale poza nią było normalnie ze 100 to nie
wiem czy się zmieniło choć też coś ktoś plótł. I wtedy w G było
porĂłwnywalnie. A mnie nawet chodzi o to, Ĺźe ten sklep WP jest nieuczciwy
jeśli ja muszę finansować MS a nie jakąś inną firmę, która mi lepiej
pasuje.

Aaa...to w takim wypadku pisz do Satyi Nadelli ;]

Raczej do kogoś z urzędu antymonopolowego. Żeby nie można było wgrać własnego programu do własnego urządzenia ...

Dnia Sun, 24 Aug 2014 17:23:34 +0200, atm napisał(a):

On 2014-08-24 16:49, John Kołalsky wrote:

Czy się opłaca programistom nie bardzo wiadomo. Ile trzeba sprzedać
sztuk programu by z ceny 5zł za sztukę zrobić miesięczny zarobek ? Dwa
tysiące. To takich programów zbyt wiele chyba nie ma co co miesiąc tyle
sprzedaży mają. Pewne jest natomiast, że opłaca się prowadzić sklep w
którym ma się od tego 2zł.

To jest oczywiste, ze taki sklep miec to zyla zlota. Tak czy siak, jesli ktos chce w przypadku Googla chce miec swoj sklepik na boku nic nie stoi na przeszkodzie.
Wplynelo to tez pozytywie na ceny aplikacji - kiedys mp3 player na PalmOS (chyba Pocket Tunes) kosztowal 27.50$. Teraz za ulamek tej kwoty
mozna otrzymac niewspolmiernie lepszy program.
DLA MNIE, sklepy zbiorcze sa bardzo fajnym i wygodnym rozwiazaniem :]

A jestes pewien ze to skutek zbiorczego sklepu ? Bo zazwyczaj obnizka cen to skutek konkurencji.

J.

On 2014-08-25 00:45, J.F. wrote:

Dnia Sun, 24 Aug 2014 17:23:34 +0200, atm napisał(a):

On 2014-08-24 16:49, John Kołalsky wrote:

Czy się opłaca programistom nie bardzo wiadomo. Ile trzeba sprzedać
sztuk programu by z ceny 5zł za sztukę zrobić miesięczny zarobek ? Dwa
tysiące. To takich programów zbyt wiele chyba nie ma co co miesiąc tyle
sprzedaży mają. Pewne jest natomiast, że opłaca się prowadzić sklep w
którym ma się od tego 2zł.

To jest oczywiste, ze taki sklep miec to zyla zlota. Tak czy siak, jesli
ktos chce w przypadku Googla chce miec swoj sklepik na boku nic nie stoi
na przeszkodzie.
Wplynelo to tez pozytywie na ceny aplikacji - kiedys mp3 player na
PalmOS (chyba Pocket Tunes) kosztowal 27.50$. Teraz za ulamek tej kwoty
mozna otrzymac niewspolmiernie lepszy program.
DLA MNIE, sklepy zbiorcze sa bardzo fajnym i wygodnym rozwiazaniem :]

A jestes pewien ze to skutek zbiorczego sklepu ?

Bo zazwyczaj obnizka cen to skutek konkurencji.

J.

W takim miejscu najlatwiej o bezposrednia konkurencje, promocje itp.
A czy jestem pewny? Nie, wg mnie jednak wiele na to wskazuje.

W dniu 2014-08-25 1:13, atm pisze:

On 2014-08-25 00:45, J.F. wrote:

Dnia Sun, 24 Aug 2014 17:23:34 +0200, atm napisał(a):

On 2014-08-24 16:49, John Kołalsky wrote:

Czy się opłaca programistom nie bardzo wiadomo. Ile trzeba sprzedać
sztuk programu by z ceny 5zł za sztukę zrobić miesięczny zarobek ? Dwa
tysiące. To takich programów zbyt wiele chyba nie ma co co miesiąc tyle
sprzedaży mają. Pewne jest natomiast, że opłaca się prowadzić sklep w
którym ma się od tego 2zł.

To jest oczywiste, ze taki sklep miec to zyla zlota. Tak czy siak, jesli
ktos chce w przypadku Googla chce miec swoj sklepik na boku nic nie stoi
na przeszkodzie.
Wplynelo to tez pozytywie na ceny aplikacji - kiedys mp3 player na
PalmOS (chyba Pocket Tunes) kosztowal 27.50$. Teraz za ulamek tej kwoty
mozna otrzymac niewspolmiernie lepszy program.
DLA MNIE, sklepy zbiorcze sa bardzo fajnym i wygodnym rozwiazaniem :]

A jestes pewien ze to skutek zbiorczego sklepu ?

Bo zazwyczaj obnizka cen to skutek konkurencji.

J.

W takim miejscu najlatwiej o bezposrednia konkurencje, promocje itp.
A czy jestem pewny? Nie, wg mnie jednak wiele na to wskazuje.

A jesteś pewien że to zasługa sklepu, a nie powszechności platformy?

--
ALEX Alpha MR
Pd Cusimą Cesarska Marynarka Japońska zatopiła nie tylko flotę rosyjską, zatopiła coś o wiele więcej: mit o wyższości białej rasy :-D

On 2014-08-25 16:25, ALEX Alpha MR wrote:

W dniu 2014-08-25 1:13, atm pisze:

On 2014-08-25 00:45, J.F. wrote:

Dnia Sun, 24 Aug 2014 17:23:34 +0200, atm napisał(a):

On 2014-08-24 16:49, John Kołalsky wrote:

Czy się opłaca programistom nie bardzo wiadomo. Ile trzeba sprzedać
sztuk programu by z ceny 5zł za sztukę zrobić miesięczny zarobek ? Dwa
tysiące. To takich programów zbyt wiele chyba nie ma co co miesiąc
tyle
sprzedaży mają. Pewne jest natomiast, że opłaca się prowadzić sklep w
którym ma się od tego 2zł.

To jest oczywiste, ze taki sklep miec to zyla zlota. Tak czy siak,
jesli
ktos chce w przypadku Googla chce miec swoj sklepik na boku nic nie
stoi
na przeszkodzie.
Wplynelo to tez pozytywie na ceny aplikacji - kiedys mp3 player na
PalmOS (chyba Pocket Tunes) kosztowal 27.50$. Teraz za ulamek tej kwoty
mozna otrzymac niewspolmiernie lepszy program.
DLA MNIE, sklepy zbiorcze sa bardzo fajnym i wygodnym rozwiazaniem :]

A jestes pewien ze to skutek zbiorczego sklepu ?

Bo zazwyczaj obnizka cen to skutek konkurencji.

J.

W takim miejscu najlatwiej o bezposrednia konkurencje, promocje itp.
A czy jestem pewny? Nie, wg mnie jednak wiele na to wskazuje.

A jesteś pewien że to zasługa sklepu, a nie powszechności platformy?

Powrzechnosc platformy jest w duzym stopniu zasluga scentralizowanego sklepu z szerokim wachlarzem uslug i aplikacji.

W dniu 2014-08-25 16:52, atm pisze:

On 2014-08-25 16:25, ALEX Alpha MR wrote:

W dniu 2014-08-25 1:13, atm pisze:

On 2014-08-25 00:45, J.F. wrote:

Dnia Sun, 24 Aug 2014 17:23:34 +0200, atm napisał(a):

On 2014-08-24 16:49, John Kołalsky wrote:

Czy się opłaca programistom nie bardzo wiadomo. Ile trzeba sprzedać
sztuk programu by z ceny 5zł za sztukę zrobić miesięczny zarobek ?
Dwa
tysiące. To takich programów zbyt wiele chyba nie ma co co miesiąc
tyle
sprzedaży mają. Pewne jest natomiast, że opłaca się prowadzić sklep w
którym ma się od tego 2zł.

To jest oczywiste, ze taki sklep miec to zyla zlota. Tak czy siak,
jesli
ktos chce w przypadku Googla chce miec swoj sklepik na boku nic nie
stoi
na przeszkodzie.
Wplynelo to tez pozytywie na ceny aplikacji - kiedys mp3 player na
PalmOS (chyba Pocket Tunes) kosztowal 27.50$. Teraz za ulamek tej
kwoty
mozna otrzymac niewspolmiernie lepszy program.
DLA MNIE, sklepy zbiorcze sa bardzo fajnym i wygodnym rozwiazaniem :]

A jestes pewien ze to skutek zbiorczego sklepu ?

Bo zazwyczaj obnizka cen to skutek konkurencji.

J.

W takim miejscu najlatwiej o bezposrednia konkurencje, promocje itp.
A czy jestem pewny? Nie, wg mnie jednak wiele na to wskazuje.

A jesteś pewien że to zasługa sklepu, a nie powszechności platformy?

Powrzechnosc platformy jest w duzym stopniu zasluga scentralizowanego
sklepu z szerokim wachlarzem uslug i aplikacji.

Ale taniość aplikacji to zasługa centralnego sklepu, czy powszechności platformy?

--
ALEX Alpha MR
Pd Cusimą Cesarska Marynarka Japońska zatopiła nie tylko flotę rosyjską, zatopiła coś o wiele więcej: mit o wyższości białej rasy :-D

A jesteś pewien że to zasługa sklepu, a nie powszechności platformy?

Powrzechnosc platformy jest w duzym stopniu zasluga scentralizowanego
sklepu z szerokim wachlarzem uslug i aplikacji.

Ale taniość aplikacji to zasługa centralnego sklepu, czy powszechności
platformy?

A powszechnosc platformy nie jest efektem centralizacji?

W dniu 2014-08-25 20:07, atm pisze:

A jesteś pewien że to zasługa sklepu, a nie powszechności platformy?

Powrzechnosc platformy jest w duzym stopniu zasluga scentralizowanego
sklepu z szerokim wachlarzem uslug i aplikacji.

Ale taniość aplikacji to zasługa centralnego sklepu, czy powszechności
platformy?

A powszechnosc platformy nie jest efektem centralizacji?

MoĹźe jest, moĹźe nie jest. Odpowiesz?

--
ALEX Alpha MR
Pd Cusimą Cesarska Marynarka Japońska zatopiła nie tylko flotę rosyjską, zatopiła coś o wiele więcej: mit o wyższości białej rasy :-D

On 2014-08-25 20:19, ALEX Alpha MR wrote:

W dniu 2014-08-25 20:07, atm pisze:

A jesteś pewien że to zasługa sklepu, a nie powszechności platformy?

Powrzechnosc platformy jest w duzym stopniu zasluga scentralizowanego
sklepu z szerokim wachlarzem uslug i aplikacji.

Ale taniość aplikacji to zasługa centralnego sklepu, czy powszechności
platformy?

A powszechnosc platformy nie jest efektem centralizacji?

MoĹźe jest, moĹźe nie jest. Odpowiesz?

Chyba mi sie nie chce.

W dniu 2014-08-25 20:28, atm pisze:

A jesteś pewien że to zasługa sklepu, a nie powszechności platformy?

Powrzechnosc platformy jest w duzym stopniu zasluga scentralizowanego
sklepu z szerokim wachlarzem uslug i aplikacji.

Ale taniość aplikacji to zasługa centralnego sklepu, czy powszechności
platformy?

A powszechnosc platformy nie jest efektem centralizacji?

MoĹźe jest, moĹźe nie jest. Odpowiesz?

Chyba mi sie nie chce.

Załapałeś że nie masz racji?

--
ALEX Alpha MR
Pd Cusimą Cesarska Marynarka Japońska zatopiła nie tylko flotę rosyjską, zatopiła coś o wiele więcej: mit o wyższości białej rasy :-D

On 2014-08-25 20:42, ALEX Alpha MR wrote:

W dniu 2014-08-25 20:28, atm pisze:

A jesteś pewien że to zasługa sklepu, a nie powszechności platformy?

Powrzechnosc platformy jest w duzym stopniu zasluga scentralizowanego
sklepu z szerokim wachlarzem uslug i aplikacji.

Ale taniość aplikacji to zasługa centralnego sklepu, czy powszechności
platformy?

A powszechnosc platformy nie jest efektem centralizacji?

MoĹźe jest, moĹźe nie jest. Odpowiesz?

Chyba mi sie nie chce.

Załapałeś że nie masz racji?

Tak, celnosc Twoich argumentow posiada tak ogromna moc ;|

W dniu 2014-08-25 20:53, atm pisze:

On 2014-08-25 20:42, ALEX Alpha MR wrote:

W dniu 2014-08-25 20:28, atm pisze:

A jesteś pewien że to zasługa sklepu, a nie powszechności
platformy?

Powrzechnosc platformy jest w duzym stopniu zasluga
scentralizowanego
sklepu z szerokim wachlarzem uslug i aplikacji.

Ale taniość aplikacji to zasługa centralnego sklepu, czy
powszechności
platformy?

A powszechnosc platformy nie jest efektem centralizacji?

MoĹźe jest, moĹźe nie jest. Odpowiesz?

Chyba mi sie nie chce.

Załapałeś że nie masz racji?

Tak, celnosc Twoich argumentow posiada tak ogromna moc ;|

Wij się wij.

--
ALEX Alpha MR
Pd Cusimą Cesarska Marynarka Japońska zatopiła nie tylko flotę rosyjską, zatopiła coś o wiele więcej: mit o wyższości białej rasy :-D

On 2014-08-25 21:04, ALEX Alpha MR wrote:

W dniu 2014-08-25 20:53, atm pisze:

On 2014-08-25 20:42, ALEX Alpha MR wrote:

W dniu 2014-08-25 20:28, atm pisze:

A jesteś pewien że to zasługa sklepu, a nie powszechności
platformy?

Powrzechnosc platformy jest w duzym stopniu zasluga
scentralizowanego
sklepu z szerokim wachlarzem uslug i aplikacji.

Ale taniość aplikacji to zasługa centralnego sklepu, czy
powszechności
platformy?

A powszechnosc platformy nie jest efektem centralizacji?

MoĹźe jest, moĹźe nie jest. Odpowiesz?

Chyba mi sie nie chce.

Załapałeś że nie masz racji?

Tak, celnosc Twoich argumentow posiada tak ogromna moc ;|

Wij się wij.

Milej nocy zycze.

Dnia Sun, 24 Aug 2014 10:08:06 +0200, Marek napisał(a):

On Sat, 23 Aug 2014 11:08:08 +0200, atm <_@vp.pl> wrote:

Oczywiscie, mozna powiedziec, ze F-Secure wraz z Google zaganiaja owieczki do strzyzenia, ale jesli bedziesz mial inne dane chetnie  sie zapoznam.

Przecież to jest jołczenie firmy, która chce znaleźć uzasadnienie na nikomu niepotrzebny produkt.  Malware jest i będzie, dopóki będą nieodpowiedzialni userzy instlalujący bez frasunku co popadnie, nie czytając wymagań dostępowych aplikacji. Jeśli aplikacja w opisie ma być notesem a potrzebuje dostęp sms,telefonu, książki adr itd. a autor w opisie wiarygldnie nie uzasadnia po co to aplikacji, to się ją nie instaluje.

No to nic nie zainstalujesz.

Ale trzeba umieść czytać. Model bezpieczeństwa z deklaracją dostępu do zasobów + niedawo dodana możliwość blokady wybranych zasobów jest wystarczający aby rozgarnięty, świadomy i umiejący czytać user sam obronił się przed malware.

A gdzie tam. Jakos nie potrafie skorzystac z tej niedawnej mozliwosci, a fakt ze nie moge przed instalacja ustawic uprawnien jest karygodny.
Ani zmienic w trakcie. Ani zablokowac uslug dzialajacych w tle.
W ogole ten system zabezpieczen jakos slabo przemyslany ... no ale czy
ktos by potrafil obsluzyc dobry ? :-)
Ale co sie dziwic, przeciez to nie ma byc system do obslugi telefonu,
tylko system do dostarczania reklam i zarabiania pieniedzy. A moze i
szpiegowania dla NSA itp.

Ale tak bardziej ogolnie - jesli idea smartfonu ma byc taka ze gdy cos
w systemie sie nie podoba, to instalujemy sobie inny program ktory to
robi - to niestety zagrozenie istnieje.

J.

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl>

Przecież to jest jołczenie firmy, która chce znaleźć uzasadnienie na
nikomu niepotrzebny produkt.  Malware jest i będzie, dopóki będą
nieodpowiedzialni userzy instlalujący bez frasunku co popadnie, nie
czytając wymagań dostępowych aplikacji. Jeśli aplikacja w opisie ma
być notesem a potrzebuje dostęp sms,telefonu, książki adr itd. a
autor w opisie wiarygldnie nie uzasadnia po co to aplikacji, to się
ją nie instaluje.

No to nic nie zainstalujesz.

Ale trzeba umieść czytać. Model bezpieczeństwa z
deklaracją dostępu do zasobów + niedawo dodana możliwość blokady
wybranych zasobów jest wystarczający aby rozgarnięty, świadomy i
umiejący czytać user sam obronił się przed malware.

A gdzie tam. Jakos nie potrafie skorzystac z tej niedawnej mozliwosci,
a fakt ze nie moge przed instalacja ustawic uprawnien jest karygodny.
Ani zmienic w trakcie. Ani zablokowac uslug dzialajacych w tle.
W ogole ten system zabezpieczen jakos slabo przemyslany ... no ale czy
ktos by potrafil obsluzyc dobry ? :-)
Ale co sie dziwic, przeciez to nie ma byc system do obslugi telefonu,
tylko system do dostarczania reklam i zarabiania pieniedzy. A moze i
szpiegowania dla NSA itp.

Ale tak bardziej ogolnie - jesli idea smartfonu ma byc taka ze gdy cos
w systemie sie nie podoba, to instalujemy sobie inny program ktory to
robi - to niestety zagrozenie istnieje.

Nadal nie rozumiem jak Wy sobie wyobrażacie, że czegoś zabronicie a aplikacja dalej będzie działać. Przecież to jest jakiś kod pisany przy założeniu, że daną akcję można wykonać. Aby program dalej działał programista musiałby przynajmniej obsłużyć zgłoszony wyjątek w wyniku czego jakiś większy kod zostałby wycofany i np z powodu niemożności pobrania lokalizacji nie działałaby cała funkcja dodawania kontaktu. Czyli w bardzo optymistycznym przypadku nie działałby jakaś funkcja a w pesymistycznym czy po prostu zwykle program by się wysypał. To taki efekt zmiany uprawnień jest raczej nieakceptowalny.

Żeby programy były bezpieczne potrzeba raczej otwartości kodu źródłowego i nawet uprawnień systemu nie potrzeba wtedy.

"John Kołalsky" <john@kowal.invalid> wrote in message news:ltd2m9$i2$1mx1.internetia.pl...

Nadal nie rozumiem jak Wy sobie wyobrażacie, że czegoś zabronicie
a aplikacja dalej będzie działać. Przecież to jest jakiś kod pisany przy założeniu, że daną akcję można wykonać. Aby program dalej działał programista musiałby przynajmniej obsłużyć zgłoszony wyjątek w wyniku czego jakiś większy kod zostałby wycofany i np z powodu niemożności pobrania lokalizacji nie działałaby cała funkcja dodawania kontaktu. Czyli w bardzo optymistycznym przypadku nie działałby jakaś funkcja a w pesymistycznym czy po prostu zwykle program by się wysypał. To taki efekt zmiany uprawnień jest raczej nieakceptowalny.

Jest to dosyć proste...
Aplikacja, przed dostępem do skrzynki z kontaktami, wywołuję usługę
systemu której wyłącznym zadaniem jest sprawdzenie, czy system
zezwoli na użycie skrzynki z kontaktami. Od wartości tak/nie zwróconej
z takiego zawołania systemowego uzależnia się późniejszą akcję aplikacji
która może zażądać dostępu do skrzynki z kontaktami lub (gdy wcześniej
sprawdziła że nie dostanie takiego dostępu) albo wyświetlić stosowny
komunikat dla użytkowniaka że dana część funkcjonalności jest niedostępna
bez takiego zezwolenia albo po prostu część menu będzie wygaszona...

Jeśli aplikacji do nawigacji zabronisz dostepu do aktualnej lokalizacji
telefonu to oczywiście nie możesz oczekiwać zbyt dobrej pracy takiej
aplikacji ale nic się nie musi "wysypywać" jak program jest dobrze zrobiony
i te wszystkie kombinacje scenariuszy są poprawnie wytestowane.

Żeby programy były bezpieczne potrzeba raczej otwartości kodu
źródłowego i nawet uprawnień systemu nie potrzeba wtedy.

Nie jest to potrzebne.

On Sun, 24 Aug 2014 11:06:26 -0500, "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> wrote:

Aplikacja, przed dostępem do skrzynki z kontaktami, wywołuję usługę
systemu której wyłącznym zadaniem jest sprawdzenie, czy system
zezwoli na użycie skrzynki z kontaktami. Od wartości tak/nie

zwrĂłconej

Ale programista musi w kodzie  przewidzieć, Ĺźe moĹźe nie dostać zasobu z powodu apsops i obsłuĹźyć taką sytuacje. Gdy aplikacja jest pisana ze starszym api to się wywali, nikt w kodzie nie przewidywał wtedy, Ĺźe moĹźe nie dostać zasobu, ktĂłry został zaakceptowany przy instalacji.

--
Marek

Dnia Sun, 24 Aug 2014 21:45:14 +0200, Marek napisał(a):

On Sun, 24 Aug 2014 11:06:26 -0500, "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com>

Aplikacja, przed dostępem do skrzynki z kontaktami, wywołuję usługę
systemu której wyłącznym zadaniem jest sprawdzenie, czy system
zezwoli na użycie skrzynki z kontaktami. Od wartości tak/nie  zwróconej

Ale programista musi w kodzie  przewidzieć, że może nie dostać zasobu z powodu apsops i obsłużyć taką sytuacje. Gdy aplikacja jest pisana ze starszym api to się wywali, nikt w kodzie nie przewidywał wtedy, że może nie dostać zasobu, który został zaakceptowany przy instalacji.

A nie powinno byc jakiegos ogolnej obslugi bledow ?
W koncu bledow uniemozliwiajacych np wyslanie sms moze byc sporo -
tablet bez gsm, brak karty sim, tryb samolot, zly numer, brak kasy na
koncie ...

J.

On Sun, 24 Aug 2014 23:23:00 +0200, "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

A nie powinno byc jakiegos ogolnej obslugi bledow ?

Jest ale nie ma obowiązku jej używania, nie każdemu się chce.

--
Marek

Nadal nie rozumiem jak Wy sobie wyobrażacie, że czegoś zabronicie a
aplikacja dalej będzie działać. Przecież to jest jakiś kod pisany przy
założeniu, że daną akcję można wykonać. Aby program dalej działał
programista musiałby przynajmniej obsłużyć zgłoszony wyjątek w wyniku
czego jakiś większy kod zostałby wycofany i np z powodu niemożności
pobrania lokalizacji nie działałaby cała funkcja dodawania kontaktu.
Czyli w bardzo optymistycznym przypadku nie działałby jakaś funkcja a w
pesymistycznym czy po prostu zwykle program by się wysypał. To taki
efekt zmiany uprawnień jest raczej nieakceptowalny.

Żeby programy były bezpieczne potrzeba raczej otwartości kodu źródłowego
i nawet uprawnień systemu nie potrzeba wtedy.

Z ciekawosci w opcjach Privacy Guard w SlimROM wylaczylem aplikacji Kontakty dostep do kontaktow. Po ponownym uruchomieniu teja plikacji zniknely wszystkie kontakty poza Ja.
Byc moze niektore aplikacje sie wysypia, choc dotychczas nie spotkalem sie z takim zachowaniem. Tak czy siak wolalbym wysypanie niz dac bezposredni dostep do funkcji telefonicznych np nowmu launerowi.

Użytkownik "atm" <_@vp.pl>

Nadal nie rozumiem jak Wy sobie wyobrażacie, że czegoś zabronicie a
aplikacja dalej będzie działać. Przecież to jest jakiś kod pisany przy
założeniu, że daną akcję można wykonać. Aby program dalej działał
programista musiałby przynajmniej obsłużyć zgłoszony wyjątek w wyniku
czego jakiś większy kod zostałby wycofany i np z powodu niemożności
pobrania lokalizacji nie działałaby cała funkcja dodawania kontaktu.
Czyli w bardzo optymistycznym przypadku nie działałby jakaś funkcja a w
pesymistycznym czy po prostu zwykle program by się wysypał. To taki
efekt zmiany uprawnień jest raczej nieakceptowalny.

Żeby programy były bezpieczne potrzeba raczej otwartości kodu źródłowego
i nawet uprawnień systemu nie potrzeba wtedy.

Z ciekawosci w opcjach Privacy Guard w SlimROM wylaczylem aplikacji Kontakty dostep do kontaktow. Po ponownym uruchomieniu teja plikacji zniknely wszystkie kontakty poza Ja.

Obstawiam, że korzysta z jakiejś systemowej funkcji filtrującej która obsługuje uprawnienia.

Byc moze niektore aplikacje sie wysypia, choc dotychczas nie spotkalem sie z takim zachowaniem. Tak czy siak wolalbym wysypanie niz dac bezposredni dostep do funkcji telefonicznych np nowmu launerowi.

Uniwersalny pilot zdalnego sterowania wymaga np rozmów telefonicznych. Ciekawe czy działa bez niego..

On 2014-08-24 20:52, John Kołalsky wrote:

Użytkownik "atm" <_@vp.pl>

Nadal nie rozumiem jak Wy sobie wyobrażacie, że czegoś zabronicie a
aplikacja dalej będzie działać. Przecież to jest jakiś kod pisany przy
założeniu, że daną akcję można wykonać. Aby program dalej działał
programista musiałby przynajmniej obsłużyć zgłoszony wyjątek w wyniku
czego jakiś większy kod zostałby wycofany i np z powodu niemożności
pobrania lokalizacji nie działałaby cała funkcja dodawania kontaktu.
Czyli w bardzo optymistycznym przypadku nie działałby jakaś funkcja a w
pesymistycznym czy po prostu zwykle program by się wysypał. To taki
efekt zmiany uprawnień jest raczej nieakceptowalny.

Żeby programy były bezpieczne potrzeba raczej otwartości kodu źródłowego
i nawet uprawnień systemu nie potrzeba wtedy.

Z ciekawosci w opcjach Privacy Guard w SlimROM wylaczylem aplikacji
Kontakty dostep do kontaktow. Po ponownym uruchomieniu teja plikacji
zniknely wszystkie kontakty poza Ja.

Obstawiam, że korzysta z jakiejś systemowej funkcji filtrującej która
obsługuje uprawnienia.

Byc moze niektore aplikacje sie wysypia, choc dotychczas nie spotkalem
sie z takim zachowaniem. Tak czy siak wolalbym wysypanie niz dac
bezposredni dostep do funkcji telefonicznych np nowmu launerowi.

Uniwersalny pilot zdalnego sterowania wymaga np rozmów telefonicznych.
Ciekawe czy działa bez niego..

Nie wiem na jakiej zasadzie kucharze to zaimplementowali, czy jest to AppOps z 4.3, ktory przeciez zostal stworzony przez Google czy tez inny patent. W kazdym razie wyglada na to, ze dziala poprawnie i mam to na czym mi zalezalo :]

Dnia Sun, 24 Aug 2014 17:50:05 +0200, John Kołalsky napisał(a):

Nadal nie rozumiem jak Wy sobie wyobrażacie, że czegoś zabronicie a aplikacja dalej będzie działać. Przecież to jest jakiś kod pisany przy założeniu, że daną akcję można wykonać.

No normalnie. No aplikacja chce sms wyslac, nie moze, to wylatuje.
Ale to jest gra i nie powinna wysylac zadnych sms.
Ja wole zeby wyleciala niz zeby wyslala.

Zreszta nie musi wyleciec, albowiem ...

Aby program dalej działał programista musiałby przynajmniej obsłużyć zgłoszony wyjątek w wyniku czego

.... zawsze powinien obslugiwac. I co najwyzej bede klal ze tego
facebooka nie da sie uzywac, bo on co chwila okienko wyrzuca ze nie
mogl sms odczytac. No i dobrze, do kosza, nie chce takiego FB, chce
taki ktory to robi tylko jak mu to kaze czy ustawie .

jakiś większy kod zostałby wycofany i np z powodu niemożności pobrania lokalizacji nie działałaby cała funkcja dodawania kontaktu.

A dlaczego nie tylko funkcja pobierania lokalizacji ? Zupelnie nie wiadomo po co do dodawania kontaktu potrzebna ...

Owszem, zakazanie nawigacji samochodowej ustalania pozycji to niezbyt
dobry pomysl :-)

Czyli w bardzo optymistycznym przypadku nie działałby jakaś funkcja a w pesymistycznym czy po prostu zwykle program by się wysypał. To taki efekt zmiany uprawnień jest raczej nieakceptowalny.

a czemu nie dodanie kontaktu bez ustalonej pozycji ? Zreszta widzisz - przyszedl 4.4, moze juz wlasciciel co nieco sterowac
i jakos swiat sie nie zawala.

Żeby programy były bezpieczne potrzeba raczej otwartości kodu źródłowego i nawet uprawnień systemu nie potrzeba wtedy.

I co - bedziesz robil analize tysiecy linii?
Bedziesz zaczynal od kompilacji, aby byc pewny ze exe, tzn apk
pochodzi z upublicznionego zrodla ? Owszem, w powaznych systemach nalezaloby tak robic. Tylko najpierw
zaufany kompilator miec :-)

J.

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl>

Nadal nie rozumiem jak Wy sobie wyobrażacie, że czegoś zabronicie a
aplikacja dalej będzie działać. Przecież to jest jakiś kod pisany przy
założeniu, że daną akcję można wykonać.

No normalnie. No aplikacja chce sms wyslac, nie moze, to wylatuje.
Ale to jest gra i nie powinna wysylac zadnych sms.
Ja wole zeby wyleciala niz zeby wyslala.

Powinna czy nie powinna to zależy od:
1. zdania producenta
oraz
2. twojej chęci użycia aplikacji

Nie przeskoczysz tego wyłączeniem uprawnienia.

Zreszta nie musi wyleciec, albowiem ...

Aby program dalej działał
programista musiałby przynajmniej obsłużyć zgłoszony wyjątek w wyniku czego

... zawsze powinien obslugiwac.

By napisać "potrzebna identyfikacja" ?

I co najwyzej bede klal ze tego
facebooka nie da sie uzywac, bo on co chwila okienko wyrzuca ze nie
mogl sms odczytac. No i dobrze, do kosza, nie chce takiego FB, chce
taki ktory to robi tylko jak mu to kaze czy ustawie .

jakiś większy kod zostałby wycofany i np z powodu niemożności pobrania
lokalizacji nie działałaby cała funkcja dodawania kontaktu.

A dlaczego nie tylko funkcja pobierania lokalizacji ?

Dlatego, że programy wykonują sekwencje instrukcji. Wyleci lokalizacja i cały dalszy kod.

Zupelnie nie wiadomo po co do dodawania kontaktu potrzebna ...

Ja podaję nieco z d..y przykład, ale ... mam program do notowania tankowań i bym sobie życzył by on przechowywał lokalizację każdego tankowania na serwerze by była dostępna z przeglądarki. Ty może byś sobie życzył takich funkcjonalności a może nie, ale ja musiałbym program dla Ciebie zmienić.

Owszem, zakazanie nawigacji samochodowej ustalania pozycji to niezbyt
dobry pomysl :-)

Jest kilka metod ustalania pozycji. Zdaje się z reguły jest jakaś pełna, nie tylko z GPS.

Czyli w bardzo
optymistycznym przypadku nie działałby jakaś funkcja a w pesymistycznym czy
po prostu zwykle program by się wysypał. To taki efekt zmiany uprawnień jest
raczej nieakceptowalny.

a czemu nie dodanie kontaktu bez ustalonej pozycji ?

Bo akurat taki przykład wymyśliłem.

Zreszta widzisz - przyszedl 4.4, moze juz wlasciciel co nieco sterowac
i jakos swiat sie nie zawala.

W tyle jestem

Żeby programy były bezpieczne potrzeba raczej otwartości kodu źródłowego i
nawet uprawnień systemu nie potrzeba wtedy.

I co - bedziesz robil analize tysiecy linii?

Gdybym był jedyny

Bedziesz zaczynal od kompilacji, aby byc pewny ze exe, tzn apk
pochodzi z upublicznionego zrodla ?

Np. zaufana trzecia strona

Owszem, w powaznych systemach nalezaloby tak robic. Tylko najpierw
zaufany kompilator miec :-)

Systemowy

Dnia Sun, 24 Aug 2014 21:27:26 +0200, John Kołalsky napisał(a):

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl>

Nadal nie rozumiem jak Wy sobie wyobrażacie, że czegoś zabronicie a
aplikacja dalej będzie działać. Przecież to jest jakiś kod pisany przy
założeniu, że daną akcję można wykonać.

No normalnie. No aplikacja chce sms wyslac, nie moze, to wylatuje.
Ale to jest gra i nie powinna wysylac zadnych sms.
Ja wole zeby wyleciala niz zeby wyslala.

Powinna czy nie powinna to zależy od:
1. zdania producenta
oraz
2. twojej chęci użycia aplikacji

Ja tylko mowie ze ona nie powinna probowac go wysylac. A dopoki nie
sprobuje, to nie ma powodow do zaistnienia bledu :-)

Nie przeskoczysz tego wyłączeniem uprawnienia.

Trudno, nie zycze sobie zeby wysylala sms do nie wiadomo kogo i z jaka
trescia ... owszem, moge nie instalowac, ale moze to jest jakas
rozsadna opcja w programie ... a ja i tak sobie nie zycze..

Aby program dalej działał
programista musiałby przynajmniej obsłużyć zgłoszony wyjątek w wyniku czego

... zawsze powinien obslugiwac.

By napisać "potrzebna identyfikacja" ?

Byc moze. Owszem, tez moze wk* takie wyskakujace okienko "brak
uprawnien" 10 razy na sekunde :-)

jakiś większy kod zostałby wycofany i np z powodu niemożności pobrania
lokalizacji nie działałaby cała funkcja dodawania kontaktu.

A dlaczego nie tylko funkcja pobierania lokalizacji ?

Dlatego, że programy wykonują sekwencje instrukcji. Wyleci lokalizacja i cały dalszy kod.

A czemu dalszy ? Nie ma pozycji, to lecimy dalej z pusta pozycja ...

Zupelnie nie wiadomo po co do dodawania kontaktu potrzebna ...

Ja podaję nieco z d..y przykład, ale ... mam program do notowania tankowań i bym sobie życzył by on przechowywał lokalizację każdego tankowania na serwerze by była dostępna z przeglądarki. Ty może byś sobie życzył takich funkcjonalności a może nie, ale ja musiałbym program dla Ciebie zmienić.

Ja tam mysle ze nie - nie daje prawa, zapisuje, ale bez lokalizacji.

Tylko ze bardziej mysle o przypadku gdy jest haczyk "nie ustalaj
pozycji", ja go ustawiam, ale jestem niedowiarek, wiec jeszcze prawo
odbieram ...

Zreszta widzisz - przyszedl 4.4, moze juz wlasciciel co nieco sterowac
i jakos swiat sie nie zawala.

W tyle jestem

wczesniej tez sie dalo, tylko trzeba bylo zrootowac.

Żeby programy były bezpieczne potrzeba raczej otwartości kodu źródłowego i nawet uprawnień systemu nie potrzeba wtedy.

I co - bedziesz robil analize tysiecy linii?

Gdybym był jedyny

Na niektore aplikacje to moze i rozwiazanie, ale reszta co - nie
instalowac, bo moga byc niebezpieczne ?

Bedziesz zaczynal od kompilacji, aby byc pewny ze exe, tzn apk
pochodzi z upublicznionego zrodla ?

Np. zaufana trzecia strona

A jak ktos sie podszyje ? Albo serwer na ktorym skladowany zainfekuje ?

Owszem, w powaznych systemach nalezaloby tak robic. Tylko najpierw
zaufany kompilator miec :-)

Systemowy

A jak system od Chinczykow ?

J.

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl>

Nadal nie rozumiem jak Wy sobie wyobrażacie, że czegoś zabronicie a
aplikacja dalej będzie działać. Przecież to jest jakiś kod pisany przy
założeniu, że daną akcję można wykonać.

No normalnie. No aplikacja chce sms wyslac, nie moze, to wylatuje.
Ale to jest gra i nie powinna wysylac zadnych sms.
Ja wole zeby wyleciala niz zeby wyslala.

Powinna czy nie powinna to zależy od:
1. zdania producenta
oraz
2. twojej chęci użycia aplikacji

Ja tylko mowie ze ona nie powinna probowac go wysylac. A dopoki nie
sprobuje, to nie ma powodow do zaistnienia bledu :-)

Nie przeskoczysz tego wyłączeniem uprawnienia.

Trudno, nie zycze sobie zeby wysylala sms do nie wiadomo kogo i z jaka
trescia ... owszem, moge nie instalowac, ale moze to jest jakas
rozsadna opcja w programie ... a ja i tak sobie nie zycze..

To sobie napisz program sam -> open source

Aby program dalej działał
programista musiałby przynajmniej obsłużyć zgłoszony wyjątek w wyniku
czego

... zawsze powinien obslugiwac.

By napisać "potrzebna identyfikacja" ?

Byc moze. Owszem, tez moze wk* takie wyskakujace okienko "brak
uprawnien" 10 razy na sekunde :-)

Ale nie chodzi o wysyłanie 10 razy na sekundę tylko jednorazowo dla identyfikacji użytkownika. Nie wyśle kończy pracę. Ty oczywiście możesz sobie nie życzyć identyfikacji, ale jeśli taki jest zamysł twórcy usługi sieciowej (np nawigacji wysyłającej pozycje do znajomych) to może Ty też tego chcesz i tylko zostaje ryzyko, że on nie tylko do identyfikacji wyśle ale np wysokopłatne.

jakiś większy kod zostałby wycofany i np z powodu niemożności pobrania
lokalizacji nie działałaby cała funkcja dodawania kontaktu.

A dlaczego nie tylko funkcja pobierania lokalizacji ?

Dlatego, że programy wykonują sekwencje instrukcji. Wyleci lokalizacja i
cały dalszy kod.

A czemu dalszy ? Nie ma pozycji, to lecimy dalej z pusta pozycja ...

Bo taki przykład wymyśliłem :-) Niekiedy poleci dalej, niekiedy nie.

Zupelnie nie wiadomo po co do dodawania kontaktu potrzebna ...

Ja podaję nieco z d..y przykład, ale ... mam program do notowania tankowań i
bym sobie życzył by on przechowywał lokalizację każdego tankowania na
serwerze by była dostępna z przeglądarki. Ty może byś sobie życzył takich
funkcjonalności a może nie, ale ja musiałbym program dla Ciebie zmienić.

Ja tam mysle ze nie - nie daje prawa, zapisuje, ale bez lokalizacji.

Ale że napisany przeze mnie program żyje własnym życiem ? Chyba wiem co mój program robi :-) Nie ma i już. Będzie open source, Ty sobie poprawisz, udostępnisz to przygarnę a tak to nie bo mnie takie ograniczenie funkcjonalności nie jest potrzebne. Za twoje 5zł na aplikację nie będę orał.

Tylko ze bardziej mysle o przypadku gdy jest haczyk "nie ustalaj
pozycji", ja go ustawiam, ale jestem niedowiarek, wiec jeszcze prawo
odbieram ...

No tak, ale Ty chcesz mieć te lokalizacje, nie chcesz tylko by opuściły twój telefon, ale reszta już może.

Zreszta widzisz - przyszedl 4.4, moze juz wlasciciel co nieco sterowac
i jakos swiat sie nie zawala.

W tyle jestem

wczesniej tez sie dalo, tylko trzeba bylo zrootowac.

To mi zrutuj :-)

Żeby programy były bezpieczne potrzeba raczej otwartości kodu źródłowego
i nawet uprawnień systemu nie potrzeba wtedy.

I co - bedziesz robil analize tysiecy linii?

Gdybym był jedyny

Na niektore aplikacje to moze i rozwiazanie, ale reszta co - nie
instalowac, bo moga byc niebezpieczne ?

Czemu na niektóre ? Raczej na wszystkie. Uprawnieniami nie rozwiążesz problemu mnogości kontekstów użycia. Wszystkiego czego można się obawiać to tego, że ludzie robiący code review też są głupi.

Bedziesz zaczynal od kompilacji, aby byc pewny ze exe, tzn apk
pochodzi z upublicznionego zrodla ?

Np. zaufana trzecia strona

A jak ktos sie podszyje ?
Albo serwer na ktorym skladowany zainfekuje ?

Owszem, w powaznych systemach nalezaloby tak robic. Tylko najpierw
zaufany kompilator miec :-)

Systemowy

A jak system od Chinczykow ?

Gorzej niż teraz nie będzie

Użytkownik "John Kołalsky"  napisał w wiadomości
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl>

Ja tylko mowie ze ona nie powinna probowac go wysylac. A dopoki nie
sprobuje, to nie ma powodow do zaistnienia bledu :-)

Nie przeskoczysz tego wyłączeniem uprawnienia.

Trudno, nie zycze sobie zeby wysylala sms do nie wiadomo kogo i z jaka
trescia ... owszem, moge nie instalowac, ale moze to jest jakas
rozsadna opcja w programie ... a ja i tak sobie nie zycze..

To sobie napisz program sam -> open source

I co - mam analizowac kazdy program linia po linii ?
Od tego sa uprawnienia w systemie.
Tylko trzeba pozwolic je zmienic.

Aby program dalej działał
programista musiałby przynajmniej obsłużyć zgłoszony wyjątek w wyniku
czego

... zawsze powinien obslugiwac.

By napisać "potrzebna identyfikacja" ?

Byc moze. Owszem, tez moze wk* takie wyskakujace okienko "brak
uprawnien" 10 razy na sekunde :-)

Ale nie chodzi o wysyłanie 10 razy na sekundę tylko jednorazowo dla identyfikacji użytkownika. Nie wyśle kończy pracę. Ty oczywiście możesz

Oczywiscie moze sie tak skonczyc. Ale to ja zdecyduje czy nie uzywam, czy wlacze.

sobie nie życzyć identyfikacji, ale jeśli taki jest zamysł twórcy usługi sieciowej (np nawigacji wysyłającej pozycje do znajomych) to może Ty też tego chcesz i tylko zostaje ryzyko, że on nie tylko do identyfikacji wyśle ale np wysokopłatne.

Jesli jednak w programie jest opcja "wylacz identyfikacje", to ja nie tylko wylaczam, ale jeszcze blokuje. Bo ja jestem niedowiarek i mu nie wierze.

Zreszta w porzadnym systemie byloby mozliwe do ustawienia: zezwol, zablokuj oraz  spytaj.

jakiś większy kod zostałby wycofany i np z powodu niemożności pobrania
lokalizacji nie działałaby cała funkcja dodawania kontaktu.

A dlaczego nie tylko funkcja pobierania lokalizacji ?

Dlatego, że programy wykonują sekwencje instrukcji. Wyleci lokalizacja i
cały dalszy kod.

A czemu dalszy ? Nie ma pozycji, to lecimy dalej z pusta pozycja ...
Bo taki przykład wymyśliłem :-) Niekiedy poleci dalej, niekiedy nie.

No i ja sie z tym godze ze niekiedy nie poleci dalej, a nie godze sie ze moze program buszowac po moim telefonie bez ograniczen.

Ja podaję nieco z d..y przykład, ale ... mam program do notowania tankowań i
bym sobie życzył by on przechowywał lokalizację każdego tankowania na
serwerze by była dostępna z przeglądarki. Ty może byś sobie życzył takich
funkcjonalności a może nie, ale ja musiałbym program dla Ciebie zmienić.

Ja tam mysle ze nie - nie daje prawa, zapisuje, ale bez lokalizacji.

Ale że napisany przeze mnie program żyje własnym życiem ? Chyba wiem co mój program robi :-) Nie ma i już.

No i tu wracamy do pierwszego zalozenia - programowi powinno byc wszystko jedno czy pozycji nie ustalil dlatego ze uprawnienia nie ma, czy ze pod dachem jestem i gps nie odbiera, czy dlatego gps jest wylaczony, albo ze w danym urzadzeniu wcale go nie ma.
Pozycji nie udalo sie ustalic i program musi z tym zyc.

Będzie open source, Ty sobie poprawisz,

Wkraczamy w niepewna strefe praw autorskich. Autor ma prawa nadzoru nad dzielem i prawo do akceptacji zmian.
Byc moze programow komputerowych to nie dotyczy :-)

udostępnisz to przygarnę a tak to nie bo mnie takie ograniczenie funkcjonalności nie jest potrzebne. Za twoje 5zł na aplikację nie będę orał.

A ja ci za taki program, ktory szpieguje, nawe 5 zl nie zaplace, wiec mamy plaszczyzne porozumienia :-)

Tylko ze bardziej mysle o przypadku gdy jest haczyk "nie ustalaj
pozycji", ja go ustawiam, ale jestem niedowiarek, wiec jeszcze prawo
odbieram ...

No tak, ale Ty chcesz mieć te lokalizacje, nie chcesz tylko by opuściły twój telefon, ale reszta już może.

No to daje prawo do lokalizowania, ale odbieram prawo do lacznosci i jestem zadowolony :-)

Żeby programy były bezpieczne potrzeba raczej otwartości kodu źródłowego
i nawet uprawnień systemu nie potrzeba wtedy.

I co - bedziesz robil analize tysiecy linii?

Gdybym był jedyny

Na niektore aplikacje to moze i rozwiazanie, ale reszta co - nie
instalowac, bo moga byc niebezpieczne ?

Czemu na niektóre ? Raczej na wszystkie.

Na niektorych bedzie mi/innym na tyle zalezalo, ze sprawdze lub ktos sprawdzi.
A reszta ... pozostanie niesprawdzona.

Uprawnieniami nie rozwiążesz problemu mnogości kontekstów użycia. Wszystkiego czego można się obawiać to tego, że ludzie robiący code review też są głupi.

I co - myslisz ze jak zarabiasz 5 zl na aplikacji, to ktos to bedzie starannie sprawdzal ?
Zreszta obfuscation jest, powiesz ze sobie taki ambitny projekt wymysliles i dlatego tak dziwnie napisane, a jak ktos sie nie zna, to niech sie do kopania rowow bierze, a nie sprawdzania programow.

J.

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl>

Ja tylko mowie ze ona nie powinna probowac go wysylac. A dopoki nie
sprobuje, to nie ma powodow do zaistnienia bledu :-)

Nie przeskoczysz tego wyłączeniem uprawnienia.

Trudno, nie zycze sobie zeby wysylala sms do nie wiadomo kogo i z jaka
trescia ... owszem, moge nie instalowac, ale moze to jest jakas
rozsadna opcja w programie ... a ja i tak sobie nie zycze..

To sobie napisz program sam -> open source

I co - mam analizowac kazdy program linia po linii ?

Jak chcesz go inaczej pisać ?

Od tego sa uprawnienia w systemie.

By analizować ? :-)

One tępo blokują lub pozwalają na wszystko. Nie są zdolne np do rostrzygnięcia czy dany sms można wysłać czy nie można. Do tego trzeba znać kontekst użycia. Czy sms jest drogi czy tani, ile razy był już wysłany, co zawiera ...

Tylko trzeba pozwolic je zmienic.

Ograniczyć. I to ograniczenie wydaje się problemowe jeśli chcemy by aplikacja działała.

Aby program dalej działał
programista musiałby przynajmniej obsłużyć zgłoszony wyjątek w wyniku
czego

... zawsze powinien obslugiwac.

By napisać "potrzebna identyfikacja" ?

Byc moze. Owszem, tez moze wk* takie wyskakujace okienko "brak
uprawnien" 10 razy na sekunde :-)

Ale nie chodzi o wysyłanie 10 razy na sekundę tylko jednorazowo dla identyfikacji użytkownika. Nie wyśle kończy pracę. Ty oczywiście możesz

Oczywiscie moze sie tak skonczyc. Ale to ja zdecyduje czy nie uzywam, czy wlacze.

Ja Ci nie zabraniam, ale mówię, że akurat w tym przypadku chcąc programu używać jesteś skazany na identyfikację nie dlatego, że program dostał takie uprawnienie i akurat korzysta tylko dlatego, że tego naprawdę wymaga.

sobie nie życzyć identyfikacji, ale jeśli taki jest zamysł twórcy usługi sieciowej (np nawigacji wysyłającej pozycje do znajomych) to może Ty też tego chcesz i tylko zostaje ryzyko, że on nie tylko do identyfikacji wyśle ale np wysokopłatne.

Jesli jednak w programie jest opcja "wylacz identyfikacje", to ja nie tylko wylaczam, ale jeszcze blokuje. Bo ja jestem niedowiarek i mu nie wierze.

Zreszta w porzadnym systemie byloby mozliwe do ustawienia: zezwol, zablokuj oraz  spytaj.

Skąd będziesz znał kontekst ?

jakiś większy kod zostałby wycofany i np z powodu niemożności pobrania
lokalizacji nie działałaby cała funkcja dodawania kontaktu.

A dlaczego nie tylko funkcja pobierania lokalizacji ?

Dlatego, że programy wykonują sekwencje instrukcji. Wyleci lokalizacja i
cały dalszy kod.

A czemu dalszy ? Nie ma pozycji, to lecimy dalej z pusta pozycja ...
Bo taki przykład wymyśliłem :-) Niekiedy poleci dalej, niekiedy nie.

No i ja sie z tym godze ze niekiedy nie poleci dalej, a nie godze sie ze moze program buszowac po moim telefonie bez ograniczen.

Rozumiem, nic do tego nie mam tylko powątpiewam czy blokowanie "ma przyszłość".

Ja podaję nieco z d..y przykład, ale ... mam program do notowania tankowań i
bym sobie życzył by on przechowywał lokalizację każdego tankowania na
serwerze by była dostępna z przeglądarki. Ty może byś sobie życzył takich
funkcjonalności a może nie, ale ja musiałbym program dla Ciebie zmienić.

Ja tam mysle ze nie - nie daje prawa, zapisuje, ale bez lokalizacji.

Ale że napisany przeze mnie program żyje własnym życiem ? Chyba wiem co mój program robi :-) Nie ma i już.

No i tu wracamy do pierwszego zalozenia - programowi powinno byc wszystko jedno czy pozycji nie ustalil dlatego ze uprawnienia nie ma, czy ze pod dachem jestem i gps nie odbiera, czy dlatego gps jest wylaczony, albo ze w danym urzadzeniu wcale go nie ma.
Pozycji nie udalo sie ustalic i program musi z tym zyc.

Dobrze, przyjmijmy, że bezkosztowo udało się tak program napisać. Ciągle jednak mój program jest na to zorientowany, więc np w raporcie rysuje na początku mapkę tankowań a tu ... g... trzeba specjalny raport dla Jarka :-)

Będzie open source, Ty sobie poprawisz,

Wkraczamy w niepewna strefe praw autorskich. Autor ma prawa nadzoru nad dzielem i prawo do akceptacji zmian.
Byc moze programow komputerowych to nie dotyczy :-)

Na tym w uproszczeniu polega idea open source z jego otwartymi licencjami by nie blokować rozwoju oprogramowania.

udostępnisz to przygarnę a tak to nie bo mnie takie ograniczenie funkcjonalności nie jest potrzebne. Za twoje 5zł na aplikację nie będę orał.

A ja ci za taki program, ktory szpieguje, nawe 5 zl nie zaplace, wiec mamy plaszczyzne porozumienia :-)

To się bardzo przejąłem :-) Za twoje 5zł na aplikację to ja bym nawet chleba nie kupił bo muszę się jeszcze podzielić z właścicielem sklepu i mi braknie.

Tylko ze bardziej mysle o przypadku gdy jest haczyk "nie ustalaj
pozycji", ja go ustawiam, ale jestem niedowiarek, wiec jeszcze prawo
odbieram ...

No tak, ale Ty chcesz mieć te lokalizacje, nie chcesz tylko by opuściły twój telefon, ale reszta już może.

No to daje prawo do lokalizowania, ale odbieram prawo do lacznosci i jestem zadowolony :-)

:-) Nie odbierasz bo jakaś inna funkcjonalność programu wymaga której chcesz. Może se co najwyżej klikasz "tak, nie, nie wiem, może jutro, a jak nie jutro to pojutrze, ..., odwalcie się"

Żeby programy były bezpieczne potrzeba raczej otwartości kodu źródłowego
i nawet uprawnień systemu nie potrzeba wtedy.

I co - bedziesz robil analize tysiecy linii?

Gdybym był jedyny

Na niektore aplikacje to moze i rozwiazanie, ale reszta co - nie
instalowac, bo moga byc niebezpieczne ?

Czemu na niektóre ? Raczej na wszystkie.

Na niektorych bedzie mi/innym na tyle zalezalo, ze sprawdze lub ktos sprawdzi.
A reszta ... pozostanie niesprawdzona.

Tak jest, będą aplikacje, których rozwojem nikt nie interesuje się.

Uprawnieniami nie rozwiążesz problemu mnogości kontekstów użycia. Wszystkiego czego można się obawiać to tego, że ludzie robiący code review też są głupi.

I co - myslisz ze jak zarabiasz 5 zl na aplikacji, to ktos to bedzie starannie sprawdzal ?

Myślę, ża jak ktoś przy aplikacji pracuje to będzie.

Zreszta obfuscation jest, powiesz ze sobie taki ambitny projekt wymysliles i dlatego tak dziwnie napisane, a jak ktos sie nie zna, to niech sie do kopania rowow bierze, a nie sprawdzania programow.

No tak, i obok powstanie klon mojego programu sprzed zaciemniania.

W dniu 2014-08-24 11:43, J.F. pisze:

Ale tak bardziej ogolnie - jesli idea smartfonu ma byc taka ze gdy cos
w systemie sie nie podoba, to instalujemy sobie inny program ktory to
robi - to niestety zagrozenie istnieje.

A co zrobisz z apkami, które są częścią Droida? Ich nie zablokujesz.


--
ALEX Alpha MR
Pd Cusimą Cesarska Marynarka Japońska zatopiła nie tylko flotę rosyjską, zatopiła coś o wiele więcej: mit o wyższości białej rasy :-D

On 2014-08-25 16:27, ALEX Alpha MR wrote:

W dniu 2014-08-24 11:43, J.F. pisze:

Ale tak bardziej ogolnie - jesli idea smartfonu ma byc taka ze gdy cos
w systemie sie nie podoba, to instalujemy sobie inny program ktory to
robi - to niestety zagrozenie istnieje.

A co zrobisz z apkami, które są częścią Droida? Ich nie zablokujesz.

Mozesz podac na przykladzie co masz na mysli?

W dniu 2014-08-25 16:52, atm pisze:

Ale tak bardziej ogolnie - jesli idea smartfonu ma byc taka ze gdy cos
w systemie sie nie podoba, to instalujemy sobie inny program ktory to
robi - to niestety zagrozenie istnieje.

A co zrobisz z apkami, które są częścią Droida? Ich nie zablokujesz.

Mozesz podac na przykladzie co masz na mysli?

Kontakty dla naprzykładu. Jak zablokujesz synchronizację?

--
ALEX Alpha MR
Pd Cusimą Cesarska Marynarka Japońska zatopiła nie tylko flotę rosyjską, zatopiła coś o wiele więcej: mit o wyższości białej rasy :-D

On 2014-08-25 20:01, ALEX Alpha MR wrote:

W dniu 2014-08-25 16:52, atm pisze:

Ale tak bardziej ogolnie - jesli idea smartfonu ma byc taka ze gdy cos
w systemie sie nie podoba, to instalujemy sobie inny program ktory to
robi - to niestety zagrozenie istnieje.

A co zrobisz z apkami, które są częścią Droida? Ich nie zablokujesz.

Mozesz podac na przykladzie co masz na mysli?

Kontakty dla naprzykładu. Jak zablokujesz synchronizację?

Mam dwa programy kalendarzowe: domyslny i ze sklepu.
Oba korzystaja z tej samej bazy danych, ktora jest synchronizowana z kontem Google. Synchronizacja jest blokowana w systemie a nie kalendarzu.

W dniu 2014-08-25 20:08, atm pisze:

Ale tak bardziej ogolnie - jesli idea smartfonu ma byc taka ze gdy cos
w systemie sie nie podoba, to instalujemy sobie inny program ktory to
robi - to niestety zagrozenie istnieje.

A co zrobisz z apkami, które są częścią Droida? Ich nie zablokujesz.

Mozesz podac na przykladzie co masz na mysli?

Kontakty dla naprzykładu. Jak zablokujesz synchronizację?

Mam dwa programy kalendarzowe: domyslny i ze sklepu.
Oba korzystaja z tej samej bazy danych, ktora jest synchronizowana z
kontem Google. Synchronizacja jest blokowana w systemie a nie kalendarzu.

Kontakty w kalendarzu?

--
ALEX Alpha MR
Pd Cusimą Cesarska Marynarka Japońska zatopiła nie tylko flotę rosyjską, zatopiła coś o wiele więcej: mit o wyższości białej rasy :-D

On 2014-08-25 20:21, ALEX Alpha MR wrote:

W dniu 2014-08-25 20:08, atm pisze:

Ale tak bardziej ogolnie - jesli idea smartfonu ma byc taka ze gdy
cos
w systemie sie nie podoba, to instalujemy sobie inny program ktory to
robi - to niestety zagrozenie istnieje.

A co zrobisz z apkami, które są częścią Droida? Ich nie zablokujesz.

Mozesz podac na przykladzie co masz na mysli?

Kontakty dla naprzykładu. Jak zablokujesz synchronizację?

Mam dwa programy kalendarzowe: domyslny i ze sklepu.
Oba korzystaja z tej samej bazy danych, ktora jest synchronizowana z
kontem Google. Synchronizacja jest blokowana w systemie a nie kalendarzu.

Kontakty w kalendarzu?

Podalem Ci na przykladzie kalendarza.
Zapewne ta sama zasadza odnosi sie do kontaktow, tez sa synchronizowane w systemie.
Zreszta co do kalendarza tak samo bylo w Symbianie.

W dniu 2014-08-25 20:24, atm pisze:

On 2014-08-25 20:21, ALEX Alpha MR wrote:

W dniu 2014-08-25 20:08, atm pisze:

Ale tak bardziej ogolnie - jesli idea smartfonu ma byc taka ze gdy
cos
w systemie sie nie podoba, to instalujemy sobie inny program
ktory to
robi - to niestety zagrozenie istnieje.

A co zrobisz z apkami, które są częścią Droida? Ich nie zablokujesz.

Mozesz podac na przykladzie co masz na mysli?

Kontakty dla naprzykładu. Jak zablokujesz synchronizację?

Mam dwa programy kalendarzowe: domyslny i ze sklepu.
Oba korzystaja z tej samej bazy danych, ktora jest synchronizowana z
kontem Google. Synchronizacja jest blokowana w systemie a nie
kalendarzu.

Kontakty w kalendarzu?

Podalem Ci na przykladzie kalendarza.

Czyli zaczynasz pszemolić.

Zapewne ta sama zasadza odnosi sie do kontaktow, tez sa synchronizowane
w systemie.

Pszemolenia ciąg dalszy.

Zreszta co do kalendarza tak samo bylo w Symbianie.

Nie było tak samo.
ATSD Cóş to za alternatywny kalendarz?

--
ALEX Alpha MR
Pd Cusimą Cesarska Marynarka Japońska zatopiła nie tylko flotę rosyjską, zatopiła coś o wiele więcej: mit o wyższości białej rasy :-D

On 2014-08-25 20:38, ALEX Alpha MR wrote:

W dniu 2014-08-25 20:24, atm pisze:

On 2014-08-25 20:21, ALEX Alpha MR wrote:

W dniu 2014-08-25 20:08, atm pisze:

Ale tak bardziej ogolnie - jesli idea smartfonu ma byc taka ze gdy
cos
w systemie sie nie podoba, to instalujemy sobie inny program
ktory to
robi - to niestety zagrozenie istnieje.

A co zrobisz z apkami, które są częścią Droida? Ich nie zablokujesz.

Mozesz podac na przykladzie co masz na mysli?

Kontakty dla naprzykładu. Jak zablokujesz synchronizację?

Mam dwa programy kalendarzowe: domyslny i ze sklepu.
Oba korzystaja z tej samej bazy danych, ktora jest synchronizowana z
kontem Google. Synchronizacja jest blokowana w systemie a nie
kalendarzu.

Kontakty w kalendarzu?

Podalem Ci na przykladzie kalendarza.

Czyli zaczynasz pszemolić.

Zapewne ta sama zasadza odnosi sie do kontaktow, tez sa synchronizowane
w systemie.

Pszemolenia ciąg dalszy.

Zreszta co do kalendarza tak samo bylo w Symbianie.

Nie było tak samo.
ATSD Cóş to za alternatywny kalendarz?

Poszukaj wyjasnienia w sieci.

On 2014-08-25 20:01, ALEX Alpha MR wrote:

W dniu 2014-08-25 16:52, atm pisze:

Ale tak bardziej ogolnie - jesli idea smartfonu ma byc taka ze gdy cos
w systemie sie nie podoba, to instalujemy sobie inny program ktory to
robi - to niestety zagrozenie istnieje.

A co zrobisz z apkami, które są częścią Droida? Ich nie zablokujesz.

Mozesz podac na przykladzie co masz na mysli?

Kontakty dla naprzykładu. Jak zablokujesz synchronizację?

Alex, mam wrazenie ze bardzo niesmialo przymierzasz sie do przesiadki z Symbiana na Androida ;]

W dniu 2014-08-25 20:11, atm pisze:

Ale tak bardziej ogolnie - jesli idea smartfonu ma byc taka ze gdy cos
w systemie sie nie podoba, to instalujemy sobie inny program ktory to
robi - to niestety zagrozenie istnieje.

A co zrobisz z apkami, które są częścią Droida? Ich nie zablokujesz.

Mozesz podac na przykladzie co masz na mysli?

Kontakty dla naprzykładu. Jak zablokujesz synchronizację?

Alex, mam wrazenie ze bardzo niesmialo przymierzasz sie do przesiadki z
Symbiana na Androida ;]

Zgadza się. Masz takie wrażenie.

--
ALEX Alpha MR
Pd Cusimą Cesarska Marynarka Japońska zatopiła nie tylko flotę rosyjską, zatopiła coś o wiele więcej: mit o wyższości białej rasy :-D

On 2014-08-25 20:20, ALEX Alpha MR wrote:

W dniu 2014-08-25 20:11, atm pisze:

Ale tak bardziej ogolnie - jesli idea smartfonu ma byc taka ze gdy
cos
w systemie sie nie podoba, to instalujemy sobie inny program ktory to
robi - to niestety zagrozenie istnieje.

A co zrobisz z apkami, które są częścią Droida? Ich nie zablokujesz.

Mozesz podac na przykladzie co masz na mysli?

Kontakty dla naprzykładu. Jak zablokujesz synchronizację?

Alex, mam wrazenie ze bardzo niesmialo przymierzasz sie do przesiadki z
Symbiana na Androida ;]

Zgadza się. Masz takie wrażenie.

Suchar az sie sypie...

W dniu 2014-08-25 20:25, atm pisze:

Ale tak bardziej ogolnie - jesli idea smartfonu ma byc taka ze gdy
cos
w systemie sie nie podoba, to instalujemy sobie inny program
ktory to
robi - to niestety zagrozenie istnieje.

A co zrobisz z apkami, które są częścią Droida? Ich nie zablokujesz.

Mozesz podac na przykladzie co masz na mysli?

Kontakty dla naprzykładu. Jak zablokujesz synchronizację?

Alex, mam wrazenie ze bardzo niesmialo przymierzasz sie do przesiadki z
Symbiana na Androida ;]

Zgadza się. Masz takie wrażenie.

Suchar az sie sypie...

Zauważyłem.

--
ALEX Alpha MR
Pd Cusimą Cesarska Marynarka Japońska zatopiła nie tylko flotę rosyjską, zatopiła coś o wiele więcej: mit o wyższości białej rasy :-D

UĹźytkownik "Marek" <fake@fakeemail.com>

Oczywiscie, mozna powiedziec, ze F-Secure wraz z Google zaganiaja owieczki do strzyzenia, ale jesli bedziesz mial inne dane chetnie

sie

zapoznam.

PrzecieĹź to jest jołczenie firmy, ktĂłra chce znaleźć uzasadnienie na nikomu niepotrzebny produkt.  Malware jest i będzie, dopĂłki będą nieodpowiedzialni userzy instlalujący bez frasunku co popadnie, nie czytając wymagań dostępowych aplikacji. Jeśli aplikacja w opisie ma być notesem a potrzebuje dostęp sms,telefonu, książki adr itd. a autor w opisie wiarygldnie nie uzasadnia po co to aplikacji, to się ją nie instaluje. Ale trzeba umieść czytać. Model bezpieczeństwa z deklaracją dostępu do zasobĂłw + niedawo dodana moĹźliwość blokady wybranych zasobĂłw jest wystarczający aby rozgarnięty, świadomy i umiejący czytać user sam obronił się przed malware.

Ależ ... wszystkie programy powinny mieć dostęp do wszystkiego :-)

Notes ... czemu nie miałby mieć np informacji do lokalizacji ? Przecież fajnie mieć notatkę z informacją gdzie została sporządzona z odnośnikami do kontaktów i możliwością wysłania w formie sms czy innym kanałem komunikacyjnym. Rzecz tylko w tym by działało to co pożądane a nie to co niepożądane, tj np by informacje trafiały tam, gdzie tego nie chcemy a nie np do firm zbierających dane.

Oczywiście zawsze lepsze proste uprawnienia jak we współczesnych systemach mobilnych niż ich kompletny brak jak w poprzednich.

Użytkownik "atm" <_@vp.pl>

A taki Microsoft coś trwałego zdziałał? Zrobili dobry system mobilny
(Windows Mobile) i zaorali go.
Zrobili ciekawe telefony - zaorali.
Kupili Nokię - i 3/4 asortymentu zaorali. Aktualnie pracują nad pozostałym
w ofercie i wygląda, że osiągną cel - są na dobrej drodze do spektakularnej
klapy. Za pół roku ogłoszą, że mają dość rynku mobilnego* a za dwa lata
wrócą z czymś kompletnie innym

I bardzo dobrze zrobili, ze WM zaorali. Jako PIM byl slaby, ...

Nie wydaje mi się by był słaby jak chodzi o funkcjonalność. Ale był rysikowy a współczesne systemy mobilne palcate co musiało się zmienić. Jakby nie to, że nie było migracji między tymi systemami i w nowym użytkownik nie ma dostępu do samego systemu to cała reszta jest na +

On Fri, 22 Aug 2014 15:50:26 +0100, Waldek Godel <nospam@orangegsm.info> wrote:

A taki Microsoft coś trwałego zdziałał? Zrobili dobry system mobilny
(Windows Mobile) i zaorali go.

 Błagam, niedziałająca ochrona pamięci, single user, brak separacji zasobĂłw user/kernel,  wywłaszczanie działające tylko w teorii, gui na poziomie win 3.11...

--
Marek

Dnia Fri, 22 Aug 2014 18:40:00 +0200, Marek napisał(a):

 Błagam, niedziałająca ochrona pamięci, single user, brak separacji zasobów user/kernel,  wywłaszczanie działające tylko w teorii, gui na poziomie win 3.11...

iOS jest single user, WP jest single user, Android do zeszłego roku był
single user, o czym ta rozmowa?
GUI było wymienne, ludzie robili cuda. Bo mogli.

Reszta była taka, jak inne systemy z roku, w którym powstało ostatnie WM,
czyli okolice roku 2004. Później były już tylko kosmetyczne zmiany.
Nie jest winą systemu, że firma go nie rozwijała, o tym piszę od początku.

Aha.. pod WP7 był wciąż WindowsCE, tak jak pod Windows Mobile.
--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Ta wiadomość jest wolna od wirusów bo to jest kawałek tekstu, w związku z
tym nie musi zawierać żadnej popapranej reklamy tandetnego programu
antywirusowego rozsyłanego przez idiotów dla idiotów

On Fri, 22 Aug 2014 19:26:16 +0100, Waldek Godel <nospam@orangegsm.info> wrote:

iOS jest single user, WP jest single user, Android do zeszłego roku

był

single user, o czym ta rozmowa?

Nie wiem o czym mowa bo Android nigdy nie był single user, każda aplikacja jest instalowana i działa na innym uid.

--
Marek

Waldek Godel wrote:

  nawet pisaliśmy na tą grupę z jednego ze śląskich zlotów, łącząc się po
podczerwieni (ówcześnie wielki rarytas) z Ericssonem 888 i internetem przez
dial-up (bo GPRS jeszcze nie istniał).
Niestety, było to też w czasach przed google groups, więc posty się nie
zachowały w archiwum

Przed google groups był dejanews, który został potem przejęty przez google i przekształcony w google groups. Było to +/- w czasach telefonu Ericsson S888. Więc archiwalne posty gdzieś pewnie są.

Dnia Mon, 25 Aug 2014 13:10:45 +0200, Poldek napisał(a):

Waldek Godel wrote:

  nawet pisaliśmy na tą grupę z jednego ze śląskich zlotów, łącząc się po
podczerwieni (ówcześnie wielki rarytas) z Ericssonem 888 i internetem przez
dial-up (bo GPRS jeszcze nie istniał).
Niestety, było to też w czasach przed google groups, więc posty się nie
zachowały w archiwum

Przed google groups był dejanews, który został potem przejęty przez google i przekształcony w google groups. Było to +/- w czasach telefonu Ericsson S888. Więc archiwalne posty gdzieś pewnie są.

Jakos tak troche pozniej google utracilo czesc postow z dejanews. A potem chyba jeszcze czesc. A potem zmienil szukarke i te stare
trudno odszukac.

Wiec moze i sa, tylko ze na twardym dysku, a dysk na smietnisku ..

J,

"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

Dnia Mon, 25 Aug 2014 13:10:45 +0200, Poldek napisał(a):

Waldek Godel wrote:

  nawet pisaliśmy na tą grupę z jednego ze śląskich zlotĂłw, łącząc się po
podczerwieni (ówcześnie wielki rarytas) z Ericssonem 888 i internetem przez
dial-up (bo GPRS jeszcze nie istniał).
Niestety, było to też w czasach przed google groups, więc posty się nie
zachowały w archiwum

Przed google groups był dejanews, który został potem przejęty przez google i przekształcony w google groups. Było to +/- w czasach telefonu Ericsson S888. Więc archiwalne posty gdzieś pewnie są.

Jakos tak troche pozniej google utracilo czesc postow z dejanews. A potem chyba jeszcze czesc. A potem zmienil szukarke i te stare
trudno odszukac.

Wiec moze i sa, tylko ze na twardym dysku, a dysk na smietnisku ..

Chyba zle szukasz.. Znalazlem przed chwila swoje własne wypociny z 1999 roku...

W dniu 2014-08-22 06:15, Pszemol pisze:

Ciekawy wygląd - duży ekran 5" smartfona bez ramki wokół 131 x 67 x 10mm:
http://www.sharpusa.com/ForHome/Mobile/Models/AQUOSCRYSTAL-306SH.aspx

Niestety na razie tylko dostępny będzie u amerykańskiego operatora Sprint.

Jeżeli firma prowadzi taką politykę na rynku urządzeń mobilnych, jak na AGD, to naprawdę Polacy nie maja czego żałować że jej telefony nie będą dostępne w Polsce.
Tak dzisiejszy Sharp to już tylko pusta nazwa, bardzo dobrej firmy...kiedyś.

"Trybun" <Ilich@jahu.com> wrote in message news:53f86476$0$2376$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2014-08-22 06:15, Pszemol pisze:

Ciekawy wygląd - duży ekran 5" smartfona bez ramki wokół 131 x 67 x 10mm:
http://www.sharpusa.com/ForHome/Mobile/Models/AQUOSCRYSTAL-306SH.aspx

Niestety na razie tylko dostępny będzie u amerykańskiego operatora Sprint.

Jeżeli firma prowadzi taką politykę na rynku urządzeń mobilnych, jak na AGD, to naprawdę Polacy nie maja czego żałować że jej telefony nie będą dostępne w Polsce.
Tak dzisiejszy Sharp to już tylko pusta nazwa, bardzo dobrej firmy...kiedyś.

A co SHARP robi z AGD?
I czemu nie jesteś z nich zadowolony, w krótkich żołnierskich słowach bo NTG?

W dniu 2014-08-23 16:29, Pszemol pisze:

"Trybun" <Ilich@jahu.com> wrote in message news:53f86476$0$2376$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2014-08-22 06:15, Pszemol pisze:

Ciekawy wygląd - duży ekran 5" smartfona bez ramki wokół 131 x 67 x 10mm:
http://www.sharpusa.com/ForHome/Mobile/Models/AQUOSCRYSTAL-306SH.aspx

Niestety na razie tylko dostępny będzie u amerykańskiego operatora Sprint.

Jeżeli firma prowadzi taką politykę na rynku urządzeń mobilnych, jak na AGD, to naprawdę Polacy nie maja czego żałować że jej telefony nie będą dostępne w Polsce.
Tak dzisiejszy Sharp to już tylko pusta nazwa, bardzo dobrej firmy...kiedyś.

A co SHARP robi z AGD?
I czemu nie jesteś z nich zadowolony, w krótkich żołnierskich słowach bo NTG?

O to należy zapyta szefostwo Sharpa.

Gdy Sharp funkcjonował jako element komuny japońskiej to wytwarzał produkty najwyższej jakości, i firma zarabiała i klient był zadowolony. Dzisiaj gdy jest elementem międzynarodowego kartelu do wyciągnięcie ile tylko się da z kieszeni klientów, to liczy się tylko zysk a nie jakość i zadowolenie klienta.

On Sun, 24 Aug 2014 11:44:25 +0200, Trybun <Ilich@jahu.com> wrote:
 

Gdy Sharp funkcjonował jako element komuny japońskiej to wytwarzał produkty najwyższej jakości, i firma zarabiała i klient był zadowolony. Dzisiaj gdy jest elementem międzynarodowego kartelu do wyciągnięcie ile tylko się da z kieszeni klientów, to liczy się tylko zysk a nie jakość i zadowolenie klienta.

Podobnie w przypadku firmy Sony. Kiedys to byly doskonale produkty,
wyrabiane w Japonii. Dzis produkty firmy Sony wyrabiana sa w Chinach.
Na rynku audio/video Sony, niegdys lider, praktycznie sie skonczyla.

A.L.

Dnia Sun, 24 Aug 2014 10:13:46 -0500, A.L. napisał(a):

On Sun, 24 Aug 2014 11:44:25 +0200, Trybun <Ilich@jahu.com> wrote:

Gdy Sharp funkcjonował jako element komuny japońskiej to wytwarzał produkty najwyższej jakości, i firma zarabiała i klient był zadowolony. Dzisiaj gdy jest elementem międzynarodowego kartelu do wyciągnięcie ile tylko się da z kieszeni klientów, to liczy się tylko zysk a nie jakość i zadowolenie klienta.

Podobnie w przypadku firmy Sony. Kiedys to byly doskonale produkty,
wyrabiane w Japonii. Dzis produkty firmy Sony wyrabiana sa w Chinach.
Na rynku audio/video Sony, niegdys lider, praktycznie sie skonczyla.

Chyba dawno w sklepie nie byles. Albo my tu jestesmy zacofani.
Sony telewizory (Bravia) jeszcze produkuje. Kamery tez.

Owszem, klient jak to klient, przychodzi do sklepu, widzi Sony, obok
LG, patrzy na ekran ... po co przeplacac ? J.

On Sun, 24 Aug 2014 19:11:21 +0200, "J.F."
<jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

Dnia Sun, 24 Aug 2014 10:13:46 -0500, A.L. napisał(a):

On Sun, 24 Aug 2014 11:44:25 +0200, Trybun <Ilich@jahu.com> wrote:

Gdy Sharp funkcjonował jako element komuny japońskiej to wytwarzał produkty najwyższej jakości, i firma zarabiała i klient był zadowolony. Dzisiaj gdy jest elementem międzynarodowego kartelu do wyciągnięcie ile tylko się da z kieszeni klientów, to liczy się tylko zysk a nie jakość i zadowolenie klienta.

Podobnie w przypadku firmy Sony. Kiedys to byly doskonale produkty,
wyrabiane w Japonii. Dzis produkty firmy Sony wyrabiana sa w Chinach.
Na rynku audio/video Sony, niegdys lider, praktycznie sie skonczyla.

Chyba dawno w sklepie nie byles. Albo my tu jestesmy zacofani.
Sony telewizory (Bravia) jeszcze produkuje. Kamery tez.

No to co ze PRODUKUJE? Ale jakiej to jest jakosci?

Kamere Sony pzrez niedopatrzenie kupilem. Po raz ostatni. Jakis czas
temu obiektyw sie wysunal, ale juz sie nei wsunal. Oczywiscie, po
gwarancji

Co nei znaczy ze Sony tego czy owego nie produkuje porzadnie. Ale to
sa drobiazgi

A.L.

Dnia Sun, 24 Aug 2014 19:11:21 +0200, J.F. napisał(a):

Chyba dawno w sklepie nie byles. Albo my tu jestesmy zacofani.
Sony telewizory (Bravia) jeszcze produkuje. Kamery tez.

Z tym PRODUKOWANIEM to się za bardzo nie rozpędzaj...

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Ta wiadomość jest wolna od wirusów bo to jest kawałek tekstu, w związku z
tym nie musi zawierać żadnej popapranej reklamy tandetnego programu
antywirusowego rozsyłanego przez idiotów dla idiotów

"Trybun" <Ilich@jahu.com> wrote in message news:53f9b3f1$0$3042$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2014-08-23 16:29, Pszemol pisze:

"Trybun" <Ilich@jahu.com> wrote in message news:53f86476$0$2376$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2014-08-22 06:15, Pszemol pisze:

Ciekawy wygląd - duży ekran 5" smartfona bez ramki wokół 131 x 67 x 10mm:
http://www.sharpusa.com/ForHome/Mobile/Models/AQUOSCRYSTAL-306SH.aspx

Niestety na razie tylko dostępny będzie u amerykańskiego operatora Sprint.

Jeżeli firma prowadzi taką politykę na rynku urządzeń mobilnych, jak na AGD, to naprawdę Polacy nie maja czego żałować że jej telefony nie będą dostępne w Polsce.
Tak dzisiejszy Sharp to już tylko pusta nazwa, bardzo dobrej firmy...kiedyś.

A co SHARP robi z AGD?
I czemu nie jesteś z nich zadowolony, w krótkich żołnierskich słowach bo NTG?

O to należy zapyta szefostwo Sharpa.

Przestawiałeś wyżej opinię szefostwa Sharpa o urządzeniac AGD?
Czy może swoją opinię?

Bo ja założyłem że przedstawiałeś swoją opinię i dlatego pytam Ciebie.

Gdy Sharp funkcjonował jako element komuny japońskiej to wytwarzał produkty najwyższej jakości, i firma zarabiała i klient był zadowolony. Dzisiaj gdy jest elementem międzynarodowego kartelu do wyciągnięcie
ile tylko się da z kieszeni klientów, to liczy się tylko zysk a nie jakość i zadowolenie klienta.

Jaki produkt AGD Sharpa używałeś i kiedy?

W dniu 2014-08-23 16:29, Pszemol pisze:

"Trybun" wrote:

W dniu 2014-08-22 06:15, Pszemol pisze:

Ciekawy wygląd - duży ekran 5" smartfona bez ramki wokół 131 x 67 x
10mm:
http://www.sharpusa.com/ForHome/Mobile/Models/AQUOSCRYSTAL-306SH.aspx

Niestety na razie tylko dostępny będzie u amerykańskiego operatora
Sprint.

Jeżeli firma prowadzi taką politykę na rynku urządzeń mobilnych, jak
na AGD, to naprawdę Polacy nie maja czego żałować że jej telefony nie
będą dostępne w Polsce.
Tak dzisiejszy Sharp to juĹź tylko pusta nazwa, bardzo dobrej
firmy...kiedyś.

A co SHARP robi z AGD?
I czemu nie jesteś z nich zadowolony, w krótkich żołnierskich słowach bo
NTG?

Od wielu, wielu lat produkuje kuchenki (opiekacze) mikrofalowe, tak samo jak (uwaga, uwaga) koncern Panasonic.

K.

--
http://www.krystek.art.pl/