Data: 2009-09-26 21:07:04 | |
Autor: marek czaplicki | |
"Nowy statut pozwoli nam ........." | |
CYC pisze:
.........powrocic do wladzy " .Tak rzecze Kaczynski . Znaczy Jaroslaw , choc pewnie i bedacy przy wladzy Lech mysli tak samo .gdyby zdobywanie w?adzy zalez.a?o od jakos'ci statutu... to niepotrzebne by by?y wybory. specjalna komisja pan'stwowa orzeka?a by kto ma najlepszy statut i wszystko w tym temacie. Jaros?aw po prostu wierzy w to z.e zna jakis' cudowny mechanizm, który pozwoli mu zdobyc' z powrotem w?adze;, sam nie wiem po co. po to z.eby ja;trzyc', ok?amywac', powo?ywac' sie; na Bóg wie co z.eby udowodnic' swoja; przydatnos'c' dla Polski? PiS musi sie; przyzwyczaic' do mys'li z.e wie;kszos'c' Polaków ich i ich cia;g?ej walki nie chce. |
|
Data: 2009-09-26 19:26:36 | |
Autor: Karol | |
ten rzekomo myslacy o sprawach Polski i Polakow Prezydent, zdazyl juz nawet Obamie swoje *madrosci* zaprezentowac. Co za becwal. --
|
|
Data: 2009-09-26 21:34:35 | |
Autor: marek czaplicki | |
Karol pisze:
ten rzekomo myslacy o sprawach Polski i Polakow Prezydent, zdazyl juz nawet Obamie swoje *madrosci* zaprezentowac. Co za becwal.zastanawia mnie tylko jedno. czy my musimy wybierać do służby publicznej ludzi, dla których te ciągłe przepychanki i uprawianie polityki pojmowanej jako walka dla samej walki jest celem samym w sobie? tyle już lat tworzymy społeczeństwo demokratyczne i obywatelskie. a w dalszym ciągu do głosu dorywają się ludzie zanurzeni w społeczeństwie totalitarnym. |
|
Data: 2009-09-26 19:48:55 | |
Autor: Karol | |
marek czaplicki <emcza@gazeta.pl> napisał(a):
Karol pisze: zastanawia mnie tylko jedno. czy my musimy wybierać do służby publicznej ludzi, dla których te ciągłe przepychanki i uprawianie polityki pojmowanej jako walka dla samej walki jest celem samym w sobie? ja mysle, ze za taki stan rzeczy czesciowo odpowiada *kasa*, a wlasciwie jej brak. W tej chwili w Polsce *kase* maja tylko dwie partie. Na jednym z forow czytalem, ze w zwiazku z tym wyborami i tak steruje w Polsce WSI. W panstwach takich jak Kanada czy USA takie sluzby nie maja zadnego wplywu na wybory, tam sila rzeczy wybory sa bardziej demokratyczne, chociaz wiadomo ze forse zdobywa sie tez w silnych kregach biznesowych. Ale to juz inna melodia. -- |
|
Data: 2009-09-26 22:03:35 | |
Autor: marek czaplicki | |
Karol pisze:
ja mysle, ze za taki stan rzeczy czesciowo odpowiada *kasa*, a wlasciwie jej brak. W tej chwili w Polsce *kase* maja tylko dwie partie.słuszna uwaga. mimo to wierzę jednak w Polaków i w polską mądrość. nie samymi jednak pieniędzmi zdobywa się serca wyborców. niejaki Declan Ganley z partii Libertas dysponował duża gotówką, dzięki której kupował głosy, a jednak nie udało mu się dostać do Parlamentu Europejskiego. co prawda kandydował w Irlandii ale zawsze. wyborcy i ich sympatie są w Europie zbliżone. |
|
Data: 2009-09-26 20:15:49 | |
Autor: Karol | |
marek czaplicki <emcza@gazeta.pl> napisał(a):
słuszna uwaga. mimo to wierzę jednak w Polaków i w polską mądrość. nie samymi jednak pieniędzmi zdobywa się serca wyborców. niejaki Declan Ganley z partii Libertas dysponował duża gotówką, dzięki której kupował głosy, a jednak nie udało mu się dostać do Parlamentu Europejskiego. ja nie sledzilem dokladnie tej calej historii z Libertas, ale chyba fakt, ze wmieszal sie w ta *zabawe* Walesa (ktorego skompromitowal w oczach spoleczenstwa Kaczynski), mial na to tez pewien wplyw. Ale w sumie dobrze sie stalo. Ja za bardzo w zbiorowa madrosc zadnego spoleczenstwa nie wierze, dlatego sie nie dziwie ze sieci dziala cala masa agentow wplywu, czesto przecietnemu czlowiekowi trudno sie zorietowac kto jest, a kto nie jest *podstawiony*. Na salonie24. pl jest ich na przyklad sporo. Ostatnio bylem niesamowicie zaskoczony kiedy dowiedzialem sie, ze pewne blogi propisowskie sa prowadzone przez ludzi ewidentnie sterowanych przez WSI. Ja sam chetnie je czytalem i dawalem sie wprowadzic w maliny. Oczywiscie i propeowskie tez nie sa *dziweicze*. Dlatego osobiscie mam prywatne metody, ktore pozwalaj mi sie zorietowac z kim mam do czynienia w sieci. Jak wiadomo ludzi poznaje sie po czynach, a nie po tym co pisza nawet czesto z ogromnym talentem literackim i beletrystycznym. -- |
|
Data: 2009-09-26 22:22:46 | |
Autor: marek czaplicki | |
Karol pisze:
Ja za bardzo w zbiorowa madrosc zadnego spoleczenstwa nie wierze, dlatego sienie przeceniałbym mocy tzw. agentów wpływu. wg mnie w internecie następuje naturalna selekcja ludzi piszących mądrze, mających wykrystaliaowane poglądy z ludźmi piszącymi na czyjeś polityczne zamówienie. tych drugich da się odróżnić w prosty sposób. chcą zawsze bez względu na okoliczności mieć rację tzn. aby ich pryncypał wypadł dobrze. |
|
Data: 2009-09-26 20:29:23 | |
Autor: Karol | |
marek czaplicki <emcza@gazeta.pl> napisał(a):
nie przeceniałbym mocy tzw. agentów wpływu. wg mnie w internecie następuje naturalna selekcja ludzi piszących mądrze, mających wykrystaliaowane poglądy z ludźmi piszącymi na czyjeś polityczne zamówienie. tych drugich da się odróżnić w prosty sposób. chcą zawsze bez względu na okoliczności mieć rację tzn. aby ich pryncypał wypadł dobrze. ma pan racje, to tez jedno z kryteriow ktore i ja stosuje. -- |
|
Data: 2009-09-27 11:37:15 | |
Autor: konserwator | |
Użytkownik "Karol " <jef_f.SKASUJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:h9ltj3$4qd$1inews.gazeta.pl... marek czaplicki <emcza@gazeta.pl> napisał(a): jakie to mile gdy 2 przyglupow z GWna sobie z dziobkow spija jad... |
|
Data: 2009-09-27 12:32:39 | |
Autor: Karol | |
konserwator <djmac§don¨Čald@algonet.se> napisał(a):
jakie to mile gdy 2 przyglupow z GWna sobie z dziobkow spija jad... o wlasnie, to kolejne kryterium ktore swiadczy o intencjach rzekomego patrioty *dyskutanta* na polskich grupach dyskusyjnych. Ja nie jestem z GW. Korzystam tylko z ich darmowego i wygodnego dla mnie serwisu, umyslowo ograniczony palancie. Wielokrotnie tu pisalem o mojej niecheci do tej gazety. Ale ty wolisz pomawiac, bo taki wlasnie z ciebie *patrota* polski, zreszta kolega grupowy * ukrainskiego Polaka* Prawuska i zwolennik samoobrony. Syptomatyczne. Zegnam *pseudopolski patrioto* i POLONK. Z wami nikt sie nie dogada, bo nie po to tu jestescie i siejecie zamet w polskich glowach. -- |
|
Data: 2009-09-27 16:02:26 | |
Autor: CYC | |
Użytkownik " Karol" <jef_f.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:h9nm16$i0f$1inews.gazeta.pl... konserwator <djmac§don¨Čald@algonet.se> napisał(a): Nie denerwuj sie , on tak juz ma , podobnie jak reszta pisomatolkow . Oni nie potrafia zyc bez wroga , wrog to ich zywiol , to napedzajace ich zycie niezbedne medium . Wystarczy popatrzec na ich kaczych szefow . To mistrzowie destrukcji , klotliwosci i wynajdowania wrogow . Nie bylo i pewnie nie bedzie drugich takich , ktorzy tak namieszaja jak oni . Ta ich wyjatkjowa cecha pozwolila skupic wokol siebie podobnych im ludzi , ludzi z wrednoscia wyrysowana wrecz na obliczu . Blisko osadzone okraglwe , male oczka , rpzbiegany wzrok wiecznie szukajacy wsparcia u otoczenia , nieskladne wymachiwanie rekami , cmokanie , pewnie siorpanie tez , brak szacunku dla innych , arogancja pokrywajaca kompleksy i sztywny lekko wydluzony krok majacy ukryc nie tylko ich "napoleonskosc" ale i wspomniane kompleksy . cyc |
|
Data: 2009-09-27 14:12:28 | |
Autor: Karol | |
CYC <ja@ja.pl> napisał(a):
Nie denerwuj sie , on tak juz ma , podobnie jak reszta pisomatolkow . ja sie nie denerwuje, ale trudno na chamskie pomowienia i ewidentna manipulacje kogos kto innym bezprzerwy zarzuca niemoralnosc, w ogole nie zareagowac. Do panskiego tekstu mam tylko jedna uwage: konserwator wcale nie popiera PiS-u. On popiera tylko kazda brednie ktorej celem jest sianie zametu w glowach ludzi niezorientowanym w problemach Polski. Wczesniej opowiadal sie za Lepperem i Samoobrona. W mojej ocenie, to jest symptomatyczne, zwlaszcza, ze o korzeniach Samoobrony wiadomo obecnie juz duzo wiecej. -- |
|
Data: 2009-09-27 16:31:20 | |
Autor: konserwator | |
Użytkownik " Karol" <jef_f.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:h9nrsc$8s0$1inews.gazeta.pl... CYC <ja@ja.pl> napisał(a): NO! tak wiadomo, ze az strach! |
|
Data: 2009-09-27 16:41:37 | |
Autor: CYC | |
Użytkownik " Karol" <jef_f.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości Wczesniej opowiadal sie za Lepperem i Samoobrona. W mojej ocenie, to jest Znaczy konserweator , to rolnik ? , znaczy chlop ? , parobek ? . To wyjasnia wszystko !. cyc |
|
Data: 2009-09-27 14:47:10 | |
Autor: Karol | |
CYC <ja@ja.pl> napisał(a):
Znaczy konserweator , to rolnik ? , znaczy chlop ? , parobek ? . to pan tak twierdzi, ja tego nie napisalem. -- |
|
Data: 2009-09-27 16:52:44 | |
Autor: konserwator | |
Użytkownik "CYC" <ja@ja.pl> napisał w wiadomości news:h9ntj3$5ua$1news.onet.pl...
sobie wyjasniaj Chamie! hehe.... |
|
Data: 2009-09-27 17:19:30 | |
Autor: CYC | |
Użytkownik "konserwator" <djmac§don¨Čald@algonet.se> napisał w wiadomości news:h9nur8$5cp$1nemesis.news.neostrada.pl...
Chwileczke !. A cvo masz przeciwko rolnikom ? , chlopom ? ? , parobkom ? . To przeciez ludzie jak wszyscy i jak mowia ciezko pracujacy . Skad zatem u Ciebie to oburzenie na to , ze do nich Ciebie przyrownalem ? . Chlop , to chlop , jaki jest kazdy widzi . Ty sie nie obrazaj , tylko widly w reke i do stajni gnuj wybierac bo krowy w zaduchu siedza . No patrzcie ! chlop obrazil sie tym , ze ktos wypomnial mu jego chlopstwo . Cos podobnego , do czego to doszlo . cyc |
|
Data: 2009-09-27 18:21:05 | |
Autor: konserwator | |
Użytkownik "CYC" <ja@ja.pl> napisał w wiadomości news:h9nvq4$cj5$1news.onet.pl...
ja sie Cyc nie obrazilem. Jeno niewlasciwie mnie nazywasz. Chces bym cie nazywal jak np. kobiete? przeciez nie ublizalbym kobietom w tym wypadku a jedynie klamal! |
|
Data: 2009-09-27 16:32:49 | |
Autor: CYC | |
Użytkownik " Karol" <jef_f.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:h9nrsc$8s0$1inews.gazeta.pl... CYC <ja@ja.pl> napisał(a): Moze i nie popera ale zachowuje sie tak , jakby ich popieral , ba , jakby byl jednym z nich . cyc |
|
Data: 2009-09-27 14:51:05 | |
Autor: Karol | |
CYC <ja@ja.pl> napisał(a):
Moze i nie popera ale zachowuje sie tak , jakby ich popieral , ba , jakby byl jednym z nich . on na pewno ich nie popiera i nie zachowuje sie jakby byl jednym z nich. To niestey panska nadinterpretacja mojego tekstu ktory przeciez jest jednoznaczny. I tylko tyle chcialem na temat osoby o nicku konserwator powiedziec, co napisalem. -- |
|
Data: 2009-09-27 16:55:37 | |
Autor: konserwator | |
Użytkownik "Karol " <jef_f.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:h9nu4p$h7g$1inews.gazeta.pl... CYC <ja@ja.pl> napisał(a): No i dobrze. Masz do tego prawo. bede o to prawo walczyl nawet lepiej niz Gieremek czy Michnik, co tego prawa swoim przeciwnikom odmawiali! |
|
Data: 2009-09-27 16:54:18 | |
Autor: konserwator | |
Użytkownik "CYC" <ja@ja.pl> napisał w wiadomości news:h9nt2k$4l9$1news.onet.pl...
a co to? Lepper zly? robotniczo-chlopski jak wy towarzysze! Szlachta wiele razy popierala bunty chlopskie! |
|
Data: 2009-09-27 16:30:29 | |
Autor: konserwator | |
Użytkownik "CYC" <ja@ja.pl> napisał w wiadomości news:h9nr9k$gk$1news.onet.pl...
ales sie rozpisal o sobie! |
|
Data: 2009-09-27 16:29:40 | |
Autor: konserwator | |
Użytkownik " Karol" <jef_f.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:h9nm16$i0f$1inews.gazeta.pl... konserwator <djmac§don¨Čald@algonet.se> napisał(a): to miod... antypolski salon mnie plonkuje! prosze o wiecej! |
|
Data: 2009-09-27 11:36:07 | |
Autor: konserwator | |
Użytkownik "marek czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:h9lqcc$n06$1inews.gazeta.pl... Karol pisze: Piszesz niemal jak Michnik albo jakis inny Pacewicz! |
|
Data: 2009-09-27 16:00:32 | |
Autor: marek czaplicki | |
konserwator pisze:
Piszesz niemal jak Michnik albo jakis inny Pacewicz!Ĺmieszne, ale wszyscy dopiero uczymy siÄ demokracji. a dziennikarze razem ze swojÄ ĹźadzÄ aby wszyscy myĹleli tak jak oni, owego spoĹeczeĹstwa totalitarnego sÄ najbliĹźej :-). |
|
Data: 2009-09-27 16:32:09 | |
Autor: konserwator | |
Użytkownik "marek czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:h9nr60$5pl$1inews.gazeta.pl... konserwator pisze: jak kto madrze pisze ja sie nie sprzeciwie! |
|
Data: 2009-09-27 11:35:20 | |
Autor: konserwator | |
Użytkownik "Karol " <jef_f@NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:h9lptc$lbe$1inews.gazeta.pl... ten rzekomo myslacy o sprawach Polski i Polakow Prezydent, zdazyl juz nawet Tusk to by obame pewnie w dupe pocalowal dla sprawienia przyjemnosci gawiedzi do ktorej sie zaliczasz... |
|
Data: 2009-09-27 12:55:47 | |
Autor: Karol | |
konserwator <djmac§don¨Čald@algonet.se> napisał(a):
Tusk to by obame pewnie w dupe pocalowal dla sprawienia przyjemnosci gawiedzi do ktorej sie zaliczasz... chamie wez sie za jakies przyzwoite zajecie, a nie zajmuj sie p****leniem na grupie o sprawach na ktorych sie komplenie nie znasz, kolejny prowokatorze. -- |
|
Data: 2009-09-27 16:38:56 | |
Autor: konserwator | |
Użytkownik " Karol" <jef_f.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:h9nncj$mpg$1inews.gazeta.pl... konserwator <djmac§don¨Čald@algonet.se> napisał(a): Karolek. Powiedz temu swojemu nauczycielowi z LO, ze popełnia błąd, polecajac wam odrabiac lekcje na psp... I nie nazywaj mnie chamem Chamie! |
|
Data: 2009-09-27 11:34:37 | |
Autor: konserwator | |
"Nowy statut pozwoli nam ........." | |
Uzytkownik "marek czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisal w wiadomosci news:h9looq$h79$1inews.gazeta.pl... CYC pisze: to juz za wiekszosc sie wypowiadasz! niemal jak Stalin czy Hitler! |
|
Data: 2009-09-27 15:51:16 | |
Autor: CYC | |
"Nowy statut pozwoli nam ........." | |
Użytkownik "konserwator" <djmac§don¨Čald@algonet.se> napisał w wiadomości news:h9nc6o$crq$1nemesis.news.neostrada.pl...
Alez on ma racje . Polska z malymi wyjatkami ma konusow w ...........powiedzmy w tyle . Przeciez widacx to i po wyorach i po sondazach . Kaczki i ich partia juz sie nie licza i tylko patrzec jak podziela os S,poobrony od ktorej roznia sie tylko tym , ze tamci chodzili gumiakach a pisowszczycy chodza nogami do gory i z tej persteptywy oceniaja i Polske i swiat !. Inteligencja u nich ta sama , znaczy odzwierzeca . cyc |
|
Data: 2009-09-27 16:39:41 | |
Autor: konserwator | |
"Nowy statut pozwoli nam ........." | |
Użytkownik "CYC" <ja@ja.pl> napisał w wiadomości news:h9nqkn$upm$1news.onet.pl...
jak Hitler i Stalin! oni tez mieli racje! |
|