Skoro juz o absurdach... News znaleziony na yasku:

-- -- -- --
Mar 23 Camby needs to play in 10 of the Clippers' final 12 games for contract bonuses to kick in, the Los Angeles Daily News reports.

Recommendation: He needs to play in 65 games to receive $2 million, and that makes him eligible for other incentives. There's reason for Camby to trot himself out there for the rest of the Clippers' moribund season.
-- -- -- -- -- -

Tzn, sam zapis moze i absurdalny w zalozeniu nie jest.
Ale wychodzi na to, ze teraz Camby bedzie wychodzil tak jak minionej nocy, spudluje kilka rzutow i usiadzie. Byle tylko do premii doczlapac...

Pozdr
S




--
"...natomiast wywalajac dobrego zawodnika jest 100% szans, ze straciles wartosciowego zawodnika - wiLQ"

s napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:

Mar 23 Camby needs to play in 10 of the Clippers' final 12 games for contract bonuses to kick in, the Los Angeles Daily News reports.
[...]
Tzn, sam zapis moze i absurdalny w zalozeniu nie jest.
Ale wychodzi na to, ze teraz Camby bedzie wychodzil tak jak minionej nocy, spudluje kilka rzutow i usiadzie. Byle tylko do premii doczlapac...

Hmm, ale czyz w interesie Clippers nie jest by go posadzic na 3 mecze?
To chyba od nich zalezy, a nie od Cambiego?
Swoja droga, tez mnie zaskoczyla marnosc wczorajszego meczu Cambiego...


--
pzdr
wiLQ

wiLQ pisze:

s napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:

Mar 23 Camby needs to play in 10 of the Clippers' final 12 games for contract bonuses to kick in, the Los Angeles Daily News reports.
[...]
Tzn, sam zapis moze i absurdalny w zalozeniu nie jest.
Ale wychodzi na to, ze teraz Camby bedzie wychodzil tak jak minionej nocy, spudluje kilka rzutow i usiadzie. Byle tylko do premii doczlapac...

Hmm, ale czyz w interesie Clippers nie jest by go posadzic na 3 mecze?
To chyba od nich zalezy, a nie od Cambiego?

Skończyłoby się arbitrażem. I Camby by prawdopodobnie wygrał.

pzdr

TRad

>> Mar 23 Camby needs to play in 10 of the Clippers' final 12 games for
>> contract bonuses to kick in, the Los Angeles Daily News reports.
>> [...]
>> Tzn, sam zapis moze i absurdalny w zalozeniu nie jest.
>> Ale wychodzi na to, ze teraz Camby bedzie wychodzil tak jak minionej
>> nocy, spudluje kilka rzutow i usiadzie. Byle tylko do premii doczlapac....

> Hmm, ale czyz w interesie Clippers nie jest by go posadzic na 3 mecze?
> To chyba od nich zalezy, a nie od Cambiego?

Skończyłoby się arbitrażem. I Camby by prawdopodobnie wygrał.

nie

pzdr

Tomasz Radko napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:

> Hmm, ale czyz w interesie Clippers nie jest by go posadzic na 3 mecze?
> To chyba od nich zalezy, a nie od Cambiego?

Skończyłoby się arbitrażem. I Camby by prawdopodobnie wygrał.

A byl juz tego typu arbitraz w NBA? I druzyna chyba nie ma obowiazku
wystawiania zawodnika bo jakis bonus sie zbliza? A przeciez maja glebie
skladu pod koszem i w dodatku juz o nic nie walcza...


--
pzdr
wiLQ

wiLQ pisze:

Tomasz Radko napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:

Hmm, ale czyz w interesie Clippers nie jest by go posadzic na 3 mecze?
To chyba od nich zalezy, a nie od Cambiego?

Skończyłoby się arbitrażem. I Camby by prawdopodobnie wygrał.

A byl juz tego typu arbitraz w NBA?

Nikt nie próbował tak się z graczem drażnić. Zresztą bonusy zależne od liczby występów są rzadkim zjawiskiem.

I druzyna chyba nie ma obowiazku
wystawiania zawodnika bo jakis bonus sie zbliza?

Mnie się nie chce, ale grzebnij w historii baseballa. Gdzieś na przełomie 80/90 był taki przypadek. Zdaje się w Bostonie lub w Toronto, acz główy bym nie dał (bo choć pusta, ale jedyna, jaką mam).

pzdr

TRad