| Data: 2015-12-30 09:34:32 | |
| Autor: Liwiusz | |
| Nr przesylek Poczty | |
|
W dniu 2015-12-30 o 09:17, ąćęłńóśźż pisze:
Zaciekawiło mnie, że przy nadaniu kilku listów poleconych na poczcie przesylki otrzymały numery (naklejki) niekolejne, lecz mniej więcej -55, -62, -79. Dobrze jest, idzie po kolei - 5, 6, 7, a ostatnia cyfra to kontrolna. -- Liwiusz |
|
| Data: 2015-12-30 11:09:30 | |
| Autor: ąćęłńóśźż | |
| Nr przesylek Poczty | |
|
O, działa :-)
Tylko mozolne jest to wpisywanie kolejnych cyfr jako kontrolnych (poczta nie nakleiła naklejki na jednym z dowodów nadania i potrzebowałem "ręcznie" sprawdzić, czy jest list doręczono). Szedłem po numerach w górę i w dół, zweryfikowałem po pokazanej w systemie sledzenia przesylek godzinie i minucie nadania. -- -- - Dobrze jest, idzie po kolei - 5, 6, 7, a ostatnia cyfra to kontrolna. |
|
| Data: 2015-12-30 11:55:39 | |
| Autor: Krzysztof Jodłowski | |
| Nr przesylek Poczty | |
|
Poczta jasno opisa³a algorytm:
http://www.poczta-polska.pl/hermes/uploads/2013/02/kodykreskowedooznaczaniaprzesylekpocztowych_gs1-128kod-39_.pdf?84cd58 A tu ogólnie kod 128: https://pl.wikipedia.org/wiki/Kod_128 -- pozdrawiam Krzysztof |
|
| Data: 2015-12-30 14:24:37 | |
| Autor: ±æê³ñ󶼿 | |
| Nr przesylek Poczty | |
|
Najwa¿niejsze to jak siê okaza³o (bo w³a¶nie organoletycznie sprawdzi³em) ¶ledzenie przesy³ek ³yka nr nadawczy wpisany bez ostatniej cyfry kontrolnej!!
¯eby tak jeszcze i EKW ³yka³y :-o PS. zainwestowa³em kiedy¶ w czytnik kodów kreskowych, ¿eby tych numerów przesy³ek nie przepisywaæ i nie wklepywaæ. Teraz przyda³by siê czytnik cyfr arabskich, drukowanych z drukarek ig³owych na powtórnych awizach :-o Istniej± ma³e rêczne skanery w formie d³ugopisu, taki skaner musia³by rozpoznaæ druk (przez tê "ig³ówkê" i mocno zu¿yte ta¶my z tuszem w drukarkach robi± siê schody), przerobiæ na OCR i wypu¶ciæ jako ci±g znaków z klawiatury. James 007 Bond na pewno ma taki skaner :-)) |
|