Data: 2011-05-30 15:40:35 | |
Autor: elmer radi radisson | |
Numer seryjny fotoradaru na zdjeciu | |
On 2011-05-30 15:22, Hinek wrote:
Ciekawi mnie jedna rzecz. Na zdjeciach z fotoradarow jest sporo http://www.prawodrogowe.pl/email/foto2009/297-10.jpg chyba cos przegapiles - popatrz sobie na lewy gorny rog zdjecia. -- memento lorem ipsum |
|
Data: 2011-05-30 16:13:33 | |
Autor: Hinek | |
Numer seryjny fotoradaru na zdjeciu | |
Użytkownik "elmer radi radisson" <radi@spam-spam-spam-eggs-bacon-and.spam.wireland.org>
No tak. Tam jest numer. Ale na zdjeciu ktore dzis ogladalem numeru nie ma. Bylo zrobine w slynnej Kobylnicy kolo Slupska ponad dwa lata temu i jak sie okazuje niepotrzebnie oplacone przez zone :] Pozdr -- Hinek |
|
Data: 2011-05-30 17:23:28 | |
Autor: elmer radi radisson | |
Numer seryjny fotoradaru na zdjeciu | |
On 2011-05-30 16:13, Hinek wrote:
No tak. Tam jest numer. Ale na zdjeciu ktore dzis ogladalem Nawet jesli dostales cos pozbawionego takich danych to gdybys chcial to zaskarzyc do sadu, to biegly dostanie komplet dokumentacji wykroczenia, oryginalny plik z zapisanym w EXIFie numerem seryjnym urzadzenia, uzna je za wiarygodne i na tej samej podstawie przegrasz. Zreszta falszowanie sie nie oplaca skoro intratnie opedzaja cala sprawe ustawiajac FR w takich miejscach gdzie klientela masowo pcha im sie w obiektyw na grube kwoty. Z pewnoscia miales tego przyklad :). -- memento lorem ipsum |
|
Data: 2011-06-02 12:41:41 | |
Autor: MariuszM | |
Numer seryjny fotoradaru na zdjeciu | |
W dniu 2011-05-30 17:23, elmer radi radisson pisze:
Nawet jesli dostales cos pozbawionego takich danych to gdybys Nie przegra, bo nie ma stosownego rozporządzenia Ministra Infrastruktury:) Wcześniej też by nie przegrał, gdyby żona (jako właścicielka pojazdu), odmówiła wskazania osoby, której powierzyła do kierowania pojazd oraz nie przyjęła mandatu za to wykroczenie. Jest na to stosowny wyrok Sądu Najwyższego. M. |
|