Witam,

Czy jest mozliwosc by numerowac faktury w taki sposob?

-uslugi/towary nalezace do grupy A: 1...n/A/12/2012
-uslugi/towary z grupy B:  1...n/B/12/2012
-jeszcze inne uslugi/towary:  1...n/C/12/2012


Z tego co sie orientuje, wszystkie faktury musza byc numerowane po kolei..  Jest to o tyle uciazliwe, iz czesc faktur wystawia mi automat (np.  sprzedaz internetowa, gdzie to serwer decyduje i sam przydziela  numeracje), czesc sam wprowadzam do systemu (rowniez i w tym przypadku  decyduje oprogramowanie), ale bywaja sytuacje, gdzie wystawia sie faktury  u klienta "na blankiecie" i trudno wywnioskowac, jaki jest obecnie wolny  kolejny numer, ktory mozna przypisac. Byloby o wiele latwiej, gdyby mozna  rozbic "branze" i fakturowac je osobno, aczkolwiek nie wiem, czy jest to  dopuszczalne, a jesli tak, to jak zapatruja sie na taki system urzednicy w  US.


--
Władza wie co mówi. Jak mówi że zabierze, to zabierze. A jak mówi że da,  to mówi.

W dniu 2012-12-16 21:49, Jaskiniowiec pisze:

Witam,

Czy jest mozliwosc by numerowac faktury w taki sposob?

-uslugi/towary nalezace do grupy A: 1...n/A/12/2012
-uslugi/towary z grupy B:  1...n/B/12/2012
-jeszcze inne uslugi/towary:  1...n/C/12/2012

Jest to możliwe.

--
Liwiusz

Witam!

W liście datowanym 16 grudnia 2012 (21:49:13) napisano:

Witam,

Czy jest mozliwosc by numerowac faktury w taki sposob?

-uslugi/towary nalezace do grupy A: 1...n/A/12/2012
-uslugi/towary z grupy B:  1...n/B/12/2012
-jeszcze inne uslugi/towary:  1...n/C/12/2012

Jest to nie tylko możliwe, ale także bardzo często praktykowane.




--
Pozdrowienia,
 Yakhub

W dniu 16.12.2012 o 22:13 Yakhub <yakhub@gazeta.pl> pisze:

Witam!

....

Czy jest mozliwosc by numerowac faktury w taki sposob?

-uslugi/towary nalezace do grupy A: 1...n/A/12/2012
-uslugi/towary z grupy B:  1...n/B/12/2012
-jeszcze inne uslugi/towary:  1...n/C/12/2012

Jest to nie tylko możliwe, ale także bardzo często praktykowane.

Ale czy nie bedzie to zle potraktowane przez US, gdy beda dwie faktury o  takim samym numerze, z roznymi, badz takimi samymi datami, a jedyna  roznica to jakby "numer serii"? Przykladowo 345/A/12/2012 i 345/B/12/2012 ?

Dodam, ze firma to jednoosobowa dz. gosp. i nie ma oddzialu/ow.


--
Władza wie co mówi. Jak mówi że zabierze, to zabierze. A jak mówi że da,  to mówi.

Dnia Sun, 16 Dec 2012 22:34:48 +0100, Jaskiniowiec napisał(a):

Ale czy nie bedzie to zle potraktowane przez US, gdy beda dwie faktury o  takim samym numerze, z roznymi, badz takimi samymi datami, a jedyna  roznica to jakby "numer serii"? Przykladowo 345/A/12/2012 i 345/B/12/2012 ?

 Taki OT: czy można by numerować faktury w systemie innym, niż dziesiętny?
Tak czysto teoretycznie - czy coś stoi na przeszkodzie?

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

W dniu 16.12.2012 o 23:25 Borys Pogoreło <borys@pl.edu.leszno> pisze:

Ale czy nie bedzie to zle potraktowane przez US, gdy beda dwie faktury o
takim samym numerze, z roznymi, badz takimi samymi datami, a jedyna
roznica to jakby "numer serii"? Przykladowo 345/A/12/2012 i  345/B/12/2012 ?

 Taki OT: czy można by numerować faktury w systemie innym, niż  dziesiętny?

moze w HEX, albo po rzymsku? ;)

Tak czysto teoretycznie - czy coś stoi na przeszkodzie?

Nie wiem, dlatego pytam. Poza tym, nalezy pamietac, ze zyjemy w _POLSCE_ !
;)

--
Władza wie co mówi. Jak mówi że zabierze, to zabierze. A jak mówi że da,
to mówi.

Ale czy nie bedzie to zle potraktowane przez US, gdy beda dwie faktury o
takim samym numerze, z roznymi, badz takimi samymi datami, a jedyna
roznica to jakby "numer serii"? Przykladowo 345/A/12/2012 i 345/B/12/2012 ?

To są dwa różne numery, więc nikt nie powinien się czepić. Nie można jednak wykluczyć, że nadgorliwy urzędnik z nadgorliwego US kiedyś przywali się do tego, ale wybronisz się łatwo. Ja nie spotkałem się z przepisami, które określałyby sposób numerowania faktur, może jakaś interpretacja była kiedyś, ale też nie słyszałem.

Warto natomiast zachować pewien porządek w dokumentach, zrób więc notatkę, że stosujesz taki i taki system numeracji i przechowuj ją. Możesz też złożyć to do US, wtedy będziesz miał nawet pieczątkę od nich.
Pilnuj też wszystkich pomyłek w numeracji, np opuścisz jakiś numer, zdublujesz, anulujesz - też zrób notatkę i przechowuj.

Adam

W dniu 2012-12-17 10:12, adam pisze:

Ale czy nie bedzie to zle potraktowane przez US, gdy beda dwie faktury o
takim samym numerze, z roznymi, badz takimi samymi datami, a jedyna
roznica to jakby "numer serii"? Przykladowo 345/A/12/2012 i
345/B/12/2012 ?

To są dwa różne numery, więc nikt nie powinien się czepić. Nie można
jednak wykluczyć, że nadgorliwy urzędnik z nadgorliwego US kiedyś
przywali się do tego, ale wybronisz się łatwo. Ja nie spotkałem się z
przepisami, które określałyby sposób numerowania faktur, może jakaś
interpretacja była kiedyś, ale też nie słyszałem.

Warto natomiast zachować pewien porządek w dokumentach, zrób więc
notatkę, że stosujesz taki i taki system numeracji i przechowuj ją.
Możesz też złożyć to do US, wtedy będziesz miał nawet pieczątkę od nich.
Pilnuj też wszystkich pomyłek w numeracji, np opuścisz jakiś numer,
zdublujesz, anulujesz - też zrób notatkę i przechowuj.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, że poprawną metodą dokumentowania jest nadawanie kolejnych, następujących po sobie numerów fakturom VAT. Tylko ten sposób jest zgodny z par. 5 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia ministra finansów z 28 listopada 2008 r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług (Dz.U. nr 212, poz. 1337). Przepis określa, że faktura stwierdzająca sprzedaż powinna zawierać co najmniej numer kolejny faktury oznaczonej jako „Faktura VAT”. Sąd zgodził się z ministrem finansów, który w zaskarżonej interpretacji indywidualnej wyjaśnił, że każda kolejna faktura VAT musi mieć nadany numer o jeden większy od poprzedniego. Taki sposób numeracji jest właściwy dla faktur VAT.

Skarżąca spółka złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w związku z faktem, że posiada system księgowy, który nadaje każdemu dokumentowi (a nie tylko fakturom) kolejne numery. W efekcie faktury VAT otrzymują numery, ale nie są to numery następujące bezpośrednio po sobie.

WSA w Warszawie zwrócił uwagę, że musiał oddalić skargę ze względu na pytanie, jakie spółka zadała ministrowi. Sąd zwrócił jednak uwagę, że 15 lipca 2010 r. Trybunał Sprawiedliwości UE wydał wyrok (sprawa C-386/09), z którego wynika, że błędna numeracja faktur nie pozbawia podatnika prawa do odliczenia VAT. Wyrok jest nieprawomocny.

Sygn. akt III SA/Wa 514/10


Trochę więcej też (i bardziej na temat):4


--
spp
http://www.pit.pl/numeracja_faktur_8424.php

On Sun, 16 Dec 2012, Jaskiniowiec wrote:

Dodam, ze firma to jednoosobowa dz. gosp. i nie ma oddzialu/ow.

  Dodaj, że odrębne traktowanie oddziałów w roli podatników VAT zniknęło
wraz z nową ustawą o VAT :)

pzdr, Gotfryd

W dniu 18.12.2012 o 22:44 Gotfryd Smolik news <smolik@stanpol.com.pl>  pisze:

Dodam, ze firma to jednoosobowa dz. gosp. i nie ma oddzialu/ow.

  Dodaj, że odrębne traktowanie oddziałów w roli podatników VAT zniknęło
wraz z nową ustawą o VAT :)

pzdr, Gotfryd

Tą która ma obowiazywac, czy o czyms nie wiem? Dodam, ku przypomnieniu, iz  zyjemy w kraju, gdzie nawet ministerstwa nie sa na bierzaco z  obowiazujacym prawem, wiec co sie dziwic malemu szarakowi jak ja, ktory po  prostu pyta, by mniej bladzic... ;-)



--
Władza wie co mówi. Jak mówi że zabierze, to zabierze. A jak mówi że da,  to mówi.

Jaskiniowiec wrote:

  Dodaj, że odrębne traktowanie oddziałów w roli podatników VAT
zniknęło wraz z nową ustawą o VAT :)

Tą która ma obowiazywac, czy o czyms nie wiem?

Nie. Nowa to ta z 2004. Wtedy stara miała z 10 lat,
więc na nową "nową" jeszcze za wcześnie :-)
Ja bym uchwalił taką w kilku zdaniach.

On Thu, 20 Dec 2012, Jaskiniowiec wrote:

W dniu 18.12.2012 o 22:44 Gotfryd Smolik news <smolik@stanpol.com.pl> pisze:

Dodam, ze firma to jednoosobowa dz. gosp. i nie ma oddzialu/ow.

 Dodaj, że odrębne traktowanie oddziałów w roli podatników VAT zniknęło
wraz z nową ustawą o VAT :)

Tą która ma obowiazywac, czy o czyms nie wiem?

  Nie, nie :)
  Tę "nową" która obowiązuje od wejścia do UE, w sumie już dość starą :)

pzdr, Gotfryd

Użytkownik "Jaskiniowiec" <jaskinia@pl.pl> napisał w wiadomości news:op.wpff4bxnrdzrruhp.opteris.pl...
Witam,

Czy jest mozliwosc by numerowac faktury w taki sposob?


Możesz numerować faktury w dowolny sposób, byle był jasny i czytelny. Nie ma co kombinować, tylko te z ALLEGRO wystawiasz z jednym prefiksem, ze sklepu z drugim, a u klienta z trzecim i tyle. Zamieszanie moze być przy księgowaniu, bo nie każdy program księgowy pozwala na takie fanaberie, ale wóczas mozesz postrzególne rodzaje sprzedaży jako "oddziały" firmy potraktować.

Robert Tomasik wrote:

Możesz numerować faktury w dowolny sposób, byle był jasny i czytelny.

tyle, z US tak nie uwaza.

On 2012-12-17 20:12, witek wrote:

tyle, z US tak nie uwaza.

Ale zwróć uwagę na to, że wsad do wniosku o interpretację był taki, że US nie mógł odpowiedzieć inaczej niż odpowiedział.

Natomiast jak spojrzysz na "dużych" typu TPSA (Orange), gazownie, wodociągi, sieci stacji benzynowych (np. Orlen), etc to nikt nie generuje numerów faktur w taki sposób jakby sobie życzył US i co przyklepał *w tym przypadku* sąd.

Piotrek

W dniu 2012-12-17 20:32, Piotrek pisze:

On 2012-12-17 20:12, witek wrote:

tyle, z US tak nie uwaza.

Ale zwróć uwagę na to, że wsad do wniosku o interpretację był taki, że
US nie mógł odpowiedzieć inaczej niż odpowiedział.

Natomiast jak spojrzysz na "dużych" typu TPSA (Orange), gazownie,
wodociągi, sieci stacji benzynowych (np. Orlen), etc to nikt nie
generuje numerów faktur w taki sposób jakby sobie życzył US i co
przyklepał *w tym przypadku* sąd.

Parafrazując Gotfryda - sąd odpowiedział na takie pytanie, jakie zostało zadane ;)

> posiada system księgowy, który nadaje każdemu dokumentowi (a nie
> tylko fakturom) kolejne numery. W efekcie faktury VAT otrzymują
> numery, ale nie są to numery następujące bezpośrednio po sobie.

I tu zgoda z sądem, jak mam program, który mi numeruje faktury i jakieś inne dokumenty łącznie, to nie mogę dopuścić do sytuacji, że w fakturach mam numery 1,3,4,5,10,11 itd.

Z czego jednak nie wynika, że nie można stosować równoległych i ciągłych numeracji:

1/A, 2/A...
1/b, 2/B...

--
Liwiusz

Piotrek w <news:50cf7336$0$26698$65785112news.neostrada.pl>:

On 2012-12-17 20:12, witek wrote:

tyle, z US tak nie uwaza.

Ale zwróć uwagę na to, że wsad do wniosku o interpretację był taki, że US nie mógł odpowiedzieć inaczej niż odpowiedział.

Natomiast jak spojrzysz na "dużych" typu TPSA (Orange), gazownie, wodociągi, sieci stacji benzynowych (np. Orlen), etc to nikt nie generuje numerów faktur w taki sposób jakby sobie życzył US i co przyklepał *w tym przypadku* sąd.

Spojrzałem na faktury od Netii, wychodzi, że wystawiają ich około 100 000
miesięcznie, numeracja rośnie :D

Za to Orange wystawia około 10 000 000 000 faktur miesięcznie... gdyby nie
to, że pierwsze 4 cyfry to rok i miesiąc...

Faktura z miesiąca x ma oprócz tych 4 takie:0967022815
a z miesiąca x+1 takie 0000659717
Przytnijmy o kolejne 4 cyfry wiodące x:  022815
x+1:659717

Uff, w końcu numer faktury jest większy... Ale oni maja swoją interpretację
US zapewne

--
'Tom N'