Data: 2012-01-22 21:06:25 | |
Autor: | |
Nurkowanie trafi³o pod strzechy, czyli na Uniwersytety. | |
Dzisiaj odby³a siê:
22 stycznia w godzinach 16:00 – 21:00 zapraszamy na spotkanie i jednocze¶nie dziêkujemy za u¿yczenie sali przez Archeologiê Podwodn± z Warszawy. Miejsce spotkania: Uniwersytet Warszawski Budynek Archeologii Pierwsze piêtro sala 209 Na planie budynek nr. 17 (ten z podpisem Szko³a G³ówna) http://www.icgz.uw.edu.pl/KATASTROFY/pics/MAPA_UW.jpeg Archeologia Podwodna UW Prezentacja nurkowania na Krymie Prezentacja programu rocznych (zaocznych) studiów podyplomowych z Archeologii Podwodnej. Dariusz „Miodzio” Wilamowski „Planowanie rezerw gazów podczas samotnych nurkowañ na g³êboko¶ci 80-150 metrów” Marcin „Chochor” Chochorowski " Sidemount moda czy wygoda". Maciek „Szczê¶ciarz” Curzyd³o Planowanie nurkowañ wykonywanych w oparciu o komputery wielogazowe Wraki wyspy VIS Chorwacja Impreza by³a ciekawa ale ma³o merytoryczna. Z plusów Maciek „Szczê¶ciarz” ma podobne obserwacje zachowania komputerów nurkowych jakie mo¿na obliczyæ wprost. Marcin „Chochor” pokaza³ kilka uprzê¿y do SM. (Wiadomo który nuworysz napisze odkrywczy materia³ do Nuras-Info). Neutralna informacja Dariusz „Miodzio” nie ka¿dy u¿ywa ppO2 1,6at. Minusik Tomasz "¯aba" tu by³o weselej, przypomnê linia ci¶nienia w której prê¿no¶æ inertu jest równa ci¶nieniu utoczenia nie jest ograniczeniem dekompresji dla saturowanej, takim ograniczeniem jest 16 przedzia³ ³±cznie z zastosowanym konserwatyzmem, ale to nadal powy¿ej linii ci¶nienia ca³kowitego. W ramach omawiania g³êbokich nurkowañ saturowanych nie wspomniano o heloksie. Omawiano to na przyk³adzie nasycania azotem. Nie wspomniano o tym ¿e warto¶ci M to zabawa w 16 wymiarowej przestrzeni wektorowej, by³o to na wydziale Archeologii, mo¿na odpu¶ciæ. Super minus to przyk³ad z prê¿no¶ci± równ± 34,2m (Mo z ZHl-12) i wyci±gniêcie wniosku ¿e to na g³êboko¶ci 24m nurek oddycha i nasyca 1 przedzia³. Skomentowa³em ¿e nurek musi oddychaæ czystym azotem. Ogólnie kaszana, nieco wiêcej jest na forum Krab, dodatkowo jest pokazane jak to obliczyæ. Ciekawe informacje o nurkowaniu na Lofotach czy w jaskiniach, te¿ pracach badawczych wydzia³u Archeologii UW. pozdrawiam rc -- |
|
Data: 2012-01-23 02:27:34 | |
Autor: waterman | |
Nurkowanie trafi³o pod strzechy, czyli na Uniwersytety. | |
Rysiu chyba to spotkanie nie mia³o na celu nikogo nauczyæ dekompresji. Maciek opowiada³ o ró¿nicach, wadach i zaletach kartki papieru, wyliczankach oraz nurkowaniach na komputer Miodzio..... by³ zajefajny widaæ by³o, ¿e pod u¶miechem i lekkim tekstem kryje siê ogromna wiedza i do¶wiadczenie. Ale niejednemu instruktorowi pewno w³os sie zje¿y³ Honzo te¿ pokaza³ fajne zdjêcia i miejsca gdzie ten swój zadek pcha.. Lofoty..... tak zajebijste miejsce i my¶le, ¿e mo¿e wreszcie w tym roku uda siê pojechaæ. pozdrawiam Jarek |
|
Data: 2012-01-23 11:07:59 | |
Autor: | |
Nurkowanie trafi³o pod strzechy, czyli na Uniwersytety. | |
waterman <waterman@aster.pl> napisa³(a):
> Minusik Tomasz "=AFaba" tu by=B3o weselej, przypomn=EA linia ci=B6nienia = Rysiu chyba to spotkanie nie mia=B3o na celu nikogo nauczy=E6 dekompresji. Nie musia³o nauczyæ, lecz powinno poprawnie informowaæ. Jest mocny plus Tomasz "¯aba", powiedzia³ o tym ¿e czas dekompresji nie jest liniow± funkcj± czasu dennego, czyli dzie³o NOF to totalna lipa, dla idiotów i bezkrytycznych kretynów "ratio razy czas denny równa siê czas dekompresji tlenowej", promowana przez ucznia Paw³a Porêbê. Plus z jajami, tym bardziej cenne ¿e nauczyciel strzela gola uczniowi. Miodzio..... by=B3 zajefajny wida=E6 by=B3o, =BFe pod u=B6miechem i lekkim Nad Bia³ym mia³em okazjê d³u¿ej porozmawiaæ, zachowuje siê rozs±dnie i nie mówi wszem i wobec na jakich ppO2 chodz± rekordzi¶ci. To informacja owszem dostêpna, lecz z lekka cenzurowana. pozdrawiam rc -- |
|