Grupy dyskusyjne

Nurkowanie trafiło pod strzechy, czyli na Uniwersytety.

	Data: 2012-01-23 02:27:34
Autor: waterman
Nurkowanie trafiło pod strzechy, czyli na Uniwersytety.
Minusik Tomasz "Żaba" tu było weselej, przypomnę linia ciśnienia w której prężność inertu jest równa ciśnieniu utoczenia nie jest ograniczeniem dekompresji dla saturowanej, takim ograniczeniem jest 16 przedział łącznie z zastosowanym konserwatyzmem, ale to nadal powyżej linii ciśnienia całkowitego. W ramach omawiania głębokich nurkowań saturowanych nie wspomniano o heloksie. Omawiano to na przykładzie nasycania azotem. Nie wspomniano o tym że wartości M to zabawa w 16 wymiarowej przestrzeni wektorowej, było to na wydziale Archeologii, można odpuścić. Super minus to przykład z prężnością równą 34,2m (Mo z ZHl-12) i wyciągnięcie wniosku że to na głębokości 24m nurek oddycha i nasyca 1 przedział. Skomentowałem że nurek musi oddychać czystym azotem. Ogólnie kaszana, nieco więcej jest na forum Krab, dodatkowo jest pokazane jak to obliczyć. Rysiu chyba to spotkanie nie miało na celu nikogo nauczyć dekompresji. Maciek opowiadał o różnicach, wadach i zaletach kartki papieru, wyliczankach oraz nurkowaniach na komputer Miodzio..... był zajefajny widać było, że pod uśmiechem i lekkim tekstem kryje się ogromna wiedza i doświadczenie. Ale niejednemu instruktorowi pewno włos sie zjeżył Honzo też pokazał fajne zdjęcia i miejsca gdzie ten swój zadek pcha.. Lofoty..... tak zajebijste miejsce i myśle, że może wreszcie w tym roku uda się pojechać. pozdrawiam Jarek

	Data: 2012-01-23 11:07:59
Autor:
Nurkowanie trafiło pod strzechy, czyli na Uniwersytety.
waterman <waterman@aster.pl> napisał(a): > Minusik Tomasz "=AFaba" tu by=B3o weselej, przypomn=EA linia ci=B6nienia = w kt=F3rej > pr=EA=BFno=B6=E6 inertu jest r=F3wna ci=B6nieniu utoczenia nie jest ogran= iczeniem > dekompresji dla saturowanej, takim ograniczeniem jest 16 przedzia=B3 =B3= =B1cznie z > zastosowanym konserwatyzmem, ale to nadal powy=BFej linii ci=B6nienia ca= =B3kowitego. Rysiu chyba to spotkanie nie mia=B3o na celu nikogo nauczy=E6 dekompresji. Nie musiało nauczyć, lecz powinno poprawnie informować. Jest mocny plus Tomasz "Żaba", powiedział o tym że czas dekompresji nie jest liniową funkcją czasu dennego, czyli dzieło NOF to totalna lipa, dla idiotów i bezkrytycznych kretynów "ratio razy czas denny równa się czas dekompresji tlenowej", promowana przez ucznia Pawła Porębę. Plus z jajami, tym bardziej cenne że nauczyciel strzela gola uczniowi. Miodzio..... by=B3 zajefajny wida=E6 by=B3o, =BFe pod u=B6miechem i lekkim tekstem kryje si=EA ogromna wiedza i do=B6wiadczenie. Ale niejednemu instruktorowi pewno w=B3os sie zje=BFy=B3 Nad Białym miałem okazję dłużej porozmawiać, zachowuje się rozsądnie i nie mówi wszem i wobec na jakich ppO2 chodzą rekordziści. To informacja owszem dostępna, lecz z lekka cenzurowana. pozdrawiam rc --