Data: 2010-02-03 03:07:34 | |
Autor: Jarek Andrzejewski | |
O 3D Secure (w skrócie: nie jest dobrze...) | |
http://www.cl.cam.ac.uk/~rja14/Papers/fc10vbvsecurecode.pdf
http://www.schneier.com/blog/archives/2010/02/online_creditde.html W skrócie: zabezpieczone kiepsko, a odpowiedzialność ponosi klient. -- pozdrawiam, Jarek Andrzejewski |
|
Data: 2010-02-03 13:51:08 | |
Autor: MAR | |
O 3D Secure (w skrócie: nie jest do brze...) | |
W dniu 2010.02.03 12:07, Jarek Andrzejewski pisze:
http://www.cl.cam.ac.uk/~rja14/Papers/fc10vbvsecurecode.pdf Trochę inaczej: banki mogą zaimplementować do zabezpieczenie dobrze lub źle. I na ogół implementują źle, bo: 1. nic im tego nie zabrania 2. jest to wygodne i tanie 2. w przypadku transakcji oszukańczych koszty ponosi klient Nie oznacza to jednak, że nie ma banków, które to robią porządnie. -- Mar |
|