Jeszcze niedawno Obama bredził, że globalna inwigilacja społeczeństwa to zjawisko bardzo korzystne, bo pozwala nas lepiej chronić przed "terroryzmem". W takim razie dlaczego narobił rabanu na cały świat kiedy Snowden ujawnił szpiegowskie praktyki Wielkiego Brata - jednak wolał trzymać w tajemnicy to, jak dba o nasze dobro? To w końcu robią nam dobrze szpiegując nas czy nie? Niech się Kenijczyk zdecyduje, bo już nie wiem o co mu chodzi.

Am 03.07.2013 18:04, schrieb Piotrek:

Jeszcze niedawno Obama bredził, że globalna inwigilacja społeczeństwa to zjawisko bardzo korzystne, bo pozwala nas lepiej chronić przed "terroryzmem". W takim razie dlaczego narobił rabanu na cały świat kiedy Snowden ujawnił szpiegowskie praktyki Wielkiego Brata - jednak wolał trzymać w tajemnicy to, jak dba o nasze dobro? To w końcu robią nam dobrze szpiegując nas czy nie? Niech się Kenijczyk zdecyduje, bo już nie wiem o co mu chodzi.

W innym watku wspomnialem o tym: Niedawno jeden o oficjeli zapytany o gwarancje konstytucyjne w zwiazku z afera podsluchowa dokonal krotkiego komentarza mowiac, ze konstytucja USA dotyczy obywateli USA. Taka jest roznica miedzy Watergate a Wikileaks...
ln.

--
"As an online discussion among Poles grows longer, the probability of a comparison involving a security service, or a calling the opponent an agent of influence, a Volksdeutsch, a Jew or an idiot approaches 1" (The new Godwin's Law)

W dniu 2013-07-03 19:16, leszek niewiadomski pisze:

Am 03.07.2013 18:04, schrieb Piotrek:

Jeszcze niedawno Obama bredził, że globalna inwigilacja społeczeństwa
to zjawisko bardzo korzystne, bo pozwala nas lepiej chronić przed
"terroryzmem". W takim razie dlaczego narobił rabanu na cały świat
kiedy Snowden ujawnił szpiegowskie praktyki Wielkiego Brata - jednak
wolał trzymać w tajemnicy to, jak dba o nasze dobro? To w końcu robią
nam dobrze szpiegując nas czy nie? Niech się Kenijczyk zdecyduje, bo
już nie wiem o co mu chodzi.

W innym watku wspomnialem o tym: Niedawno jeden o oficjeli zapytany o
gwarancje konstytucyjne w zwiazku z afera podsluchowa dokonal krotkiego
komentarza mowiac, ze konstytucja USA dotyczy obywateli USA. Taka jest
roznica miedzy Watergate a Wikileaks...
ln.

To chujowa konstytucja, łamiąca prawa człowieka. Niemiecka ustawa zasadnicza gwarantuje wszystkim mieszkańcom republiki niemieckiej równe prawa, przynajmniej na papierze...

A polska dyplomacja jak zwykle dyplomatycznie milczy w tej sprawie?

Am 03.07.2013 19:22, schrieb Tuskobus:

W dniu 2013-07-03 19:16, leszek niewiadomski pisze:

Am 03.07.2013 18:04, schrieb Piotrek:

Jeszcze niedawno Obama bredził, że globalna inwigilacja społeczeństwa
to zjawisko bardzo korzystne, bo pozwala nas lepiej chronić przed
"terroryzmem". W takim razie dlaczego narobił rabanu na cały świat
kiedy Snowden ujawnił szpiegowskie praktyki Wielkiego Brata - jednak
wolał trzymać w tajemnicy to, jak dba o nasze dobro? To w końcu robią
nam dobrze szpiegując nas czy nie? Niech się Kenijczyk zdecyduje, bo
już nie wiem o co mu chodzi.

W innym watku wspomnialem o tym: Niedawno jeden o oficjeli zapytany o
gwarancje konstytucyjne w zwiazku z afera podsluchowa dokonal krotkiego
komentarza mowiac, ze konstytucja USA dotyczy obywateli USA. Taka jest
roznica miedzy Watergate a Wikileaks...
ln.

To chujowa konstytucja, łamiąca prawa człowieka. Niemiecka ustawa
zasadnicza gwarantuje wszystkim mieszkańcom republiki niemieckiej równe
prawa, przynajmniej na papierze...

Napisz boukun do Amerykanow, ze powinni sobie zafundowac nowa konstytucje.
A niemiecka ustawa zasadnicza choc gornolotna w sformulowaniach ma w preambule takie zdanie >Damit gilt dieses Grundgesetz für das gesamte Deutsche Volk<.

Konstytucja NRD natomiast wyraznie precyzowala kogo dotyczy, ale dawala wszystkim prawo do pracy, wypoczynku, nauki, swobody poruszania sie (na terenie NRD, haha), mieszkania itd. Zebralo mi sie na placz, wiec koncze...
  http://www.documentarchiv.de/ddr/verfddr.html#KAPITEL 1-2
ln.
--
"As an online discussion among Poles grows longer, the probability of a comparison involving a security service, or a calling the opponent an agent of influence, a Volksdeutsch, a Jew or an idiot approaches 1" (The new Godwin's Law)

W dniu 2013-07-04 14:06, leszek niewiadomski pisze:

Am 03.07.2013 19:22, schrieb Tuskobus:

W dniu 2013-07-03 19:16, leszek niewiadomski pisze:

Am 03.07.2013 18:04, schrieb Piotrek:

Jeszcze niedawno Obama bredził, że globalna inwigilacja społeczeństwa
to zjawisko bardzo korzystne, bo pozwala nas lepiej chronić przed
"terroryzmem". W takim razie dlaczego narobił rabanu na cały świat
kiedy Snowden ujawnił szpiegowskie praktyki Wielkiego Brata - jednak
wolał trzymać w tajemnicy to, jak dba o nasze dobro? To w końcu robią
nam dobrze szpiegując nas czy nie? Niech się Kenijczyk zdecyduje, bo
już nie wiem o co mu chodzi.

W innym watku wspomnialem o tym: Niedawno jeden o oficjeli zapytany o
gwarancje konstytucyjne w zwiazku z afera podsluchowa dokonal krotkiego
komentarza mowiac, ze konstytucja USA dotyczy obywateli USA. Taka jest
roznica miedzy Watergate a Wikileaks...
ln.

To chujowa konstytucja, łamiąca prawa człowieka. Niemiecka ustawa
zasadnicza gwarantuje wszystkim mieszkańcom republiki niemieckiej równe
prawa, przynajmniej na papierze...

Napisz boukun do Amerykanow, ze powinni sobie zafundowac nowa konstytucje.
A niemiecka ustawa zasadnicza choc gornolotna w sformulowaniach ma w
preambule takie zdanie >Damit gilt dieses Grundgesetz für das gesamte
Deutsche Volk<.

No konstytucję przestrzegać musi każdy Niemiec, to oczywiste...
Aber Artikel 3 des GG sagt, "alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich" itd, pamiętam na pamięć, nawet nie zaglądając....

Am 04.07.2013 14:44, schrieb Tuskobus:

W dniu 2013-07-04 14:06, leszek niewiadomski pisze:

Am 03.07.2013 19:22, schrieb Tuskobus:

W dniu 2013-07-03 19:16, leszek niewiadomski pisze:

Am 03.07.2013 18:04, schrieb Piotrek:

Jeszcze niedawno Obama bredził, że globalna inwigilacja społeczeństwa
to zjawisko bardzo korzystne, bo pozwala nas lepiej chronić przed
"terroryzmem". W takim razie dlaczego narobił rabanu na cały świat
kiedy Snowden ujawnił szpiegowskie praktyki Wielkiego Brata - jednak
wolał trzymać w tajemnicy to, jak dba o nasze dobro? To w końcu robią
nam dobrze szpiegując nas czy nie? Niech się Kenijczyk zdecyduje, bo
już nie wiem o co mu chodzi.

W innym watku wspomnialem o tym: Niedawno jeden o oficjeli zapytany o
gwarancje konstytucyjne w zwiazku z afera podsluchowa dokonal krotkiego
komentarza mowiac, ze konstytucja USA dotyczy obywateli USA. Taka jest
roznica miedzy Watergate a Wikileaks...
ln.

To chujowa konstytucja, łamiąca prawa człowieka. Niemiecka ustawa
zasadnicza gwarantuje wszystkim mieszkańcom republiki niemieckiej równe
prawa, przynajmniej na papierze...

Napisz boukun do Amerykanow, ze powinni sobie zafundowac nowa
konstytucje.
A niemiecka ustawa zasadnicza choc gornolotna w sformulowaniach ma w
preambule takie zdanie >Damit gilt dieses Grundgesetz für das gesamte
Deutsche Volk<.

No konstytucję przestrzegać musi każdy Niemiec, to oczywiste...
Aber Artikel 3 des GG sagt, "alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich"
itd, pamiętam na pamięć, nawet nie zaglądając....

Art.3 Abs.1 GG. Jak np. Pigmej przyjedzie do nas, to dotyczy to i jego. Ale jak Pigmej u siebie bedzie poniewierany, to moze sobie niemieckie prawa wsadzic. W Bawarii natomiast ma prawo do odpowiedniego mieszkania, co mnie rowniez cieszy. (Art. 106)
http://www.gesetze-bayern.de/jportal/portal/page/bsbayprod.psml?showdoccase=1&doc.id=jlr-VerfBY1998rahmen&doc.part=X

ln.

--
"As an online discussion among Poles grows longer, the probability of a comparison involving a security service, or a calling the opponent an agent of influence, a Volksdeutsch, a Jew or an idiot approaches 1" (The new Godwin's Law)