Data: 2020-07-14 12:35:42 | |
Autor: Poldek | |
O co chodzi z tymi ma³ymi b±czkami? | |
W dniu 2020-07-12 o 13:59, Peter pisze:
Bo ja nie wiem, jest tego co raz wiêcej na allegro i ulicach WTF? Chodzi o to, ¿e nie ma potrzeby taszczyæ ze sob± wszêdzie 2 tony z³omu/plastiku 5×2×2 metry, ¿eby przemie¶ciæ siê o parê kilometrów z punktu A, do punktu B. |
|
Data: 2020-07-14 19:24:08 | |
Autor: RadoslawF | |
O co chodzi z tymi ma³ymi b±czkami? | |
W dniu 2020-07-14 o 12:35, Poldek pisze:
Bo ja nie wiem, jest tego co raz wiêcej na allegro i ulicach WTF? Potrzeby faktycznie nie ma. Ale jak kto¶ jest przewiduj±cy to pojedzie na te parê kilometrów dwu tonowym pancerzem zamiast plastikowym maluchem sk³adaj±cym siê jak skorupka jajka. Pozdrawiam |
|
Data: 2020-07-15 03:42:06 | |
Autor: JDX | |
O co chodzi z tymi ma³ymi b±czkami? | |
On 2020-07-14 19:24, RadoslawF wrote:
[...] Potrzeby faktycznie nie ma. Ale jak kto¶ jest przewiduj±cyA gdy idziesz na spacer do lasu czy do parku to kask zak³adasz? :-D Bo wiesz, ga³±¼ na ³eb mo¿e spa¶æ. Albo nawet i ca³e drzewo. :-D W zasadzie to i w samochodzie te¿ wypada³oby w kasku je¼dziæ. Nawet w poduszkê lepiej jest uderzyæ uzbrojon± ni¿ go³± g³ow±. Przewidywaæ trzeba! :-D |
|
Data: 2020-07-15 21:59:11 | |
Autor: RadoslawF | |
O co chodzi z tymi ma³ymi b±czkami? | |
W dniu 2020-07-15 o 03:42, JDX pisze:
Potrzeby faktycznie nie ma. Ale jak kto¶ jest przewiduj±cyA gdy idziesz na spacer do lasu czy do parku to kask zak³adasz? :-D Bo Po lasach nie ³a¿ê, zakaz by³, ale chêtnie zobaczê jak tak przewiduj±cy cz³owiek jak ty je¼dzi tym b±czkiem w kasku. Daj link do fotki. :-) Pozdrawiam |
|
Data: 2020-07-16 22:17:32 | |
Autor: JDX | |
O co chodzi z tymi ma³ymi b±czkami? | |
On 2020-07-15 21:59, RadoslawF wrote:
W dniu 2020-07-15 o 03:42, JDX pisze:Ja nigdzie nie napisa³em, ¿e jestem przewiduj±cy. W zasadzie to jestem nieprzewiduj±cy, bo czasami nawet rowerem je¿d¿ê po ruchliwych krajówkach. Bez kasku oczywi¶cie. :-) A drzewa to nie tylko w lasach rosn±. Np. by³ kiedy¶ w Polsce przypadek, ¿e parafia zbankrutowa³a, gdy na cmentarzu parafialnym jakie¶ kobiecie ga³±¼ na ³eb spad³a i mocno j± poturbowa³a, chyba zosta³a nawet niepe³nosprawn±. A gdyby by³a w kasku, to byæ mo¿e sprawy potoczy³yby siê inaczej... A tak swoj± drog±... Chyba nie brakuje przypadków, gdy zapatrzony w smarkfona pieszy czy rowerzysta przywali ³bem np. w latarniê b±d¼ wlezie pod samochód. Kaski pomagaj±... :-D |
|
Data: 2020-07-16 23:03:22 | |
Autor: RadoslawF | |
O co chodzi z tymi ma³ymi b±czkami? | |
W dniu 2020-07-16 o 22:17, JDX pisze:
Ja nigdzie nie napisa³em, ¿e jestem przewiduj±cy. W zasadzie to jestemPotrzeby faktycznie nie ma. Ale jak kto¶ jest przewiduj±cyA gdy idziesz na spacer do lasu czy do parku to kask zak³adasz? :-D Bo Ja napisa³em ¿e jeste¶ przewiduj±cy. Przewidzia³e¶ ¿e jak pójdê do lasu na spacer to mi mo¿e ga³±¼ na g³owê spa¶æ. Albo i cale drzewo. A mo¿e to nie ty tylko kto¶ siê podszy³? A drzewa to nie tylko w lasach rosn±. Np. by³ kiedy¶ w Polsce przypadek, To poproszê o twoj± fotkê jak jedziesz b±czkiem w kasku. I filmik jak w kasku spacerujesz, bo jak sam piszesz przypadków walniêcia ³bem nie brakuje. :-) Pozdrawiam |
|
Data: 2020-07-17 21:33:16 | |
Autor: JDX | |
O co chodzi z tymi ma³ymi b±czkami? | |
On 2020-07-16 23:03, RadoslawF wrote:
[...] Ja napisa³em ¿e jeste¶ przewiduj±cy. Przewidzia³e¶ ¿e jak pójdêJa nie jestem przewiduj±cy, bo bez kasku chodzê i je¿d¿ê. Przewiduj±cy to jest kto¶, kto wybiera bezpieczne rozwi±zania: ,,jak kto¶ jest przewiduj±cy to pojedzie na te parê kilometrów dwu tonowym pancerzem zamiast plastikowym maluchem". Wobec tego jest naturalne, ¿e z powodu dbania o bezpieczeñstwo nawet do ,,dwutonowego pancerza" musi zak³adaæ kask, bo nawet taki pancerz nie podo³a np. solidnemu drzewu, które mo¿e przecie¿ zwaliæ siê na auto jad±ce drog± podczas silnego wiatru. :-) To poproszê o twoj± fotkê jak jedziesz b±czkiem w kasku.Nie, nie, to ty jeste¶ przewiduj±cy i powiniene¶ zaprezentowaæ fotkê, gdy jedziesz w kasku ,,dwutonowym pancerzem". :-D |
|
Data: 2020-07-17 21:47:42 | |
Autor: RadoslawF | |
O co chodzi z tymi ma³ymi b±czkami? | |
W dniu 2020-07-17 o 21:33, JDX pisze:
Ja napisa³em ¿e jeste¶ przewiduj±cy. Przewidzia³e¶ ¿e jak pójdêJa nie jestem przewiduj±cy, bo bez kasku chodzê i je¿d¿ê. Przewiduj±cy Mam tylko jeden pojazd i nie jest nim plastikowy maluch. A ty ile masz samochodów? I czy jednym z nich jest plastikowy maluch? To poproszê o twoj± fotkê jak jedziesz b±czkiem w kasku.Nie, nie, to ty jeste¶ przewiduj±cy i powiniene¶ zaprezentowaæ fotkê, Twój pomys³ to go zrealizuj i pochwal siê fotk±. Pozdrawiam |
|
Data: 2020-07-19 09:47:34 | |
Autor: JDX | |
O co chodzi z tymi ma³ymi b±czkami? | |
On 2020-07-17 21:47, RadoslawF wrote:
[...] Twój pomys³ to go zrealizuj i pochwal siê fotk±.Ja nie twierdzê, ¿e lepiej wybraæ du¿e auto bo jest bezpieczniejsze od ma³ego plastikowego. A u tych, którzy tak twierdz±, zadziwia mnie brak konsekwencji w dbaniu o bezpieczeñstwo. :-) Przecie¿ dla nich jazda w kasku powinna byæ czym¶ naturalnym. :-) |
|
Data: 2020-07-19 17:24:30 | |
Autor: RadoslawF | |
O co chodzi z tymi ma³ymi b±czkami? | |
W dniu 2020-07-19 o 09:47, JDX pisze:
Twój pomys³ to go zrealizuj i pochwal siê fotk±.Ja nie twierdzê, ¿e lepiej wybraæ du¿e auto bo jest bezpieczniejsze od A ja twierdzê ¿e du¿e jest bezpieczniejsze. Przyk³ady testów zderzeniowych na grupie ju¿ by³y niejednokrotnie. Ale zawsze siê trafi idiota negujacy prawa fizyki i zas³aniaj±cy siê wymys³ami w stylu je¼dzij autem w kasku. Prawda? Pozdrawiam |
|
Data: 2020-07-20 02:00:59 | |
Autor: JDX | |
O co chodzi z tymi ma³ymi b±czkami? | |
On 2020-07-19 17:24, RadoslawF wrote:
[...] A ja twierdzê ¿e du¿e jest bezpieczniejsze.No dobrze, du¿y jest bezpieczniejszy. Ale skoro dbasz o bezpieczeñstwo kupuj±c z tego powodu du¿y samochód zamiast ma³ego, to dlaczego go nie zwiêkszasz je¿d¿±c w kasku? :-D Ale zawsze siê trafi idiota negujacy prawa fizyki i zas³aniaj±cyJak to idiota? Jakie wymys³y? Chyba nie sugerujesz, ¿e jazda autem w kasku jest idiotycznym pomys³em poniewa¿ nie jest bezpieczniejsza ni¿ jazda bez kasku. :-D |
|
Data: 2020-07-20 05:32:40 | |
Autor: RadoslawF | |
O co chodzi z tymi ma³ymi b±czkami? | |
W dniu 2020-07-20 o 02:00, JDX pisze:
A ja twierdzê ¿e du¿e jest bezpieczniejsze.No dobrze, du¿y jest bezpieczniejszy. Ale skoro dbasz o bezpieczeñstwo Je¿d¿enie w kasku zostawiam grupowym idiotom którzy lansuj± tak± metodê. Ale zawsze siê trafi idiota negujacy prawa fizyki i zas³aniaj±cyJak to idiota? Jakie wymys³y? Chyba nie sugerujesz, ¿e jazda autem w Sugeruje ¿e idiot± jest kto¶ kto zmienia temat rozmowy i postuluje jazdê w kasku ale przez innych. To kiedy to foty jak je¼dzisz w kasku? Pozdrawiam |
|
Data: 2020-07-20 08:45:35 | |
Autor: JDX | |
O co chodzi z tymi ma³ymi b±czkami? | |
On 2020-07-20 05:32, RadoslawF wrote:
W dniu 2020-07-20 o 02:00, JDX pisze:No to po co kupujesz/sugerujesz du¿y (czytaj: bezpieczny) samochód t³umacz±c to bezpieczeñstwem, skoro konsekwentnie o to bezpieczeñstwo nie dbasz je¿d¿±c w kasku? :-D BTW. No i kto lansuje tak± metodê? Bo chyba nie ja, je¶li w kasku nie chodzê i nie je¿d¿ê, tak jak to wcze¶niej parokrotnie napisa³em. Sugeruje ¿e idiot± jest kto¶ kto zmienia temat rozmowy i postulujeJa postulujê, aby w kaskach je¼dzili ludzie przewiduj±cy, tzn. ci, którzy dbaj± o bezpieczeñstwo i z tego powodu kupuj± wiêksze i tym samym bezpieczniejsze auta. Jazda w kasku w takim aucie jest naturaln± i logiczn± kontynuacj± dba³o¶ci o bezpieczeñstwo. :-D Natomiast ja o bezpieczeñstwo nie dbam, ma³ych aut i rowerów siê nie bojê, wiêc zdjêæ nie bêdzie. |
|
Data: 2020-07-20 10:42:53 | |
Autor: ąćęłńóśźż | |
O co chodzi z tymi ma³ymi b±czkami? | |
Z tym kaskiem to ostro¿nie - obci±¿ona kaskiem g³owa mo¿e mieæ za du¿± bezw³adno¶æ i uszkodziæ krêgi szyjne.
Jak to maj± rajdowcy? Jaka¶ smycz do kasku? |
|
Data: 2020-07-20 14:48:15 | |
Autor: J.F. | |
O co chodzi z tymi ma³ymi b±czkami? | |
U¿ytkownik "RadoslawF" napisa³ w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:5f146653$0$17347$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 2020-07-19 o 09:47, JDX pisze: Twój pomys³ to go zrealizuj i pochwal siê fotk±.Ja nie twierdzê, ¿e lepiej wybraæ du¿e auto bo jest bezpieczniejsze od A ja twierdzê ¿e du¿e jest bezpieczniejsze. Ale w kasku jest jeszcze bardziej bezpieczniejsze. Przyk³ady testów zderzeniowych na grupie ju¿ by³y niejednokrotnie. Ale nie negujemy praw fizyki, tylko taka waznosc "bezpiecznego auta", u tych, co jezdza bez kaskow :-P J. |
|
Data: 2020-07-18 09:29:51 | |
Autor: J.F. | |
O co chodzi z tymi ma³ymi b±czkami? | |
Dnia Fri, 17 Jul 2020 21:33:16 +0200, JDX napisa³(a):
On 2020-07-16 23:03, RadoslawF wrote: Po drodze do sklepu nie mam drzew :-) Ale juz przejazd drog± obsadzon± drzewami w czase wichury istotnie moze byc niebezpieczny. Tylko ... kask na to nie pomoze. https://youtu.be/Iuh2L-_yf3M?t=75 Oni tam faktycznie w kaskach jezdza, czy to tylko wymysl scenariusza? Ale na rajdach kaski obowiazkowe ... https://motoryzacja.interia.pl/wiadomosci/polski-kierowca/news-drzewo-zmiazdzy-ci-samochod-i-nie-dostaniesz-ani-grosza,nId,4279292 J. |
|
Data: 2020-07-19 10:02:30 | |
Autor: JDX | |
O co chodzi z tymi ma³ymi b±czkami? | |
On 2020-07-18 09:29, J.F. wrote:
[...] Po drodze do sklepu nie mam drzew :-)Zdziwi³by¶ siê. Im wiêkszy sklep tym wiêksze drzewa. :-) Pod osiedlowym mam takie, ¿e rzeczywi¶cie raczej nie wyrz±dzi³yby jakich¶ powa¿nych szkód ludziom w aucie, ale te pod Kauflandem to spokojnie kabinê z klatk± mog³y by zmia¿d¿yæ. Ale fakt, z 5 lat temu na odcinku DK19/DK66, który biegnie przez moje pueblo wyciêto rz±d potê¿nych topoli. Ale juz przejazd drog± obsadzon± drzewami w czase wichury istotnieZale¿y jak drzewo trafi. Poza tym w ,,prozaicznym" dachowaniu kask te¿ pomo¿e. Zw³aszcza je¶li dach w pobli¿u miejsca, w których znajduje siê g³owa cz³owieka natrafi np. na kamieñ. |
|
Data: 2020-07-15 03:56:17 | |
Autor: Poldek | |
O co chodzi z tymi ma³ymi b±czkami? | |
W dniu 2020-07-14 o 19:24, RadoslawF pisze:
W dniu 2020-07-14 o 12:35, Poldek pisze: I czterema ko³amy wtran¿oli siê do wnêtrza biedronki, gdy¿ przej¶cie 20 m na nogach jest niewyobra¿alne. |
|
Data: 2020-07-15 21:57:09 | |
Autor: RadoslawF | |
O co chodzi z tymi ma³ymi b±czkami? | |
W dniu 2020-07-15 o 03:56, Poldek pisze:
W dniu 2020-07-14 o 19:24, RadoslawF pisze: No proszê, krytyka i ju¿ zmieniasz za³o¿enia. Tak dla przypomnienia to wcze¶niej pisa³e¶ "o parê kilometrów" a nie o 20 metrach. :( Pozdrawiam |
|
Data: 2020-07-16 12:00:09 | |
Autor: Poldek | |
O co chodzi z tymi ma³ymi b±czkami? | |
W dniu 2020-07-15 o 21:57, RadoslawF pisze:
W dniu 2020-07-15 o 03:56, Poldek pisze: Mo¿na obcinaæ paznokcie sekatorem spalinowym, a w³osy strzyc kombajnem Bizon, a do kiosku po papierosy jechaæ 2 tonowym samochodem z napêdem na 4 ko³a i parkowaæ na trawniku, albo na chodniku przy przej¶ciu dla pieszych. Da siê? Da siê. A je¶li siê da, to czemu tego nie uczyniæ? |
|
Data: 2020-07-16 17:57:49 | |
Autor: RadoslawF | |
O co chodzi z tymi ma³ymi b±czkami? | |
W dniu 2020-07-16 o 12:00, Poldek pisze:
W dniu 2020-07-15 o 21:57, RadoslawF pisze: Ty naprawdê to wszystko robisz? Szacun. A sk±d masz taki du¿y samochód? Pozdrawiam |
|